День выборов!

(de loin @ 19-03-2018 - 18:07)
. В Думу ещё может пройти «человек с улицы», условно говоря, а главой государства – никогда.
В этом есть потребность граждан..чиновник, это солидно, в костюме, слова правильные говорит с мхатовскими паузами..а люди типа Гавела или тем более бизнесмены, у нас еще долго не будут внушать доверия..чиновник, "слуга царю, отец солдатам", значит человек системы и возможно все порешает..в петерналистком мировозрении, это очень важно..

(Свой вариант @ 19-03-2018 - 18:14)
Тут все просто на самом деле. КПРФ нужны деньги, бо популярность ниже плинтуса, а партию содержать как-то нужно. Не на членские взносы бабушек-же кормиться.
А Грудинину нужно было мелькнуть на телеэкране от крупной партии, и не важно какой.

По итогам они нашли друг друга и сделали чендж. Деньги в обмен на известность.
Коммунистические идеи гораздо ближе нашему обществу. Другое дело что партии КПРФ уже мало кто верит что они сами придерживаются этих идей

(Свой вариант @ 19-03-2018 - 18:09)
В 2000-м как раз Путин и был тем самым "Человеком с улицы". Кто его знал до 1999-го? Да никто. Плоть от плоти госчиновник: последний премьер-министр при Ельцине, до того госбезопасность. Медведева тоже до 2007 г. почти никто не знал, если брать избирателей. А он точно такой же госчиновник как и Путин, Ельцин, Горбачёв. Ельцин до 1987 г. тоже был неизвестен широким кругам. Известность началась с маленькой опалы, а раскрутка года с 89-го. Но так или иначе это люди системы – номенклатурщики – выражаясь советским языком.

(de loin @ 19-03-2018 - 18:37)
(Свой вариант @ 19-03-2018 - 18:09)
В 2000-м как раз Путин и был тем самым "Человеком с улицы". Кто его знал до 1999-го? Да никто. Плоть от плоти госчиновник: последний премьер-министр при Ельцине, до того госбезопасность. Медведева тоже до 2007 г. почти никто не знал, если брать избирателей. А он точно такой же госчиновник как и Путин, Ельцин, Горбачёв. Ельцин до 1987 г. тоже был неизвестен широким кругам. Известность началась с маленькой опалы, а раскрутка года с 89-го. Но так или иначе это люди системы – номенклатурщики – выражаясь советским языком.
И в чем тогда проблема?
Ельцин, как и Медведев тоже в свое время были "Человеками с улицы", а не частью клана, как к примеру Буши или Клинтоны.

А значит у нас таки работают социальные лифты в отличие от стран с "устоявшейся демократией"

(srg2003 @ 19-03-2018 - 14:58)
Именно как кандидата? Пожалуй меньше чем у остальных, освещается деятельность должностного лица









Шутите? Да ВСЯ пропагандистская машина страны по всем основным каналам и помногу часов в день убеждает население в правильности политики именно Путина и всякие сомнения давятся на корню! Вы это не замечаете? При таких условиях зачем ему самому светиться на ТВ? Деньги вложенные в эту пропаганду делают все за него.

я видел все это в прайм-тайм, вечером после работы в новостях+дебаты
...
Зачем? Если деятельность кандидатов освещалась в прайм-тайм на центральных каналах
И это все? Опять хотите насмешить? Еще раз, сравните эти жалкие потуги со временем и подачей восхваления Путина. А про "дебаты", где главное действующее лицо вовсе не кандидаты, а прикормленный ведущий, лучше не вспоминать. Это вообще не дебаты. Их не было!

На полгода? А страной руководить кто будет?
Руководить страной обязан премьер министр, а вовсе не президент.


Неверно, должны быть равные возможности
Вот именно. Но этого нет, не было и вряд ли будет.

(Sorques @ 19-03-2018 - 17:27)
Дадада, денег напечатать и выдать в качестве кредитов для постройки чугунных заводов..толку от них не будет, но зато пойдет движуха в сторону развития промышленности..со стороны эффект будет смотрется..Почему и как, мы с вами много раз обсуждали..

Кто то затем купит домик в под Лозанной, из тех кто ратовал за новую экономику..
Тезисы Грудинина это программа Столыпинского клуба в общем то. Описанные в ней действия уже проводились и не раз в разных странах. Наше правительство Примакова - Маслюкова вместе с Геращенко тоже уже делали подобное после дефолта. Напечатать, денег, чугунные заводы и т.п. это просто широко распространенная мантра. На самом деле альтернативы нет, только подъем за счет активизации внутреннего рынка. Для этого нужен внутренний кредитный центр. Ждать внешних инвестиций в условиях санкций можно пока рак на горе не свистнет потому, что санкции это навсегда. Те же краткосрочные инвестиции, которые разрешены, это исключительно для спекулянтов. Результат их деятельности это вымывание денег из страны и соответственно ее ослабление, т.е. по факту это диверсия, а международные спекулянты оккупировавшие Московскую биржу соответственно диверсанты. Минфин и ЦБ тогда их пособники. Сейчас не война и поэтому вешать их на собственных воротах как предателей не надо. Надо менять их гнилой курс.

(Vikniksor @ 19-03-2018 - 16:53)
(PARAND @ 19-03-2018 - 16:01)
(Агроном 71 @ 19-03-2018 - 00:55)
Ожидал хотя бы 85 % у Путина - явно не доработали .

Ну и совсем удивил Грудинин - 15 % ! Вот же непотопляемые . А если бы его не топили специально,то у него было бы 30-40%,а у Путина где то 50% с копейками...Для первого раза довольно не плохо! Скорее он сам позволил себя топить. Идя на выборы , надо быть готовым ко всему . Сомнительно чтобы Грудинин набрал 30-40%, кто его избиратель ? Думаю не очень он “монтируется “ с коммунистами.
У него опыта в грязной политике нет....,а кто его выдвигал я не знаю почему его не подковали или не подсказали?Я думаю даже при таких вещах что произойдет дальше он бы отказался если бы знал?Значит кому то это надо было!Вначале испугались и сказали фас....в СМИ...и когда дело было сделано сказали стоп!Дак где все эти счета?Где тонны его золота?Памфилова как то уклончиво сказала что ставим точку.В итоге если бы что серьезное и было его бы давно сняли с выборов!
А кто его избиратели ?А это обыкновенные люди вы бы видели как он вначале компании собирал полные залы....Как светились лица простых людей в залах предприятий ,заводов,вот это то и испугало олигархов!

(Sorques @ 19-03-2018 - 17:37)
(Безумный Иван @ 19-03-2018 - 17:33)
Мне хочется не забывать старые хорошие традиции. Только и всего. Денег на это много не надо. Жетончик символический или шарик. Никто от этого не обеднеет, а для молодых людей это очень значимо. Что этом хорошего? Никак. Я в советские времена ходил, но помню только, что этот балаган раздражал..
Процесс, важнее формы, люди не на елку приходят.
А сейчас разве не все так же?
По моему все похоже и народ за ранее знает кто станет президентом?
Так же играет музыка на входе и работают буфеты...

(Свой вариант @ 19-03-2018 - 18:54)
И в чем тогда проблема?
Ельцин, как и Медведев тоже в свое время были "Человеками с улицы", а не частью клана, как к примеру Буши или Клинтоны.

А значит у нас таки работают социальные лифты в отличие от стран с "устоявшейся демократией" Странные вещи пишете, после отмены сословий все по идее «с улицы». Большинство членов ЦК КПСС были от сохи, но что с того? Речь не об этом. Понятно, что не в роддоме в номенклатуру принимали.
Ну, смотрите, Ельцин в номенклатуре можно сказать с конца 60-х, Путин с середины 70-х. Медведев формально с 99 г., но фактически с начала 90-х, как стал у Собчака работать.
Явлинский тоже состоял в новой номенклатуре, но как вылетел – теперь уже не судьба. В президенты попадает действующий, а не экс-аппаратчик.

(mjo @ 19-03-2018 - 18:58)
] Шутите? Да ВСЯ пропагандистская машина страны по всем основным каналам и помногу часов в день убеждает население в правильности политики именно Путина и всякие сомнения давятся на корню! Вы это не замечаете? При таких условиях зачем ему самому светиться на ТВ? Деньги вложенные в эту пропаганду делают все за него.
Новости смотрю редко, насклько помню последние, большинство было посвящено спортсменам и олимпиаде. И Путин вроде там не вмешивался.

(Sinnerbi @ 19-03-2018 - 19:30)
На самом деле альтернативы нет, только подъем за счет активизации внутреннего рынка. Для этого нужен внутренний кредитный центр.

Ждать внешних инвестиций в условиях санкций можно пока рак на горе не свистнет потому, что санкции это навсегда. Те же краткосрочные инвестиции, которые разрешены, это исключительно для спекулянтов. Результат их деятельности это вымывание денег из страны и соответственно ее ослабление, т.е. по факту это диверсия, а международные спекулянты оккупировавшие Московскую биржу соответственно диверсанты. Минфин и ЦБ тогда их пособники. Сейчас не война и поэтому вешать их на собственных воротах как предателей не надо. Надо менять их гнилой курс.
Кредитный центр с ДЕНЬГАМИ, а не фантиками, которые не будут отражать реалии экономики..
Именно поэтому, этого и не делается..была такая возможность только в нулевых, на фоне высоких цен на нефть, но тогда бы мы остались без стабфонда..2009 и 2014, как бы мы пережили, с учетом того, что "чугунные заводы" выходят на прибыль через 10-15 лет?

а международные спекулянты оккупировавшие Московскую биржу соответственно диверсанты. Минфин и ЦБ тогда их пособники. Сейчас не война и поэтому вешать их на собственных воротах как предателей не надо. Надо менять их гнилой курс.
У нас экономический блок из госдепа назначается? Нет, президентом который единственный за всю историю России, имеет представления об экономике..
Интересно..англичане, так же как и вы пишут про Лондонскую биржу, что ее оккупировали иностранцы? Кстати мало того, 17% бумаг российские..

(Mamont @ 19-03-2018 - 19:47)
Новости смотрю редко, насклько помню последние, большинство было посвящено спортсменам и олимпиаде. И Путин вроде там не вмешивался.
Я даже не про новости, а про беспрерывные и безумные политические ток-шоу.

А мне вот интересно, Путин свой электорат сразу на ремни пустит, или даст оклематься? Просто интересно, как при нем будут подыматься цены? На продукты, свет, газ, бензин и ЖКХ. Они не подымались из-за выборов, ну что бы за "духовного мастера" проголосовали, но теперь - гуляем. Можно и дальше иметь народ , как захочется. Сколько протянет остановка цен? Ведь все уже тужится. Думаю, что даже до лета не дотянем.
Завтра , конечно вряд ли. Хоте это было бы смешно. Но думаю, что в ближайшие месяц -два.

(Sorques @ 19-03-2018 - 20:04)
У нас экономический блок из госдепа назначается? Нет, президентом который единственный за всю историю России, имеет представления об экономике..
Да, он с конца 90-х кандидат экономических наук.

Интересно..англичане, так же как и вы пишут про Лондонскую биржу, что ее оккупировали иностранцы? Кстати мало того, 17% бумаг российские..
Кстати, может знаете сколько там было советских бумаг, когда Московский народный банк активно действовал на Лондонской бирже? Вы обычно цифры лучше знаете, вот и любопытствую из праздного интереса.

(mjo @ 19-03-2018 - 20:45)
(Mamont @ 19-03-2018 - 19:47)
Новости смотрю редко, насклько помню последние, большинство было посвящено спортсменам и олимпиаде. И Путин вроде там не вмешивался. Я даже не про новости, а про беспрерывные и безумные политические ток-шоу.
Чем эти шоу отличаются от этого форума. Такая же болтология. Поляк один там постоянно орёт....

(de loin @ 19-03-2018 - 21:59)
(Sorques @ 19-03-2018 - 20:04)
У нас экономический блок из госдепа назначается? Нет, президентом который единственный за всю историю России, имеет представления об экономике.. Да, он с конца 90-х кандидат экономических наук.
Интересно..англичане, так же как и вы пишут про Лондонскую биржу, что ее оккупировали иностранцы? Кстати мало того, 17% бумаг российские..Кстати, может знаете сколько там было советских бумаг, когда Московский народный банк активно действовал на Лондонской бирже? Вы обычно цифры лучше знаете, вот и любопытствую из праздного интереса.
Именно так имеет опыт работы в экономике, поэтому все эти байки о назначениях в экономике из госдепа, рассчитаны на детей..

Советские бумаги торговались на мировых площадках? Заинтересовали этой темой.

(alexalex83 @ 19-03-2018 - 00:56)
(Агроном 71 @ 19-03-2018 - 00:55)
Ожидал хотя бы 85 % у Путина - явно не доработали .

Ну и совсем удивил Грудинин - 15 % ! Вот же непотопляемые . ГРудинин- это скорее протестные голоса..
Соглашусь

(Mamont @ 19-03-2018 - 22:06)
Чем эти шоу отличаются от этого форума. Такая же болтология. Поляк один там постоянно орёт....
Финансированием, охватом аудитории, возможностью высказываться без риска быть задавленным массой несогласных с твоим мнением, отсутствием ведущего, в обязанностях которого поддерживать вполне определенную линию и т.д.

(de loin @ 19-03-2018 - 18:44)
(Свой вариант @ 19-03-2018 - 18:54)
И в чем тогда проблема?
Ельцин, как и Медведев тоже в свое время были "Человеками с улицы", а не частью клана, как к примеру Буши или Клинтоны.

А значит у нас таки работают социальные лифты в отличие от стран с "устоявшейся демократией" Странные вещи пишете, после отмены сословий все по идее «с улицы». Большинство членов ЦК КПСС были от сохи, но что с того? Речь не об этом. Понятно, что не в роддоме в номенклатуру принимали.
Ну, смотрите, Ельцин в номенклатуре можно сказать с конца 60-х, Путин с середины 70-х. Медведев формально с 99 г., но фактически с начала 90-х, как стал у Собчака работать.
Явлинский тоже состоял в новой номенклатуре, но как вылетел – теперь уже не судьба. В президенты попадает действующий, а не экс-аппаратчик.

Большинство членов ЦК КПСС были от сохи, но что с того?

С того еще хуже. Как говорит античная поговорка Нет худшего господина, чем бывший раб.

(yellowfox @ 20-03-2018 - 11:00)
(de loin @ 19-03-2018 - 18:44)
(Свой вариант @ 19-03-2018 - 18:54)
И в чем тогда проблема?
Ельцин, как и Медведев тоже в свое время были "Человеками с улицы", а не частью клана, как к примеру Буши или Клинтоны.

А значит у нас таки работают социальные лифты в отличие от стран с "устоявшейся демократией" Странные вещи пишете, после отмены сословий все по идее «с улицы». Большинство членов ЦК КПСС были от сохи, но что с того? Речь не об этом. Понятно, что не в роддоме в номенклатуру принимали. :smile
Ну, смотрите, Ельцин в номенклатуре можно сказать с конца 60-х, Путин с середины 70-х. Медведев формально с 99 г., но фактически с начала 90-х, как стал у Собчака работать.
Явлинский тоже состоял в новой номенклатуре, но как вылетел – теперь уже не судьба. В президенты попадает действующий, а не экс-аппаратчик.
Большинство членов ЦК КПСС были от сохи, но что с того?
С того еще хуже. Как говорит античная поговорка Нет худшего господина, чем бывший раб.
Вот именно, что БЫВШИЙ раб... По его же собственному убеждению. А бывших рабов, как и бывших господ, не бывает. Нутро, то, остаётся.