День выборов!
dd1967
Грандмастер
3/19/2018, 3:47:17 AM
(dfcz81 @ 19-03-2018 - 00:25)
Да они всю свою историческую жизнь ненавидят эту часть суши и наши народы.
Они ненавидели царскую Россию, СССР, теперь, вместо комми , они ненавидят "кучку маргиналов, которые поддерживают Путина".
...с Запада ненавидят, значит он все правильно делает.)
Да они всю свою историческую жизнь ненавидят эту часть суши и наши народы.
Они ненавидели царскую Россию, СССР, теперь, вместо комми , они ненавидят "кучку маргиналов, которые поддерживают Путина".
dd1967
Грандмастер
3/19/2018, 3:49:44 AM
(Вендал @ 19-03-2018 - 00:41)
Молодежь умна, как дочка Собчака или столь же красива ? )
А может, всю эту молодежь, охраняет ФСО ? )
За Собчак голосовали в основном понтовая молодежь, считающие себя умными и красивыми..
Молодежь умна, как дочка Собчака или столь же красива ? )
А может, всю эту молодежь, охраняет ФСО ? )
Tuyan
Акула пера
3/19/2018, 7:19:12 AM
Не ходил на выборы..
Ник 35
Акула пера
3/19/2018, 8:24:38 AM
Профанация это выборы. Балаган и трата денег. Понятно кто выиграет. Сходил конечно, отдал голос. Явки на участок крайне низкие. Люди видят ложь и не хотят в ней участвовать.
Челенджер
Акула пера
3/19/2018, 9:09:30 AM
(Безумный Иван @ 19-03-2018 - 01:20)
Да. А на любой подводной лодке их минимум в два раза больше.
Любой кто приголубит педерастов, сразу получает плюс 2%. Ибо в любом обществе всегда присутствует 2% педерастов.
Да. А на любой подводной лодке их минимум в два раза больше.
Челенджер
Акула пера
3/19/2018, 9:12:00 AM
(dfcz81 @ 19-03-2018 - 01:25)
Может он у них денег подрезал и не отдаёт? Вот они и нервничают.
Я всегда был за Путина,хотя бы потому, что он, как кость в горле всяким "уважаемым партнерам", с Запада. Раз они его ненавидят,значит он все правильно делает.)
Может он у них денег подрезал и не отдаёт? Вот они и нервничают.
Молодой Вулкан
Удален 3/19/2018, 1:16:14 PM
(джага-джага @ 18-03-2018 - 22:56)
Чой-та вы бедные?
Наоборот, на вашей улице праздник - 76,7% (от пришедших на выборы) получил политик, настолько ориентированный на запад, что даже его дочь замужем за голландцем)))))))
Бедные прозападные участники нашего форума.
Чой-та вы бедные?
Наоборот, на вашей улице праздник - 76,7% (от пришедших на выборы) получил политик, настолько ориентированный на запад, что даже его дочь замужем за голландцем)))))))
джага-джага
Акула пера
3/19/2018, 2:11:02 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 19-03-2018 - 11:16)
(джага-джага @ 18-03-2018 - 22:56)
Согласитесь, дочь президента которая замужем за иностранцем вызывает меньше вопросов, чем премьер-министр Австралии постоянно проживающий в Лондоне.
Что бы вы сказали, если бы Медведев жил постоянно в Лондоне, а со своими подчиненными общался по видеосвязи?
(джага-джага @ 18-03-2018 - 22:56)
Бедные прозападные участники нашего форума.
Чой-та вы бедные?
Наоборот, на вашей улице праздник - 76,7% (от пришедших на выборы) получил политик, настолько ориентированный на запад, что даже его дочь замужем за голландцем)))))))
Согласитесь, дочь президента которая замужем за иностранцем вызывает меньше вопросов, чем премьер-министр Австралии постоянно проживающий в Лондоне.
Что бы вы сказали, если бы Медведев жил постоянно в Лондоне, а со своими подчиненными общался по видеосвязи?
srg2003
supermoderator
3/19/2018, 2:23:41 PM
(джага-джага @ 19-03-2018 - 12:11)
(Uno Bono Rogazzo @ 19-03-2018 - 11:16)
(джага-джага @ 18-03-2018 - 22:56)
А у меня такой премьер-министр Австралии не вызывает особых вопросов, Австралия доминион Великобритании, вот и живет поближе к начальству)))
(Uno Bono Rogazzo @ 19-03-2018 - 11:16)
(джага-джага @ 18-03-2018 - 22:56)
Бедные прозападные участники нашего форума.
Чой-та вы бедные?
Наоборот, на вашей улице праздник - 76,7% (от пришедших на выборы) получил политик, настолько ориентированный на запад, что даже его дочь замужем за голландцем)))))))
Согласитесь, дочь президента которая замужем за иностранцем вызывает меньше вопросов, чем премьер-министр Австралии постоянно проживающий в Лондоне.
Что бы вы сказали, если бы Медведев жил постоянно в Лондоне, а со своими подчиненными общался по видеосвязи?
А у меня такой премьер-министр Австралии не вызывает особых вопросов, Австралия доминион Великобритании, вот и живет поближе к начальству)))
джага-джага
Акула пера
3/19/2018, 2:30:04 PM
(srg2003 @ 19-03-2018 - 12:23)
(джага-джага @ 19-03-2018 - 12:11)
(Uno Bono Rogazzo @ 19-03-2018 - 11:16)
А дочь президента выбравшая в мужья иностранца вызывает вопросы?
"Сын за отца не в ответе"
(джага-джага @ 19-03-2018 - 12:11)
(Uno Bono Rogazzo @ 19-03-2018 - 11:16)
Чой-та вы бедные?
Наоборот, на вашей улице праздник - 76,7% (от пришедших на выборы) получил политик, настолько ориентированный на запад, что даже его дочь замужем за голландцем)))))))
Согласитесь, дочь президента которая замужем за иностранцем вызывает меньше вопросов, чем премьер-министр Австралии постоянно проживающий в Лондоне.
Что бы вы сказали, если бы Медведев жил постоянно в Лондоне, а со своими подчиненными общался по видеосвязи?
А у меня такой премьер-министр Австралии не вызывает особых вопросов, Австралия доминион Великобритании, вот и живет поближе к начальству)))
А дочь президента выбравшая в мужья иностранца вызывает вопросы?
"Сын за отца не в ответе"
mjo
Удален 3/19/2018, 2:32:25 PM
(джага-джага @ 18-03-2018 - 22:56)
Конечно бедные! Если просто сравнить количество ресурсов вложенных, в предвыборную компанию Путина с ресурсами всех остальных кандидатов, то не бедные, а нищие!
А результат вполне пропорционален этому простому параметру. Никаких чудес!
Бедные прозападные участники нашего форума. ...
Конечно бедные! Если просто сравнить количество ресурсов вложенных, в предвыборную компанию Путина с ресурсами всех остальных кандидатов, то не бедные, а нищие!
А результат вполне пропорционален этому простому параметру. Никаких чудес!
Безумный Иван
Акула пера
3/19/2018, 2:38:29 PM
(mjo @ 19-03-2018 - 12:32)
(джага-джага @ 18-03-2018 - 22:56)
Бедные прозападные участники нашего форума. ... Конечно бедные! Если просто сравнить количество ресурсов вложенных, в предвыборную компанию Путина с ресурсами всех остальных кандидатов, то не бедные, а нищие!
А результат вполне пропорционален этому простому параметру. Никаких чудес! И сколько по Вашему Путин потратил на предвыборную кампанию? Только пожалуйста реальные цифры по данным ЦИК, а не домыслы.
(джага-джага @ 18-03-2018 - 22:56)
Бедные прозападные участники нашего форума. ... Конечно бедные! Если просто сравнить количество ресурсов вложенных, в предвыборную компанию Путина с ресурсами всех остальных кандидатов, то не бедные, а нищие!
А результат вполне пропорционален этому простому параметру. Никаких чудес! И сколько по Вашему Путин потратил на предвыборную кампанию? Только пожалуйста реальные цифры по данным ЦИК, а не домыслы.
Angelofdown
Акула пера
3/19/2018, 2:40:13 PM
Впервые за 20 лет не голосовала. Просто констатация факта, не испытываю по этом поводу никаких эмоций.
mjo
Удален 3/19/2018, 2:49:37 PM
(Безумный Иван @ 19-03-2018 - 12:38)
Да какие там домыслы. Просто достаньте из памяти любую новостную передачу в предвыборную компанию на основных каналах и посчитайте сколько раз называлось имя Путин и сколько всех остальных кандидатов. А про реальные деньги на компанию Путина Вы никогда не узнаете, поскольку их никто не считал и посчитать не мог и не сможет. Данные ЦИК - то только верхний тонкий слой и не более того. И основной ресурс, это административный. А он тоже стоит денег. Ваших, между прочим. И, полагаю, это очевидно любому. А Вам нет?
И сколько по Вашему Путин потратил на предвыборную кампанию? Только пожалуйста реальные цифры по данным ЦИК, а не домыслы.
Да какие там домыслы. Просто достаньте из памяти любую новостную передачу в предвыборную компанию на основных каналах и посчитайте сколько раз называлось имя Путин и сколько всех остальных кандидатов. А про реальные деньги на компанию Путина Вы никогда не узнаете, поскольку их никто не считал и посчитать не мог и не сможет. Данные ЦИК - то только верхний тонкий слой и не более того. И основной ресурс, это административный. А он тоже стоит денег. Ваших, между прочим. И, полагаю, это очевидно любому. А Вам нет?
Маришкин
Грандмастер
3/19/2018, 2:56:57 PM
(mjo @ 19-03-2018 - 11:49)
(Безумный Иван @ 19-03-2018 - 12:38)
Тык Путин действующий президент . Его что в предвыборную компанию упоминать ненужно ?
(Безумный Иван @ 19-03-2018 - 12:38)
И сколько по Вашему Путин потратил на предвыборную кампанию? Только пожалуйста реальные цифры по данным ЦИК, а не домыслы.
Да какие там домыслы. Просто достаньте из памяти любую новостную передачу в предвыборную компанию на основных каналах и посчитайте сколько раз называлось имя Путин и сколько всех остальных кандидатов. А про реальные деньги на компанию Путина Вы никогда не узнаете, поскольку их никто не считал и посчитать не мог и не сможет. Данные ЦИК - то только верхний тонкий слой и не более того. И основной ресурс, это административный. А он тоже стоит денег. Ваших, между прочим. И, полагаю, это очевидно любому. А Вам нет?
Тык Путин действующий президент . Его что в предвыборную компанию упоминать ненужно ?
alexalex83
Акула пера
3/19/2018, 2:58:07 PM
(Безумный Иван @ 19-03-2018 - 01:03)
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 00:56)
(Агроном 71 @ 19-03-2018 - 00:55)
Собчак- это "по приколу".
Против ВВП- это как раз Грудинин.
Впрочем, может вы и правы- в сортах дерьма я не стремился разобраться..
(alexalex83 @ 19-03-2018 - 00:56)
(Агроном 71 @ 19-03-2018 - 00:55)
Ожидал хотя бы 85 % у Путина - явно не доработали .
Ну и совсем удивил Грудинин - 15 % ! Вот же непотопляемые .
ГРудинин- это скорее протестные голоса..
Собчак протестные. А Грудинин скорее поддержка курса плюс такие же успехи внутри страны.
Только в сказки слабо верится. Мне, честно говоря, ближе всего была программа Сурайкина. Но в то, что он сможет ее провести и провести без революций, я не верю.
Собчак- это "по приколу".
Против ВВП- это как раз Грудинин.
Впрочем, может вы и правы- в сортах дерьма я не стремился разобраться..
Mamont
Акула пера
3/19/2018, 3:06:19 PM
(mjo @ 19-03-2018 - 12:49)
А что мало других кандидатов показывали? "А что Титов" "десять сталинских ударов" или "Мощный рывок" Жирика?
Да какие там домыслы. Просто достаньте из памяти любую новостную передачу в предвыборную компанию на основных каналах и посчитайте сколько раз называлось имя Путин и сколько всех остальных кандидатов. А про реальные деньги на компанию Путина Вы никогда не узнаете, поскольку их никто не считал и посчитать не мог и не сможет. Данные ЦИК - то только верхний тонкий слой и не более того. И основной ресурс, это административный. А он тоже стоит денег. Ваших, между прочим. И, полагаю, это очевидно любому. А Вам нет?
А что мало других кандидатов показывали? "А что Титов" "десять сталинских ударов" или "Мощный рывок" Жирика?
Vikniksor
Грандмастер
3/19/2018, 4:21:05 PM
Первый раз отдал свой голос за действующего президента , раньше голосовал за кого угодно, главное против Путина. На этих выборах был наблюдателем . Могу с уверенностью сказать никаких подтасовок не было, Путин победил честно. Посещаемость действительно была высокая . Справедливости ради скажу, что в бюджетных организациях были указания сотрудникам проголосовать самому и привести с собой ещё людей , но не за определенного кандидата , а проголосовать на конкретном участке . Это обычная борьба за бюджетников за быть "первыми по стране". Вот результаты на моем участке: 1. Путин - 1200 голосов, 2. Грудинин-250 , 3. Собчак - 100, 4.Жириновский- 60 , 5. Явлинский - 50 голосов . Посещаемость 70%. Я думаю , Собчак получила такой результат благодаря хамскому поведению Жириновского , который из-за этого потерял голоса. Либералы как вседа считают избирателей недостойными себя, поэтому такие провальные результаты. Вот здесь форуме есть один персонаж , который нудит одно и тоже много лет , видя себя в белом фраке, обычно таких и мокают фейсом в дерьмо.
mjo
Удален 3/19/2018, 4:21:18 PM
(Маришкин @ 19-03-2018 - 12:56)
Нужно. Но тогда и всех остальных не надо задвигать на неудобное время ( это же маразм, когда им давали излагать свою позицию в 8 утра по 10 минут каждому), давать высказываться, давать подробные репортажи с мест их выступлений и т.д. И это не считая того, что между выборами Путин вещает с каждого утюга. А почему бы не выделить отдельный канал, который охватывал бы все население, а не только интернет сообщество, на котором шли бы открытые дискуссии всегда? И почему бы тому же Путину на предвыборную компанию не уходить в декретный отпуск? Должно быть равенство в борьбе. Я, например, не люблю давление на мои мозги в любом виде. Но у меня есть иммунитет. А это, полагаю, не у всех. Судьбу страны при демократии всегда решают те, у кого иммунитета нет.
Тык Путин действующий президент . Его что в предвыборную компанию упоминать ненужно ?
Нужно. Но тогда и всех остальных не надо задвигать на неудобное время ( это же маразм, когда им давали излагать свою позицию в 8 утра по 10 минут каждому), давать высказываться, давать подробные репортажи с мест их выступлений и т.д. И это не считая того, что между выборами Путин вещает с каждого утюга. А почему бы не выделить отдельный канал, который охватывал бы все население, а не только интернет сообщество, на котором шли бы открытые дискуссии всегда? И почему бы тому же Путину на предвыборную компанию не уходить в декретный отпуск? Должно быть равенство в борьбе. Я, например, не люблю давление на мои мозги в любом виде. Но у меня есть иммунитет. А это, полагаю, не у всех. Судьбу страны при демократии всегда решают те, у кого иммунитета нет.
mjo
Удален 3/19/2018, 4:23:37 PM
(Mamont @ 19-03-2018 - 13:06)
Мало или много, это по какому параметру? Времени или охвату электората? И по сравнению с кем?
А что мало других кандидатов показывали? "А что Титов" "десять сталинских ударов" или "Мощный рывок" Жирика?
Мало или много, это по какому параметру? Времени или охвату электората? И по сравнению с кем?