Демонстрация величия или..?

(milenа @ 18.04.2015 - время: 16:08)
но я считаю, что этими словами Путин показал величие России.
Ведь только великая страна, сильная и уверенная в своей правоте, может сделать великодушный жест и даже сымитировать понимание ситуации в которой оказалась непутевая партнерша (Франция) и, снисходительно махнув рукой, простить заблудшую овечку.
Как считает почтеннейшая публика? Каждый раз, собираясь отвечать на подобные посты, я долго колеблюсь - а надо ли отвечать.
Человеку явно комфортно пребывать в заблуждении, ну ладно, пусть пребывает...
Но все же отвечу. Потому что правду лучше знать.

1. Россия вовсе не является "великой" или "сильной", если сравнивать РФ с Францией.
ВВП России и Франции примерно одинаковые.
А вот по ВВП на душу населения Франция на 15-месте в мире, а Россия далеко в хвосте списка, на 53-м месте.
То есть, Россия по сравнению с Францией - это бедная страна.

2. Судостроительная компания DCNS имеет полное право не передавать России вертолетоносцы, не возмещать издержки и не платить никаких неустоек.
Потому, что любой договор предусматривает форс-мажорные обстоятельства.
Среди таких обстоятельств международное право предусматривает и законодательный запрет государства, препятствующий исполнению договора.
Поскольку санкции против России аккуратнейшим и доскональным образом оформлены в виде пакета законов ЕС и Франции, то данное обстоятельство судом будет признано форс-мажорным.

Так что путинская реплика может расцениваться только так: ну пожалуйста, дяденьки французы, ну возместите нам хотя бы издержки...
Путин прекрасно понимает, что согласно букве закона Россия не получит ни мистралей, ни денег. Если только французы не проявят добрую волю и снисходительность.

Зато крымнаш, конечно.

ЗЫ. Господа "патриоты", в этом посте нет ниего антироссийского, русофобского или непатриотичного.
Тут просто голые факты. А уж оценку этим фактам вы можете дать сами.

(Excelsis @ 19.04.2015 - время: 15:18)
мне так кажется что таким образом СШП убирают Францию с рынка вооружений, так как ни один здравомыслящий человек не будет заключать более менее крупных контрактов с таким производителем

пример Индия
DCNS - это крупнейшая компания по строительству военных судов в Евросоюзе.
Ее в принципе невозможно убрать с рынка.

Проблема с Мистралями на саимом деле в том, что российские юристы просто не сравнимы по калибру с хорошими европейскими юристами.

При заключении серьезного договора у наших просто нет шансов, европейские ребята с зарплатами в шесть нулей делают наших юристов-недоучек в одни ворота.
Поскольку варюсь в этом котле по работе, то знаю, что говорю.
А вот индусам подобных оплошностей бояться не нужно. Там есть классные специалисты крючкотворы.

(Excelsis @ 19.04.2015 - время: 15:28)
я заказал у вас к примеру испечь мне 2 торта, вы их испекли но не отдаете ссылаясь на то что к примеру на улице идет дождь
Не правильно.
Пока я пекла торты, правительство РФ издало закон, запрещающий изготовление, продажу и употребление тортов на территории России.
Ия не отдам вам тортов и не возмещу издержек, потому что в договоре прописаны форс-мажорные обстоятельства.
И моя репутация при этом для других заказчиков не пострадает. Поскольку я досконально исполняю договора.

(Excelsis @ 19.04.2015 - время: 15:36)
но к вам он не придет, это факт Если сосед не идиот и не лох, то придет обязательно.
Поскольку понимает, что я следую букве закона и другого варианта в рамках закона у меня просто нет.

Другое дело, что сосед будет повнимательнее при заключении договора и пропишет в нем, что изменение законодательства РФ в части торто-оборота в стране не может считаться форс-мажорным обстоятельством и не избавляет меня от выполнения обязанностей по договору.
И тогда головная боль возникает уже у меня.
Если я опасаюсь, что правительство РФ может принять некие запретительные законы насчет тортов, то у меня два варианта:
1. Отказаться от выполнения заказа вообще.
2. Вывести свою кондитерскую из под российской юрисдикции и зарегистрировать ее, к примеру, в кипрском офшоре, в британской юрисдикции, где заведомо не будут запрещено производство тортов.

Но французы оказались умнее. А наших юристов, готовивших документы по мистралям, гнать поганой метлой и не подпускать к международным договорам.

(ласомбра @ 19.04.2015 - время: 15:48)
но если вы полъзуясъ какими то уловками. не отдаете ни товар ни денъги за товар.
....
то это не совсем - порядочно...
Как это - не порядочно?
Выполнять договор - это всегда порядочно.
И какие деньги я могу вернуть?
Когда торты готовы, то все деньги по договору уже потрачены.
Зарплата работникам уплачена, аренда уплачена, лизинговые платежи за оборудование уплачены, за электроэнергию заплачено, мука-масло-сахар-фрукты закуплены, прибыль по договору инвестирована в расширение кондитерской.
Что я могу вернуть?
Свои деньги? Да с какой радости? Потому, что заказчик лох и не читал договора?
Чисто из жалости, что он такой был дурачок?