Демократия через Педерастию?

(sxn3221347813 @ 27.06.2015 - время: 22:16)
1. Верховный суд США признал однополые браки легальными на всей территории США.

2. Барак Обама: «Все люди должны быть равны в правах, независимо от того, кто они или кого они любят. Это решение будет способствовать укреплению всего нашего общества. Это победа для геев и лесбиянок, которые так долго боролись за свои основные гражданские права. Этот закон — победа для всей Америки».

Обсуждаем генеральную линию Вашингтонского обкома. А что тут обсуждать? Впереди выборы Президента, демократы ориентируются на разношерстный электорат - негры, мексиканцы, геи, лесбиянки, работяги, которым дела нет до всей этой байды. А тех, кто ориентируется на республиканцев - консервативная белвя Америка, всё меньше и меньше. Вот негр и легализовал однополые браки. Ибо Америка "уже не та".

(sxn3221347813 @ 27.06.2015 - время: 22:31)
"Larry Sinclair stated to the press that he and Barak Obama had gay sex while Obama smoked crack, not once but twice"
Шишков, прости:
Не знаю, как перевести. (с) ("Евгений Онегин")

(Anenerbe @ 29.06.2015 - время: 01:29)
А что тут такого страшного! Ну, решили два гея узаконить свои права. Им никто не мешает, ни общество ,ни государство. Это их только сугубо личное дело.
Согласен, их личное дело.Только какого хрена педерасты лезут в чужие дела?

(дамисс @ 30.06.2015 - время: 01:19)
(Anenerbe @ 29.06.2015 - время: 01:29)
А что тут такого страшного! Ну, решили два гея узаконить свои права. Им никто не мешает, ни общество ,ни государство. Это их только сугубо личное дело. Согласен, их личное дело.Только какого хрена педерасты лезут в чужие дела?
Давайте не называть гомосексуалистов "педерастами", это ругательство для них обидное. Хотя бы "голубые". Интересно, как женитьба двух геев повлияет на жизнь окружающих.? Или может быть на вашу жизнь? Я вот , например, даже не знаю своих соседей живущих ниже этажом, в многоквартирном доме.

(Anenerbe @ 30.06.2015 - время: 02:09)
(дамисс @ 30.06.2015 - время: 01:19)
(Anenerbe @ 29.06.2015 - время: 01:29)
А что тут такого страшного! Ну, решили два гея узаконить свои права. Им никто не мешает, ни общество ,ни государство. Это их только сугубо личное дело. Согласен, их личное дело.Только какого хрена педерасты лезут в чужие дела? Давайте не называть гомосексуалистов "педерастами", это ругательство для них обидное. Хотя бы "голубые". Интересно, как женитьба двух геев повлияет на жизнь окружающих.? Или может быть на вашу жизнь? Я вот , например, даже не знаю своих соседей живущих ниже этажом, в многоквартирном доме.
Педераст - слово литературное и общеупотребительное(не далее, как сегодня этим словом свободно оперировали Бутман и Голубев на "Эхо Москвы")

На мою жизнь уже влияет указание(Ваше) как их называть.
Получается я должен заткнуться в тряпочку, лишь бы угодить геям.Однобокая какая то демократия получается, Вы согласны?

(дамисс @ 30.06.2015 - время: 02:22)
<q>
На мою жизнь уже влияет указание(Ваше) как их называть.
Получается я должен заткнуться в тряпочку, лишь бы угодить геям.Однобокая какая то демократия получается, Вы согласны?</q>
Знаете, у нас много литературных слов. И многие если их называть литературными словами выразят свое несогласие, в той или иной форме.

Я вам не указывал. Вы вправе отказаться. Но на конкретный вопрос вы так и не ответили: как брак двух гомосексуалистов повлияет на вашу жизнь? Мои родители живут в старом доме (корабле), гопота повсюду. И возле парадной постоянно тусят синики. Пьют пиво, ругаются матом, рыгают и т.д. Я уверен, что они тоже не согласны с гей-браками) Но быть быдлом это их выбор. Они мне мешают, но быть скотом у нас не запрещено. А узаконить брак между двумя совершеннолетними людьми запрещено. Почему?

Они ведь реально хуже этих двух женатых гомосексуалистов, но это никого не заботит.

(Anenerbe @ 30.06.2015 - время: 02:50)
Но на конкретный вопрос вы так и не ответили: как брак двух гомосексуалистов повлияет на вашу жизнь?
Косвенно.
Институт брака основан на союзе разнополых созданий и преследует целью получение потомства.Законы основываются на принципах института брака.
От геев потомства не бывает, следовательно и к институту брака они отношения не имеют.
Поэтому не имеют права требовать изменения института брака.

(дамисс @ 01.07.2015 - время: 01:55)
(Anenerbe @ 30.06.2015 - время: 02:50)
Но на конкретный вопрос вы так и не ответили: как брак двух гомосексуалистов повлияет на вашу жизнь? Косвенно.
Институт брака основан на союзе разнополых созданий и преследует целью получение потомства.Законы основываются на принципах института брака.
От геев потомства не бывает, следовательно и к институту брака они отношения не имеют.
Поэтому не имеют права требовать изменения института брака.
Любой институт можно пересмотреть, у нас и за порнографию сажали лет 30 назад. Да, от геев не бывает детей, но и, сожительствуя вместе детей от них тоже не будет. Чем плох штамп в паспорте для них? И гетеросексуальный союз ничем не нарушается.

А пары в браке которые по причине своего эгоизма или отсутствия бытовых возможностей тоже не имеют детей. Это тоже нарушения брака!

Я понял вашу мысль. Но в целом как я понял, для вас лично никакого вреда от этого брак не будет. Единственный ваш аргумент – консервативная нравственность. Но, это не очень серьезно. Мир, так или иначе, все равно будет меняться.

(Anenerbe @ 01.07.2015 - время: 02:16)
Мир, так или иначе, все равно будет меняться. Пусть меняется. A мы не будем! Должен же где-то остaвaться островок незыблемости.A то сейчaс легaлизуют гей-брaки, потом потребуют не носить крестик в публичном месте, потом вообще потребуют от Богa откaзaться. Это же принцип вaрения лягушки, по мaленьким этaпaм. Нельзя отступaть ни нa шaг! Пусть эти геи просто зaключaют кaкие-нибудь контрaкты о совместно нaжитом имуществе, где не будет слово "брaк".

(Anenerbe @ 01.07.2015 - время: 02:16)
Чем плох штамп в паспорте для них?
А зачем?
Они(геи) могут и сейчас заключить юридическую сделку(аналог брачного договора) и никакой штамп в паспорте не нужен, и такие же практически права получают.
Однако, они почему то стремятся именно к разрушению института брака.........

(дамисс @ 01.07.2015 - время: 23:53)
(Anenerbe @ 01.07.2015 - время: 02:16)
Чем плох штамп в паспорте для них? А зачем?
Они(геи) могут и сейчас заключить юридическую сделку(аналог брачного договора) и никакой штамп в паспорте не нужен, и такие же практически права получают.
Однако, они почему то стремятся именно к разрушению института брака.........
Во-первых, существует такое понятие как наследники первой очереди.Во-вторых, согласия на операцию или какие-то виды медицинского воспомоществования спрашивают у родственников. Вот если муж)жена, то ты родственник, а во всех других случаях -извини-подвинься.

(NEMINE @ 01.07.2015 - время: 23:59)
(дамисс @ 01.07.2015 - время: 23:53)
(Anenerbe @ 01.07.2015 - время: 02:16)
Чем плох штамп в паспорте для них? А зачем?
Они(геи) могут и сейчас заключить юридическую сделку(аналог брачного договора) и никакой штамп в паспорте не нужен, и такие же практически права получают.
Однако, они почему то стремятся именно к разрушению института брака......... Во-первых, существует такое понятие как наследники первой очереди.Во-вторых, согласия на операцию или какие-то виды медицинского воспомоществования спрашивают у родственников. Вот если муж)жена, то ты родственник, а во всех других случаях -извини-подвинься.
Откуда у геев наследники?
Повторяю: всё можно оформить юридическим договором.

Институт традиционного брака пострадать никак не может. Брак двух геев, не рассматривается и не ставит под сомнение традиционный брак. Он вообще не связан с ним. Не в формате, как говорится. Но как мы видим, люди еже перестали ненавидеть геев за то, что они геи. Еще лет 10-15 назад злость была более неистовой. Россия прогрессирует. Лет через 10 будут гей-браки, там быстро и гей-парады будут разрешены. И любой европейский гей, сможет приехать в страну и потратить свои денежки. Которые пойдут на благо страны, это лучше чем синячяя гопоты с философско-матными рассуждениями за банкой пива о вреде гомосексуализма:)

(Sorques @ 28.06.2015 - время: 00:56)
Семь лет висела тема о гомосексуализме мире, на этой на доске в нескольких томах...
И вот опять...
Автор и пользователи, будут оскорбления сексменьшинств или флуд, тема будет закрыта.
Оскорбить их невозможно, любой эпитет подойдет.

(mi621 @ 02.07.2015 - время: 06:29)
(Sorques @ 28.06.2015 - время: 00:56)
Семь лет висела тема о гомосексуализме мире, на этой на доске в нескольких томах...
И вот опять...
Автор и пользователи, будут оскорбления сексменьшинств или флуд, тема будет закрыта. Оскорбить их невозможно, любой эпитет подойдет. Президент Зимбабве Роберт Мугабе необычным образом отреагировал на новость о легализации гей-браков в США. 91-летний лидер африканской страны заявил, что раз уж в Штатах теперь разрешены однополые союзы, он готов заключить такой союз с президентом Бараком Обамой.



Обложка вышедшего на прошлой неделе номера журнала Time, вызвавшая массу как положительных, так и негативных откликов, стала только началом серии скандальных обложек еженедельных изданий. Сегодня на прилавках газетных ларьков в США появился номер Newsweek, на обложке которого изображен президент Барак Обама с нимбом, расцветка которого намекает на символ ЛГБТ-движений - радугу. В подписи под фотографией Обама назван "первым гей-президентом".



войска НАТО проводят репетиции гей-парада

Ничего, пока у них там эйфория от того что геи и лесби своих прав добились мол Америка улю-лю самая такая...а вопрос банальный детей-то геи и лесбиянки где брать будут? Поля с капустой грабить или аистов сшибать) рано или поздно на всех не хватит приемных-то.

Тема высосана из пальца. Или из чего еще. Ибо эти самые меньшинства - сами по себе ничтожное меньшинство в любом народе и государстве. А давать потомство будут гетеросексуальные семьи, которые в абсолютном большинстве. Что же касается легализации "тех самых" браков - вспоминаются слова В.Коротича: "Свободная продажа спиртного - не признак того, что к власти пришли алкоголики"(с)

Это меньшинство будет диктовать большенству как жить.И большинство будет вынужденно под них подстраиваться.

(gandoler @ 02.07.2015 - время: 14:17)
Это меньшинство будет диктовать большенству как жить.И большинство будет вынужденно под них подстраиваться.
Ерунда. Те же самые пугалки мы слышали об отмене запрета на марихуану, и естественно, пугатели попали пальцем в небо.
Чем меньше навязанных запретов, тем менее привлекательным становится явление.