Дело Скрипалей
Alex-Feuer
Грандмастер
10/1/2018, 5:47:24 PM
(yellowfox @ 01-10-2018 - 14:09)
(Island Girl @ 01-10-2018 - 13:08)
(yellowfox @ 01-10-2018 - 13:54)
Пропутинские питерасты везде во всем только успехи видят, что касается России.
В каждом чихе и фиаско узревают исключительно Гениальные майские указы Вождя
Точно такие же истошные вопли про гениальные провидения Вождя распевали до 22.06.1941 г. включительно, и даже позже.
Немцы уже все аэродромы со складами, казармами и ж/д узлами вдребезги разбомбили, раскатали танками тысячи и тысячи стариков, женщин и детей беженцев, сожгли и разнесли на атомы в четвертое агрегатное состояние вещества - плазму, а политручки все бегают, запрещают выдавать красноармейцам боеприпасы и ГСМ, истошно вереща про гениальное предначертание Вождя "Спокойно! Разберемся! Не поддаваться на провокации! Границы не переходить! Огня не открывать!"
(Island Girl @ 01-10-2018 - 13:08)
(yellowfox @ 01-10-2018 - 13:54)
В ГРУ очень довольны таким поворотом событий, если Запад их считает лохами, то это очень на
руку.
Наивные холопы в любом провале хитрый план Путина видят
Прозападнве либерасты везде провалы видят, что касается России.
Пропутинские питерасты везде во всем только успехи видят, что касается России.
В каждом чихе и фиаско узревают исключительно Гениальные майские указы Вождя
Точно такие же истошные вопли про гениальные провидения Вождя распевали до 22.06.1941 г. включительно, и даже позже.
Немцы уже все аэродромы со складами, казармами и ж/д узлами вдребезги разбомбили, раскатали танками тысячи и тысячи стариков, женщин и детей беженцев, сожгли и разнесли на атомы в четвертое агрегатное состояние вещества - плазму, а политручки все бегают, запрещают выдавать красноармейцам боеприпасы и ГСМ, истошно вереща про гениальное предначертание Вождя "Спокойно! Разберемся! Не поддаваться на провокации! Границы не переходить! Огня не открывать!"
sxn3496480364
Удален 10/1/2018, 6:28:55 PM
(Alex-Feuer @ 01-10-2018 - 15:47)
Сталин ожидал нападение Гитлера в 38 году (отсюда чистки в 37 году)
Был такой Мюнхенский сговор когда Англия и ее союзник Франция подарили Гитлеру Чехословакию с ее огромным военным потенциалом (самыми серьезными военными заводами в Европе) в обмен на обещание напасть на СССР но Гитлер кинул своих спонсоров и не напал серьезно посорившись с теми кто его до этого поддерживал и финансировал
Поэтому Сталин в 41 году не верил что Гитлер нападет.Ведь у него в 38 была возможность но он этого не сделал посорившись в пух и прах со своими хозяевами.Однако авантюрщик Гитлер все таки сдался под настойчивыми просьбами Англии атаковать СССР
Точно такие же истошные вопли про гениальные провидения Вождя распевали до 22.06.1941 г. включительно, и даже позже.
Сталин ожидал нападение Гитлера в 38 году (отсюда чистки в 37 году)
Был такой Мюнхенский сговор когда Англия и ее союзник Франция подарили Гитлеру Чехословакию с ее огромным военным потенциалом (самыми серьезными военными заводами в Европе) в обмен на обещание напасть на СССР но Гитлер кинул своих спонсоров и не напал серьезно посорившись с теми кто его до этого поддерживал и финансировал
Поэтому Сталин в 41 году не верил что Гитлер нападет.Ведь у него в 38 была возможность но он этого не сделал посорившись в пух и прах со своими хозяевами.Однако авантюрщик Гитлер все таки сдался под настойчивыми просьбами Англии атаковать СССР
Alex-Feuer
Грандмастер
10/1/2018, 7:19:36 PM
(sxn3496480364 @ 01-10-2018 - 16:28)
(Alex-Feuer @ 01-10-2018 - 15:47)
Вряд ли Германия могла вообще напасть на СССР в 1938 г., даже и в союзе с Польшей, как это оценивалось в некоторых советских довоенных прогнозах возможного развития международной обстановки.
В частности, такой вариант отражения совместного нападения на СССР союзных армий Германии и Польши проигрывался на Белорусских маневрах 1936 г.
Осенью 1938 г. и РККА не была настолько уж совсем слаба, и вермахт, особенно его люфтваффе, не были так уж непобедимы.
ВВС Германии еще не получили к тому времени достаточно новейших истребителей и бомбардировщиков, моторы DB 601, JuMO 211, BMW 132, BMW 800 / 801 еще только доводились, танковые войска Германии были еще только практически в зародыше на уровне бронированных велосипедов, связь, моторизованные войска, артиллерия, особенно зенитная и противотанковая, только-только развивались, флота практически еще не существовало.
Немногочисленные истребители типов Bf 109 ранних модификаций B, C, и D с моторчиками JuMO 210 с очень большим трудом могли воевать с советскими И-16 и И-153 и еле-еле догоняли бомбардировщики СБ-2.
А козырять неудачами РККА при ведении крайне специфических боевых действий при прорыве линии Маннергейма или в гористой Испании и вовсе ни к чему.
На среднеевропейском ТВД, у оз. Хасан и на р. Халхин-Гол в условиях отсутствия господства противника в воздухе РККА действовала намного успешнее и эффективнее.
Следует признать, что немцы выбрали исключительно удачный момент для нападения на СССР.
Весна 1941 г. в Прибалтике, Западной Белоруссии и Западной Украине выдалась довольно поздней и пасмурной. К 15.05.1941 г. многие стратегические магистрали на данном ТВД сильно развезло и они были крайне труднопроходимы
(Alex-Feuer @ 01-10-2018 - 15:47)
Точно такие же истошные вопли про гениальные провидения Вождя распевали до 22.06.1941 г. включительно, и даже позже.
Сталин ожидал нападение Гитлера в 38 году (отсюда чистки в 37 году)
Был такой Мюнхенский сговор когда Англия и ее союзник Франция подарили Гитлеру Чехословакию с ее огромным военным потенциалом (самыми серьезными военными заводами в Европе) в обмен на обещание напасть на СССР но Гитлер кинул своих спонсоров и не напал серьезно посорившись с теми кто его до этого поддерживал и финансировал
Поэтому Сталин в 41 году не верил что Гитлер нападет.Ведь у него в 38 была возможность но он этого не сделал посорившись в пух и прах со своими хозяевами.Однако авантюрщик Гитлер все таки сдался под настойчивыми просьбами Англии атаковать СССР
Вряд ли Германия могла вообще напасть на СССР в 1938 г., даже и в союзе с Польшей, как это оценивалось в некоторых советских довоенных прогнозах возможного развития международной обстановки.
В частности, такой вариант отражения совместного нападения на СССР союзных армий Германии и Польши проигрывался на Белорусских маневрах 1936 г.
Осенью 1938 г. и РККА не была настолько уж совсем слаба, и вермахт, особенно его люфтваффе, не были так уж непобедимы.
ВВС Германии еще не получили к тому времени достаточно новейших истребителей и бомбардировщиков, моторы DB 601, JuMO 211, BMW 132, BMW 800 / 801 еще только доводились, танковые войска Германии были еще только практически в зародыше на уровне бронированных велосипедов, связь, моторизованные войска, артиллерия, особенно зенитная и противотанковая, только-только развивались, флота практически еще не существовало.
Немногочисленные истребители типов Bf 109 ранних модификаций B, C, и D с моторчиками JuMO 210 с очень большим трудом могли воевать с советскими И-16 и И-153 и еле-еле догоняли бомбардировщики СБ-2.
А козырять неудачами РККА при ведении крайне специфических боевых действий при прорыве линии Маннергейма или в гористой Испании и вовсе ни к чему.
На среднеевропейском ТВД, у оз. Хасан и на р. Халхин-Гол в условиях отсутствия господства противника в воздухе РККА действовала намного успешнее и эффективнее.
Следует признать, что немцы выбрали исключительно удачный момент для нападения на СССР.
Весна 1941 г. в Прибалтике, Западной Белоруссии и Западной Украине выдалась довольно поздней и пасмурной. К 15.05.1941 г. многие стратегические магистрали на данном ТВД сильно развезло и они были крайне труднопроходимы
yellowfox
Акула пера
10/1/2018, 7:26:18 PM
(Alex-Feuer @ 01-10-2018 - 16:19)
(sxn3496480364 @ 01-10-2018 - 16:28)
(Alex-Feuer @ 01-10-2018 - 15:47)
Весна 1941 г. в Прибалтике, Западной Белоруссии и Западной Украине выдалась довольно поздней и пасмурной. К 15.05.1941 г. многие стратегические магистрали на данном ТВД сильно развезло и они были крайне труднопроходимы
гитлеру опять погода помешала? Про зиму я уже слышал...
(sxn3496480364 @ 01-10-2018 - 16:28)
(Alex-Feuer @ 01-10-2018 - 15:47)
Точно такие же истошные вопли про гениальные провидения Вождя распевали до 22.06.1941 г. включительно, и даже позже.
Сталин ожидал нападение Гитлера в 38 году (отсюда чистки в 37 году)
Был такой Мюнхенский сговор когда Англия и ее союзник Франция подарили Гитлеру Чехословакию с ее огромным военным потенциалом (самыми серьезными военными заводами в Европе) в обмен на обещание напасть на СССР но Гитлер кинул своих спонсоров и не напал серьезно посорившись с теми кто его до этого поддерживал и финансировал
Поэтому Сталин в 41 году не верил что Гитлер нападет.Ведь у него в 38 была возможность но он этого не сделал посорившись в пух и прах со своими хозяевами.Однако авантюрщик Гитлер все таки сдался под настойчивыми просьбами Англии атаковать СССР
Вряд ли Германия могла вообще напасть на СССР в 1938 г., даже и в союзе с Польшей, как это оценивалось в некоторых советских довоенных прогнозах возможного развития международной обстановки.
В частности, такой вариант отражения совместного нападения на СССР союзных армий Германии и Польши проигрывался на Белорусских маневрах 1936 г.
Осенью 1938 г. и РККА не была настолько уж совсем слаба, и вермахт, особенно его люфтваффе, не были так уж непобедимы.
ВВС Германии еще не получили к тому времени достаточно новейших истребителей и бомбардировщиков, моторы DB 601, JuMO 211, BMW 132, BMW 800 / 801 еще только доводились, танковые войска Германии были еще только практически в зародыше на уровне бронированных велосипедов, связь, моторизованные войска, артиллерия, особенно зенитная и противотанковая, только-только развивались, флота практически еще не существовало.
Немногочисленные истребители типов Bf 109 ранних модификаций B, C, и D с моторчиками JuMO 210 с очень большим трудом могли воевать с советскими И-16 и И-153 и еле-еле догоняли бомбардировщики СБ-2.
А козырять неудачами РККА при ведении крайне специфических боевых действий при прорыве линии Маннергейма или в гористой Испании и вовсе ни к чему.
На среднеевропейском ТВД, у оз. Хасан и на р. Халхин-Гол в условиях отсутствия господства противника в воздухе РККА действовала намного успешнее и эффективнее.
Следует признать, что немцы выбрали исключительно удачный момент для нападения на СССР.
Весна 1941 г. в Прибалтике, Западной Белоруссии и Западной Украине выдалась довольно поздней и пасмурной. К 15.05.1941 г. многие стратегические магистрали на данном ТВД сильно развезло и они были крайне труднопроходимы
Весна 1941 г. в Прибалтике, Западной Белоруссии и Западной Украине выдалась довольно поздней и пасмурной. К 15.05.1941 г. многие стратегические магистрали на данном ТВД сильно развезло и они были крайне труднопроходимы
гитлеру опять погода помешала? Про зиму я уже слышал...
КэпНемо
Грандмастер
10/1/2018, 7:37:03 PM
(Alex-Feuer @ 01-10-2018 - 11:22)
и какое вещество имеет четвертое состояние в виде плазмы? Новичок?
а по поводу плазмы вообще, например молния, для её наблюдения надо создать особые условия и существование её очень быстротечно или очень энергозатратно, увы и ах, это Солнце состоит из плазмы, но мы живем не на Солнце
Невежды также продолжают упорно отрицать наличие у любых веществ их нескольких агрегатных состояний, утверждая, что их отнюдь не несколько, а всего-то только три.
То есть, вполне себе общепризнанное и рекомендованное к изучению в советских и российских средних общеобразовательных школах аж с начала 1970-х годов четвертое агрегатное состояние вещества, а именно - плазменное, напрочь отрицается и попросту игнорируется с совершенно волюнтаристско-демагогическим отнесением его к неким совершенно вздорно-экзотическим.
и какое вещество имеет четвертое состояние в виде плазмы? Новичок?
а по поводу плазмы вообще, например молния, для её наблюдения надо создать особые условия и существование её очень быстротечно или очень энергозатратно, увы и ах, это Солнце состоит из плазмы, но мы живем не на Солнце
Alex-Feuer
Грандмастер
10/1/2018, 7:52:52 PM
(КэпНемо @ 01-10-2018 - 17:37)
Тем не менее оно есть, ибо существует в природе
и какое вещество имеет четвертое состояние в виде плазмы? Новичок?
а по поводу плазмы вообще, например молния, для её наблюдения надо создать особые условия и существование её очень быстротечно или очень энергозатратно, увы и ах, это Солнце состоит из плазмы, но мы живем не на Солнце
Тем не менее оно есть, ибо существует в природе
КэпНемо
Грандмастер
10/1/2018, 7:56:37 PM
(Alex-Feuer @ 01-10-2018 - 17:52)
(КэпНемо @ 01-10-2018 - 17:37)
но в данном случае его рассматривать не стоит
(КэпНемо @ 01-10-2018 - 17:37)
и какое вещество имеет четвертое состояние в виде плазмы? Новичок?
а по поводу плазмы вообще, например молния, для её наблюдения надо создать особые условия и существование её очень быстротечно или очень энергозатратно, увы и ах, это Солнце состоит из плазмы, но мы живем не на Солнце
Тем не менее оно есть, ибо существует в природе
но в данном случае его рассматривать не стоит
free sex
Акула пера
10/1/2018, 8:16:43 PM
(КэпНемо @ 01-10-2018 - 17:56)
(Alex-Feuer @ 01-10-2018 - 17:52)
(КэпНемо @ 01-10-2018 - 17:37)
и какое вещество имеет четвертое состояние в виде плазмы? Новичок?
а по поводу плазмы вообще, например молния, для её наблюдения надо создать особые условия и существование её очень быстротечно или очень энергозатратно, увы и ах, это Солнце состоит из плазмы, но мы живем не на Солнце Тем не менее оно есть, ибо существует в природе но в данном случае его рассматривать не стоит Ну почему же?) Плепорций все версии рассматривает ) Ведь хоть ему и пофиг, но вероятность такая существовать могла хоть и с милиардной долей.)
(Alex-Feuer @ 01-10-2018 - 17:52)
(КэпНемо @ 01-10-2018 - 17:37)
и какое вещество имеет четвертое состояние в виде плазмы? Новичок?
а по поводу плазмы вообще, например молния, для её наблюдения надо создать особые условия и существование её очень быстротечно или очень энергозатратно, увы и ах, это Солнце состоит из плазмы, но мы живем не на Солнце Тем не менее оно есть, ибо существует в природе но в данном случае его рассматривать не стоит Ну почему же?) Плепорций все версии рассматривает ) Ведь хоть ему и пофиг, но вероятность такая существовать могла хоть и с милиардной долей.)
КэпНемо
Грандмастер
10/1/2018, 9:20:09 PM
(free sex @ 01-10-2018 - 18:16)
ну тогда вот версия из параллельной реальности
Ну почему же?) Поепорций все версии рассматривает ) Ведь хоть ему и пофиг, но вероятность такая существовать могла хоть и с милиардной долей.)
ну тогда вот версия из параллельной реальности
Sinnerbi
Акула пера
10/1/2018, 10:05:02 PM
Не нашел ничего вразумительного в ответ на вопрос а зачем вобще было травить Скрипаля? Хотя если версия Путин маньяк является краеугольным камнем, от которого пляшут, тогда да, вопросов больше нет.
free sex
Акула пера
10/1/2018, 10:25:57 PM
(Sinnerbi @ 01-10-2018 - 20:05)
Это главный вопрос, ибо любое преступление определяется прежде всего мотивом. Ответ на этот вопрос мог бы отчасти дать Скрипаль, но его почему-то прячут, хотя по заверениям британской стороны и Юлии Скрипаль он вроде как шел на поправку.
Скрипали вообще много чего могли бы прояснить, но они молчат.
И логичнее всего предположить, что им не дают говорить. Та же Юлия, будь она свободна в своих действиях, могла бы общаттся с родственниками , записать личные обращения в Ютуб или инстаграм. Но этого нет, человек отрезан от мира полностью. Спрашивается почему?
Не нашел ничего вразумительного в ответ на вопрос а зачем вобще было травить Скрипаля? Хотя если версия Путин маньяк является краеугольным камнем, от которого пляшут, тогда да, вопросов больше нет.
Это главный вопрос, ибо любое преступление определяется прежде всего мотивом. Ответ на этот вопрос мог бы отчасти дать Скрипаль, но его почему-то прячут, хотя по заверениям британской стороны и Юлии Скрипаль он вроде как шел на поправку.
Скрипали вообще много чего могли бы прояснить, но они молчат.
И логичнее всего предположить, что им не дают говорить. Та же Юлия, будь она свободна в своих действиях, могла бы общаттся с родственниками , записать личные обращения в Ютуб или инстаграм. Но этого нет, человек отрезан от мира полностью. Спрашивается почему?
free sex
Акула пера
10/1/2018, 10:34:14 PM
(Плепорций @ 01-10-2018 - 09:30)
(free sex @ 01-10-2018 - 08:33)
Открою вам маленький секрет. Главное в деталях, а у вас они по отдельности, вот поэтому вы и складывание картинку произошедшего как вам вздумается, а чтобы сложить как она на самом деле выглядит, надо учитывать детали , даже самые мелкие.
(free sex @ 01-10-2018 - 08:33)
Уважаемый, вы в очередной уже раз, чувствуя недостаточность и слабость своей аргументации переводите беседу в плоскость вашего равнодушного отношения ко всему обсуждаемому. Зачем вы тогда вообще берётесь обсуждать и что-то аргументировать?
Если только для того, чтобы набрасывать одну за другой нелепые версии, по причине некой их вероятности, то почему бы нам не обсудить версию падения метеорита или утечки газа, они ведь тоже в какой-то степени вероятны?
То есть я хочу сказать, что помимо вас тут всем также лчно пофигу на это дело и каждый может набросать кучу нелепых версий. Только зачем? Не лучше ли следовать логике и опираться на существующие факты? К чему вся эта демагогия?
Есть главное, и есть детали. Есть обстоятельства, которые мне представляются важными, и есть мелкие моменты, к которым я отношусь без интереса. Например способ, которым яд мог быть нанесен на дверную ручку. Например то, кто и как мог провезти яд в GB. Мне кажется, что Вы, не умея выстроить и защитить собственную версию событий, не умея предъявить серьёзные обоснованные возражения против, например, моей версии, вместо этого ожесточенно спорите о частностях, о мелких малозначительных деталях. Забалтывая таким образом дискуссию о главном.
Открою вам маленький секрет. Главное в деталях, а у вас они по отдельности, вот поэтому вы и складывание картинку произошедшего как вам вздумается, а чтобы сложить как она на самом деле выглядит, надо учитывать детали , даже самые мелкие.
КэпНемо
Грандмастер
10/1/2018, 10:39:06 PM
(Sinnerbi @ 01-10-2018 - 20:05)
это единственное слабое место, мотив, исполнители есть, орудие преступления есть, а вот с мотивом не все ясно, очень наверное секретная тема
Хотя если версия Путин маньяк является краеугольным камнем, от которого пляшут, тогда да, вопросов больше нет. ну не маньяк, просто лидер преступной ОПГ, американские СМИ иначе как Mafia State Россию не называют
Не нашел ничего вразумительного в ответ на вопрос а зачем вобще было травить Скрипаля?
это единственное слабое место, мотив, исполнители есть, орудие преступления есть, а вот с мотивом не все ясно, очень наверное секретная тема
Хотя если версия Путин маньяк является краеугольным камнем, от которого пляшут, тогда да, вопросов больше нет. ну не маньяк, просто лидер преступной ОПГ, американские СМИ иначе как Mafia State Россию не называют
free sex
Акула пера
10/1/2018, 10:47:45 PM
(КэпНемо @ 01-10-2018 - 20:39)
(Sinnerbi @ 01-10-2018 - 20:05)
Без мотива исполнители не исполнители.) Мотив все определяет.
А по поводу Путина - это просто западная зависить. Они и царям нашим всегда завидовали. Как это такая огромная страна и все одному правителю?!)
(Sinnerbi @ 01-10-2018 - 20:05)
Не нашел ничего вразумительного в ответ на вопрос а зачем вобще было травить Скрипаля?
это единственное слабое место, мотив, исполнители есть, орудие преступления есть, а вот с мотивом не все ясно, очень наверное секретная тема
Хотя если версия Путин маньяк является краеугольным камнем, от которого пляшут, тогда да, вопросов больше нет.
ну не маньяк, просто лидер преступной ОПГ, американские СМИ иначе как Mafia State Россию не называют
Без мотива исполнители не исполнители.) Мотив все определяет.
А по поводу Путина - это просто западная зависить. Они и царям нашим всегда завидовали. Как это такая огромная страна и все одному правителю?!)
Плепорций
Удален 10/1/2018, 11:05:43 PM
(Sinnerbi @ 01-10-2018 - 20:05)
Sinnerbi, эксклюзивно для Вас и 77 раз на этой ветке повторяю: Скрипаля пытались убить за то, что он, предатель Родины, после помилования продолжил антироссискую деятельность, чем причинил РФ серьёзный ущерб. В частности, он помогал раскрыть российскую шпионскую сеть в Чехии и работал против России в Испании. Скрипаля следовало бы убить за это и вообще для устрашения всех ему подобных.
Не нашел ничего вразумительного в ответ на вопрос а зачем вобще было травить Скрипаля? Хотя если версия Путин маньяк является краеугольным камнем, от которого пляшут, тогда да, вопросов больше нет.
Sinnerbi, эксклюзивно для Вас и 77 раз на этой ветке повторяю: Скрипаля пытались убить за то, что он, предатель Родины, после помилования продолжил антироссискую деятельность, чем причинил РФ серьёзный ущерб. В частности, он помогал раскрыть российскую шпионскую сеть в Чехии и работал против России в Испании. Скрипаля следовало бы убить за это и вообще для устрашения всех ему подобных.
Alex-Feuer
Грандмастер
10/1/2018, 11:23:50 PM
(free sex @ 01-10-2018 - 20:47)
Снова вранье
Есть там вполне определенный и самый простой и очевидный мотив, безусловно
Британцы его приберегли для судебного разбирательства
Вполне возможно и просто с виду безмотивное преступление - просто показательный акт террора первого попавшегося "изменника Родины", как-то засветившегося-подвернувшегося под руку.
Не исключено, что экс-полковник С. Скрипаль изначально был такой типичной приманкой, заманухой, "ловушкой для дурака, мсье...", как говаривал полковник Тулуз
Нет, западники вряд ли так уж сильно завидуют В. Путину
Заявлять такое - все равно что утверждать, что Ф.Д. Рузвельт и У. Черчилль обзавидовались И. Сталину или А. Гитлеру.
Да они просто смеялись над ними, только ужасаясь безмерно их немыслимым для нормальных людей преступлениям
Без мотива исполнители не исполнители.) Мотив все определяет.
А по поводу Путина - это просто западная зависить. Они и царям нашим всегда завидовали. Как это такая огромная страна и все одному правителю?!)
Снова вранье
Есть там вполне определенный и самый простой и очевидный мотив, безусловно
Британцы его приберегли для судебного разбирательства
Вполне возможно и просто с виду безмотивное преступление - просто показательный акт террора первого попавшегося "изменника Родины", как-то засветившегося-подвернувшегося под руку.
Не исключено, что экс-полковник С. Скрипаль изначально был такой типичной приманкой, заманухой, "ловушкой для дурака, мсье...", как говаривал полковник Тулуз
Нет, западники вряд ли так уж сильно завидуют В. Путину
Заявлять такое - все равно что утверждать, что Ф.Д. Рузвельт и У. Черчилль обзавидовались И. Сталину или А. Гитлеру.
Да они просто смеялись над ними, только ужасаясь безмерно их немыслимым для нормальных людей преступлениям
kempentai
Грандмастер
10/1/2018, 11:25:19 PM
«Деньги не пахнут» - император Рима Веспасиан (69 - 79 г.г. н.э.)
yellowfox
Акула пера
10/1/2018, 11:33:10 PM
(Alex-Feuer @ 01-10-2018 - 20:23)
(free sex @ 01-10-2018 - 20:47)
Не исключено, что экс-полковник С. Скрипаль изначально был такой типичной приманкой, заманухой, "ловушкой для дурака, мсье...", как говаривал полковник Тулуз
В которую сами британцы и попали.
(free sex @ 01-10-2018 - 20:47)
Без мотива исполнители не исполнители.) Мотив все определяет.
А по поводу Путина - это просто западная зависить. Они и царям нашим всегда завидовали. Как это такая огромная страна и все одному правителю?!)
Снова вранье
Есть там вполне определенный и самый простой и очевидный мотив, безусловно
Британцы его приберегли для судебного разбирательства
Вполне возможно и просто с виду безмотивное преступление - просто показательный акт террора первого попавшегося "изменника Родины", как-то засветившегося-подвернувшегося под руку.
Не исключено, что экс-полковник С. Скрипаль изначально был такой типичной приманкой, заманухой, "ловушкой для дурака, мсье...", как говаривал полковник Тулуз
Нет, западники вряд ли так уж сильно завидуют В. Путину
Заявлять такое - все равно что утверждать, что Ф.Д. Рузвельт и У. Черчилль обзавидовались И. Сталину или А. Гитлеру.
Да они просто смеялись над ними, только ужасаясь безмерно их немыслимым для нормальных людей преступлениям
Не исключено, что экс-полковник С. Скрипаль изначально был такой типичной приманкой, заманухой, "ловушкой для дурака, мсье...", как говаривал полковник Тулуз
В которую сами британцы и попали.
free sex
Акула пера
10/1/2018, 11:40:08 PM
(Плепорций @ 01-10-2018 - 21:05)
(Sinnerbi @ 01-10-2018 - 20:05)
Это вы сами дофантазировали или Скотленд-Ярд сообщил?
Какова сумма ущерба причиненного Скрипалем?
(Sinnerbi @ 01-10-2018 - 20:05)
Не нашел ничего вразумительного в ответ на вопрос а зачем вобще было травить Скрипаля? Хотя если версия Путин маньяк является краеугольным камнем, от которого пляшут, тогда да, вопросов больше нет.
Sinnerbi, эксклюзивно для Вас и 77 раз на этой ветке повторяю: Скрипаля пытались убить за то, что он, предатель Родины, после помилования продолжил антироссискую деятельность, чем причинил РФ серьёзный ущерб. В частности, он помогал раскрыть российскую шпионскую сеть в Чехии и работал против России в Испании. Скрипаля следовало бы убить за это и вообще для устрашения всех ему подобных.
Это вы сами дофантазировали или Скотленд-Ярд сообщил?
Какова сумма ущерба причиненного Скрипалем?
yellowfox
Акула пера
10/1/2018, 11:44:29 PM
(Плепорций @ 01-10-2018 - 20:05)
(Sinnerbi @ 01-10-2018 - 20:05)
Скрипаля пытались убить за то, что он, предатель Родины,
А почему только его, другие предатели в Британии не живут?
(Sinnerbi @ 01-10-2018 - 20:05)
Не нашел ничего вразумительного в ответ на вопрос а зачем вобще было травить Скрипаля? Хотя если версия Путин маньяк является краеугольным камнем, от которого пляшут, тогда да, вопросов больше нет.
Sinnerbi, эксклюзивно для Вас и 77 раз на этой ветке повторяю: Скрипаля пытались убить за то, что он, предатель Родины, после помилования продолжил антироссискую деятельность, чем причинил РФ серьёзный ущерб. В частности, он помогал раскрыть российскую шпионскую сеть в Чехии и работал против России в Испании. Скрипаля следовало бы убить за это и вообще для устрашения всех ему подобных.
Скрипаля пытались убить за то, что он, предатель Родины,
А почему только его, другие предатели в Британии не живут?