Дело Скрипалей
Плепорций
Удален 9/30/2018, 12:13:09 PM
(free sex @ 29-09-2018 - 23:00)
А я считаю очень удачная ибо она как раз очень точно характеризует логику британской стороны.
1. Скрипаля могли убить миллион раз пока он сидел в тюрьме в России, в тюрьме
это очень просто. Зачем его в Англию было отпускать и ждать столько лет?
Какую антироссийскую деятельность он вел? Отказывался пить пиво Балтика?)) Он жил в Англии и ни к каким секретным данным доступа не имел, то есть навредить ни чем не мог. Вот вам и первый абсурд. Первый абсурд состоит в том, что Вы и понятия не имеете, какой информацией Скрипаль владел, а какой не владел, и при этом умудряетесь делать выводы. Начнем с того, что Скрипаль был помилован "вынужденно", только и исключительно для обмена на наших шпионов, никто его реально не прощал. Хотя и убивать на тот момент его никто не собирался. Теперь давайте посмотрим, чем занимался Скрипаль после прибытия в GB.
По словам информатора издания, Скрипаль обладал сведениями о действующих сетях российских агентов в странах Европы. Утверждается, что имеющиеся данные он передавал разведкам Великобритании, Испании, Чехии и Эстонии.
В частности, источник сообщает о датированной 2012 годом поездке Скрипаля в Прагу, где он в сопровождении сотрудников британской внешнеполитической разведки MI6 якобы передал местным секретным службам данные об агентах ГРУ, действующих на территории Чехии.
Другой службой, получавшей оперативную информацию от Скрипаля, издание называет Национальный разведывательный центр Испании. Сообщается, что двойной агент передал подразделению сведения о сотрудничестве русской мафии, обосновавшейся в испанском регионе Коста-дель-Соль, с некоторыми влиятельными московскими политиками.
https://www.ridus.ru/news/284507
А еще, как пишет Википедия, "Скрипаль читал лекции о российской военной разведке в МИ-6 и курсантам военных академий, а также давал консультации по военно-разведывательным вопросам. В частности, Скрипаль в обучающих целях рассказал иностранным спецслужбам о методах оперативной работы российских разведчиков, способах их проникновения в западные страны, применяемых ими технологиях вербовки, а также о том, как эффективно противодействовать российской разведке".
Очевидно, что в соответствии с путинской доктриной "что касается предателей, они сами загнутся", Скрипаль должен был находиться одним из первых в списке "загнувшихся предателей".
2. Травить человека новичком путем нанесения на ручку двери также глупо как бросить кожуру банана где-то на тротуаре на одной из улиц Лондона, я уже писал об этом выше: никаких гарантий что за ручку возьмется жертва в нужное время, что газ не выветрится до этого и что ручку не облапают другие люди. Вот вам второй абсурд И здесь Вы выставляете себя типичным "диванным аналитиком", который не владеет информацией и пытается делать выводы на базе "банальной эрудиции". А-234, следы которого были обнаружены на дверной ручке, представляет собой вязкую мазь, которая ни разу не газ и выветриваться не умеет. Гарантия того, что Скрипаль возьмется за дверную ручку, была 100%, поскольку иначе он не смог бы открыть дверь и попасть в свой дом. Дать Вам ссылку на статью в Википедии, где объясняется, что такое дверная ручка и для чего ее устанавливают на дверь? Вероятность того, что за ручку возьмется кто-то другой, близка к нулю, поскольку люди как в GB, так и, например, в РФ не склонны хвататься за чужие дверные ручки. Гости жмут на кнопку звонка и ждут, когда хозяин им откроет. А если хозяин не открывает, то люди разворачиваются и уходят восвояси. И еще раз повторю: А-234 быстро гидролизуется во влажном воздухе, и уже через сутки-двое то его количество, что было на дверной ручке, перестало бы представлять опасность. По итогу смерть Скрипаля была бы списана на естественные причины!
3. Новичок разрабатывался в России, но производить его могут в нескольких странах в том числе и в Англии - это подтверждается тем фактом, что оооочень быстро определили яд и методы лечения, то есть это говорит о том, что у британцев яд был в буквальном смысле под рукой на момент отравления Скрипалей. Скрипали потеряли сознание в людном месте, их быстро доставили в больницу с симптомами острой сердечной недостаточности, и в больнице им вкололи адреналин, который и колют обычно при таких симптомах. И по счастливой случайности именно адреналин является препаратом первой помощи при отравлении нервно-паралитическими агентами. Замечу, что совершенно необязательно иметь под рукой яд для того, чтобы определить причину отравления и методы лечения. Что за глупость?
4. Нет таких канонов, по которым Кремль должен быть первым в списке подозреваемых ( см п.3). Даже если ты кого-то подозреваешь, то сначала надо доказать причастность, а не назначать виновных по принципу "они русские - значит они виноваты" Я еще раз Вам предлагаю поставить себя на место британских властей: отравлен разработанным в СССР ядом бывший российский шпион, работающий ныне на разведслужбы НАТО. Что бы Вы подумали на месте Мэй? Гондурас заподозрили? Или Буркина-Фасо?
Вот и получается, исходя из вышесказанного, что Англия действует по принципу - " у меня сдохла морская свинка - виноват Плепорций" Получается, что я ответил на все Ваши вопросы, получается, что есть масса доказательств причастности России к отравлению Скрипаля, но Вам про них рассказывать бессмысленно - Вы при любом раскладе будете продолжать твердить глупости про морскую свинку. free sex, поставим вопрос так: какие доказательства вообще Вы готовы принять? Что должно быть такого опубликовано, после чего Вы бы признали доказанной причастность России к отравлению Скрипалей?
Может быть и так, но во-первых, нет достаточных оснований допрашивать этих людей даже в качестве свидетелей. Завтра британцы еще сто человек туристов из России назовут виновными и что всех допрашивать? Безусловно. Именно так и расследуются уголовные дела! Допрашиваются все, кто хотя бы что-то знает или может знать.
Нет никакой связи этих двух с делом Скрипалей кроме того, что они были в Солсбери в этот день. Как я уже говорил выше, это все равно как если бы вы были в Москве и там что-то случилось. Не допрашивать же всех Москвичей и приезжих. В Солсбери в тот день, похоже, были только четверо россиян - Скрипали и "Петров" с "Бошировым". В Москве же ежедневно бывает около 15 миллионов россиян. Уловили разницу?
)))) О да это бесспорные факты! Они такие же бесспорные как дата вашего рождения в паспорте, только к делу это никакого отношения не имеет.
Если бы вы были в Солсбери в этот день и прилетели и улетели тем же рейсом, то вас следовало бы признать виновным в отравлении и посадить в тюрьму.)) Меня следовало бы посадить в тюрьму, если бы в гостиничном номере, где я останавливался, были обнаружены следы того же редкого и крайне опасного отравляющего вещества, которое было использовано для нападения на Скрипалей. Бесспорных фактов, о которых я писал выше, недостаточно для признания виновными "Петрова" и "Боширова", но достаточно для помещения их в СИЗО на период следствия и для предъявления им обвинения. С последующим сбором улик. Именно так в России поступают следователи по делам об убийствах и покушениях на убийство.
Вы сначала поймите, что мазать ручку газом среди бела дня бессмысленно, да еще в такую сырую погоду, как в Англии. Ну отчего же бессмысленно? Скрипаль взялся бы за ручку, вошел в дом и там бы и умер - даже от той дозы, которую реально подхватил. Поскольку не получил бы вовремя медицинскую помощь.
Подозревать можно кого угодно, а обвинять только на основании реальных доказательств, которые не предоставлены. Поясните, кто и кому должен предоставить доказательства? Мэй заявила об окончании предварительного расследования и об его итогах. Собранные в ходе расследования доказательства будут предоставлены суду. Что не так?
В настоящий момент предоставлены только два русских туриста находившихся в этот день в Солсбери, а это вообще ни о чем. Нет никакой связи. В этот день сотни тысяч людей там были и кто угодно мог отравить. Так что моя аналогия прямая и вполне удачная. У этих двух "туристов" нет никаких связных биографий, их причина посещения Солсбери звучит дурной побасенкой, у них масса странностей и с документами, и с билетами - не говоря уже про их опознание на ранее опубликованных фото как профессиональных разведчиков. Вы можете объяснить, что они делали в районе дома Скрипаля в день отравления? И это если даже не вспоминать про следы "Новичка", обнаруженные в их номере гостиницы!
Читайте внимательней, все что я могу вам посоветовать. Ну, то есть, Вы просто ляпнули, что я де не отвечаю на вопросы, а теперь решили как-нибудь отбрехаться...
А я считаю очень удачная ибо она как раз очень точно характеризует логику британской стороны.
1. Скрипаля могли убить миллион раз пока он сидел в тюрьме в России, в тюрьме
это очень просто. Зачем его в Англию было отпускать и ждать столько лет?
Какую антироссийскую деятельность он вел? Отказывался пить пиво Балтика?)) Он жил в Англии и ни к каким секретным данным доступа не имел, то есть навредить ни чем не мог. Вот вам и первый абсурд. Первый абсурд состоит в том, что Вы и понятия не имеете, какой информацией Скрипаль владел, а какой не владел, и при этом умудряетесь делать выводы. Начнем с того, что Скрипаль был помилован "вынужденно", только и исключительно для обмена на наших шпионов, никто его реально не прощал. Хотя и убивать на тот момент его никто не собирался. Теперь давайте посмотрим, чем занимался Скрипаль после прибытия в GB.
По словам информатора издания, Скрипаль обладал сведениями о действующих сетях российских агентов в странах Европы. Утверждается, что имеющиеся данные он передавал разведкам Великобритании, Испании, Чехии и Эстонии.
В частности, источник сообщает о датированной 2012 годом поездке Скрипаля в Прагу, где он в сопровождении сотрудников британской внешнеполитической разведки MI6 якобы передал местным секретным службам данные об агентах ГРУ, действующих на территории Чехии.
Другой службой, получавшей оперативную информацию от Скрипаля, издание называет Национальный разведывательный центр Испании. Сообщается, что двойной агент передал подразделению сведения о сотрудничестве русской мафии, обосновавшейся в испанском регионе Коста-дель-Соль, с некоторыми влиятельными московскими политиками.
https://www.ridus.ru/news/284507
А еще, как пишет Википедия, "Скрипаль читал лекции о российской военной разведке в МИ-6 и курсантам военных академий, а также давал консультации по военно-разведывательным вопросам. В частности, Скрипаль в обучающих целях рассказал иностранным спецслужбам о методах оперативной работы российских разведчиков, способах их проникновения в западные страны, применяемых ими технологиях вербовки, а также о том, как эффективно противодействовать российской разведке".
Очевидно, что в соответствии с путинской доктриной "что касается предателей, они сами загнутся", Скрипаль должен был находиться одним из первых в списке "загнувшихся предателей".
2. Травить человека новичком путем нанесения на ручку двери также глупо как бросить кожуру банана где-то на тротуаре на одной из улиц Лондона, я уже писал об этом выше: никаких гарантий что за ручку возьмется жертва в нужное время, что газ не выветрится до этого и что ручку не облапают другие люди. Вот вам второй абсурд И здесь Вы выставляете себя типичным "диванным аналитиком", который не владеет информацией и пытается делать выводы на базе "банальной эрудиции". А-234, следы которого были обнаружены на дверной ручке, представляет собой вязкую мазь, которая ни разу не газ и выветриваться не умеет. Гарантия того, что Скрипаль возьмется за дверную ручку, была 100%, поскольку иначе он не смог бы открыть дверь и попасть в свой дом. Дать Вам ссылку на статью в Википедии, где объясняется, что такое дверная ручка и для чего ее устанавливают на дверь? Вероятность того, что за ручку возьмется кто-то другой, близка к нулю, поскольку люди как в GB, так и, например, в РФ не склонны хвататься за чужие дверные ручки. Гости жмут на кнопку звонка и ждут, когда хозяин им откроет. А если хозяин не открывает, то люди разворачиваются и уходят восвояси. И еще раз повторю: А-234 быстро гидролизуется во влажном воздухе, и уже через сутки-двое то его количество, что было на дверной ручке, перестало бы представлять опасность. По итогу смерть Скрипаля была бы списана на естественные причины!
3. Новичок разрабатывался в России, но производить его могут в нескольких странах в том числе и в Англии - это подтверждается тем фактом, что оооочень быстро определили яд и методы лечения, то есть это говорит о том, что у британцев яд был в буквальном смысле под рукой на момент отравления Скрипалей. Скрипали потеряли сознание в людном месте, их быстро доставили в больницу с симптомами острой сердечной недостаточности, и в больнице им вкололи адреналин, который и колют обычно при таких симптомах. И по счастливой случайности именно адреналин является препаратом первой помощи при отравлении нервно-паралитическими агентами. Замечу, что совершенно необязательно иметь под рукой яд для того, чтобы определить причину отравления и методы лечения. Что за глупость?
4. Нет таких канонов, по которым Кремль должен быть первым в списке подозреваемых ( см п.3). Даже если ты кого-то подозреваешь, то сначала надо доказать причастность, а не назначать виновных по принципу "они русские - значит они виноваты" Я еще раз Вам предлагаю поставить себя на место британских властей: отравлен разработанным в СССР ядом бывший российский шпион, работающий ныне на разведслужбы НАТО. Что бы Вы подумали на месте Мэй? Гондурас заподозрили? Или Буркина-Фасо?
Вот и получается, исходя из вышесказанного, что Англия действует по принципу - " у меня сдохла морская свинка - виноват Плепорций" Получается, что я ответил на все Ваши вопросы, получается, что есть масса доказательств причастности России к отравлению Скрипаля, но Вам про них рассказывать бессмысленно - Вы при любом раскладе будете продолжать твердить глупости про морскую свинку. free sex, поставим вопрос так: какие доказательства вообще Вы готовы принять? Что должно быть такого опубликовано, после чего Вы бы признали доказанной причастность России к отравлению Скрипалей?
Может быть и так, но во-первых, нет достаточных оснований допрашивать этих людей даже в качестве свидетелей. Завтра британцы еще сто человек туристов из России назовут виновными и что всех допрашивать? Безусловно. Именно так и расследуются уголовные дела! Допрашиваются все, кто хотя бы что-то знает или может знать.
Нет никакой связи этих двух с делом Скрипалей кроме того, что они были в Солсбери в этот день. Как я уже говорил выше, это все равно как если бы вы были в Москве и там что-то случилось. Не допрашивать же всех Москвичей и приезжих. В Солсбери в тот день, похоже, были только четверо россиян - Скрипали и "Петров" с "Бошировым". В Москве же ежедневно бывает около 15 миллионов россиян. Уловили разницу?
)))) О да это бесспорные факты! Они такие же бесспорные как дата вашего рождения в паспорте, только к делу это никакого отношения не имеет.
Если бы вы были в Солсбери в этот день и прилетели и улетели тем же рейсом, то вас следовало бы признать виновным в отравлении и посадить в тюрьму.)) Меня следовало бы посадить в тюрьму, если бы в гостиничном номере, где я останавливался, были обнаружены следы того же редкого и крайне опасного отравляющего вещества, которое было использовано для нападения на Скрипалей. Бесспорных фактов, о которых я писал выше, недостаточно для признания виновными "Петрова" и "Боширова", но достаточно для помещения их в СИЗО на период следствия и для предъявления им обвинения. С последующим сбором улик. Именно так в России поступают следователи по делам об убийствах и покушениях на убийство.
Вы сначала поймите, что мазать ручку газом среди бела дня бессмысленно, да еще в такую сырую погоду, как в Англии. Ну отчего же бессмысленно? Скрипаль взялся бы за ручку, вошел в дом и там бы и умер - даже от той дозы, которую реально подхватил. Поскольку не получил бы вовремя медицинскую помощь.
Подозревать можно кого угодно, а обвинять только на основании реальных доказательств, которые не предоставлены. Поясните, кто и кому должен предоставить доказательства? Мэй заявила об окончании предварительного расследования и об его итогах. Собранные в ходе расследования доказательства будут предоставлены суду. Что не так?
В настоящий момент предоставлены только два русских туриста находившихся в этот день в Солсбери, а это вообще ни о чем. Нет никакой связи. В этот день сотни тысяч людей там были и кто угодно мог отравить. Так что моя аналогия прямая и вполне удачная. У этих двух "туристов" нет никаких связных биографий, их причина посещения Солсбери звучит дурной побасенкой, у них масса странностей и с документами, и с билетами - не говоря уже про их опознание на ранее опубликованных фото как профессиональных разведчиков. Вы можете объяснить, что они делали в районе дома Скрипаля в день отравления? И это если даже не вспоминать про следы "Новичка", обнаруженные в их номере гостиницы!
Читайте внимательней, все что я могу вам посоветовать. Ну, то есть, Вы просто ляпнули, что я де не отвечаю на вопросы, а теперь решили как-нибудь отбрехаться...
sxn3496480364
Удален 9/30/2018, 12:13:46 PM
(КэпНемо @ 30-09-2018 - 09:47)
правдоруб
Ты как собака с высунутым языком бегаешь и собираешь негативные политические сплетни вокруг России "Правдоруб" (с)
правдоруб
Ты как собака с высунутым языком бегаешь и собираешь негативные политические сплетни вокруг России "Правдоруб" (с)
КэпНемо
Грандмастер
9/30/2018, 12:35:58 PM
(sxn3496480364 @ 30-09-2018 - 10:13)
(КэпНемо @ 30-09-2018 - 09:47)
правдорубТы как собака с высунутым языком бегаешь и собираешь негативные политические сплетни вокруг России "Правдоруб" (с) это все субъективные впечатления, а правда остаётся правдой, возможно я не совсем деликатен и рублю эту правду с плеча, но с другой стороны как сказал один товарищ "мне не нужны друзья согласно кивающие каждому моему слову, с этим отлично справляется моя тень"
так что я не друг и не враг, просто правдив, а вы наоборот, не заинтересованы так как правда разрушает ту вымышленную реальность где Путин мудрый правитель, где россияне живут долго и счастливо, где народ и партия едины,только Тереза Мэй гадит из зависти
п.с.
1. Так называемый Новичок имеет несколько вариантов вообще то раньше отрицался сам факт существования Новичка, теперь заиграл новыми красками оказывается что многообразен, жидкость вообще то может быть парообразной что не отменяет её свойства как жидкости
2. То что в емкости это может быть жидкость, еще ни о чем не говорит. Пропан в баллонах тоже сжижен да ладно
Несмотря на то, что нервно-паралитические отравляющие вещества часто называют газами, нормальное агрегатное состояние всех из них — жидкое. источник
3. Сам разработчик Новичка "высказал мнение, что Сергей и Юлия Скрипали не погибли из-за того, что в этот день в Солсбери был сильный туман и высокая влажность, что сделало невозможным полноценное применение яда" скажем так что ослабило его действие, ну не учли этот момент, это жи Англия,страна вечного тумана
4. Боширов и Петров могли нанести яд только в период между 12 и 13:30, а следовательно яд бы не успел выветриться и Скрипали умерли бы на месте, а они еще несколько часов по городу гуляли. выветрится и ослабнуть это разные вещи
(КэпНемо @ 30-09-2018 - 09:47)
правдорубТы как собака с высунутым языком бегаешь и собираешь негативные политические сплетни вокруг России "Правдоруб" (с) это все субъективные впечатления, а правда остаётся правдой, возможно я не совсем деликатен и рублю эту правду с плеча, но с другой стороны как сказал один товарищ "мне не нужны друзья согласно кивающие каждому моему слову, с этим отлично справляется моя тень"
так что я не друг и не враг, просто правдив, а вы наоборот, не заинтересованы так как правда разрушает ту вымышленную реальность где Путин мудрый правитель, где россияне живут долго и счастливо, где народ и партия едины,только Тереза Мэй гадит из зависти
п.с.
1. Так называемый Новичок имеет несколько вариантов вообще то раньше отрицался сам факт существования Новичка, теперь заиграл новыми красками оказывается что многообразен, жидкость вообще то может быть парообразной что не отменяет её свойства как жидкости
2. То что в емкости это может быть жидкость, еще ни о чем не говорит. Пропан в баллонах тоже сжижен да ладно
Несмотря на то, что нервно-паралитические отравляющие вещества часто называют газами, нормальное агрегатное состояние всех из них — жидкое. источник
3. Сам разработчик Новичка "высказал мнение, что Сергей и Юлия Скрипали не погибли из-за того, что в этот день в Солсбери был сильный туман и высокая влажность, что сделало невозможным полноценное применение яда" скажем так что ослабило его действие, ну не учли этот момент, это жи Англия,страна вечного тумана
4. Боширов и Петров могли нанести яд только в период между 12 и 13:30, а следовательно яд бы не успел выветриться и Скрипали умерли бы на месте, а они еще несколько часов по городу гуляли. выветрится и ослабнуть это разные вещи
Плепорций
Удален 9/30/2018, 12:50:36 PM
(free sex @ 30-09-2018 - 07:45)
"Петров" и "Боширов" совершенно намеренно нанесли яд на дверную ручку именно в тот момент, когда Скрипаля не было дома. И сделали они это хотя и среди белого дня, но так, что момент нанесения яда никто не видел, и нет ни одной записи камер об этом. То есть сработали вполне прилично. И объясните, как Скрипаль мог войти в свой дом, не взявшись при этом за дверную ручку. Как Вы себе это представляете?
1. Так называемый Новичок имеет несколько вариантов.
2. То что в емкости это может быть жидкость, еще ни о чем не говорит. Пропан в баллонах тоже сжижен. А-234 имеет консистенцию мази.
3. Сам разработчик Новичка "высказал мнение, что Сергей и Юлия Скрипали не погибли из-за того, что в этот день в Солсбери был сильный туман и высокая влажность, что сделало невозможным полноценное применение яда" Мне представляется, что быстрое разрушение А-234 было частью плана по сокрытию следов покушения. И Скрипаль не должен был выжить даже от той дозы, которую получил, поскольку впал бы в кому в своем доме и не попал бы вовремя в больницу.
4. Боширов и Петров могли нанести яд только в период между 12 и 13:30, а следовательно яд бы не успел выветриться и Скрипали умерли бы на месте, а они еще несколько часов по городу гуляли. Почитайте матчасть. Резорбция через кожу занимает несколько часов.
Если кто внимательно читал хронологию событий в британских источниках, то 4 марта в 9:15 Скрипали куда-то уехали выключив мобильные. Их машину запечатлела камера.скрытый текстOn Sunday, 4 March, at about 09:15 GMT, Mr Skripal's car was seen in Salisbury around London Road, Churchill Way North and Wilton Road.
Потом камера запечатлела машину Скрипаля уже в другом месте в районе 13:30, где-то ближе к центру города.скрытый текстAt 13:30 GMT his car was seen driving down Devizes Road, towards the town center
Возвращались ли Скрипали домой в это день неизвестно. Нет нигде никаких сведений об этом.
Боширова и Петрова в районе автозаправки недалеко от дома Скрипалей камера зафиксировала в 11:58 того же дня.
То есть теоретически они могли вообще Скрипалей дома не застать и намазывать ручку двери было бессмысленно. А если и была вероятность , что Скрипали вернулись к 12 часам домой, то у этих двоих было максимум полтора часа. Глупо как-то приехать на шару, рискуя никого не застать, среди бела дня мазать ручку высокотоксичным ядом, за которую жертва может и не взяться. Это при том, что у них уже 3-го числа были билеты домой.
"Петров" и "Боширов" совершенно намеренно нанесли яд на дверную ручку именно в тот момент, когда Скрипаля не было дома. И сделали они это хотя и среди белого дня, но так, что момент нанесения яда никто не видел, и нет ни одной записи камер об этом. То есть сработали вполне прилично. И объясните, как Скрипаль мог войти в свой дом, не взявшись при этом за дверную ручку. Как Вы себе это представляете?
1. Так называемый Новичок имеет несколько вариантов.
2. То что в емкости это может быть жидкость, еще ни о чем не говорит. Пропан в баллонах тоже сжижен. А-234 имеет консистенцию мази.
3. Сам разработчик Новичка "высказал мнение, что Сергей и Юлия Скрипали не погибли из-за того, что в этот день в Солсбери был сильный туман и высокая влажность, что сделало невозможным полноценное применение яда" Мне представляется, что быстрое разрушение А-234 было частью плана по сокрытию следов покушения. И Скрипаль не должен был выжить даже от той дозы, которую получил, поскольку впал бы в кому в своем доме и не попал бы вовремя в больницу.
4. Боширов и Петров могли нанести яд только в период между 12 и 13:30, а следовательно яд бы не успел выветриться и Скрипали умерли бы на месте, а они еще несколько часов по городу гуляли. Почитайте матчасть. Резорбция через кожу занимает несколько часов.
билдер
Грандмастер
9/30/2018, 1:09:08 PM
Так где Скрипали? Живы ещё? Может их и нет уже?
Если уж тут коснулись не однажды юридической стороны вопроса, то подозреваемых уже показали, опросили, допросили. Вывод у прозападников один - они геи и идиоты.
Теперь пора и за потерпевших взяться! Проверить - насколько они были "отравлены".
А то что получается? Есть дело - нет тела!
Если уж тут коснулись не однажды юридической стороны вопроса, то подозреваемых уже показали, опросили, допросили. Вывод у прозападников один - они геи и идиоты.
Теперь пора и за потерпевших взяться! Проверить - насколько они были "отравлены".
А то что получается? Есть дело - нет тела!
КэпНемо
Грандмастер
9/30/2018, 1:23:45 PM
(билдер @ 30-09-2018 - 11:09)
Так где Скрипали? Живы ещё? Может их и нет уже? живы живы, не переживайте
Если уж тут коснулись не однажды юридической стороны вопроса, то подозреваемых уже показали, опросили, допросили. Вывод у прозападников один - они геи и идиоты.
это чьи выводы? больше похоже на ваши фантазии, я называл их идиотами так как они вели себя как идиоты на интервью Симонян, а вот геи они или нет не имеет никакого отношения к делу, хоть путинофилы, ну вы знаете есть такое отклонение в сексуальном поведение, любят Путина, но это не преступление, просто отклонение
Теперь пора и за потерпевших взяться! Проверить - насколько они были "отравлены".
А то что получается? Есть дело - нет тела! при покушение не обязательно иметь труп для заведение дела, есть намерения, попытка совершения, то что она не удалась ничего не меняет, тем более что таким общественно опасным способом
Так где Скрипали? Живы ещё? Может их и нет уже? живы живы, не переживайте
Если уж тут коснулись не однажды юридической стороны вопроса, то подозреваемых уже показали, опросили, допросили. Вывод у прозападников один - они геи и идиоты.
это чьи выводы? больше похоже на ваши фантазии, я называл их идиотами так как они вели себя как идиоты на интервью Симонян, а вот геи они или нет не имеет никакого отношения к делу, хоть путинофилы, ну вы знаете есть такое отклонение в сексуальном поведение, любят Путина, но это не преступление, просто отклонение
Теперь пора и за потерпевших взяться! Проверить - насколько они были "отравлены".
А то что получается? Есть дело - нет тела! при покушение не обязательно иметь труп для заведение дела, есть намерения, попытка совершения, то что она не удалась ничего не меняет, тем более что таким общественно опасным способом
билдер
Грандмастер
9/30/2018, 1:47:09 PM
(КэпНемо @ 30-09-2018 - 11:23)
живы живы, не переживайте
А мне то что за них переживать? Это вы вместе Терезой Мей за них тельняшку рвёте! Ой! Нет! Вы - тельняшку на груди, а она колготки в палате лордов!
это чьи выводы? больше похоже на ваши фантазии, я называл их идиотами так как они вели себя как идиоты на интервью Симонян, а вот геи они или нет не имеет никакого отношения к делу, хоть путинофилы, ну вы знаете есть такое отклонение в сексуальном поведение, любят Путина, но это не преступление, просто отклонение
Чьи выводы? А прозападников, к коим я отношу и вас, как и вы относите меня к пропутинцам.
Интересное дело! Прозападники постоянно визжат о гомофобии в России, а тут "агентов ГРУ" геями показали - опять что-то не нравится...
"Так чего ж тебе надо, хороняка?"©
при покушение не обязательно иметь труп для заведение дела, есть намерения, попытка совершения, то что она не удалась ничего не меняет, тем более что таким общественно опасным способом
Ну вот одни юристы тут собрались, и один другого смешнее! Дааа! Упала в моих глазах нынешняя система подготовки юристов, коль она плодит вот таких юристов!
Так где потерпевшие? Раз уж вы такой "осведомлённый"?
живы живы, не переживайте
А мне то что за них переживать? Это вы вместе Терезой Мей за них тельняшку рвёте! Ой! Нет! Вы - тельняшку на груди, а она колготки в палате лордов!
это чьи выводы? больше похоже на ваши фантазии, я называл их идиотами так как они вели себя как идиоты на интервью Симонян, а вот геи они или нет не имеет никакого отношения к делу, хоть путинофилы, ну вы знаете есть такое отклонение в сексуальном поведение, любят Путина, но это не преступление, просто отклонение
Чьи выводы? А прозападников, к коим я отношу и вас, как и вы относите меня к пропутинцам.
Интересное дело! Прозападники постоянно визжат о гомофобии в России, а тут "агентов ГРУ" геями показали - опять что-то не нравится...
"Так чего ж тебе надо, хороняка?"©
при покушение не обязательно иметь труп для заведение дела, есть намерения, попытка совершения, то что она не удалась ничего не меняет, тем более что таким общественно опасным способом
Ну вот одни юристы тут собрались, и один другого смешнее! Дааа! Упала в моих глазах нынешняя система подготовки юристов, коль она плодит вот таких юристов!
Так где потерпевшие? Раз уж вы такой "осведомлённый"?
Плепорций
Удален 9/30/2018, 2:02:14 PM
(билдер @ 30-09-2018 - 11:47)
Агентов ГРУ показали нищебродами, пожелавшими сэкономить сотню фунтов на нормальных номерах в нормальной гостинице. И заказавших одну проститутку на двоих.
Ну вот одни юристы тут собрались, и один другого смешнее! Дааа! Упала в моих глазах нынешняя система подготовки юристов, коль она плодит вот таких юристов!
Так где потерпевшие? Раз уж вы такой "осведомлённый"? В отношении потерпевших работает система защиты, уберегающая их от повторных покушений. Как и всегда в подобных случаях.
Чьи выводы? А прозападников, к коим я отношу и вас, как и вы относите меня к пропутинцам.
Интересное дело! Прозападники постоянно визжат о гомофобии в России, а тут "агентов ГРУ" геями показали - опять что-то не нравится...
Агентов ГРУ показали нищебродами, пожелавшими сэкономить сотню фунтов на нормальных номерах в нормальной гостинице. И заказавших одну проститутку на двоих.
Ну вот одни юристы тут собрались, и один другого смешнее! Дааа! Упала в моих глазах нынешняя система подготовки юристов, коль она плодит вот таких юристов!
Так где потерпевшие? Раз уж вы такой "осведомлённый"? В отношении потерпевших работает система защиты, уберегающая их от повторных покушений. Как и всегда в подобных случаях.
yellowfox
Акула пера
9/30/2018, 2:05:49 PM
(Плепорций @ 30-09-2018 - 11:02)
На потерпевших никто покушаться не собирался. Это называется сокрытие улик. Никто не удивится, если Скрипали совсем пропадут.
В отношении потерпевших работает система защиты, уберегающая их от повторных покушений. Как и всегда в подобных случаях.
На потерпевших никто покушаться не собирался. Это называется сокрытие улик. Никто не удивится, если Скрипали совсем пропадут.
билдер
Грандмастер
9/30/2018, 2:24:27 PM
(Плепорций @ 30-09-2018 - 12:02)
Агентов ГРУ показали нищебродами, пожелавшими сэкономить сотню фунтов на нормальных номерах в нормальной гостинице. И заказавших одну проститутку на двоих.
Ну вы же, как юрист, хотели увидеть этих "агентов ГРУ" - помните? Вот вам их и дали! И - О ужас! Подозреваемые не понравились обвинителям... Ну , Звиняйтиии! - англичане сами их выбрали!
И вы уж определитесь, они нищеброды или геи...Один вон из-за этого начал меня косвенно обвинять в сексуальной девиации из-за моей , как ему кажется, любви к Путину. А сам и не подозревает, что сексуальное влечение к старушкам, как у него (косвенно) тоже является подобной девиацией, и называется это геронтофилия. Да и "агенты" вроде уже и не геи, проститутку вон заказали даже!
В отношении потерпевших работает система защиты, уберегающая их от повторных покушений. Как и всегда в подобных случаях.
Понимаю! Но вы, как юрист, если вы действительно юрист, всё рассуждаете с позиции прокурора, т.е. обвинителя. А тут что? Юристов - адвокатов нет? Вы посмотрите на это дело с позиции адвоката "подозреваемого" . Хотите сказать что дело обвиняемого заведомо проигрышное с точки зрения адвоката?
Агентов ГРУ показали нищебродами, пожелавшими сэкономить сотню фунтов на нормальных номерах в нормальной гостинице. И заказавших одну проститутку на двоих.
Ну вы же, как юрист, хотели увидеть этих "агентов ГРУ" - помните? Вот вам их и дали! И - О ужас! Подозреваемые не понравились обвинителям... Ну , Звиняйтиии! - англичане сами их выбрали!
И вы уж определитесь, они нищеброды или геи...Один вон из-за этого начал меня косвенно обвинять в сексуальной девиации из-за моей , как ему кажется, любви к Путину. А сам и не подозревает, что сексуальное влечение к старушкам, как у него (косвенно) тоже является подобной девиацией, и называется это геронтофилия. Да и "агенты" вроде уже и не геи, проститутку вон заказали даже!
В отношении потерпевших работает система защиты, уберегающая их от повторных покушений. Как и всегда в подобных случаях.
Понимаю! Но вы, как юрист, если вы действительно юрист, всё рассуждаете с позиции прокурора, т.е. обвинителя. А тут что? Юристов - адвокатов нет? Вы посмотрите на это дело с позиции адвоката "подозреваемого" . Хотите сказать что дело обвиняемого заведомо проигрышное с точки зрения адвоката?
Плепорций
Удален 9/30/2018, 2:49:39 PM
(yellowfox @ 30-09-2018 - 12:05)
На их месте после подобного покушения я тоже бы постарался пропасть! Насчет "никто на них не покушался" - это Вы с чего взяли?
На потерпевших никто покушаться не собирался. Это называется сокрытие улик. Никто не удивится, если Скрипали совсем пропадут.
На их месте после подобного покушения я тоже бы постарался пропасть! Насчет "никто на них не покушался" - это Вы с чего взяли?
Плепорций
Удален 9/30/2018, 2:49:54 PM
(билдер @ 30-09-2018 - 12:24)
Они мне не понравились еще до того, как англичане их предъявили. Мне не нравится, когда врагов России уничтожают общеопасным способом. И мне не нравятся агенты, которые прокалываются в простой ситуации.
И вы уж определитесь, они нищеброды или геи... А зачем? Мне как-то глубоко по барабану... "Любим мы их не за это"!
Один вон из-за этого начал меня косвенно обвинять в сексуальной девиации из-за моей , как ему кажется, любви к Путину. А сам и не подозревает, что сексуальное влечение к старушкам, как у него (косвенно) тоже является подобной девиацией, и называется это геронтофилия. Спасибо, что не даете мне забыть, что данный политический форум находится на секснарод.ком ...
Понимаю! Но вы, как юрист, если вы действительно юрист, всё рассуждаете с позиции прокурора, т.е. обвинителя. А тут что? Юристов - адвокатов нет? Вы посмотрите на это дело с позиции адвоката "подозреваемого" . Хотите сказать что дело обвиняемого заведомо проигрышное с точки зрения адвоката? Безусловно! Судя по всему, в деле действительно есть экспертиза, согласно которой в гостиничном номере "Петрова" и "Боширова" обнаружены следы "Новичка". С подобными железобетонными доказательствами шансов на оправдание практически нет.
Ну вы же, как юрист, хотели увидеть этих "агентов ГРУ" - помните? Вот вам их и дали! И - О ужас! Подозреваемые не понравились обвинителям... Ну , Звиняйтиии! - англичане сами их выбрали!
Они мне не понравились еще до того, как англичане их предъявили. Мне не нравится, когда врагов России уничтожают общеопасным способом. И мне не нравятся агенты, которые прокалываются в простой ситуации.
И вы уж определитесь, они нищеброды или геи... А зачем? Мне как-то глубоко по барабану... "Любим мы их не за это"!
Один вон из-за этого начал меня косвенно обвинять в сексуальной девиации из-за моей , как ему кажется, любви к Путину. А сам и не подозревает, что сексуальное влечение к старушкам, как у него (косвенно) тоже является подобной девиацией, и называется это геронтофилия. Спасибо, что не даете мне забыть, что данный политический форум находится на секснарод.ком ...
Понимаю! Но вы, как юрист, если вы действительно юрист, всё рассуждаете с позиции прокурора, т.е. обвинителя. А тут что? Юристов - адвокатов нет? Вы посмотрите на это дело с позиции адвоката "подозреваемого" . Хотите сказать что дело обвиняемого заведомо проигрышное с точки зрения адвоката? Безусловно! Судя по всему, в деле действительно есть экспертиза, согласно которой в гостиничном номере "Петрова" и "Боширова" обнаружены следы "Новичка". С подобными железобетонными доказательствами шансов на оправдание практически нет.
КэпНемо
Грандмастер
9/30/2018, 3:03:43 PM
(билдер @ 30-09-2018 - 11:47)
(КэпНемо @ 30-09-2018 - 11:23)
то есть вас не волнует их судьба, так чего вы тут спрашиваете что с ними? шизофрения такая шизофреническая
это чьи выводы? больше похоже на ваши фантазии, я называл их идиотами так как они вели себя как идиоты на интервью Симонян, а вот геи они или нет не имеет никакого отношения к делу, хоть путинофилы, ну вы знаете есть такое отклонение в сексуальном поведение, любят Путина, но это не преступление, просто отклонение
Чьи выводы? А прозападников, к коим я отношу и вас, как и вы относите меня к пропутинцам.
Интересное дело! Прозападники постоянно визжат о гомофобии в России, а тут "агентов ГРУ" геями показали - опять что-то не нравится...
"Так чего ж тебе надо, хороняка?"©
опять раздвоение сознания, прозападники пишут о том что они геи и вы пишите о том что они геи, тут два варианта, вы и есть прозападник или шизофреник
я написал что мне как то все равно, геи они или пропутинские.... ааа, я понял, пропутинские и есть геи, ну хоть какая то логика есть в ваших словах, мужчины любящие мужчину
при покушение не обязательно иметь труп для заведение дела, есть намерения, попытка совершения, то что она не удалась ничего не меняет, тем более что таким общественно опасным способом
Ну вот одни юристы тут собрались, и один другого смешнее! Дааа! Упала в моих глазах нынешняя система подготовки юристов, коль она плодит вот таких юристов!
Так где потерпевшие? Раз уж вы такой "осведомлённый"?
(КэпНемо @ 30-09-2018 - 11:23)
живы живы, не переживайте
А мне то что за них переживать? Это вы вместе Терезой Мей за них тельняшку рвёте! Ой! Нет! Вы - тельняшку на груди, а она колготки в палате лордов!
то есть вас не волнует их судьба, так чего вы тут спрашиваете что с ними? шизофрения такая шизофреническая
это чьи выводы? больше похоже на ваши фантазии, я называл их идиотами так как они вели себя как идиоты на интервью Симонян, а вот геи они или нет не имеет никакого отношения к делу, хоть путинофилы, ну вы знаете есть такое отклонение в сексуальном поведение, любят Путина, но это не преступление, просто отклонение
Чьи выводы? А прозападников, к коим я отношу и вас, как и вы относите меня к пропутинцам.
Интересное дело! Прозападники постоянно визжат о гомофобии в России, а тут "агентов ГРУ" геями показали - опять что-то не нравится...
"Так чего ж тебе надо, хороняка?"©
опять раздвоение сознания, прозападники пишут о том что они геи и вы пишите о том что они геи, тут два варианта, вы и есть прозападник или шизофреник
я написал что мне как то все равно, геи они или пропутинские.... ааа, я понял, пропутинские и есть геи, ну хоть какая то логика есть в ваших словах, мужчины любящие мужчину
при покушение не обязательно иметь труп для заведение дела, есть намерения, попытка совершения, то что она не удалась ничего не меняет, тем более что таким общественно опасным способом
Ну вот одни юристы тут собрались, и один другого смешнее! Дааа! Упала в моих глазах нынешняя система подготовки юристов, коль она плодит вот таких юристов!
Так где потерпевшие? Раз уж вы такой "осведомлённый"?
билдер
Грандмастер
9/30/2018, 3:16:58 PM
(Плепорций @ 30-09-2018 - 12:49)
Они мне не понравились еще до того, как англичане их предъявили. Мне не нравится, когда врагов России уничтожают общеопасным способом. И мне не нравятся агенты, которые прокалываются в простой ситуации.
Не понравились? Вот бяда так бяда! Ну, каких мелкобританцы обрисовали - таких и дали! Да ГРУ просто посмеялось над анличашками представив их им на обозрение!
Мне как-то глубоко по барабану... "Любим мы их не за это"!
А за что вы их любите?
Спасибо, что не даете мне забыть, что данный политический форум находится на секснарод.ком ...
Да пожалуйста!
Безусловно! Судя по всему, в деле действительно есть экспертиза, согласно которой в гостиничном номере "Петрова" и "Боширова" обнаружены следы "Новичка". С подобными железобетонными доказательствами шансов на оправдание практически нет.
И это доказательства? Теперь я понимаю почему тюрьмы России переполнены...
Они мне не понравились еще до того, как англичане их предъявили. Мне не нравится, когда врагов России уничтожают общеопасным способом. И мне не нравятся агенты, которые прокалываются в простой ситуации.
Не понравились? Вот бяда так бяда! Ну, каких мелкобританцы обрисовали - таких и дали! Да ГРУ просто посмеялось над анличашками представив их им на обозрение!
Мне как-то глубоко по барабану... "Любим мы их не за это"!
А за что вы их любите?
Спасибо, что не даете мне забыть, что данный политический форум находится на секснарод.ком ...
Да пожалуйста!
Безусловно! Судя по всему, в деле действительно есть экспертиза, согласно которой в гостиничном номере "Петрова" и "Боширова" обнаружены следы "Новичка". С подобными железобетонными доказательствами шансов на оправдание практически нет.
И это доказательства? Теперь я понимаю почему тюрьмы России переполнены...
билдер
Грандмастер
9/30/2018, 3:27:32 PM
(КэпНемо @ 30-09-2018 - 13:03)
шизофрения такая шизофреническая
опять раздвоение сознания, прозападник или шизофреник
Послушайте, КэпНемо!
Вы когда тут картинки постите, не следует свой портрет публиковать и подписываться своим истинным именем!
шизофрения такая шизофреническая
опять раздвоение сознания, прозападник или шизофреник
Послушайте, КэпНемо!
Вы когда тут картинки постите, не следует свой портрет публиковать и подписываться своим истинным именем!
Плепорций
Удален 9/30/2018, 3:34:46 PM
(билдер @ 30-09-2018 - 13:16)
Мне тоже не хотелось бы верить, что наши родные шпионы - они вот такие! Но здравый смысл подсказывает, что общая интеллектуальная деградация России испортила уже и элиту спецслужб...
А за что вы их любите? За дела! Как гласит пословица, "видно птицу по помету..."
И это доказательства? Теперь я понимаю почему тюрьмы России переполнены... Вы, в общем, верно понимаете, почему. У нас в России сажают и при куда меньшем комплекте доказательств, чем имеется против "Петрова" и "Боширова". И, кстати, что Вы имеете против экспертизы как доказательства их вины?
Не понравились? Вот бяда так бяда! Ну, каких мелкобританцы обрисовали - таких и дали! Да ГРУ просто посмеялось над анличашками представив их им на обозрение!
Мне тоже не хотелось бы верить, что наши родные шпионы - они вот такие! Но здравый смысл подсказывает, что общая интеллектуальная деградация России испортила уже и элиту спецслужб...
А за что вы их любите? За дела! Как гласит пословица, "видно птицу по помету..."
И это доказательства? Теперь я понимаю почему тюрьмы России переполнены... Вы, в общем, верно понимаете, почему. У нас в России сажают и при куда меньшем комплекте доказательств, чем имеется против "Петрова" и "Боширова". И, кстати, что Вы имеете против экспертизы как доказательства их вины?
билдер
Грандмастер
9/30/2018, 3:43:45 PM
(Плепорций @ 30-09-2018 - 13:34)
Мне тоже не хотелось бы верить, что наши родные шпионы - они вот такие! Но здравый смысл подсказывает, что общая интеллектуальная деградация России испортила уже и элиту спецслужб...
Ну, тогда общая интеллектуальная деградация России испортила уже и всю юриспруденцию? Вы не находите?
За дела! Как гласит пословица, "видно птицу по помету..."
За дела? Да они вроде помёта в виде "Новичка" там, в Англии, ничего и не оставляли! Какие дела?
Вы, в общем, верно понимаете, почему. У нас в России сажают и при куда меньшем комплекте доказательств, чем имеется против "Петрова" и "Боширова". И, кстати, что Вы имеете против экспертизы как доказательства их вины?
Против экспертизы ничего не имею против! Осталось найти следы веществ на руках этих подозреваемых или, на худой конец, дать возможность ознакомится с "делом" и "доказательствами" адвокату "подозреваемых" .
Мне тоже не хотелось бы верить, что наши родные шпионы - они вот такие! Но здравый смысл подсказывает, что общая интеллектуальная деградация России испортила уже и элиту спецслужб...
Ну, тогда общая интеллектуальная деградация России испортила уже и всю юриспруденцию? Вы не находите?
За дела! Как гласит пословица, "видно птицу по помету..."
За дела? Да они вроде помёта в виде "Новичка" там, в Англии, ничего и не оставляли! Какие дела?
Вы, в общем, верно понимаете, почему. У нас в России сажают и при куда меньшем комплекте доказательств, чем имеется против "Петрова" и "Боширова". И, кстати, что Вы имеете против экспертизы как доказательства их вины?
Против экспертизы ничего не имею против! Осталось найти следы веществ на руках этих подозреваемых или, на худой конец, дать возможность ознакомится с "делом" и "доказательствами" адвокату "подозреваемых" .
kempentai
Грандмастер
9/30/2018, 3:55:17 PM
Англичане уже и второго расшифровали. Вроде как еще был третий. Англичане поджаривают своих визави медленно, благо паспортных данных по разным туристам они закупили много-много у "честнейших офицеров" то ли МВД, то ли ФСБ. Один черт, главное коррупция в российских «правоохранительных» органах непобедима, несмотря на духовные скрепы.
билдер
Грандмастер
9/30/2018, 4:00:44 PM
(kempentai @ 30-09-2018 - 13:55)
Вот что смешно?
Жовтблакитные самостийники так часто и иронично упоминают "духовные скрепы" других, что не остаётся сомнений в отсутствии духовности в них самих.
....Один черт, главное коррупция в российских «правоохранительных» органах непобедима, несмотря на духовные скрепы.
Вот что смешно?
Жовтблакитные самостийники так часто и иронично упоминают "духовные скрепы" других, что не остаётся сомнений в отсутствии духовности в них самих.
kempentai
Грандмастер
9/30/2018, 4:07:52 PM
Какой слог: «жовтоблакитные самостийники» - это прямо из арсенала оперов МГБ 1950-х годов. Мда... Генетика наука точная. Против нее не попрешь.
Про духовные скрепы: почитайте как Вселенский патриарх отчитал Гундяева за его любимца, Иллариона, обвинившего Святейшего Варфоломея в коррупции.
Как говорится на понятном духовносрепным индивидуумам жаргоне, гундяевы совсем "рамсы попутали».
Про духовные скрепы: почитайте как Вселенский патриарх отчитал Гундяева за его любимца, Иллариона, обвинившего Святейшего Варфоломея в коррупции.
Как говорится на понятном духовносрепным индивидуумам жаргоне, гундяевы совсем "рамсы попутали».