Дело Скрипалей

По идее дело Скрипалей - фантасмогоричное дело, на грани пограничного состояния психики, сколько ни читаешь обвинения в адрес РФ - с высокой долей вероятности, скорее всего, как всем известно... Основной лейтмотив обвинений - кроме России некому и незачем было травить Скрипалей... Как говорится здрасте приехали. Если судить здраво, то именно России отравление меньше всего и нужно было, когда я прочитал в первый какую причину отравления приписывают РФ - внести раскол в западный лагерь, то я сначала перечитал название издания, потом прошел ещё по нескольким ссылкам, ну да, не врут, именно это и приписывают РФ. Театр абсурда.

(Uno Bono Rogazzo @ 21-04-2018 - 15:10)
(1NN @ 21-04-2018 - 11:52)
Почему я считаю CNN "фейк ньюз"? Так их сам Президент США так припечатал! Не знал? Что и требовалось доказать. То есть ни одного репортажа CNN Вы не видели, что именно они сообщали о деле Скрипалей и сообщали ли вообще, не знаете.
Но с голоса Президента США, который назвал их fake news, поете)))))


Логика у тебя, дружок, на уровне детсада! Если мое мнение совпадает с мнением Президента США, значит я не видел
ни одного репортажа СиэНэН"!
Это то же самое, если я будут утверждать, раз твой ребенок обкакался в детском саду, значит, ты - агент ЦРУ! Доказательства? Элементарно! Колготки твоего ребенка - китайские! Детсад - российский! Совершить акт дефекации в китайские колготки в российском детсаду кто-то мог только для нанесения ущерба китайско-российским отношениям. Совершить такую провокация самостоятельно ребенок не мог, он слишком мал и мало что понимает. Следовательно, он пошел на этот шаг по твоему требованию! А кто мог такое потребовать от неразумного ребенка? Только враг
китайско-российской и российско-китайской дружбы! А кто в мире больше всех жаждет поссорить Россию и Китай?
Вери лайкли - ЦРУ! Следовательно, ты - агент ЦРУ! Что требовалось доказать! И попробуй отвертеться!..

(sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 09:57)
По идее дело Скрипалей - фантасмогоричное дело, на грани пограничного состояния психики, сколько ни читаешь обвинения в адрес РФ - Ух ты, так Вы читали обвинительное заключение? Где же, дайте ссылку...

(1NN @ 23-04-2018 - 10:28)
Если мое мнение совпадает с мнением Президента США,
Я так и не увидел никакого "вашего мнения". Оно по сабжу в чем заключается? (просьба в ответ Президента США не упоминать, колготки и детсады по возможности тоже).
В частности - Вы можете привести хоть один конкретный репортаж CNN, в котором что-то сказали по делу Скрипалей, что Вам показалось ложью? Не надо даже обосновывать - просто приведите пример "лжи" CNN.
Вам же это будет легко, Вы ведь, судя по всему, полностью включены в американскую действительность, даже Трампу без сомнений верите на слово))))))

(Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:12)
(sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 09:57)
По идее дело Скрипалей - фантасмогоричное дело, на грани пограничного состояния психики, сколько ни читаешь обвинения в адрес РФ - Ух ты, так Вы читали обвинительное заключение? Где же, дайте ссылку...
Я не писал про заключение, я писал про обвинения.

(sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 13:18)
(Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:12)
(sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 09:57)
По идее дело Скрипалей - фантасмогоричное дело, на грани пограничного состояния психики, сколько ни читаешь обвинения в адрес РФ - Ух ты, так Вы читали обвинительное заключение? Где же, дайте ссылку... Я не писал про заключение, я писал про обвинения.
Если нет обвинительного заключения, то нет и обвинения, и обвиняемых. По крайней мере, так с юридической точки зрения обстоит

(Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:24)
] Ух ты, так Вы читали обвинительное заключение? Где же, дайте ссылку... Я не писал про заключение, я писал про обвинения. Если нет обвинительного заключения, то нет и обвинения, и обвиняемых. По крайней мере, так с юридической точки зрения обстоит
То есть Вы только что написали что Тереза Мэй злостный манипулятор.

(sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 13:27)
] Ух ты, так Вы читали обвинительное заключение? Где же, дайте ссылку... Я не писал про заключение, я писал про обвинения. Если нет обвинительного заключения, то нет и обвинения, и обвиняемых. По крайней мере, так с юридической точки зрения обстоит То есть Вы только что написали что Тереза Мэй злостный манипулятор.
Злостный манипулятор это Вы, когда утверждаете, что читали обвинения, когда их пока с юридической точки зрения не существует.

А Тереза Мэй политик и вправе делать любые заявления о политической (именно политической, а не юридической )ответственности кого угодно за что угодно.
Это ее работа вообще-то делать такие заявления.

(Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:34)
] Ух ты, так Вы читали обвинительное заключение? Где же, дайте ссылку... Я не писал про заключение, я писал про обвинения. Если нет обвинительного заключения, то нет и обвинения, и обвиняемых. По крайней мере, так с юридической точки зрения обстоит То есть Вы только что написали что Тереза Мэй злостный манипулятор. Злостный манипулятор это Вы, когда утверждаете, что читали обвинения, когда их пока с юридической точки зрения не существует.

А Тереза Мэй политик и вправе делать любые заявления о политической (именно политической, а не юридической )ответственности кого угодно за что угодно.
Это ее работа вообще-то делать такие заявления.
Стоп. Она назвала виновной РФ без обвинительного заключения, в отношении РФ ввели санкции по этому поводу, а манипулятор я?

(sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 13:36)
Стоп. Она назвала виновной РФ без обвинительного заключения
виновной в чем?

(Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:39)
(sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 13:36)
Стоп. Она назвала виновной РФ без обвинительного заключения виновной в чем?
В похищении мороженого у детей из д/с № 135 г. Москвы.

(sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 13:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:39)
(sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 13:36)
Стоп. Она назвала виновной РФ без обвинительного заключения виновной в чем? В похищении мороженого у детей из д/с № 135 г. Москвы.
Ну вот, а говорите она злостный манипулятор))))))

(Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 14:02)
(sxn3463842200 @ 23-04-2018 - 13:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:39)
виновной в чем? В похищении мороженого у детей из д/с № 135 г. Москвы. Ну вот, а говорите она злостный манипулятор))))))
Она не манипулятор. Она рупор д. Сэма.

(КэпНемо @ 18-04-2018 - 20:35)
(1NN @ 18-04-2018 - 08:01)
(КэпНемо @ 18-04-2018 - 06:45)
ну вам виднее кому вы служите Любопытно, а кому служите вы? неужели не понятно? истине служу, это единственное чему можно и нужно служить (КэпНемо @ 22-04-2018 - 22:28)
(z011 @ 22-04-2018 - 19:52)
]КэпНемо!
Ну какое же это кривляние, ирония над Вашими представлениями об ОЗХО. это не мое представление и даже не ваша ирония, это вы в одной теме говорите противоположные вещи, то одно, потом другое и выглядит это не оченьВесьма распространенное явление - люди, "служащие истине", не воспринимают иронии.

(Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:12)
(1NN @ 23-04-2018 - 10:28)
Если мое мнение совпадает с мнением Президента США,Я так и не увидел никакого "вашего мнения". Оно по сабжу в чем заключается? (просьба в ответ Президента США не упоминать, колготки и детсады по возможности тоже). В частности - Вы можете привести хоть один конкретный репортаж CNN, в котором что-то сказали по делу Скрипалей, что Вам показалось ложью? Не надо даже обосновывать - просто приведите пример "лжи" CNN. Вам же это будет легко, Вы ведь, судя по всему, полностью включены в американскую действительность, даже Трампу без сомнений верите на слово))))))
Значить, гришь, "не увидел никакого "вашего мнения"? Беда в том, дружище, что ты вообще ничего не видишь - только
себя любимого. Остальное - не видишь в упор! Так что, какой бы репортаж какого-либо СМИ тебе бы не предоставили,
ты все равно ж ничего не увидишь! И это "не надо даже обосновывать", как ты тут заметил...

(1NN @ 24-04-2018 - 04:23)
(Uno Bono Rogazzo @ 23-04-2018 - 13:12)
(1NN @ 23-04-2018 - 10:28)
Если мое мнение совпадает с мнением Президента США,Я так и не увидел никакого "вашего мнения". Оно по сабжу в чем заключается? (просьба в ответ Президента США не упоминать, колготки и детсады по возможности тоже). В частности - Вы можете привести хоть один конкретный репортаж CNN, в котором что-то сказали по делу Скрипалей, что Вам показалось ложью? Не надо даже обосновывать - просто приведите пример "лжи" CNN. Вам же это будет легко, Вы ведь, судя по всему, полностью включены в американскую действительность, даже Трампу без сомнений верите на слово)))))) Значить, гришь, "не увидел никакого "вашего мнения"? Беда в том, дружище, что ты вообще ничего не видишь - только
себя любимого. Остальное - не видишь в упор! Так что, какой бы репортаж какого-либо СМИ тебе бы не предоставили,
ты все равно ж ничего не увидишь! И это "не надо даже обосновывать", как ты тут заметил...
Ваши мысли по поводу меня лично, если у Вас так и не появилось что вменяемого сказать по сабжу, мне малоинтересны. И скорее всего, не только мне.

(z011 @ 23-04-2018 - 22:14)
(КэпНемо @ 18-04-2018 - 20:35)
(1NN @ 18-04-2018 - 08:01)
Любопытно, а кому служите вы? неужели не понятно? истине служу, это единственное чему можно и нужно служить (КэпНемо @ 22-04-2018 - 22:28)
(z011 @ 22-04-2018 - 19:52)
]КэпНемо!
Ну какое же это кривляние, ирония над Вашими представлениями об ОЗХО. это не мое представление и даже не ваша ирония, это вы в одной теме говорите противоположные вещи, то одно, потом другое и выглядит это не оченьВесьма распространенное явление - люди, "служащие истине", не воспринимают иронии.
очень может быть, особенно в тех случаях когда ирония никак не помогает в поиске истины

(Uno Bono Rogazzo @ 24-04-2018 - 06:00)
Ваши мысли по поводу меня лично, если у Вас так и не появилось что вменяемого сказать по сабжу, мне малоинтересны. И скорее всего, не только мне.
Дружище, тебе много чего говорили по сабжу, только ты мало что понял и перевел все на свою личность, которая никому
действительно не интересна.

(КэпНемо @ 21-04-2018 - 05:30)
(srg2003 @ 21-04-2018 - 01:31)
Вы упорно игнорируете вопросы и не отвечаете на них, "хайли лайкли" это говорит о Вашей персональной вине вы даже не знаете что означает "хайли лайкли"
Знаю. Тот факт, что Вы отказываетесь прямо ответить на поставленный вопрос говорит о высокой степени вероятности Вашей вины в покушении на Скрипалей.
А уж то, что Вы имеете доступ к дверным ручкам, гречке и садовым скамейкам повышает эту вероятность)))

(1NN @ 24-04-2018 - 13:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 24-04-2018 - 06:00)
Ваши мысли по поводу меня лично, если у Вас так и не появилось что вменяемого сказать по сабжу, мне малоинтересны. И скорее всего, не только мне. Дружище, тебе много чего говорили по сабжу,
Если бы Вы мне что-то говорили по сабжу, то обращались бы ко мне без тыканья. А Ваше настойчивое тыканье и желание непременно перейти на личности только доказывает полное отсутствие у Вас внятной позиции по делу Скрипалей.

Впрочем, запутинским пропагандистам внятная позиция по существу и не нужна. Ваши хозяева ставят перед вами задачи не озвучить что-то внятное, а нагородить гору нелепиц, вранья и фейков. При этом низкое качество ваших фейков и противоречие их даже друг другу - не проблема, ведь пропагандистское воздействие производится не за счет убедительности пропаганды, а за счет ее многократного повторения, причем якобы из разных источников.

Мы, россияне, прекрасно знаем все ваши приемы, а вот англичане, судя по делу Скрипаля, только начинают изучать. И, надо признать, они немедленно стали ощущать к этому приступы сильнейшего отвращения.

...наступил, наконец, момент, когда мир отказался и дальше выслушивать изнуряющие потоки российской лжи, дезинформации и межконтинентального баллистического вранья.

Сначала нам говорили, что вещества «Новичок» никогда не было. Потом сказали, что оно было, но теперь его запасы полностью уничтожены. Затем заявили, что его запасы оказались в Швеции, Чехии, Словакии или США.

А на днях они вообще заявили, что подлинным изобретателем «Новичка» является Тереза Мэй.

За эти дни мы услышали, что Сергей Скрипаль мог пострадать от передозировки; что он решил покончить с собой и заодно пытался убить свою дочь; что это покушение на убийство стало местью Великобритании, которая якобы отравила Ивана Грозного; что все это мы сделали для срыва чемпионата мира.

МИД Великобритании насчитал уже 24 версии этих нелепых домыслов. Я очень рад, что 27 стран решили больше не слушать эту ерунду.
https://inosmi.ru/politic/20180329/241851302.html

И я повторюсь, это одно из самых печальных последствий дела Скрипалей. Кремлевская ложь, транслируемая через кремлевидение и дешевых троллей в интернете в основном на внутреннюю аудиторию, теперь получила внимание и со стороны иностранцев.
И тем мгновенно стало ясно, на какое же дно сейчас опустилась Россия, раз она терпит такую власть.

(Uno Bono Rogazzo @ 28-04-2018 - 17:38)
(1NN @ 24-04-2018 - 13:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 24-04-2018 - 06:00)
Ваши мысли по поводу меня лично, если у Вас так и не появилось что вменяемого сказать по сабжу, мне малоинтересны. И скорее всего, не только мне. Дружище, тебе много чего говорили по сабжу, Если бы Вы мне что-то говорили по сабжу, то обращались бы ко мне без тыканья. А Ваше настойчивое тыканье и желание непременно перейти на личности только доказывает полное отсутствие у Вас внятной позиции по делу Скрипалей.

Впрочем, запутинским пропагандистам внятная позиция по существу и не нужна. Ваши хозяева ставят перед вами задачи не озвучить что-то внятное, а нагородить гору нелепиц, вранья и фейков. При этом низкое качество ваших фейков и противоречие их даже друг другу - не проблема, ведь пропагандистское воздействие производится не за счет убедительности пропаганды, а за счет ее многократного повторения, причем якобы из разных источников.

Мы, россияне, прекрасно знаем все ваши приемы, а вот англичане, судя по делу Скрипаля, только начинают изучать. И, надо признать, они немедленно стали ощущать к этому приступы сильнейшего отвращения.
...наступил, наконец, момент, когда мир отказался и дальше выслушивать изнуряющие потоки российской лжи, дезинформации и межконтинентального баллистического вранья.

Сначала нам говорили, что вещества «Новичок» никогда не было. Потом сказали, что оно было, но теперь его запасы полностью уничтожены. Затем заявили, что его запасы оказались в Швеции, Чехии, Словакии или США.

А на днях они вообще заявили, что подлинным изобретателем «Новичка» является Тереза Мэй.

За эти дни мы услышали, что Сергей Скрипаль мог пострадать от передозировки; что он решил покончить с собой и заодно пытался убить свою дочь; что это покушение на убийство стало местью Великобритании, которая якобы отравила Ивана Грозного; что все это мы сделали для срыва чемпионата мира.

МИД Великобритании насчитал уже 24 версии этих нелепых домыслов. Я очень рад, что 27 стран решили больше не слушать эту ерунду.https://inosmi.ru/politic/20180329/241851302.html

И я повторюсь, это одно из самых печальных последствий дела Скрипалей. Кремлевская ложь, транслируемая через кремлевидение и дешевых троллей в интернете в основном на внутреннюю аудиторию, теперь получила внимание и со стороны иностранцев.
И тем мгновенно стало ясно, на какое же дно сейчас опустилась Россия, раз она терпит такую власть.
Я не знаю, заявлял ли Кремль что то из того о чем чуть выше написано. Но совсем недавно все объявляли что чуть ли не Путин распростронял допинг среди наших атлетов. И что оказалось в итоге и грозный Макларен и самый честный борец с допингом Родченков и весь МОК просто лгали. И как только их под присягой заставили давать показания они оказывается ничего не видели и не знают. А Макларен вообще никого не обвинял.
А как здесь все громко кричали позор, позор.

Так что так же скоро и про это дело все скажут что никто Россию не обвинял. И что как и Родченко просто только пошутил.

Так что о честности запада нужно поосторожней утверждать что бы потом самому не было стыдно. И Кремль тоже обвинять несколько преждевременно.