Дело Скрипалей

(RDR @ 06-10-2018 - 13:35)
Как надоели эти подтасовки фотографий - просто жуть!
Так если надоело - то увольняйтесь из кремлетроллей, устройтесь на нормальную работу, где Вы могли бы приносить пользу стране и людям, а не переписывать за 30 т.р. в месяц фразы "это фотошоп!", "англичанка гадит", "онивсёврут!" и т.п. из розданной Вам методички

(Uno Bono Rogazzo @ 06-10-2018 - 13:35)
(free sex @ 06-10-2018 - 12:59)
(Island Girl @ 06-10-2018 - 12:39)
Какое-то знакомое лицо Фотошоп, причем плохенький Я бы попросил у Вас доказательства применения фотошопа, но Вы, как известная на форуме подпутинская врушка, их, разумеется, не предоставите

Я бы попросил у Вас доказательства применения фотошопа,

Я бы попросил у вас доказательства в отравлении Скрипалей...

(free sex @ 06-10-2018 - 06:48)
Вы не правы. Хотели блеснуть знаниями, а вас на место поставили, вот вы и ерничаете теперь. кто меня на место поставил? вы своим бредом? не смешите публику, от такой клоунады хочется плакать

Ви́рус (лат. virus — яд) — неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри живых клеток
Вирусы являются облигатными паразитами, так как не способны размножаться вне клетки. Вне клетки вирусные частицы не проявляют признаки живого и ведут себя как частицы биополимеров. От живых паразитарных организмов вирусы отличаются полным отсутствием основного и энергетического обмена и отсутствием сложнейшего элемента живых систем — аппарата трансляции (синтеза белка), степень сложности которого превышает таковую самих вирусов.
вики
кремлевские врут точно так же, что выковыривают у себя в заднице, нюхают и потом такую же ахинею несут, которая опровергается на раз два


Вы наверное удивитесь, но не все разновидности эболавируса патогенны для человека, также как не все его разновидности патогенны для животных. Вот такой вот очередной облом и пробел в вашей, казалось бы, складной теории. да ладно, только разговор был не про патогенность вируса эболы, а почему его нельзя вылечить так просто как спасти от отравления ОВ, шли бы вы дальше мимо, а если уж влезли в беседу то хотя бы узнали о чем речь идет вообще

(yellowfox @ 06-10-2018 - 15:42)

Я бы попросил у вас доказательства в отравлении Скрипалей...
А чего у меня то. Пишите письмо в Скотланд-Ярд. Адрес знаете?

(Плепорций @ 05-10-2018 - 22:22)
Есть факты, которые не оспаривает ни GB, ни РФ. Факты о том, когда и где были "Петров" и "Боширов", как они попали в Солсбери и кое-какие еще. Есть их знаменитое интервью. Для меня этих фактов достаточно, чтобы уверится в их виновности. Но Вы, конечно, можете и дальше делать вид, что не замечаете в этих фактах и интервью ничего странного.
Плепорций, а вам не приходит в голову прямо противоположная логика? Нужна провокация против России. По какому то делу , может даже и шпионскому, но на котором их не взять, приезжают двое из России. Отслеживают их маршрут движения , выясняют, что рядом проживает некий изменник Родины из России. Всё. Процесс пошел. Провокация готова. Просто вот в марте в России было ну никак не до Скрипаля. Зато для давления на Трампа это очень к стати.

Почему Вы решили, что те, кто отпускал Скрипаля из России, были в курсе его познаний в части связей российских чиновников и испанской мафии?
А российские чиновники были в курсе своих связей с испанской мафией? Если были , то знали как, где и через кого, т.е. знали про Скрипаля. Всё, что знал Скрипаль выложил в контрразведке. Там работают не как в МВД и даже ФСБ. Значит высокие фамилии были предупреждены. Зачем тогда нужен живой Скрипаль в GB, если он вполне может уйти в мир иной прям в тюрьме ?

(Uno Bono Rogazzo @ 06-10-2018 - 15:12)
(yellowfox @ 06-10-2018 - 15:42)
Я бы попросил у вас доказательства в отравлении Скрипалей... А чего у меня то. Пишите письмо в Скотланд-Ярд. Адрес знаете?

А чего тогда утверждаете, что их отравили?

(134А @ 06-10-2018 - 13:23)
(free sex @ 06-10-2018 - 12:19)
Приведите пример эволюции в неживой природе. Дайте определение эволюции. Не важно авторство определения, Важно чтобы оно Вас устраивало. Хотите сочиняйте, хотите берите чужое.
Эволюция биологическая, историческое развитие организмов. Определяется наследственной изменчивостью, борьбой за существование, естественным и искусственным отбором. Приводит к формированию адаптаций (приспособлений) организмов к условиям их существования, изменениям генетического состава популяций, видов, образованию, а также вымиранию менее приспособленных видов, преобразованию биогеоценозов и биосферы в целом. Впервые термин «Эволюция (биол.)» был использован в биологии швейцарским естествоиспытателем и философом Ш. Бонне (1762). Причины и закономерности Эволюция (биол.) составляют предмет эволюционного учения.

Больш.Сов. Энц.

(КэпНемо @ 06-10-2018 - 15:55)
(free sex @ 06-10-2018 - 06:48)
Вы не правы. Хотели блеснуть знаниями, а вас на место поставили, вот вы и ерничаете теперь. кто меня на место поставил? вы своим бредом? не смешите публику, от такой клоунады хочется плакать
Ви́рус (лат. virus — яд) — неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри живых клеток
Вирусы являются облигатными паразитами, так как не способны размножаться вне клетки. Вне клетки вирусные частицы не проявляют признаки живого и ведут себя как частицы биополимеров. От живых паразитарных организмов вирусы отличаются полным отсутствием основного и энергетического обмена и отсутствием сложнейшего элемента живых систем — аппарата трансляции (синтеза белка), степень сложности которого превышает таковую самих вирусов.вики кремлевские врут точно так же, что выковыривают у себя в заднице, нюхают и потом такую же ахинею несут, которая опровергается на раз два
Да я уже понял, что ваш уровень познаний не глубже погуглить в Википедии.




Вы наверное удивитесь, но не все разновидности эболавируса патогенны для человека, также как не все его разновидности патогенны для животных. Вот такой вот очередной облом и пробел в вашей, казалось бы, складной теории. да ладно, только разговор был не про патогенность вируса эболы, а почему его нельзя вылечить так просто как спасти от отравления ОВ, шли бы вы дальше мимо, а если уж влезли в беседу то хотя бы узнали о чем речь идет вообще

А, так вы не знаете, что такое патогенность. Что ж в Вики не посмотрели?)

(free sex @ 06-10-2018 - 19:10)
(КэпНемо @ 06-10-2018 - 15:55)
(free sex @ 06-10-2018 - 06:48)
Вы не правы. Хотели блеснуть знаниями, а вас на место поставили, вот вы и ерничаете теперь. кто меня на место поставил? вы своим бредом? не смешите публику, от такой клоунады хочется плакать
Ви́рус (лат. virus — яд) — неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри живых клеток
Вирусы являются облигатными паразитами, так как не способны размножаться вне клетки. Вне клетки вирусные частицы не проявляют признаки живого и ведут себя как частицы биополимеров. От живых паразитарных организмов вирусы отличаются полным отсутствием основного и энергетического обмена и отсутствием сложнейшего элемента живых систем — аппарата трансляции (синтеза белка), степень сложности которого превышает таковую самих вирусов.вики кремлевские врут точно так же, что выковыривают у себя в заднице, нюхают и потом такую же ахинею несут, которая опровергается на раз два Да я уже понял, что ваш уровень познаний не глубже погуглить в Википедии.
у вас даже этих познаний нет, но рот вы открываете широко


А, так вы не знаете, что такое патогенность. Что ж в Вики не посмотрели?) у меня встречный вопрос, а зачем? хотите о вирусах и их патогенности посвистеть? знаний то у вас даже на уровне википедии нет, так что вы будете нести ахинею что вирусы размножаются вне клетки, тем самым забалтывая тему, идите куда ни будь с строителем и устраивайте дискуссии по поводу патогенности форума СН

(sxn350983961 @ 06-10-2018 - 18:04)
Эволюция биологическая, историческое развитие организмов. Определяется наследственной изменчивостью, борьбой за существование, естественным и искусственным отбором. Приводит к формированию адаптаций (приспособлений) организмов к условиям их существования, изменениям генетического состава популяций, видов, образованию, а также вымиранию менее приспособленных видов, преобразованию биогеоценозов и биосферы в целом. Впервые термин «Эволюция (биол.)» был использован в биологии швейцарским естествоиспытателем и философом Ш. Бонне (1762). Причины и закономерности Эволюция (биол.) составляют предмет эволюционного учения.

Больш.Сов. Энц.
Это определение не годится, потому что - внимание! - Фри Секс просил привести примера эволюции НЕЖИВОЙ природы, следовательно нужно ОБЩЕЕ определение эволюции, а не одной биологической эволюции.

(134А @ 06-10-2018 - 21:52)
(sxn350983961 @ 06-10-2018 - 18:04)
Эволюция биологическая, историческое развитие организмов. Определяется наследственной изменчивостью, борьбой за существование, естественным и искусственным отбором. Приводит к формированию адаптаций (приспособлений) организмов к условиям их существования, изменениям генетического состава популяций, видов, образованию, а также вымиранию менее приспособленных видов, преобразованию биогеоценозов и биосферы в целом. Впервые термин «Эволюция (биол.)» был использован в биологии швейцарским естествоиспытателем и философом Ш. Бонне (1762). Причины и закономерности Эволюция (биол.) составляют предмет эволюционного учения.

Больш.Сов. Энц. Это определение не годится, потому что - внимание! - Фри Секс просил привести примера эволюции НЕЖИВОЙ природы, следовательно нужно ОБЩЕЕ определение эволюции, а не одной биологической эволюции. Идиотизм, приветствующий разбирательство в отвлеченном деле, рассчитан на оправдание, не существенное для дела...Вас заставили оправдываться - В чем? В том, что Земля крутится? В деле Скрипалей самая тонкая грань - не доказано, что было применение Новичка - и главный контр-аргумент этому - Скрипали живы и здоровы без всяких необратимых последствий! Вот в этом суть противоречий! И пусть заткнутся сторонники теории отравления - Отравления НЕ БЫЛО!
1. Нет погибших
2. Нет убедительных доказательств отравления Скрипалей Новичком
3. Туман с ОЗХО...все же он есть и очень густой - кто не согласится с этим?
4. Любые доказательства базируются на аксиоматике. Аксиома - утверждение, принимаемое без доказательства, но используется в процессе доказательства, как непроверяемая истина. В деле Скрипалей используются очень зыбкие аксиомы.

(134А @ 06-10-2018 - 21:52)
(sxn350983961 @ 06-10-2018 - 18:04)
Эволюция биологическая, историческое развитие организмов. Определяется наследственной изменчивостью, борьбой за существование, естественным и искусственным отбором. Приводит к формированию адаптаций (приспособлений) организмов к условиям их существования, изменениям генетического состава популяций, видов, образованию, а также вымиранию менее приспособленных видов, преобразованию биогеоценозов и биосферы в целом. Впервые термин «Эволюция (биол.)» был использован в биологии швейцарским естествоиспытателем и философом Ш. Бонне (1762). Причины и закономерности Эволюция (биол.) составляют предмет эволюционного учения.

Больш.Сов. Энц. Это определение не годится, потому что - внимание! - Фри Секс просил привести примера эволюции НЕЖИВОЙ природы, следовательно нужно ОБЩЕЕ определение эволюции, а не одной биологической эволюции.
Это определение вполне подходит, потому что вирус -биологический объект и речь как раз шла об эволюции биологических объектов. И ВНИМАНИЕ! Я попросил вас привести пример эволюции объекта неживой природы и вы этого сделать не смогли, а способность эволюционировать есть ключевой момент.
Так что не придумывайте и не ищите иных определений, все предельно понятно.

(RDR @ 06-10-2018 - 13:35)
Как надоели эти подтасовки фотографий - просто жуть!
Как же надоели кремлеботы с одними и теми же методичками, отчаянно сующие везде фото мужика, не похожего на Путина
А вот Боширов зато очень похож на Чепигу, ибо это один и тот же человек ))

(Island Girl @ 07-10-2018 - 00:32)
(RDR @ 06-10-2018 - 13:35)
Как надоели эти подтасовки фотографий - просто жуть! Как же надоели кремлеботы с одними и теми же методичками, отчаянно сующие везде фото мужика, не похожего на Путина
А вот Боширов зато очень похож на Чепигу, ибо это один и тот же человек ))
Похоже дело идёт к свадьбе !)

(Island Girl @ 07-10-2018 - 00:32)
(RDR @ 06-10-2018 - 13:35)
Как надоели эти подтасовки фотографий - просто жуть! Как же надоели кремлеботы с одними и теми же методичками, отчаянно сующие везде фото мужика, не похожего на Путина
А вот Боширов зато очень похож на Чепигу, ибо это один и тот же человек )) А какое отношение эти Баширов-Чепига имеют к Скрипалям? Если только то, что они из России, тогда где расследования против исламистов, которые там тоже, наверняка, были в радиусе 500м? А Скрипалей точно травили Новичком? А почему они живы и здоровы?

(RDR @ 06-10-2018 - 22:45)
(134А @ 06-10-2018 - 21:52)
(sxn350983961 @ 06-10-2018 - 18:04)
Эволюция биологическая, историческое развитие организмов. Определяется наследственной изменчивостью, борьбой за существование, естественным и искусственным отбором. Приводит к формированию адаптаций (приспособлений) организмов к условиям их существования, изменениям генетического состава популяций, видов, образованию, а также вымиранию менее приспособленных видов, преобразованию биогеоценозов и биосферы в целом. Впервые термин «Эволюция (биол.)» был использован в биологии швейцарским естествоиспытателем и философом Ш. Бонне (1762). Причины и закономерности Эволюция (биол.) составляют предмет эволюционного учения.

Больш.Сов. Энц. Это определение не годится, потому что - внимание! - Фри Секс просил привести примера эволюции НЕЖИВОЙ природы, следовательно нужно ОБЩЕЕ определение эволюции, а не одной биологической эволюции. Идиотизм, приветствующий разбирательство в отвлеченном деле, рассчитан на оправдание, не существенное для дела...Вас заставили оправдываться - В чем? В том, что Земля крутится? В деле Скрипалей самая тонкая грань - не доказано, что было применение Новичка
было доказано, зачем вы опять врете?

Специалисты ОЗХО рассказали, каким веществом пытались "убить" британского шпиона
Организация по запрещению химического оружия подтвердила, что в отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии использовали вещество "Новичок". В документе утверждается, что страной происхождения яда является Россия. источник

и главный контр-аргумент этому - Скрипали живы и здоровы без всяких необратимых последствий! который разбивается товарищем Мирзояновым

Применить данный токсин в Британии мог только идиот
Химическое вещество "Новичок" боится влаги, в воде быстро разлагается, в кислой среде исчезает мгновенно. Использовать его для отравления Скрипалей в Великобритании – большая глупость. Об этом заявил химик Вил Мирзаянов, публично называющий себя создателем "Новичка".

"Недостаток этой серии "Новичков" в том, что они обладают высокой гидроуязвимостью, то есть это неустойчивые соединения, вообще-то говоря. Это вещество может быть устойчиво только в условиях отсутствия влаги и влажности. Вещество применили в Англии 4 марта, где стоял туман – капельки воды в воздухе", – отметил он в интервью "Коммерсантъ FM".

так что хватит нести бред и ахинею

Любые доказательства базируются на аксиоматике что это?
Аксиома - утверждение, принимаемое без доказательства, но используется в процессе доказательства, как непроверяемая истина. воу воу, палегше

В деле Скрипалей используются очень зыбкие аксиомы. куда вас понесло?
есть фактический материал, это вовсе не аксиомы,а события имевшие место в объективной реальности, это покушение на Скрипалей и отравление третьих лиц
установлено что все пострадавшие отравлены одним ОВ A-234 более известным как Новичок
установлена связь между этим Новичком и российскими "туристами"
это факты
а у вас лишь предположения что Скрипали отравились не кошерной курочкой, а всё остальное придумали англичане
1 что бы не пострадала репутация ресторана в "туристической мекке " Англии
2 пользуясь случаем " нагадить Росиюшке"

(КэпНемо @ 07-10-2018 - 08:07)
есть фактический материал, это вовсе не аксиомы,а события имевшие место в объективной реальности, это покушение на Скрипалей и отравление третьих лиц
установлено что все пострадавшие отравлены одним ОВ A-234 более известным как Новичок
установлена связь между этим Новичком и российскими "туристами"
это факты
а у вас лишь предположения что Скрипали отравились не кошерной курочкой, а всё остальное придумали англичане
1 что бы не пострадала репутация ресторана в "туристической мекке " Англии
2 пользуясь случаем " нагадить Росиюшке"
У Вас лично есть этот материал, или он "как бы есть", но засекречен?
Напомню, что совсем не давно были убедительные доказательства Вот этой чуши
И занимаются этим отнюдь не кремлеботы, а такие же, как Вы...Верить западным спецслужбам разучила пробирка Пауэлла.

(RDR @ 07-10-2018 - 08:13)
(КэпНемо @ 07-10-2018 - 08:07)
есть фактический материал, это вовсе не аксиомы,а события имевшие место в объективной реальности, это покушение на Скрипалей и отравление третьих лиц
установлено что все пострадавшие отравлены одним ОВ A-234 более известным как Новичок
установлена связь между этим Новичком и российскими "туристами"
это факты
а у вас лишь предположения что Скрипали отравились не кошерной курочкой, а всё остальное придумали англичане
1 что бы не пострадала репутация ресторана в "туристической мекке " Англии
2 пользуясь случаем " нагадить Росиюшке" У Вас лично есть этот материал, или он "как бы есть", но засекречен?
если бы материал был бы засекречен то мы бы не узнали бы о произошедшем в Солсбери

Напомню, что совсем не давно были убедительные доказательства Вот этой чуши
это конспирология, несерьёзный разговор, при том что настоящий Путин или ненастоящий совершенно не важно, он отыгрывает свою роль президента, а большего и не нужно

И занимаются этим отнюдь не кремлеботы, а такие же, как Вы... а вы значит кремлебот, ну спасибо за откровенность, хотя зачем было бы топить Путина кремлеботам не понятно.... чорд, ищу логику в словах кремлебота

Верить западным спецслужбам разучила пробирка Пауэлла. я уж представляю какое вы испытали разочарование когда оказалось что Пауэлл не собирался проносить на ассамблею ООН сибирскую язву, это наверное был крах привычной картины мира, ваша жизнь уже никогда не станет прежней

(free sex @ 07-10-2018 - 00:23)
Это определение вполне подходит, потому что вирус -биологический объект и речь как раз шла об эволюции биологических объектов. И ВНИМАНИЕ! Я попросил вас привести пример эволюции объекта неживой природы и вы этого сделать не смогли, а способность эволюционировать есть ключевой момент.
Так что не придумывайте и не ищите иных определений, все предельно понятно.
1) Мы пытаемся выяснить, является вирус биологическим объектом или нет. Вы выбрали критерий - способность к эволюции ("если эволюционируют - значит живые, попробуйте мол найти что - то неживое, что эволюционировало бы).

2) Для этого мы должны иметь определение эволюции, являющееся общим, а не пригодное только для биологических объектов (в противном случае вопрос звучит как "есть ли у объекта свойство, которого у него нет?"

3) Я смогу привести Вам искомый пример, когда Вы дадите мне общее определение эволюции.

(134А @ 07-10-2018 - 09:52)
1) Мы пытаемся выяснить, является вирус биологическим объектом или нет. Вы выбрали критерий - способность к эволюции ("если эволюционируют - значит живые, попробуйте мол найти что - то неживое, что эволюционировало бы).
кристаллы, сталактиты, сталагмиты и камни в почках...планета, звезда, галактика, вселенная: все что изменяется в пространстве и во времени