Дело Скрипалей

очень остроумно, такой вполне тупой совковый юмор. Мочь - это модальный глагол русского языка имеющий смысловое значение «иметь возможность делать что-то». Приходится ватных патриотов учить основам русской грамматики. ей богу смешно, как раз в малограмотности основная проблема патриотов-запутинцев.

(kempentai @ 24-11-2018 - 16:22)
Не тебе мне указывать, что мочи, а что не мочь. Я гражданин свободной страны и какой-то запутинский раб не вправе мне указывать что и как мне делать и говорить. Для рабов это непонятно и недоступно.. Предупреждения за флуд и хамство

(билдер @ 22-11-2018 - 20:59)
М.Ефремов по пьяни чего только не вытворял !
Когда проспится - пожалеет что язык не засунул себе в одно место ! Вот приедет домой, его тут мордой об стол проелозят - ещё сильнее запьёт! А там... или инсульт, или нищета, или безысходность...
Сколько таких правдорубов-весельчаков было? Надысь вон Е.Осин скончался... Ефремов недалеко ушёл! А Шолохова, Бергольц, Твардовского, Олешу, Даля и пр. Вы тоже посчитали? А Высоцкий тоже должен был засунуть себе язык в одно место?

(mjo @ 24-11-2018 - 19:47)
(билдер @ 22-11-2018 - 20:59)
М.Ефремов по пьяни чего только не вытворял !
Когда проспится - пожалеет что язык не засунул себе в одно место ! Вот приедет домой, его тут мордой об стол проелозят - ещё сильнее запьёт! А там... или инсульт, или нищета, или безысходность...
Сколько таких правдорубов-весельчаков было? Надысь вон Е.Осин скончался... Ефремов недалеко ушёл! А Шолохова, Бергльц, Твардовского, Олешу, Даля и пр. Вы тоже посчитали? А Высоцкий тоже должен был засунуть себе язык в одно место?
А Высоцкий во сколько лет умер? Власти для этого постарались...

Высоцкий умер не от "непосильной борьбы с властями", а от собственных вредных привычек, в частности от привычки к алкоголю!
С властями и их приспешниками он, кстати, особых конфликтов не имел - песни записывал нелегально на магнитофон (за что ему ничего не было), а в театре-кино играл яркие роли, соответствующие своему характеру - никто не запрещал.
Даже имел французскую жену и спокойно ездил туда-сюда.

(z011 @ 24-11-2018 - 17:33)
(Uno Bono Rogazzo @ 24-11-2018 - 14:24)
По делу Чикатило имелась совокупность самых разных доказательств, равно как и в отношении ваших коллег Боширова-Чепиги и Петрова-Мишкина тоже имеется совокупность разнообразных доказательств... В чем же разница? Что позволяет Вам утверждать о виновности Чикатило, и в то же время идти в жесткий отказ насчет вины вашей "сладкой парочки" из ГРУ? Uno Bono Rogazzo!
Когда представят эти доказательства виновности Петрова и Боширова?
А Вам какое дело? Вам Петров и Боширов кто - родственники Ваши или друзья близкие, что Вы на форуме так рвете задницу в стремлении защитить их и их кремлевского хозяина?


Почемы Вы верите в их виновность до того, как представлены доказательства?
А во что мне верить? В версию про то, что они поперлись в Солсбери, потому что там высокий шпиль? Извините, но я не идиот, чтобы в такую лабуду верить. Любому разумному человеку очевидно, что их глупейшее интервью - ложь с первого до последнего слова. А если они врут, то значит, им есть что скрывать. А если есть что скрывать, то факт того, что они ездили в Солсбери, пытаясь там отравить Скрипаля, представляется (по крайней мере, пока) самым логичным и подтвержденным. По крайней мере, от радикальных запутинцев мы никаких мало-мальски разумных альтернативных версий не слышим, и Вы не исключение.


Обращение "ко всем, кто что-то видел" не свидетельствует об отсутствии доказательств?
какое обращение, Вы чего понесли то?

(z011 @ 24-11-2018 - 17:33)
Когда представят эти доказательства виновности Петрова и Боширова? Почемы Вы верите в их виновность до того, как представлены доказательства?
Успокойтесь, доказательств не будет! Возможно, этому можно радоваться. Но... If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck.

(mjo @ 25-11-2018 - 01:16)
(z011 @ 24-11-2018 - 17:33)
Когда представят эти доказательства виновности Петрова и Боширова? Почемы Вы верите в их виновность до того, как представлены доказательства? Успокойтесь, доказательств не будет! Возможно, этому можно радоваться. Но... If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck. mjo!
Преступление произошло на территории Великобритании. Власти Великобритании имеют все возможности расследовать это дело. Того более, говорится, что это было одним из самых затратных расследований. И что же в результате этого расследования? То же, что и было в самом начале - "с высокой долей вероятности".
Так, что "If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck" если и следует применять в данном случае, то по отношению к этому расследованию.

(Uno Bono Rogazzo @ 25-11-2018 - 00:51)

Обращение "ко всем, кто что-то видел" не свидетельствует об отсутствии доказательств?какое обращение, Вы чего понесли то? Uno Bono Rogazzo!
https://www.rbc.ru/society/23/11/2018/5bf72...da970?from=main
"Британская полиция вновь обратилась с просьбой предоставить информацию всем, кто мог увидеть подозреваемых 2–4 марта на территории страны."

Сейчас тема Солберецких героев России весьма актуальна для Британии в связи с сильнейшими экономическими и политическими турбулентностями, вызванными БРЕКСИТОМ. Поэтому и вытащили незадачливых героических «геев» на свет божий. Это для пипла как-то поинтереснее, чем проблема переезда Рыженького Гарри с супругой из Кенсингтона в Виндзор. Судя по всему о грядущем появлении ценителей британского готики МИ-5 знало еще задолго до самого события. Один из российских шпионов, перешедший на сторону Запада в Италии сдал своих коллег с потрохами. А а дальше дело техники. Главное было не спугнуть клиентов. А потом дозировано выдавать информацию пиплу. Кстати если бы геи-герои траванули незадачливого «предателя Родины», то это для британцев было бы еще лучше. С точки зрения пиара и политического шоу.
А в самой РФ провалом ГРУшников (бывших ГУшников) воспользовалась конкурирующая контора, слившая их установочные данные в прессу. Война Кремлевских башен друг с другом становится все активнее и активнее.

(kempentai @ 25-11-2018 - 09:27)
Сейчас тема Солберецких героев России весьма актуальна для Британии в связи с сильнейшими экономическими и политическими турбулентностями, вызванными БРЕКСИТОМ. Поэтому и вытащили незадачливых героических «геев» на свет божий. Это для пипла как-то поинтереснее, чем проблема переезда Рыженького Гарри с супругой из Кенсингтона в Виндзор. Судя по всему о грядущем появлении ценителей британского готики МИ-5 знало еще задолго до самого события. Один из российских шпионов, перешедший на сторону Запада в Италии сдал своих коллег с потрохами. А а дальше дело техники. Главное было не спугнуть клиентов. А потом дозировано выдавать информацию пиплу. Кстати если бы геи-герои траванули незадачливого «предателя Родины», то это для британцев было бы еще лучше. С точки зрения пиара и политического шоу.
А в самой РФ провалом ГРУшников (бывших ГУшников) воспользовалась конкурирующая контора, слившая их установочные данные в прессу. Война Кремлевских башен друг с другом становится все активнее и активнее.kempentai!
При принятии этой гипотезы, лично Вы выглядите весьма неприглядно.
Т.е. власти Британии знают, что готовится покушение на человека. И дают возможность это покушение осуществить. Т.е., по сути, являются соучастниками попытки убийства.
И после этого Вы верите каждому их слову.

(z011 @ 25-11-2018 - 08:04)
(mjo @ 25-11-2018 - 01:16)
(z011 @ 24-11-2018 - 17:33)
Когда представят эти доказательства виновности Петрова и Боширова? Почемы Вы верите в их виновность до того, как представлены доказательства? Успокойтесь, доказательств не будет! Возможно, этому можно радоваться. Но... If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck. mjo!
Преступление произошло на территории Великобритании. Власти Великобритании имеют все возможности расследовать это дело.
Они и расследуют. Вам то какое до этого дело?


И что же в результате этого расследования? То же, что и было в самом начале - "с высокой долей вероятности".
Вы так пишите, как будто это что-то плохое
До вступившего в законную силу приговора суда, так и будет. Более того - так бывает в отношении любого уголовного расследования. Вообще любого. Следствие только выдвигает подозрения (а прокуратура - обвинения), подкрепленные доказательствами, а окончательное решение принимает суд, на основании оценки доказательств как стороны обвинения, так и стороны защиты. Кстати, если Вы тут решили поиграть в адвоката - у Вас то есть какие-то доказательства? Например, как бы Вы пояснили, с какой целью Ваши коллеги Петров и Боширов поехали в Солсбери? Будете настаивать на версии "шпиля" или чего вменяемого таки скажете?

Кроме того, я явно вижу, что уже выдвинутые британской полицией подозрения и приведенные ей доказательства в отношении Мишкина/Петрова и Чепиги/Боширова Вам лично не нравятся. Ну, это ж Ваши личные проблемы, а не британской полиции))))


Британская полиция вновь обратилась с просьбой предоставить информацию всем, кто мог увидеть подозреваемых 2–4 марта на территории страны."
Да, обратилась, в связи с публикацией новых видео о похождениях сладкой парочки... Вам до этого какое дело?

(kempentai @ 25-11-2018 - 09:27)
Сейчас тема Солберецких героев России весьма актуальна для Британии в связи с сильнейшими экономическими и политическими турбулентностями, вызванными БРЕКСИТОМ. Поэтому и вытащили незадачливых героических «геев» на свет божий. Это для пипла как-то поинтереснее, чем проблема переезда Рыженького Гарри с супругой из Кенсингтона в Виндзор. Судя по всему о грядущем появлении ценителей британского готики МИ-5 знало еще задолго до самого события. Один из российских шпионов, перешедший на сторону Запада в Италии сдал своих коллег с потрохами. А а дальше дело техники. Главное было не спугнуть клиентов. А потом дозировано выдавать информацию пиплу. Кстати если бы геи-герои траванули незадачливого «предателя Родины», то это для британцев было бы еще лучше. С точки зрения пиара и политического шоу.
А в самой РФ провалом ГРУшников (бывших ГУшников) воспользовалась конкурирующая контора, слившая их установочные данные в прессу. Война Кремлевских башен друг с другом становится все активнее и активнее.
И это радует, бо чем больше пауков загрызут друг друга в этой банке - тем лучше для нас, простых россиян.

(z011 @ 25-11-2018 - 08:04)
mjo!
Преступление произошло на территории Великобритании. Власти Великобритании имеют все возможности расследовать это дело. Того более, говорится, что это было одним из самых затратных расследований. И что же в результате этого расследования? То же, что и было в самом начале - "с высокой долей вероятности".
Так, что "If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck" если и следует применять в данном случае, то по отношению к этому расследованию.
Назовите такие доказательства по этому делу, с которыми Вы безоговорочно бы согласились. Ну например?

(z011 @ 25-11-2018 - 09:54)
(kempentai @ 25-11-2018 - 09:27)
Сейчас тема Солберецких героев России весьма актуальна для Британии в связи с сильнейшими экономическими и политическими турбулентностями, вызванными БРЕКСИТОМ. Поэтому и вытащили незадачливых героических «геев» на свет божий. Это для пипла как-то поинтереснее, чем проблема переезда Рыженького Гарри с супругой из Кенсингтона в Виндзор. Судя по всему о грядущем появлении ценителей британского готики МИ-5 знало еще задолго до самого события. Один из российских шпионов, перешедший на сторону Запада в Италии сдал своих коллег с потрохами. А а дальше дело техники. Главное было не спугнуть клиентов. А потом дозировано выдавать информацию пиплу. Кстати если бы геи-герои траванули незадачливого «предателя Родины», то это для британцев было бы еще лучше. С точки зрения пиара и политического шоу.
А в самой РФ провалом ГРУшников (бывших ГУшников) воспользовалась конкурирующая контора, слившая их установочные данные в прессу. Война Кремлевских башен друг с другом становится все активнее и активнее.kempentai!
При принятии этой гипотезы, лично Вы выглядите весьма неприглядно.
Т.е. власти Британии знают, что готовится покушение на человека. И дают возможность это покушение осуществить. Т.е., по сути, являются соучастниками попытки убийства.
И после этого Вы верите каждому их слову.
Принцип Британии: ничего личного, только бизнес. Они прагматики и в условиях приближающихся неприятностей в экономике от БРЕКСИТА нужны яркие шоу. Их политики не сильно отличаются от политиков других стран.

(mjo @ 25-11-2018 - 11:29)
(z011 @ 25-11-2018 - 08:04)
mjo!
Преступление произошло на территории Великобритании. Власти Великобритании имеют все возможности расследовать это дело. Того более, говорится, что это было одним из самых затратных расследований. И что же в результате этого расследования? То же, что и было в самом начале - "с высокой долей вероятности".
Так, что "If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck" если и следует применять в данном случае, то по отношению к этому расследованию. Назовите такие доказательства по этому делу, с которыми Вы безоговорочно бы согласились. Ну например?mjo!
Не знаю.
Но то, что пока предлагается как доказательства, по моему мнению таковым не является.

(Uno Bono Rogazzo @ 25-11-2018 - 09:34)
Они и расследуют. Как сказал "великий" Иосиф Бронштейн" Движение - это все, а цель - ничто. Зачем им суд, доказательства? Они годами будут "расследовать", как и с боингом. Навешивать санкции.. Результат им не нужет. Он может оказаться неправильным.

(z011 @ 25-11-2018 - 19:21)
mjo!
Не знаю.
Но то, что пока предлагается как доказательства, по моему мнению таковым не является.
В таких делах исчерпывающих доказательств вообще не бывает. Но бывают обоснованные подозрения. В наше замечательное время если о гражданине европейской страны, путешествующем по Европе, нет никаких следов в сети, то с вероятностью в процентов 90 такого человека в природе не существует. А если он все-таки существует, то это уже подозрительно. А если таких двое и они вместе, то это подозрительно вдвойне. А если они находятся рядом с местом такого преступления о котором мы здесь рассуждаем, то это подозрительно в квадрате. И этих подозрений вполне достаточно, чтобы их обвинить. Для суда не достаточно. А для подозрений более чем. Поэтому, глупо удивляться и возмущаться, что по этому поводу устраиваются санкции по отношению к стране, чьими гражданами являются эти персонаж, притом, что такая страна не дает исчерпывающих разумных объяснений по этому поводу. И Вы сами бы подозревали таких "туристов", если бы что-то такое случилось в России. Ну... если, конечно, Вы не лицемер.

(Uno Bono Rogazzo @ 25-11-2018 - 10:34)
Они и расследуют. Вам то какое до этого дело?

Кроме того, я явно вижу, что уже выдвинутые британской полицией подозрения и приведенные ей доказательства в отношении Мишкина/Петрова и Чепиги/Боширова Вам лично не нравятся. Ну, это ж Ваши личные проблемы, а не британской полиции))))

Да, обратилась, в связи с публикацией новых видео о похождениях сладкой парочки... Вам до этого какое дело?
Ну а вам какое дело до того, что делали Бошировы, Петровы в Лондоне? Да хоть они десять раз педики - вам какое дело?
Хоть все шпили Англии решили посмотреть - вам что за забота до этого?
Ну решили вы для себя , что Россия виновна - а нам какое дело?
Ну расследуют англикосы это "дело" - вам какое дело? А нам какое дело?

Вам нет дела до того что мне( например) есть дело, но вам какое дело до того, что у меня есть до этого дело?

(mjo @ 26-11-2018 - 11:55)
В таких делах исчерпывающих доказательств вообще не бывает. Но бывают обоснованные подозрения. В наше замечательное время если о гражданине европейской страны, путешествующем по Европе, нет никаких следов в сети, то с вероятностью в процентов 90 такого человека в природе не существует. А если он все-таки существует, то это уже подозрительно. А если таких двое и они вместе, то это подозрительно вдвойне. А если они находятся рядом с местом такого преступления о котором мы здесь рассуждаем, то это подозрительно в квадрате. И этих подозрений вполне достаточно, чтобы их обвинить. Для суда не достаточно. А для подозрений более чем. Поэтому, глупо удивляться и возмущаться, что по этому поводу устраиваются санкции по отношению к стране, чьими гражданами являются эти персонаж, притом, что такая страна не дает исчерпывающих разумных объяснений по этому поводу. И Вы сами бы подозревали таких "туристов", если бы что-то такое случилось в России. Ну... если, конечно, Вы не лицемер.
Фиии! Подозрений достаточно чтоб обвинить? Какая ерунда!
А ежели Россия начнёт подозревать Англию в том, что это она сама отравила Скрипалей? Этого достаточно чтоб обвинить?