Дело Скрипалей

(Плепорций @ 03-10-2018 - 16:52)
Скрипаль не думает, что совершил нечто настолько серьезное, за что его могли бы убить. Скрипаль может ошибаться.
Вопрос, а вот Вы не думали что и Вы можете ошибаться?
Или это исключено?


Нет никаких оснований исключать возможность того, что в этот промежуток времени Скрипали заезжали домой. Нет никаких оснований считать британскую полицию клиническими идиотами - думать, что Скрипали на допросах отрицали факт заезда домой после утреннего посещения кладбища.

А представьте себе что это не так?
Нет никаких оснований исключать возможность того, что в этот промежуток времени Скрипали не заезжали домой. Нет никаких оснований считать британскую полицию клиническими идиотами - думать, что Скрипали на допросах не отрицали факт заезда домой после утреннего посещения кладбища, в связи с чем данный орган усилено скрывает Скрипаля от прессы и общения с общественностью, дабы не развеять придуманный ими миф


Я не знаю, ацетоном разводили А-234 отравители, или чем-то еще. Я не знаю конкретную методику нанесения этого яда на дверную ручку, но думаю, что она существует, и что ею можно воспользоваться и без костюма химической защиты.
А вы уверены в том что вы правы?
Может не существует и это только плод вашей бурной фантазии?


Насколько я помню, Вы тоже не отрицаете, что такая методика существует
А если нет?

"Петров" и "Боширов", воспользовавшись нужной методичкой, приготовили в номере гостиницы нужную дозу яда в каком-то носителе, а на следующий день нанесли яд на дверную ручку.
Ну по традиции форума - ссылочку на методичку в студию :) - нет ссылки - не аргумент :)

С чем конкретно Вы не согласны?
Конкретно лично я не согласен с тем что вы правы :)

Как я и говорил - это вопрос восприятия и веры :)
А кто прав и кто виноват установить может только суд :)
Как Вы, так и я, и все остальные могут только предполагать и фантазировать себе что либо исходя из имеющихся у них обрывочных и порой очень искаженных данных, и их личных предпочтений чему верить, а чему нет :)


Не в обиду, просто реальных данных и аргументов нет не у кого, и что на самом деле произошло - мы к сожалению не знаем.

(Плепорций @ 03-10-2018 - 16:57)
Не так. 1) Путин думает, что он всех троллит. 2) Все думают, что они троллят Путина. И эти два варианта вполне реально свести к одному. Ведь, например, в шахматы можно играть даже с голубем: ну да, он будет валять фигуры, гадить там и сям, и даже если ему поставить мат, от все равно этого не поймет - опрокинет доску и полетит в свою стаю курлыкать про свою очередную победу...
Путин думает что тролит тролей которые думают что тролят Путина пока он тролит их.
Вы это имели ввиду? :)

Эта схема порочна изначально

Вряд ли Путин вообще что-то там думает

Не тот контингент

(xoxol.m @ 03-10-2018 - 17:24)
Вопрос, а вот Вы не думали что и Вы можете ошибаться?
Или это исключено?
Безусловно, я могу ошибаться, что со мной часто и происходит. Укажите, в чем я ошибаюсь и внятно обоснуйте, почему Вы так думаете - и я признаю свою ошибку.
А представьте себе что это не так?
Нет никаких оснований исключать возможность того, что в этот промежуток времени Скрипали не заезжали домой. Нет никаких оснований считать британскую полицию клиническими идиотами - думать, что Скрипали на допросах не отрицали факт заезда домой после утреннего посещения кладбища, в связи с чем данный орган усилено скрывает Скрипаля от прессы и общения с общественностью, дабы не развеять придуманный ими миф Напомню Вам, что Скрипалей двое, и ездили они туда-сюда вдвоем. И если о причинах молчания Скрипаля можно спорить, то его дочь вполне себе на связи - регулярно звонит в Россию, например. Что ж она не сообщила, что британская версия есть вранье? И объясните, зачем вообще нужен миф - если Скрипали реально не заезжали домой между кладбищем и пабом, то можно выстроить внятную версию отравления, исключающую факт такого заезда.
А вы уверены в том что вы правы?
Может не существует и это только плод вашей бурной фантазии? Нет никаких оснований предполагать, что не существует способа нанести мазеподобное вещество на твердую поверхность.
А если нет? Тогда Скрипалей отравили другим способом. Но Вы исключаете возможность нанесения А-234 на ручку двери? Если нет, то моя версия не опровергнута. Если да, то обоснуйте, почему.
Ну по традиции форума - ссылочку на методичку в студию :) - нет ссылки - не аргумент :) И здесь я Вас спрашиваю: Вы исключаете возможность предложенного мной события? Если нет, то Ваша просьба бессмысленна. Если да, то обоснуйте.
Конкретно лично я не согласен с тем что вы правы :)

Как я и говорил - это вопрос восприятия и веры :)
А кто прав и кто виноват установить может только суд :)
Как Вы, так и я, и все остальные могут только предполагать и фантазировать себе что либо исходя из имеющихся у них обрывочных и порой очень искаженных данных, и их личных предпочтений чему верить, а чему нет :)


Не в обиду, просто реальных данных и аргументов нет не у кого, и что на самом деле произошло - мы к сожалению не знаем. Есть версии, есть обоснованные версии, и есть не обоснованные версии. Моя версия объясняет все имеющиеся факты, никто пока не предъявил ни одного факта, который бы в нее не укладывался. Какова Ваша версия? На чем она основывается?

(xoxol.m @ 03-10-2018 - 17:37)
Путин думает что тролит тролей которые думают что тролят Путина пока он тролит их.
Вы это имели ввиду? :)
Ну да, где-то так...

(yellowfox @ 03-10-2018 - 17:20)
На самом деле всех троллят британцы. тогда уж укрожидобендеровские британцы, если уж троллить так троллить

по поводу Новичка, зачем его разводить если он жидкий?
а что бы не отравится случайно самим достаточно принять антидот

так что нет нужды плодить версии, есть одна правдоподобная и наши представители сделали все что бы она была единственной

1 врали что люди на фото не россияне, говорили что это фотомонтаж и вы все врети

2 стали говорить что да россияне, но простые туристы, гражданские, приехали посмотреть на шпиль собора и часы , любители английской готики, а по лицам и не скажешь

3 оказалось что и это не правда, Боширов то Чепига, полковник, герой России
про Петрова тоже скоро наверное расскажут, там ещё третий замаячил

п.с.
я уж не говорю что спалили контору которая выдает нашим "туристам" загранпаспорта, которые отличаются лишь последними цифрами

Зато Путин обозвал Скрипаля подонком и превознес до небес две самые почетные, уважаемые, наиважнейшие, востребованнейшие и наиполезнейшие профессии - продажной шлюхи и шпиона.

(Плепорций @ 03-10-2018 - 16:52)
(free sex @ 02-10-2018 - 19:14)
Да? Что же тогда сам Скрипаль не верит в версию своего отравления русскими спец. службами?)The Guardian Скрипаль не думает, что совершил нечто настолько серьезное, за что его могли бы убить. Скрипаль может ошибаться.
А факты (известные общественности из официального отчёта Скотленд-Ярда) в том, что Скрипаль с дочерью уехали в 9:15 из дома и потом только в 13:30 их сняла камера в другом месте города, сведений о возвращении в это день домой нет. Нет никаких оснований исключать возможность того, что в этот промежуток времени Скрипали заезжали домой. Нет никаких оснований считать британскую полицию клиническими идиотами - думать, что Скрипали на допросах отрицали факт заезда домой после утреннего посещения кладбища.
То есть разбавить сильнейшее и опасное в мельчайших дозах боевое отравляющее вещество ацетоном в номере гостиницы, а потом без костюма химической защиты намазать его на ручку двери среди бела дня - это рационально и логично, а показать живого Скрипаля и задать ему вопросы - это иррационально?)
Ну-ну Я не знаю, ацетоном разводили А-234 отравители, или чем-то еще. Я не знаю конкретную методику нанесения этого яда на дверную ручку, но думаю, что она существует, и что ею можно воспользоваться и без костюма химической защиты. Насколько я помню, Вы тоже не отрицаете, что такая методика существует. О чем вообще тогда спор? "Петров" и "Боширов", воспользовавшись нужной методичкой, приготовили в номере гостиницы нужную дозу яда в каком-то носителе, а на следующий день нанесли яд на дверную ручку. С чем конкретно Вы не согласны?
Это все ваши догадки и предположения. Фактами это станет после того как Скрипаля сам выступит с соответствующими заявлениями и Скотленд-Ярд обнародует результаты расследования, где будет указано где был Скрипаль в период с 9:15 до 13:30. Притом, факты эти должны быть чем-то подкреплены (показаниями свидетелей, фото или видео с камер наблюдения) Наговорить то можно что угодно.

(Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 20:52)
Зато Путин обозвал Скрипаля подонком и превознес до небес две самые почетные, уважаемые, наиважнейшие, востребованнейшие и наиполезнейшие профессии - продажной шлюхи и шпиона.
А кто он? Путин лишь назвал вещи своими именами.

(free sex @ 03-10-2018 - 21:22)
(Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 20:52)
Зато Путин обозвал Скрипаля подонком и превознес до небес две самые почетные, уважаемые, наиважнейшие, востребованнейшие и наиполезнейшие профессии - продажной шлюхи и шпиона. А кто он? Путин лишь назвал вещи своими именами.
Вам это настолько близко?

(Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 20:36)
(free sex @ 03-10-2018 - 21:22)
(Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 20:52)
Зато Путин обозвал Скрипаля подонком и превознес до небес две самые почетные, уважаемые, наиважнейшие, востребованнейшие и наиполезнейшие профессии - продажной шлюхи и шпиона. А кто он? Путин лишь назвал вещи своими именами. Вам это настолько близко?

А вам?

(yellowfox @ 03-10-2018 - 21:53)
(Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 20:36)
(free sex @ 03-10-2018 - 21:22)
А кто он? Путин лишь назвал вещи своими именами. Вам это настолько близко? А вам?
Да пофиг-нафиг полнейший на самом деле

Но все передовое прогрессивное цивилизованное культурное образованное воспитанное человечество почему-то на самом деле категорически против любых каких бы то ни было актов международного терроризма, тем более, в столь смертельно опасной ужасно ядовитой нервно-паралитической форме общеопасным способом, причем особо циничным изуверским образом

А Вам?

(Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 21:07)
Да пофиг-нафиг полнейший на самом деле

Но все передовое прогрессивное цивилизованное культурное образованное воспитанное человечество почему-то на самом деле категорически против любых каких бы то ни было актов международного терроризма, тем более, в столь смертельно опасной ужасно ядовитой нервно-паралитической форме общеопасным способом, причем особо циничным изуверским образом

А Вам?

Но все передовое прогрессивное цивилизованное культурное образованное воспитанное человечество почему-то на самом деле категорически против любых каких бы то ни было актов международного терроризма,

Но в то же время оно настолько глупое, что ведется на откровенную лажу.

Отравляющие вещества применяет Россия, хим. оружие -Сирия- осталось только С. Корее что-нибудь применить, для закрепления картины.

(yellowfox @ 03-10-2018 - 22:23)
Но в то же время оно настолько глупое, что ведется на откровенную лажу.

Отравляющие вещества применяет Россия, хим. оружие -Сирия- осталось только С. Корее что-нибудь применить, для закрепления картины.
Разве?

Все сущее таинство превзошли своим небывалой мощи исполинским интеллектом Вселенского уровня?

(Вендал @ 03-10-2018 - 11:18)
И Вы верите в эту помойку???
Я верю глазам своим
На всех паспортных фото Боширова-Чепиги я сразу увидела одного и того же человека. У меня нет никаких сомнений в том, что Чепига - это тот самый гражданин, что был в эфире у Симоньян.

Так что всю истерику прокремлевских СМИ и отдельных пропагандистов на тему "это не он" я рассматриваю лишь как дополнительное свидетельство обратного, ибо сходство совершенно очевидно и такое упорное отрицание... Происходящее настолько смешно и абсурдно, что даже прокремлевская "Комсомольская правда", до этого цитировавшая "нужных" экспертов, слегка устыдилась и дала дополнительное мнение - криминалистов из МВД, которые проанализировали фото при помощи специального программного обеспечения и подтвердили, что с очень высокой долей вероятности на них изображен один и тот же человек.
Песков говорит, что нет информации о герои России Чепиге, но вот же его фото на стенде с выпускниками-героями в альбомах в "Одноклассниках" выложено ещё год назад ))
Журналисты нескольких СМИ ездили в его родное село, он был опознан, в том числе бывшим сослуживцем... В общем, посмеялись и хватит, пора заканчивать ломать комедию.
У меня нет никаких вопросов об идентичности человека на фото, а идиоты могут дальше упиваться самоспасительной глупостью, повторяя "это не он, это не он".


Почему Вы верите в то, что пишут/говорят наши враги/противники?
Вы страдаете идолопоклонством перед "высшей рассой", в коих видите всех врагов России?

Если так, то так и скажите...
Признавайтесь, кто вас завербовал?
На кого работаете?
Кто куратор?
И Ваши мотивы стать ВРАГОМ НАРОДА?
Спасибо, поржала

(Island Girl @ 04-10-2018 - 01:55)
(Вендал @ 03-10-2018 - 11:18)
И Вы верите в эту помойку???Я верю глазам своим
На всех паспортных фото Боширова-Чепиги я сразу увидела одного и того же человека. У меня нет никаких сомнений в том, что Чепига - это тот самый гражданин, что был в эфире у Симоньян.

Так что всю истерику прокремлевских СМИ и отдельных пропагандистов на тему "это не он" я рассматриваю лишь как дополнительное свидетельство обратного, ибо сходство совершенно очевидно и такое упорное отрицание... Происходящее настолько смешно и абсурдно, что даже прокремлевская "Комсомольская правда", до этого цитировавшая "нужных" экспертов, слегка устыдилась и дала дополнительное мнение - криминалистов из МВД, которые проанализировали фото при помощи специального программного обеспечения и подтвердили, что с очень высокой долей вероятности на них изображен один и тот же человек.
Песков говорит, что нет информации о герои России Чепиге, но вот же его фото на стенде с выпускниками-героями в альбомах в "Одноклассниках" выложено ещё год назад ))
Журналисты нескольких СМИ ездили в его родное село, он был опознан, в том числе бывшим сослуживцем... В общем, посмеялись и хватит, пора заканчивать ломать комедию.
У меня нет никаких вопросов об идентичности человека на фото, а идиоты могут дальше упиваться самоспасительной глупостью, повторяя "это не он, это не он".

Почему Вы верите в то, что пишут/говорят наши враги/противники?
Вы страдаете идолопоклонством перед "высшей рассой", в коих видите всех врагов России?

Если так, то так и скажите...
Признавайтесь, кто вас завербовал?
На кого работаете?
Кто куратор?
И Ваши мотивы стать ВРАГОМ НАРОДА?Спасибо, поржала Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Может где-то взяли старое фото Боширова, а может просто внешне похожи, может конечно это и Чепига. Пока на Чепигу не посмотрим, сказать однозначно нельзя.

Вроде бы тоже Путин на обоих фото.

(free sex @ 04-10-2018 - 05:20)
Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Может где-то взяли старое фото Боширова, а может просто внешне похожи, может конечно это и Чепига. Пока на Чепигу не посмотрим, сказать однозначно нельзя.

Вроде бы тоже Путин на обоих фото.

а с вашими фотками такого нюанса нет, точно известно что это два разных человека и похожи они ещё меньше чем Чепига на Боширова
если Чепига не Боширов то найти то его не составит особого труда и предъявить, вместо этого Песков говорит что такого героя России не существует, то есть вместо фактов опять идет враньё, а если наша сторона всё время врёт и путается в показаниях то почему ей нужно верить?

(free sex @ 04-10-2018 - 05:20)
Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно.
Не "неизвестно", а Вам неизвестно.
Вы за новостями не следите, политикой не интересуетесь, потому что если бы следили - то Вам было бы известно (как и всем, кто действительно интересуется вопросом), что фото слева взято из карточки предателя и подонка Чепиги (оперативная кличка ГРУ "Руслан Боширов") в системе "Российский паспорт"

(КэпНемо @ 04-10-2018 - 06:15)
(free sex @ 04-10-2018 - 05:20)
Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Может где-то взяли старое фото Боширова, а может просто внешне похожи, может конечно это и Чепига. Пока на Чепигу не посмотрим, сказать однозначно нельзя.

Вроде бы тоже Путин на обоих фото. а с вашими фотками такого нюанса нет, точно известно что это два разных человека и похожи они ещё меньше чем Чепига на Боширова
если Чепига не Боширов то найти то его не составит особого труда и предъявить, вместо этого Песков говорит что такого героя России не существует, то есть вместо фактов опять идет враньё, а если наша сторона всё время врёт и путается в показаниях то почему ей нужно верить?
А с чего вы взяли, что Песков врёт? Чепигу пока никто не видел.

(Uno Bono Rogazzo @ 04-10-2018 - 08:18)
(free sex @ 04-10-2018 - 05:20)
Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Не "неизвестно", а Вам неизвестно.
Вы за новостями не следите, политикой не интересуетесь, потому что если бы следили - то Вам было бы известно (как и всем, кто действительно интересуется вопросом), что фото слева взято из карточки предателя и подонка Чепиги (оперативная кличка ГРУ "Руслан Боширов") в системе "Российский паспорт" Ну конечно же. Их взяли из карточки состряпаной на скорую руку на одном из левых сайтов зарабатывающих на фейках, к которым вы так любите обращаться за "достоверной" информацией.)

Я таких карточек с размытыми фотками сотни за час могу наделать в Фотошопе. Вообще забавно в наш цифровой век видеть плохую ксерокопию карточки, при том, что ее в отличном качестве можно снять практически на любой современный телефон прям с оригинала, не прибегая к ксерокопированию

Вот с этой карточки фотку взяли?)



Ну да, тут сходство 100% ... С кем угодно )) Даже с негром.