Дело Скрипалей

КэпНемо
Грандмастер
10/3/2018, 1:14:22 AM
(Island Girl @ 02-10-2018 - 23:10)
ну может уже нет, после интервью оба "туриста" куда то пропали
Журналисты нашли портрет Анатолия Чепиги со звездой "Героя России" на фотографии в "Одноклассниках", изображающей часть стенда "Выпускники - герои" в музее истории ДВОКУ, а в Кремле говорят, что такого "Героя России" нет![]()
www.dw.com/ru/bellingcat-и-радио-свобода-опубликовали-новое-фото-анатолия-чепиги/a-45733598
ну может уже нет, после интервью оба "туриста" куда то пропали

free sex
Акула пера
10/3/2018, 1:20:50 AM
(Island Girl @ 02-10-2018 - 23:10)
На меня похож, в молодости я тоже такие длинные волосы носил с зачесом набок. Эх, мне бы звезду Героя России, ну вылитый Чепига.
У вас нет случайно более размазанной фотографии, чтобы ни у кого вообще сомнений не осталось?)
Журналисты нашли портрет Анатолия Чепиги со звездой "Героя России" на фотографии в "Одноклассниках", изображающей часть стенда "Выпускники - герои" в музее истории ДВОКУ, а в Кремле говорят, что такого "Героя России" нет![]()
www.dw.com/ru/bellingcat-и-радио-свобода-опубликовали-новое-фото-анатолия-чепиги/a-45733598
На меня похож, в молодости я тоже такие длинные волосы носил с зачесом набок. Эх, мне бы звезду Героя России, ну вылитый Чепига.
У вас нет случайно более размазанной фотографии, чтобы ни у кого вообще сомнений не осталось?)

free sex
Акула пера
10/3/2018, 1:24:28 AM
(Island Girl @ 02-10-2018 - 22:48)
(Ванильная Снежинка @ 02-10-2018 - 21:13)
(Island Girl @ 02-10-2018 - 20:57)
Ну и что в моем посте вас смущает? Это же пересказ событий в подлиннике. Может вы скажете ещё что Юлия Скрипаля не давала интервью с зазубренным текстом?) Так было же и я об этом сказал в этом своем посте ещё до того как оно вышло.
(Ванильная Снежинка @ 02-10-2018 - 21:13)
(Island Girl @ 02-10-2018 - 20:57)
Однако именно этим вы и занимаетесь
Однако...Доказательства есть?
Пожалуйста. Например, free sex писал это весной:
Кот ни чем не болел и не страдал, а морские свинки сдохли от заботы британских властей. Они ещё дом Скрипачей снести теперь собираются. Вот радость-то для хозяев будет.
Да и с какой стати сносить дом, который с высокой долей вероятности не являлся источником отравления.
Как можно компенсировать убийство домашних животных?
Складывается впечатление, что людям в баре снотворное подсыпали, а потом вывезли куда-то. Они очнулись, а им сказали типа: "Ребята или вы играете по нашим правилам или вас нет.
Следствию сказали фас , ищите там. И они как клоуны ходят в хим защите вокруг дома Скрипалей ищут.
Все службы добросовестно отрабатывают свою зарплату, только им никто не сказал, что все это фейк.
Они либо найдут что им подбросят, либо ничего не найдут.
А Скрипалям не смотря на улучшение всегда может стать опять плохо.
Их потому и не показывают никому, чтобы по внешним признакам нельзя было что-то установить.
Ну что, други, сказывают Юлия Скрипаль скоро аж прессконференцию даст.
ЦРУ с Ми6 сказали ей: "Давай девочка, не подведи нас, мы тебя с того света вернули. Текст ты долго учила, аж целый месяц, так что должна без запинки. А папа твой для надежности пока еще полежит у нас полечится. Мало ли ты слова забудешь правильные."
https://sxn.io/sereznyj-razgovor-f/zaga...-page-31-t.html
Остается только гадать, на каких "реальных фактах" основано всё это
Ну и что в моем посте вас смущает? Это же пересказ событий в подлиннике. Может вы скажете ещё что Юлия Скрипаля не давала интервью с зазубренным текстом?) Так было же и я об этом сказал в этом своем посте ещё до того как оно вышло.

Alex-Feuer
Грандмастер
10/3/2018, 1:25:42 AM
(free sex @ 02-10-2018 - 23:20)
Вы тоже Чепига???
Чтто за реприманд неожиданный!
Растут и множатся ряды чепиг
"Шпионов целая семья"!
Вы там почкованием размножаетесь или вас клонируют?
И тоже обожаете светиться на видеокамерах, таскать с собой фальшивые китайские флаконы от дамских духов, смолить самокрутки с травкой и заказывать проституток в нумера?
На меня похож, в молодости я тоже такие длинные волосы носил с зачесом набок. Эх, мне бы звезду Героя России, ну вылитый Чепига.
У вас нет случайно более размазанной фотографии, чтобы ни у кого вообще сомнений не осталось?)
Вы тоже Чепига???
Чтто за реприманд неожиданный!
Растут и множатся ряды чепиг
"Шпионов целая семья"!
Вы там почкованием размножаетесь или вас клонируют?
И тоже обожаете светиться на видеокамерах, таскать с собой фальшивые китайские флаконы от дамских духов, смолить самокрутки с травкой и заказывать проституток в нумера?

free sex
Акула пера
10/3/2018, 1:56:01 AM
(Alex-Feuer @ 02-10-2018 - 23:25)
(free sex @ 02-10-2018 - 23:20)
А вы думали кто Майданом рулил и Януковича спас?! То-то же!
(free sex @ 02-10-2018 - 23:20)
На меня похож, в молодости я тоже такие длинные волосы носил с зачесом набок. Эх, мне бы звезду Героя России, ну вылитый Чепига.
У вас нет случайно более размазанной фотографии, чтобы ни у кого вообще сомнений не осталось?)
Вы тоже Чепига???
Чтто за реприманд неожиданный!
Растут и множатся ряды чепиг
"Шпионов целая семья"!
Вы там почкованием размножаетесь или вас клонируют?
И тоже обожаете светиться на видеокамерах, таскать с собой фальшивые китайские флаконы от дамских духов, смолить самокрутки с травкой и заказывать проституток в нумера?
А вы думали кто Майданом рулил и Януковича спас?! То-то же!

КэпНемо
Грандмастер
10/3/2018, 10:58:46 AM
почитываю время от времени, очень цинично, но точно
источник
скрытый текст
Вы думаете, самый большой провал отечественного агитпрома - это когда его работники на гугл-картах нарисовали самолетик, чтобы "доказать", что малайзийский боинг был сбит украинским истребителем?
Или когда они показывали по ТВ канализационную трубу, выдавая за новейшую лазерную пушку, от одного вида которой американцы, если и не обосрались, то были близки к этому состоянию?
А может быть, демонстрация Оливеру Стоуну американских учений, выдаваемых за Российские? Ну, или хотя бы скриншоты из компьютерной игры, которые по мнению этого самого агитпрома должны были доказать причастность американских войск к боевикам ИГИЛ? Нет, это все было лишь разминочкой перед настоящим, поражающим даже самое смелое воображение провалом!
Речь, как вы уже, наверное, догадались про отравление Скрипалей в Солсбери, как считается двумя агентами ГРУ Петровым и Бошировым. Я не знаю, действительно ли они отравили Скрипаля! И слава богу, что не знаю - так живется, видите ли, немножечко спокойней. Однако единственное что меня интересует в данной истории - это информационная кампания, при помощи которой наш агитпром пытается обороняться от коварных нападок вечно гадящей англичанки. И могу сказать, друзья, в словаре Даля нет слов, которыми можно было бы описать творящийся вокруг этой истории пиздец.
Интересной эта история (лично для меня) стала аккурат в тот момент, когда Великобритания опубликовала фотографии и имена предполагаемых отравителей. Тогда единственное опровержение, которым Кремль смог обескуражить противника, свелось к паре хоть и маленьких, но оправдавших себя за долгие годы информационных войн фраз: "Вы все врети!", "Это фотошоп!", "Где ссылочка на РТ?". В общем, как обычно: пиздели на миллион, а выебли на рубль. Но, как известно, врагу не сдается наш гордый "Варяг", а потому, чтобы уж точно не оставить камня на камне от недоверия скептиков, как на ТВ, так и в интернете была проведена полномасштабная информационная кампания по высмеиванию этих двух "псевдоагентов", отравивших Скрипаля. Я думаю, вы помните весь тот нескончаемый поток мемасов на тему того, как убого и типично глупые британцы сымитировали русских агентов. И вроде бы даже неплохо зашло, к компании подключили тяжелую артиллерию в лице популярного комика Гарика Харламова и совместными усилиями задали как следует - высмеяли в соцсетях и в твиттере Машки нашей Захаровой. Что называется "Империя наносит ответный удар" - какое время, такой и удар. И победа, казалось бы, уже на расстоянии боксерского джеба, оставалось лишь чуть-чуть дожать, и Британия уж готова была водрузить над головой белый флаг, не в силах пережить столь искрометных шуток и мемасиков в свой адрес, как вдруг произошло нечто необъяснимое: как следует отсмеявшись, наша пропаганда разворачивается на 180 градусов и заявляет, что люди, представленные на фотографиях, реальны и российским властям уже известны; более того - эти люди вот-вот предстанут на суд общественности в эфире одного из каналов..
Вот так фокус. Зато похохотали с мемасиков про глупых бриташек! Правда, почему-то в итоге сами глупцами и оказались. Впрочем, столь резкий поворот, ожидаемо, если кого и смутил, то совсем немногих, а стало быть и веры в неполживые российские СМИ большинство населения так и не утратило. Объяснение причинам, побудившим российскую сторону так резко поменять свою позицию в отношении "несуществования" отравителей, найти трудно. Можно лишь предположить, что они узнали о том, что Лондон скоро выкатит что-то такое, от чего отпираться будет бессмысленно, и порешили, что, пока не поздно, лучше признать существование людей на фотографиях. Впрочем, на тот момент уже было как раз поздно, ибо страна оказалась в том положении, когда каждый ход только ухудшает позиции: лучше было бы, если б на быдло-твитах Захаровой они эту историю колоссального позора закончили. Но, видимо, кто-то главный порешил: "Гулять, так гулять", и велел вывести этих двоих в эфир. Видимо, простые пути не для нашего человека. Нам жить не интересно, если мы гланды не удаляем через жопу автогеном. Вместо того, чтобы убить знающего человека в тюрьме заточкой в печень (ой, зэки подрались), надо его помиловать, отпустить за границу и там ему дверную ручку хуйпоймичем обмазать. При этом на операцию надо отправить аж полковника с любовником, и так, чтоб они спалились везде, где только можно. А если спалились не до конца, то потом показать по ТВ их армейскую выправку, чтоб спалились уж наверняка.
В принципе для ТВ эфиров придумать про них можно было что угодно, а саму информацию подать в жанре лучших психологических триллеров или же биографических драм. Тем более, я не верю в то, что на таком уровне нет ни одного профессионала, знающего свое дело. Но вышло ровно так, как оно вышло. Можно было сказать, что Петров и Боширов ездили за границу за лекарством для умирающей бабушки, можно было показать их в атмосфере детского семейного праздника, показать рыдающую бабушку, умирающую от редкой болезни, лекарство от которой продается только в Солсбери. Боширов в окружении детей, любящей жены и виляющей хвостом собаки рассказывает, как перевернулась его жизнь после такой подлянки со стороны Великобритании. Все такие кадры традиционно имеют очень сильное психологическое воздействие на потребителя, мастерски жонглируя его чувствами в том направлении, в котором это требуется агитатору. Вместо всего этого нам показали, как два качка заученными из википедии цитатами рассказывают, как ездили смотреть на 123-метровый шпиль. Да ладно б еще просто качки были, так ведь у них прямо на лбах было написано, что они - военные - у меня в комнате аж казарменными портянками запахло, лишь только их лица появились в экране моего телевизора.
В общем, я не знаю, какую цель преследовала власть России, когда выталкивала этих Бибу и Боба на интервью, которое маразмом попахивало еще задолго до его начала (чего только стоит разработанная легенда о том, что они просто позвонили Симоньян на мобильник), но если эта самая власть преследовала цель убедить весь мир в том, что именно российские спецслужбы отравили Скрипалей, то следует отдать должное: с поставленной задачей она справилась на ура.
В принципе, объяснение можно попробовать найти чему угодно. Например, из пункта "Их не существует", в пункт "Вот же они", наш поезд мог тронуться, как и писалось выше, вследствие того, что машинист узнал о том, что Британия скоро выдаст что-то совсем уж неопровержимое. Почему этих двоих представили героями фильма "Тупой и еще тупее", да еще и с намеком на их гомосексуальность, тоже можно попытаться объяснить. Например, может быть, Кремль решил их выставить в таком свете, чтоб все решили "ну нееее... ну не могут такие тупые люди работать в спецслужбах... да и Симоньян не стала бы так откровенно над спецслужбистами подтрунивать в эфире. Наверняка просто контрабандисты какие-нибудь, оказавшиеся в ненужное время в ненужном месте, вот и придумывают про шпили". А может быть, эти двое и правда с треском провалили задание, и разъяренный Кремль таким образом решил устроить им публичную порку, мол "Вы эту кашу заварили, вы ее и расхлебывайте!". Какое объяснение ни придумай - впечатление остается одно: либо в Останкино незадолго до этого ворвалась разъяренная макака, которая, случайно тыкая пальцами в технику, напечатала сценарий для этого шоу, либо же в больном мозгу того, кто это придумал, из состояния рецессии вышло эндогенное полиморфное расстройство сопровождаемое распадом процессов мышления и эмоциональных реакций.
К чести Великобритании следует отметить, что она не выдает все, что есть, сразу в лоб, а делает это крайне дозировано, по чайной ложке в день кидая информацию, чтоб Кремль заврался окончательно. Уж что-что, а это они со своей чопорностью очень любят - рубить хвост по кусочкам и смотреть на агонию жертвы. По сути ж они сейчас играют, как кошка с мышкой, будто бы испытывая глубокое садистическое наслаждение, наблюдая за агонией своей жертвы: жертва только сделала ход, утерла испарину со лба, а ей, не давая отдышаться, снова по лбу все той же чайной ложечкой: "А как вы отвертитесь от этого?". В итоге Кремль, пытаясь балансировать между хитро расставленными ловушками, закапывает сам себя все глубже и глубже; глубже и глубже.
Следующим шагом Британия выдает сканы документов этих Боширова с Петровым с пометками "Особо секретно". Кремль издает отчаянный вопль "Вы все врети!", запускает очередную информационную кампанию по высмеиванию достоверности этих документов, а одновременно с этим:
"ФСБ России начала проверку по факту размещения личных данных Александра Петрова и Руслана Боширова, обвиняемых Лондоном в отравлении экс-полковника ГРУ и его дочери. Сейчас спецслужбы разыскивают сотрудников, которые предоставили журналистам анкеты на получение загранпаспортов и данные об авиаперелетах предполагаемых отравителей. Отмечается, что в отношении правонарушителей будут приняты «серьезные меры»."
Я все правильно понял? Кремль утверждает, что сканы документов поддельное, но... начинает розыск людей, которые слили врагу эти документы? Так все-таки поддельные или же... слили? Ну, если вы пытаетесь всех убедить в том, что сканы документов ненастоящие, то начинайте хотя бы свою проверку так, чтобы никто об этом не узнал, а то опять-таки, самолично забиваете гол в свои же ворота, ибо начало этой проверки означает лишь то, что документы оказались самые что ни наесть настоящие. Каждый, просто каждый шаг в этой истории - титанический обсер и оголтелое самобичевание. Если не верите - подойдите сейчас к окну, откройте форточку, сложите ладонь в трубочку и приложите к уху! Ну что, слышите? Вот этот вот хруст стали, пронзающий землю? Это Россия сама себе яму роет. Непонятно, зачем, но чем дальше, тем чаще раздается звук. И это пугает.
А бритиши с довольной ухмылкой продолжают кусочек за кусочком сокращать длину хвоста и вскоре публикуют уже настоящее имя одного из отравителей - никакой он не Руслан Боширов, а Анатолий Чепыга, более того - это аж полковник ГРУ. Упс... а Российские власти только недавно подтвердили, что имена героев настоящие... опять обосрамс. И опять Британия растягивает по лицу улыбку чеширского кота, растекаясь от ощущения своей неотразимости в лучших жанрах детективов Агаты Кристи. Опять загнали в угол. Опять выставили Кремль пиздаболами. Но этого недостаточно, поэтому следующим шагом Великобритания и вовсе вбрасывает фотки разных лет этого Чепыги-Боширова:
Как бы мог на это отреагировать Кремль? Предположим, сказать, мол, да, действительно, это на самом деле агент ГРУ, но его туда выманили и подставили. Например, с нами связался Скрипаль и решил передать какую-то информацию (может он вообще двойным агентом был), для встречи вылетел Чепыга, а коварные бритиши в этот момент убили Скрипаля и подставили Россию. Причем это было бы хоть как-то правдоподобно (а кто его знает, может нечто подобное и было?), и даже могло бы объяснить почему к Скрипалю вылетел аж полковник. Что бы ни произошло на самом деле, это единственное, что могло иметь хоть какую-то убедительность. Не для официальных источников, конечно, а в интернете при помощи ботов и т.д. можно было бы внедрять такое мнение. НО! Как решил выйти из ситуации Кремль? Они просто решили всем сказать, что черное - это белое. И все. Молниеносно была запущена информационная кампания с целью доказать, что на фотографиях... разные люди. Вот это ход. Правда, не ход в шахматной партии, а ход под себя. По телевизору даже какой-то пластический хирург выступал, доказывая что на фотографиях совершенно разные люди. Интернет наводнили орды совершенно очевиднейших ботов с малосодержательными комментариями следующих типов:
- Это разные люди;
- Побольше мемасиков на этот счет, цель которых, опять же, высмеивание схожести людей на фото;
- ГРУ этим не занимается, да и вообще его давно не существует;
- Угумс, на это дело направили аж целого полковника;
Каждый комментарий заканчивается хохочущим смайликом в стиле "Ой, не могу, вот умора", какбэ призванным показать несерьезность обсуждения и крайнюю степень очевидности того, что на фото люди разные.
Я, конечно же, слышал о том, что многих можно убедить в том, что черное - это белое. Для этого достаточно, чтобы все вокруг это начали говорить. И тогда, повинуясь стадному инстинкту, не все, но многие начнут в это верить. Однако же на меня такие фокусы не действует. Белое - это белое, и никак иначе. У меня есть свои глаза. У меня есть своя голова, в отличие от тех, кто все это разрабатывал. Так вот, на фото один человек, и это совершенно очевидно. Если человек, которого изначально называют офицером ГРУ, имеет похожего на себя офицера ГРУ, при этом ведет настолько скрытный образ жизни без мест учёбы, семей и друзей, что его найти смогли только после просьбы президента РФ явиться лично на ТВ... То что-то мне подсказывает, что это не два разных человека. Если же вдруг фамилия и род занятий подозреваемого, его место рождения названы ошибочно и ошибочно сделано отождествление разных людей, то опровергнуть это очень легко: продемонстрировать обоих, чего совершенно точно не будет, ибо и без того понятно, что на фотографиях один человек в разных возрастных периодах. Максимум - это два брата близнеца, один из которых был похищен в детстве злым раджой. Так что запускать целую информационную кампанию на ТВ и в интернете, чтобы доказать обратное - это совсем уже днище днищенское, которого я даже от Кремля не мог ожидать. Вместо того, чтобы проявить хоть какую-то смекалочку, показывать разные фото одного человека и непринужденно доказывать, что это совершенно разные люди - до такого даже Оруэлл бы не додумался. Не с той страны он списывал свои романы, ох не с той!
Я уже замер в ожидании того, какую очередную невероятно мудрую отмазку озвучит наша пропаганда в ответ на этот ход Британии. Завтра, думаю, "Соловьев и Ко" популярно объяснят, что Баширов просто забыл, что раньше его по-другому звали. Вышел замуж и взял фамилию мужа. Такое бывает, когда спортпитом барыжишь в Солсбери! Или когда правительство вообще разучилось мыслить и считает, что раз наебало дурачков россиян то так же топорно можно наебать мир.
И таким вот образом РФ доказывает свою невиновность? В данном вопросе нет никакой презумпции невиновности, поскольку это вообще не суд. Вопрос - проще некуда - чьи доводы покажутся убедительнее: Скотланд-Ярда или наши официальные. Со стороны Скотланд-Ярда я вижу хладнокровную рассудительность, ювелирно выверенные шаги, целенаправленное движение к поставленной цели. Со стороны Кремля я вижу крайне уебищный цирк... настолько дешевый, что, называя это цирком, ненароком можно обидеть клоунов!
А теперь мы плавно подходим к самому большому позору страны в этой истории. Хер с ней, с пропагандой... Поговорим о Чепыге! Чепыга этот, между тем, герой России, участник боевых действий в Чечне... и наша власть под лукавое хихиканье Симоньян на весь мир выставила не только ГРУ идиотами, с трудом заучивающими слова по википедии... она же их выставила на весь мир пидерастами. Я так и не смог понять, для чего это было сделано, но основной посыл интервью крылся именно в этом. Это самый большой позор в истории ГРУ: робеющий полковник под насмешки жирной бляди Симоньян по требованию Кремля признается в пидерастии. Сука, ЗАЧЕМ они это сделали? Какую цель преследовали? У всего же есть свои рамки! Для чего так опускать свои же спецслужбы? Никакая Британия не смогла бы их так опустить, как опустил Кремль! Одновременно с этим кто-то из их же коллег оперативно сливает на них всю инфу спецслужбам Великобритании, вплоть до сканов паспортов (Впрочем, это ловушка, в которую сама страна себя и загнала - в стране, где коррупция сожрала всё вокруг снизу доверху, сложно ожидать, что твои старые паспортные данные не сольют кому угодно за 30 тысяч рублей). Это самый черный день в истории наших спецслужб. Начиная с провала задания по отравлению Скрипаля (если, конечно, они и правда его травили), заканчивая откровенным предательством власти, выставляющей их педиками, а также коллег, сливающих их данные на Запад, и пропаганды, которая вообще непонятно чем занимается.
На самом деле смотришь на всю это историю, как на кино. Где образованный, утонченный и хорошо одетый Джеймс Бонд показательно наказывает дебиловатых, безвкусно одетых и плохоговорящих злодеев. Вот реально кино, где вся клюква про русских собрана. Только это не кино, к сожалению... Это тотальный провал и деградация российских спецслужб и триумф спецслужб западных. О чем нам этот триумф говорит? Да о том, что там люди заняты делом, а не зарабатыванием бабла, крышеванием, выбиванием долгов и "решениями вопросов".
Это тотальный провал всех сфер российской политики: пропаганды, спецслужб, власти и Путина лично. Причем провал спецслужб вне зависимости от того, кто на самом деле отравил Скрипаля. Если траванули наши - то это провал: хваленные спецслужбы провалили задание по отравлению какого-то старика. Если наших подставили - то это провал не меньший: хваленных спецслужбистов запад развел, как лошков последних, отодрал, как грязных шлюшек, так еще напоследок и по носу пощелкал.
А тем временем Великобритания с истинно садистическим удовлетворением, с чувством, с тактом, с расстановкой, медленно, но верно продолжает отрезать от нашего хвоста кусочек за кусочком. Пока терпимо, но уже очень скоро они дойдут до боинга яиц... вот тогда и попляшем по настоящему!
Или когда они показывали по ТВ канализационную трубу, выдавая за новейшую лазерную пушку, от одного вида которой американцы, если и не обосрались, то были близки к этому состоянию?
А может быть, демонстрация Оливеру Стоуну американских учений, выдаваемых за Российские? Ну, или хотя бы скриншоты из компьютерной игры, которые по мнению этого самого агитпрома должны были доказать причастность американских войск к боевикам ИГИЛ? Нет, это все было лишь разминочкой перед настоящим, поражающим даже самое смелое воображение провалом!
Речь, как вы уже, наверное, догадались про отравление Скрипалей в Солсбери, как считается двумя агентами ГРУ Петровым и Бошировым. Я не знаю, действительно ли они отравили Скрипаля! И слава богу, что не знаю - так живется, видите ли, немножечко спокойней. Однако единственное что меня интересует в данной истории - это информационная кампания, при помощи которой наш агитпром пытается обороняться от коварных нападок вечно гадящей англичанки. И могу сказать, друзья, в словаре Даля нет слов, которыми можно было бы описать творящийся вокруг этой истории пиздец.
Интересной эта история (лично для меня) стала аккурат в тот момент, когда Великобритания опубликовала фотографии и имена предполагаемых отравителей. Тогда единственное опровержение, которым Кремль смог обескуражить противника, свелось к паре хоть и маленьких, но оправдавших себя за долгие годы информационных войн фраз: "Вы все врети!", "Это фотошоп!", "Где ссылочка на РТ?". В общем, как обычно: пиздели на миллион, а выебли на рубль. Но, как известно, врагу не сдается наш гордый "Варяг", а потому, чтобы уж точно не оставить камня на камне от недоверия скептиков, как на ТВ, так и в интернете была проведена полномасштабная информационная кампания по высмеиванию этих двух "псевдоагентов", отравивших Скрипаля. Я думаю, вы помните весь тот нескончаемый поток мемасов на тему того, как убого и типично глупые британцы сымитировали русских агентов. И вроде бы даже неплохо зашло, к компании подключили тяжелую артиллерию в лице популярного комика Гарика Харламова и совместными усилиями задали как следует - высмеяли в соцсетях и в твиттере Машки нашей Захаровой. Что называется "Империя наносит ответный удар" - какое время, такой и удар. И победа, казалось бы, уже на расстоянии боксерского джеба, оставалось лишь чуть-чуть дожать, и Британия уж готова была водрузить над головой белый флаг, не в силах пережить столь искрометных шуток и мемасиков в свой адрес, как вдруг произошло нечто необъяснимое: как следует отсмеявшись, наша пропаганда разворачивается на 180 градусов и заявляет, что люди, представленные на фотографиях, реальны и российским властям уже известны; более того - эти люди вот-вот предстанут на суд общественности в эфире одного из каналов..
Вот так фокус. Зато похохотали с мемасиков про глупых бриташек! Правда, почему-то в итоге сами глупцами и оказались. Впрочем, столь резкий поворот, ожидаемо, если кого и смутил, то совсем немногих, а стало быть и веры в неполживые российские СМИ большинство населения так и не утратило. Объяснение причинам, побудившим российскую сторону так резко поменять свою позицию в отношении "несуществования" отравителей, найти трудно. Можно лишь предположить, что они узнали о том, что Лондон скоро выкатит что-то такое, от чего отпираться будет бессмысленно, и порешили, что, пока не поздно, лучше признать существование людей на фотографиях. Впрочем, на тот момент уже было как раз поздно, ибо страна оказалась в том положении, когда каждый ход только ухудшает позиции: лучше было бы, если б на быдло-твитах Захаровой они эту историю колоссального позора закончили. Но, видимо, кто-то главный порешил: "Гулять, так гулять", и велел вывести этих двоих в эфир. Видимо, простые пути не для нашего человека. Нам жить не интересно, если мы гланды не удаляем через жопу автогеном. Вместо того, чтобы убить знающего человека в тюрьме заточкой в печень (ой, зэки подрались), надо его помиловать, отпустить за границу и там ему дверную ручку хуйпоймичем обмазать. При этом на операцию надо отправить аж полковника с любовником, и так, чтоб они спалились везде, где только можно. А если спалились не до конца, то потом показать по ТВ их армейскую выправку, чтоб спалились уж наверняка.
В принципе для ТВ эфиров придумать про них можно было что угодно, а саму информацию подать в жанре лучших психологических триллеров или же биографических драм. Тем более, я не верю в то, что на таком уровне нет ни одного профессионала, знающего свое дело. Но вышло ровно так, как оно вышло. Можно было сказать, что Петров и Боширов ездили за границу за лекарством для умирающей бабушки, можно было показать их в атмосфере детского семейного праздника, показать рыдающую бабушку, умирающую от редкой болезни, лекарство от которой продается только в Солсбери. Боширов в окружении детей, любящей жены и виляющей хвостом собаки рассказывает, как перевернулась его жизнь после такой подлянки со стороны Великобритании. Все такие кадры традиционно имеют очень сильное психологическое воздействие на потребителя, мастерски жонглируя его чувствами в том направлении, в котором это требуется агитатору. Вместо всего этого нам показали, как два качка заученными из википедии цитатами рассказывают, как ездили смотреть на 123-метровый шпиль. Да ладно б еще просто качки были, так ведь у них прямо на лбах было написано, что они - военные - у меня в комнате аж казарменными портянками запахло, лишь только их лица появились в экране моего телевизора.
В общем, я не знаю, какую цель преследовала власть России, когда выталкивала этих Бибу и Боба на интервью, которое маразмом попахивало еще задолго до его начала (чего только стоит разработанная легенда о том, что они просто позвонили Симоньян на мобильник), но если эта самая власть преследовала цель убедить весь мир в том, что именно российские спецслужбы отравили Скрипалей, то следует отдать должное: с поставленной задачей она справилась на ура.
В принципе, объяснение можно попробовать найти чему угодно. Например, из пункта "Их не существует", в пункт "Вот же они", наш поезд мог тронуться, как и писалось выше, вследствие того, что машинист узнал о том, что Британия скоро выдаст что-то совсем уж неопровержимое. Почему этих двоих представили героями фильма "Тупой и еще тупее", да еще и с намеком на их гомосексуальность, тоже можно попытаться объяснить. Например, может быть, Кремль решил их выставить в таком свете, чтоб все решили "ну нееее... ну не могут такие тупые люди работать в спецслужбах... да и Симоньян не стала бы так откровенно над спецслужбистами подтрунивать в эфире. Наверняка просто контрабандисты какие-нибудь, оказавшиеся в ненужное время в ненужном месте, вот и придумывают про шпили". А может быть, эти двое и правда с треском провалили задание, и разъяренный Кремль таким образом решил устроить им публичную порку, мол "Вы эту кашу заварили, вы ее и расхлебывайте!". Какое объяснение ни придумай - впечатление остается одно: либо в Останкино незадолго до этого ворвалась разъяренная макака, которая, случайно тыкая пальцами в технику, напечатала сценарий для этого шоу, либо же в больном мозгу того, кто это придумал, из состояния рецессии вышло эндогенное полиморфное расстройство сопровождаемое распадом процессов мышления и эмоциональных реакций.
К чести Великобритании следует отметить, что она не выдает все, что есть, сразу в лоб, а делает это крайне дозировано, по чайной ложке в день кидая информацию, чтоб Кремль заврался окончательно. Уж что-что, а это они со своей чопорностью очень любят - рубить хвост по кусочкам и смотреть на агонию жертвы. По сути ж они сейчас играют, как кошка с мышкой, будто бы испытывая глубокое садистическое наслаждение, наблюдая за агонией своей жертвы: жертва только сделала ход, утерла испарину со лба, а ей, не давая отдышаться, снова по лбу все той же чайной ложечкой: "А как вы отвертитесь от этого?". В итоге Кремль, пытаясь балансировать между хитро расставленными ловушками, закапывает сам себя все глубже и глубже; глубже и глубже.
Следующим шагом Британия выдает сканы документов этих Боширова с Петровым с пометками "Особо секретно". Кремль издает отчаянный вопль "Вы все врети!", запускает очередную информационную кампанию по высмеиванию достоверности этих документов, а одновременно с этим:
"ФСБ России начала проверку по факту размещения личных данных Александра Петрова и Руслана Боширова, обвиняемых Лондоном в отравлении экс-полковника ГРУ и его дочери. Сейчас спецслужбы разыскивают сотрудников, которые предоставили журналистам анкеты на получение загранпаспортов и данные об авиаперелетах предполагаемых отравителей. Отмечается, что в отношении правонарушителей будут приняты «серьезные меры»."
Я все правильно понял? Кремль утверждает, что сканы документов поддельное, но... начинает розыск людей, которые слили врагу эти документы? Так все-таки поддельные или же... слили? Ну, если вы пытаетесь всех убедить в том, что сканы документов ненастоящие, то начинайте хотя бы свою проверку так, чтобы никто об этом не узнал, а то опять-таки, самолично забиваете гол в свои же ворота, ибо начало этой проверки означает лишь то, что документы оказались самые что ни наесть настоящие. Каждый, просто каждый шаг в этой истории - титанический обсер и оголтелое самобичевание. Если не верите - подойдите сейчас к окну, откройте форточку, сложите ладонь в трубочку и приложите к уху! Ну что, слышите? Вот этот вот хруст стали, пронзающий землю? Это Россия сама себе яму роет. Непонятно, зачем, но чем дальше, тем чаще раздается звук. И это пугает.
А бритиши с довольной ухмылкой продолжают кусочек за кусочком сокращать длину хвоста и вскоре публикуют уже настоящее имя одного из отравителей - никакой он не Руслан Боширов, а Анатолий Чепыга, более того - это аж полковник ГРУ. Упс... а Российские власти только недавно подтвердили, что имена героев настоящие... опять обосрамс. И опять Британия растягивает по лицу улыбку чеширского кота, растекаясь от ощущения своей неотразимости в лучших жанрах детективов Агаты Кристи. Опять загнали в угол. Опять выставили Кремль пиздаболами. Но этого недостаточно, поэтому следующим шагом Великобритания и вовсе вбрасывает фотки разных лет этого Чепыги-Боширова:
Как бы мог на это отреагировать Кремль? Предположим, сказать, мол, да, действительно, это на самом деле агент ГРУ, но его туда выманили и подставили. Например, с нами связался Скрипаль и решил передать какую-то информацию (может он вообще двойным агентом был), для встречи вылетел Чепыга, а коварные бритиши в этот момент убили Скрипаля и подставили Россию. Причем это было бы хоть как-то правдоподобно (а кто его знает, может нечто подобное и было?), и даже могло бы объяснить почему к Скрипалю вылетел аж полковник. Что бы ни произошло на самом деле, это единственное, что могло иметь хоть какую-то убедительность. Не для официальных источников, конечно, а в интернете при помощи ботов и т.д. можно было бы внедрять такое мнение. НО! Как решил выйти из ситуации Кремль? Они просто решили всем сказать, что черное - это белое. И все. Молниеносно была запущена информационная кампания с целью доказать, что на фотографиях... разные люди. Вот это ход. Правда, не ход в шахматной партии, а ход под себя. По телевизору даже какой-то пластический хирург выступал, доказывая что на фотографиях совершенно разные люди. Интернет наводнили орды совершенно очевиднейших ботов с малосодержательными комментариями следующих типов:
- Это разные люди;
- Побольше мемасиков на этот счет, цель которых, опять же, высмеивание схожести людей на фото;
- ГРУ этим не занимается, да и вообще его давно не существует;
- Угумс, на это дело направили аж целого полковника;
Каждый комментарий заканчивается хохочущим смайликом в стиле "Ой, не могу, вот умора", какбэ призванным показать несерьезность обсуждения и крайнюю степень очевидности того, что на фото люди разные.
Я, конечно же, слышал о том, что многих можно убедить в том, что черное - это белое. Для этого достаточно, чтобы все вокруг это начали говорить. И тогда, повинуясь стадному инстинкту, не все, но многие начнут в это верить. Однако же на меня такие фокусы не действует. Белое - это белое, и никак иначе. У меня есть свои глаза. У меня есть своя голова, в отличие от тех, кто все это разрабатывал. Так вот, на фото один человек, и это совершенно очевидно. Если человек, которого изначально называют офицером ГРУ, имеет похожего на себя офицера ГРУ, при этом ведет настолько скрытный образ жизни без мест учёбы, семей и друзей, что его найти смогли только после просьбы президента РФ явиться лично на ТВ... То что-то мне подсказывает, что это не два разных человека. Если же вдруг фамилия и род занятий подозреваемого, его место рождения названы ошибочно и ошибочно сделано отождествление разных людей, то опровергнуть это очень легко: продемонстрировать обоих, чего совершенно точно не будет, ибо и без того понятно, что на фотографиях один человек в разных возрастных периодах. Максимум - это два брата близнеца, один из которых был похищен в детстве злым раджой. Так что запускать целую информационную кампанию на ТВ и в интернете, чтобы доказать обратное - это совсем уже днище днищенское, которого я даже от Кремля не мог ожидать. Вместо того, чтобы проявить хоть какую-то смекалочку, показывать разные фото одного человека и непринужденно доказывать, что это совершенно разные люди - до такого даже Оруэлл бы не додумался. Не с той страны он списывал свои романы, ох не с той!
Я уже замер в ожидании того, какую очередную невероятно мудрую отмазку озвучит наша пропаганда в ответ на этот ход Британии. Завтра, думаю, "Соловьев и Ко" популярно объяснят, что Баширов просто забыл, что раньше его по-другому звали. Вышел замуж и взял фамилию мужа. Такое бывает, когда спортпитом барыжишь в Солсбери! Или когда правительство вообще разучилось мыслить и считает, что раз наебало дурачков россиян то так же топорно можно наебать мир.
И таким вот образом РФ доказывает свою невиновность? В данном вопросе нет никакой презумпции невиновности, поскольку это вообще не суд. Вопрос - проще некуда - чьи доводы покажутся убедительнее: Скотланд-Ярда или наши официальные. Со стороны Скотланд-Ярда я вижу хладнокровную рассудительность, ювелирно выверенные шаги, целенаправленное движение к поставленной цели. Со стороны Кремля я вижу крайне уебищный цирк... настолько дешевый, что, называя это цирком, ненароком можно обидеть клоунов!
А теперь мы плавно подходим к самому большому позору страны в этой истории. Хер с ней, с пропагандой... Поговорим о Чепыге! Чепыга этот, между тем, герой России, участник боевых действий в Чечне... и наша власть под лукавое хихиканье Симоньян на весь мир выставила не только ГРУ идиотами, с трудом заучивающими слова по википедии... она же их выставила на весь мир пидерастами. Я так и не смог понять, для чего это было сделано, но основной посыл интервью крылся именно в этом. Это самый большой позор в истории ГРУ: робеющий полковник под насмешки жирной бляди Симоньян по требованию Кремля признается в пидерастии. Сука, ЗАЧЕМ они это сделали? Какую цель преследовали? У всего же есть свои рамки! Для чего так опускать свои же спецслужбы? Никакая Британия не смогла бы их так опустить, как опустил Кремль! Одновременно с этим кто-то из их же коллег оперативно сливает на них всю инфу спецслужбам Великобритании, вплоть до сканов паспортов (Впрочем, это ловушка, в которую сама страна себя и загнала - в стране, где коррупция сожрала всё вокруг снизу доверху, сложно ожидать, что твои старые паспортные данные не сольют кому угодно за 30 тысяч рублей). Это самый черный день в истории наших спецслужб. Начиная с провала задания по отравлению Скрипаля (если, конечно, они и правда его травили), заканчивая откровенным предательством власти, выставляющей их педиками, а также коллег, сливающих их данные на Запад, и пропаганды, которая вообще непонятно чем занимается.
На самом деле смотришь на всю это историю, как на кино. Где образованный, утонченный и хорошо одетый Джеймс Бонд показательно наказывает дебиловатых, безвкусно одетых и плохоговорящих злодеев. Вот реально кино, где вся клюква про русских собрана. Только это не кино, к сожалению... Это тотальный провал и деградация российских спецслужб и триумф спецслужб западных. О чем нам этот триумф говорит? Да о том, что там люди заняты делом, а не зарабатыванием бабла, крышеванием, выбиванием долгов и "решениями вопросов".
Это тотальный провал всех сфер российской политики: пропаганды, спецслужб, власти и Путина лично. Причем провал спецслужб вне зависимости от того, кто на самом деле отравил Скрипаля. Если траванули наши - то это провал: хваленные спецслужбы провалили задание по отравлению какого-то старика. Если наших подставили - то это провал не меньший: хваленных спецслужбистов запад развел, как лошков последних, отодрал, как грязных шлюшек, так еще напоследок и по носу пощелкал.
А тем временем Великобритания с истинно садистическим удовлетворением, с чувством, с тактом, с расстановкой, медленно, но верно продолжает отрезать от нашего хвоста кусочек за кусочком. Пока терпимо, но уже очень скоро они дойдут до боинга яиц... вот тогда и попляшем по настоящему!

Island Girl
Мастер
10/3/2018, 11:28:24 AM
(free sex @ 02-10-2018 - 23:24)
Ну и что в моем посте вас смущает? Это же пересказ событий в подлиннике.
А вы нам расскажите, какие "реальные факты" лежат в основе ваших утверждений.
Откуда данные, что "кот Скрипалей не страдал, а морские свинки сдохли от заботы британских властей"?
На каких фактах основано утверждение, что "дом, который с высокой долей вероятности не являлся источником отравления"?
На основе каких "реальных фактов" складывается такое впечатление:
"...людям в баре снотворное подсыпали, а потом вывезли куда-то. Они очнулись, а им сказали типа: "Ребята или вы играете по нашим правилам или вас нет".
Здесь вы конкретно утверждаете, что всё фейк: "Все службы добросовестно отрабатывают свою зарплату, только им никто не сказал, что все это фейк".
Они не знали, что всё фейк, а вы, надо полагать, точно знали уже весной. Откуда же?
На чем основано вот это: "Их потому и не показывают никому, чтобы по внешним признакам нельзя было что-то установить".
А вот это:
"ЦРУ с Ми6 сказали ей: "Давай девочка, не подведи нас, мы тебя с того света вернули. Текст ты долго учила, аж целый месяц, так что должна без запинки. А папа твой для надежности пока еще полежит у нас полечится. Мало ли ты слова забудешь правильные".
И вот это всё вы называете "пересказ событий в подлиннике".
При разговоре агентов ЦРУ и МИ-6 с Юлией Скрипаль, поди, лично присутствовали?
Ну и что в моем посте вас смущает? Это же пересказ событий в подлиннике.
А вы нам расскажите, какие "реальные факты" лежат в основе ваших утверждений.
Откуда данные, что "кот Скрипалей не страдал, а морские свинки сдохли от заботы британских властей"?
На каких фактах основано утверждение, что "дом, который с высокой долей вероятности не являлся источником отравления"?
На основе каких "реальных фактов" складывается такое впечатление:
"...людям в баре снотворное подсыпали, а потом вывезли куда-то. Они очнулись, а им сказали типа: "Ребята или вы играете по нашим правилам или вас нет".
Здесь вы конкретно утверждаете, что всё фейк: "Все службы добросовестно отрабатывают свою зарплату, только им никто не сказал, что все это фейк".
Они не знали, что всё фейк, а вы, надо полагать, точно знали уже весной. Откуда же?
На чем основано вот это: "Их потому и не показывают никому, чтобы по внешним признакам нельзя было что-то установить".
А вот это:
"ЦРУ с Ми6 сказали ей: "Давай девочка, не подведи нас, мы тебя с того света вернули. Текст ты долго учила, аж целый месяц, так что должна без запинки. А папа твой для надежности пока еще полежит у нас полечится. Мало ли ты слова забудешь правильные".
И вот это всё вы называете "пересказ событий в подлиннике".
При разговоре агентов ЦРУ и МИ-6 с Юлией Скрипаль, поди, лично присутствовали?


Island Girl
Мастер
10/3/2018, 11:30:31 AM
(free sex @ 02-10-2018 - 23:20)
Здесь есть фото покрупнее.
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-euro...a-writing-wall/
Это ещё один штрих к общей картине.
Информации о Чепиге-Боширове уже собрано немало, к вашему сожалению )) И скоро будет ещё больше
У вас нет случайно более размазанной фотографии, чтобы ни у кого вообще сомнений не осталось?)
Здесь есть фото покрупнее.
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-euro...a-writing-wall/
Это ещё один штрих к общей картине.
Информации о Чепиге-Боширове уже собрано немало, к вашему сожалению )) И скоро будет ещё больше


Плепорций
Удален 10/3/2018, 12:39:28 PM
(z011 @ 02-10-2018 - 19:07)
Плепорций!
Вопрос о том, какая тактика защиты в суде наименее эффективна не имеет никакого отношения к нашему разговору.
Мы Вашу версию рассматриваем.
Приводим то, что в Вашу версию не укладывается. И что же читаем в ответ. А в ответ, мы читаем, что-то типа, а фигня что неукладывается, это второстепенное, а есть главное. Интересно в суде обвинение также себя ведет? Дело в том, что ни Вы, ни кто-то другой из моих оппонентов пока ничего не привел из того, что бы не укладывалось в мою версию. Уж Вы-то точно ничегошеньки не приводили! Я пишу: было так-то и так-то. И тут мне типа задают каверзный вопрос: а что Скрипаль делал утром? Я подробно на пальцах объясняю, отчего утренние занятия Скрипаля не имеют никакого значения. В ответ - молчание. И позже опять абстрактные претензии про "набор анекдотов". Я пытаюсь подробно на пальцах растолковать, что такое доказывание как процедура, как следует доказывать и как опровергать версии, что есть существенные для дела обстоятельства, а есть несущественные. В ответ опять ничего конкретного.
z011, если Вы намерены вести нормальную дискуссию, то я Вас прошу просто и ясно перечислить факты и обстоятельства, которые по Вашему мнению не укладываются в мою версию! Если Вы, конечно, не тролль, но честный спорщик...
Итак, за Скрипалем ведется наблюдение и понятен распорядок его дня. Но тут к нему приезжает дочь. И что наблюдение этого не замечает или не догадывается, что приезд дочери нарушит устоявшийся распорядок дня. Что ж - и на старуху бывает проруха! Я думаю, что наблюдение было снято после первого визита "Петрова" и "Боширова" к дому Скрипалей. Может быть, даже еще и раньше. За ненадобностью. И это было ошибкой.
Плепорций!
Вопрос о том, какая тактика защиты в суде наименее эффективна не имеет никакого отношения к нашему разговору.
Мы Вашу версию рассматриваем.
Приводим то, что в Вашу версию не укладывается. И что же читаем в ответ. А в ответ, мы читаем, что-то типа, а фигня что неукладывается, это второстепенное, а есть главное. Интересно в суде обвинение также себя ведет? Дело в том, что ни Вы, ни кто-то другой из моих оппонентов пока ничего не привел из того, что бы не укладывалось в мою версию. Уж Вы-то точно ничегошеньки не приводили! Я пишу: было так-то и так-то. И тут мне типа задают каверзный вопрос: а что Скрипаль делал утром? Я подробно на пальцах объясняю, отчего утренние занятия Скрипаля не имеют никакого значения. В ответ - молчание. И позже опять абстрактные претензии про "набор анекдотов". Я пытаюсь подробно на пальцах растолковать, что такое доказывание как процедура, как следует доказывать и как опровергать версии, что есть существенные для дела обстоятельства, а есть несущественные. В ответ опять ничего конкретного.
z011, если Вы намерены вести нормальную дискуссию, то я Вас прошу просто и ясно перечислить факты и обстоятельства, которые по Вашему мнению не укладываются в мою версию! Если Вы, конечно, не тролль, но честный спорщик...
Итак, за Скрипалем ведется наблюдение и понятен распорядок его дня. Но тут к нему приезжает дочь. И что наблюдение этого не замечает или не догадывается, что приезд дочери нарушит устоявшийся распорядок дня. Что ж - и на старуху бывает проруха! Я думаю, что наблюдение было снято после первого визита "Петрова" и "Боширова" к дому Скрипалей. Может быть, даже еще и раньше. За ненадобностью. И это было ошибкой.

Вендал
Акула пера
10/3/2018, 1:18:32 PM
(Island Girl @ 03-10-2018 - 09:30)
(free sex @ 02-10-2018 - 23:20)
И Вы верите в эту помойку???
Почему Вы верите в то, что пишут/говорят наши враги/противники?
Вы страдаете идолопоклонством перед "высшей рассой", в коих видите всех врагов России?
Если так, то так и скажите...
Признавайтесь, кто вас завербовал?
На кого работаете?
Кто куратор?
И Ваши мотивы стать ВРАГОМ НАРОДА?
(free sex @ 02-10-2018 - 23:20)
У вас нет случайно более размазанной фотографии, чтобы ни у кого вообще сомнений не осталось?)
Здесь есть фото покрупнее. https://www.bellingcat.com/news/uk-and-euro...a-writing-wall/
Это ещё один штрих к общей картине.
Информации о Чепиге-Боширове уже собрано немало, к вашему сожалению )) И скоро будет ещё больше
И Вы верите в эту помойку???
Почему Вы верите в то, что пишут/говорят наши враги/противники?
Вы страдаете идолопоклонством перед "высшей рассой", в коих видите всех врагов России?
Если так, то так и скажите...
Признавайтесь, кто вас завербовал?
На кого работаете?
Кто куратор?
И Ваши мотивы стать ВРАГОМ НАРОДА?

Alex-Feuer
Грандмастер
10/3/2018, 1:45:29 PM
(Вендал @ 03-10-2018 - 11:18)
(Island Girl @ 03-10-2018 - 09:30)
(free sex @ 02-10-2018 - 23:20)
А Вы верите только в другую помойку???
Почему Вы не верите в то, что пишут/говорят наши партнеры?
Вы страдаете идолопоклонством перед "высшей расой Кремлебогов", в коих не видите всех самых опаснейших заклятых врагов народа России?
Если так, то так и скажите...
Признавайтесь, кто вас завербовал?
На кого работаете?
Кто Ваш куратор?
И Ваши мотивы стать ВРАГОМ НАРОДА?
(Island Girl @ 03-10-2018 - 09:30)
(free sex @ 02-10-2018 - 23:20)
У вас нет случайно более размазанной фотографии, чтобы ни у кого вообще сомнений не осталось?)
Здесь есть фото покрупнее. https://www.bellingcat.com/news/uk-and-euro...a-writing-wall/
Это ещё один штрих к общей картине.
Информации о Чепиге-Боширове уже собрано немало, к вашему сожалению )) И скоро будет ещё больше
И Вы верите в эту помойку???
Почему Вы верите в то, что пишут/говорят наши враги/противники?
Вы страдаете идолопоклонством перед "высшей рассой", в коих видите всех врагов России?
Если так, то так и скажите...
Признавайтесь, кто вас завербовал?
На кого работаете?
Кто куратор?
И Ваши мотивы стать ВРАГОМ НАРОДА?
А Вы верите только в другую помойку???
Почему Вы не верите в то, что пишут/говорят наши партнеры?
Вы страдаете идолопоклонством перед "высшей расой Кремлебогов", в коих не видите всех самых опаснейших заклятых врагов народа России?
Если так, то так и скажите...
Признавайтесь, кто вас завербовал?
На кого работаете?
Кто Ваш куратор?
И Ваши мотивы стать ВРАГОМ НАРОДА?

mjo
Удален 10/3/2018, 3:25:23 PM
(Вендал @ 03-10-2018 - 11:18)
Вот у меня стойкое ощущение, что в этих делах врут все.
И Вы верите в эту помойку???
Вот у меня стойкое ощущение, что в этих делах врут все.


Alex-Feuer
Грандмастер
10/3/2018, 3:34:12 PM
(mjo @ 03-10-2018 - 13:25)
(Вендал @ 03-10-2018 - 11:18)
Врут-не врут, но по чисто объективным причинам всей правды полностью не дано знать никому
Хотя постоянно складывается такое неловкое впечатление, что отечественные источники врут и искажают гораздо больше, чем их западные партнеры
(Вендал @ 03-10-2018 - 11:18)
И Вы верите в эту помойку???
Вот у меня стойкое ощущение, что в этих делах врут все.
Врут-не врут, но по чисто объективным причинам всей правды полностью не дано знать никому
Хотя постоянно складывается такое неловкое впечатление, что отечественные источники врут и искажают гораздо больше, чем их западные партнеры

Плепорций
Удален 10/3/2018, 3:55:05 PM
Вы знаете Кэп, есть и обратное мнение. О том, что это не Россию выставляют дурой, а о том, что Россия - жирной тролль, и она жирно троллит вообще весь Запад. Захотим - Крым оттяпаем, захотим - объявим Новороссию и затеем гибридную войну по ее "освобождению" от жидобандеровцев, захотим - в Сирию залезем и будем там делать, что вздумается. Зачем? А низачем! Да какая разница? Просто потому, что можем. Можем на тройке с бубенцами прискакать с Солсбери, высадить двух лихих людей в ушанках и с шашками наголо и ушатать там кого захотим. Например этого, ну как его... Да, Скрипаля! И ничего вы нам в ответ не сделаете! Будете устраивать ор, визг, требовать, заявлять, высказывать, но никакого конкретно "воздаяния" всё равно не будет, поскольку мы ядерная держава и постоянный член СовБеза. И времена ныне настали вегетарианские, и за убийство францфердинандов никто уже войн не затевает.

КэпНемо
Грандмастер
10/3/2018, 3:59:17 PM
(Плепорций @ 03-10-2018 - 13:55)
есть много мнений
Вы знаете Кэп, есть и обратное мнение.
есть много мнений

Alex-Feuer
Грандмастер
10/3/2018, 4:07:15 PM
(Плепорций @ 03-10-2018 - 13:55)
То есть, все сводится к двум мнениям
1. Путина все троллят и подставляют
2. Путин всех троллит и подставляет
Вот и все
Вы знаете Кэп, есть и обратное мнение. О том, что это не Россию выставляют дурой, а о том, что Россия - жирной тролль, и она жирно троллит вообще весь Запад. Захотим - Крым оттяпаем, захотим - объявим Новороссию и затеем гибридную войну по ее "освобождению" от жидобандеровцев, захотим - в Сирию залезем и будем там делать, что вздумается. Зачем? А низачем! Да какая разница? Просто потому, что можем. Можем на тройке с бубенцами прискакать с Солсбери, высадить двух лихих людей в ушанках и с шашками наголо и ушатать там кого захотим. Например этого, ну как его... Да, Скрипаля! И ничего вы нам в ответ не сделаете! Будете устраивать ор, визг, требовать, заявлять, высказывать, но никакого конкретно "воздаяния" всё равно не будет, поскольку мы ядерная держава и постоянный член СовБеза. И времена ныне настали вегетарианские, и за убийство францфердинандов никто уже войн не затевает.
То есть, все сводится к двум мнениям
1. Путина все троллят и подставляют
2. Путин всех троллит и подставляет
Вот и все

Alex-Feuer
Грандмастер
10/3/2018, 4:30:03 PM
- Владимир Владимирович, а что там у вас стряслось с Петровым-Ивановым и Бошировым-Чепигой?
- Да просто мазилы! - кратко ответил Владимир Владимирович
- Да просто мазилы! - кратко ответил Владимир Владимирович

Плепорций
Удален 10/3/2018, 6:52:59 PM
(free sex @ 02-10-2018 - 19:14)
Скрипаль не думает, что совершил нечто настолько серьезное, за что его могли бы убить. Скрипаль может ошибаться.
А факты (известные общественности из официального отчёта Скотленд-Ярда) в том, что Скрипаль с дочерью уехали в 9:15 из дома и потом только в 13:30 их сняла камера в другом месте города, сведений о возвращении в это день домой нет. Нет никаких оснований исключать возможность того, что в этот промежуток времени Скрипали заезжали домой. Нет никаких оснований считать британскую полицию клиническими идиотами - думать, что Скрипали на допросах отрицали факт заезда домой после утреннего посещения кладбища.
То есть разбавить сильнейшее и опасное в мельчайших дозах боевое отравляющее вещество ацетоном в номере гостиницы, а потом без костюма химической защиты намазать его на ручку двери среди бела дня - это рационально и логично, а показать живого Скрипаля и задать ему вопросы - это иррационально?)
Ну-ну Я не знаю, ацетоном разводили А-234 отравители, или чем-то еще. Я не знаю конкретную методику нанесения этого яда на дверную ручку, но думаю, что она существует, и что ею можно воспользоваться и без костюма химической защиты. Насколько я помню, Вы тоже не отрицаете, что такая методика существует. О чем вообще тогда спор? "Петров" и "Боширов", воспользовавшись нужной методичкой, приготовили в номере гостиницы нужную дозу яда в каком-то носителе, а на следующий день нанесли яд на дверную ручку. С чем конкретно Вы не согласны?
Да? Что же тогда сам Скрипаль не верит в версию своего отравления русскими спец. службами?)
The Guardian
Скрипаль не думает, что совершил нечто настолько серьезное, за что его могли бы убить. Скрипаль может ошибаться.
А факты (известные общественности из официального отчёта Скотленд-Ярда) в том, что Скрипаль с дочерью уехали в 9:15 из дома и потом только в 13:30 их сняла камера в другом месте города, сведений о возвращении в это день домой нет. Нет никаких оснований исключать возможность того, что в этот промежуток времени Скрипали заезжали домой. Нет никаких оснований считать британскую полицию клиническими идиотами - думать, что Скрипали на допросах отрицали факт заезда домой после утреннего посещения кладбища.
То есть разбавить сильнейшее и опасное в мельчайших дозах боевое отравляющее вещество ацетоном в номере гостиницы, а потом без костюма химической защиты намазать его на ручку двери среди бела дня - это рационально и логично, а показать живого Скрипаля и задать ему вопросы - это иррационально?)
Ну-ну Я не знаю, ацетоном разводили А-234 отравители, или чем-то еще. Я не знаю конкретную методику нанесения этого яда на дверную ручку, но думаю, что она существует, и что ею можно воспользоваться и без костюма химической защиты. Насколько я помню, Вы тоже не отрицаете, что такая методика существует. О чем вообще тогда спор? "Петров" и "Боширов", воспользовавшись нужной методичкой, приготовили в номере гостиницы нужную дозу яда в каком-то носителе, а на следующий день нанесли яд на дверную ручку. С чем конкретно Вы не согласны?

Плепорций
Удален 10/3/2018, 6:57:56 PM
(Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 14:07)
То есть, все сводится к двум мнениям
1. Путина все троллят и подставляют
2. Путин всех троллит и подставляет
Вот и все Не так. 1) Путин думает, что он всех троллит. 2) Все думают, что они троллят Путина. И эти два варианта вполне реально свести к одному. Ведь, например, в шахматы можно играть даже с голубем: ну да, он будет валять фигуры, гадить там и сям, и даже если ему поставить мат, от все равно этого не поймет - опрокинет доску и полетит в свою стаю курлыкать про свою очередную победу...
То есть, все сводится к двум мнениям
1. Путина все троллят и подставляют
2. Путин всех троллит и подставляет
Вот и все Не так. 1) Путин думает, что он всех троллит. 2) Все думают, что они троллят Путина. И эти два варианта вполне реально свести к одному. Ведь, например, в шахматы можно играть даже с голубем: ну да, он будет валять фигуры, гадить там и сям, и даже если ему поставить мат, от все равно этого не поймет - опрокинет доску и полетит в свою стаю курлыкать про свою очередную победу...

yellowfox
Акула пера
10/3/2018, 7:20:08 PM
(Плепорций @ 03-10-2018 - 15:57)
(Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 14:07)
1) Путин думает, что он всех троллит. 2) Все думают, что они троллят Путина.
На самом деле всех троллят британцы.
(Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 14:07)
То есть, все сводится к двум мнениям
1. Путина все троллят и подставляют
2. Путин всех троллит и подставляет
Вот и все
Не так. 1) Путин думает, что он всех троллит. 2) Все думают, что они троллят Путина. И эти два варианта вполне реально свести к одному. Ведь, например, в шахматы можно играть даже с голубем: ну да, он будет валять фигуры, гадить там и сям, и даже если ему поставить мат, от все равно этого не поймет - опрокинет доску и полетит в свою стаю курлыкать про свою очередную победу...
1) Путин думает, что он всех троллит. 2) Все думают, что они троллят Путина.
На самом деле всех троллят британцы.