Дело Скрипалей

(Island Girl @ 09-10-2018 - 16:52)
Мишкин, Мишкин, где твоя улыбка, полная задора и огня?
А вот он мило улыбается! Чуть посидеть - и уголок печати на фото присобачить не проблема!

(Island Girl @ 09-10-2018 - 16:52)
Мишкин, Мишкин, где твоя улыбка, полная задора и огня?
А что, пластиковую карточку нового образца ему не судьба было выдать?))

(134А @ 09-10-2018 - 10:33)
(free sex @ 09-10-2018 - 07:24)
Все живое эволюционирует НЕПРЕРЫВНО! Совершенно верно.
А больше ничего и не надо.
Вирусы эволюционируют и вы сами только что подтвердили, что все ЖИВОЕ эволюционирует непрерывно. Вывод очевиден.

(free sex @ 09-10-2018 - 19:22)
А что, пластиковую карточку нового образца ему не судьба было выдать?))
Да человек нарыл лажовый сайт - и выдаёт это за документ! Вот для чего надо проводить разведывательные операции за рубежом, собирать сведения, документы?... Надо обращаться на этот сайт - и всё! Нам ни ЦРУ ни ГРУ не надо! Сиди себе, копайся в Тырнете - и сойдёшь за умного разведчика!
Через неделю окажется, что этот Мишкин - зять Путина! А Скрипаля глушанули из-за того, что тот две серебряные ложки у Медведева из кухонного гарнитура слямзил! Вот в Лондон и сквозанул, чтоб в ломбард ложки сдать и погулять с дочкой на вырученные бабосы! Да вот бяда так бяда - пережрали они "Боярышника", который привезла Юля Скрипаль из России...

(free sex @ 09-10-2018 - 19:28)
А больше ничего и не надо.
Вирусы эволюционируют и вы сами только что подтвердили, что все ЖИВОЕ эволюционирует непрерывно. Вывод очевиден.
Напомню Вам, что я считаю, что вирусы не живые, а Вы - что живые. Вы предложили мне следующий аргумент: вирусы эволюционируют (это не вызывает у меня никаких сомнений), а следовательно они живые, так как по Вашему мнению эволюционировать могут лишь живые объекты. А я спросила: что Вы считаете эволюцией? Когда Вы ответите на этот вопрос, мы сможем понять, является ли способность эволюционировать признаком только лишь биологических объектов, а значит - является ли способность вирусов эволюционировать доказательством того что они живые.

(Плепорций @ 09-10-2018 - 11:03)
(z011 @ 08-10-2018 - 21:49)
То, что отравляющее вещество, которое проникает в организм в течении нескольких часов НЕсинхронно будет действовать на два разных организма - само собой разумеется. Только для "диванного эксперта". Напрасно Вы пытаетесь строить из себя дипломированного токсиколога. Плепорций!
Т.е. я опираясь на общенаучные представления, "пытаюсь строить из себя дипломированного токсиколога". А Вы, утверждая, что отравляющее вещество подействовало на два разных организма, получивших, к тому же разную дозу этого вещества синхронно, не пытаетесь "строить из себя дипломированного токсиколога".
А кого, Вы пытаетесь строить из себя?
(Плепорций @ 09-10-2018 - 11:03)
(z011 @ 08-10-2018 - 21:49)

Так, что ответ на Ваш вопрос "Вы-то сами такую возможность исключаете?", да, исключаю. Попробуйте обосновать свое мнение чем-то помимо сомнительных умозаключение очевидного не специалиста.Плепорций!
Попробуйте обосновать СВОЕ мнение чем-то помимо сомнительных умозаключение очевидного не специалиста.

(билдер @ 09-10-2018 - 19:05)
(Island Girl @ 09-10-2018 - 16:52)
Мишкин, Мишкин, где твоя улыбка, полная задора и огня? А вот он мило улыбается! Чуть посидеть - и уголок печати на фото присобачить не проблема!
ну так присобачь если не проблема

(Плепорций @ 09-10-2018 - 11:06)
(efv @ 08-10-2018 - 19:15)
Тогда вообще не понятно из-за чего столько кипиша и истерии в Британии.
Это всё объясняет! Впрочем я уже давно говорил, что это покушение на убийство с заведомо негодными средствами, а вы не соглашались. Теперь вот сами это признали.))Ну отчего же "с заведомо негодными"? Например, старый добрый цианистый калий тоже не новое, не мощнейшее, не боевое отравляющее вещество, однако никому не придет в голову утверждать, что он не годен для отравления!Плепорций!
Травили то не цианистым калием.

(xoxol.m @ 09-10-2018 - 16:33)
to: Плепорций
Ну давайте пофантазируем на тему гипотез:

В некотором царстве, некотором государстве живет двойной агент, который делая вид что работает на это государство передает данные в свое родное, проверенное! Ведь его там уже за работу двойным агентом уже арестовывали и при этом крепко накрепко завербовали обратно зажав его яйца в стальные тиски!

И вот до его начальства с родины доходит слушок что то, что он на них работает стало известно его нынешниму работодателю!
Ерунда все это. На российской службе Скрипаль действительно был важной и весьма осведомленной фигурой, ему было что передавать и было кого предавать, а в Великобритании он просто консультант, очевидно не имеющий никакого доступа ни к чему секретному. Вы всерьез думаете, что британцы готовы делиться секретами с иностранцем, ранее уже осужденным за измену Родине? Зачем им это?
Подключив свою агентурную сеть, земляки выясняют что данного агента хотят тихо и незаметно убрать, за одно испытав их старинную разработку - отравляющее вещество "новичок".

Но в этой стране своих в обиду не дают!!! И тут же в дорогу отправляются два особо одаренных спеца - дохтор и командир, дабы спасти своего агента от неминуемой гибели и дать ему антидот, который поможет выжить! Довольно странный способ спасения. Нормальные люди в первую очередь предупредили бы Скрипаля о том, что его будут травить и чем именно, после чего постарались бы его вывезти из GB. Почему Скрипаля не поставили в известность о готовящемся покушении?
В первый раз не смогли поймать на месте своего агента, так как занят был на работе!
Во второй раз все таки поймали и аккуратно вкололи ему антидот, что бы никто не заметил! А за одно и дочурке его, попавшейся в поле зрения (ну на всякий случай!).

Злостные местные спецслужбы все же провели операцию по отравлению двойного агента, но они не знали что у того уже антидот вколот!
Так что не удалось им убить шпиёна - и решили они всю вину за это скинуть с больной головы на здоровую (ну на этих двух спасителей!!!). От конкретного яда Скрипаля, получается, спасли, но при этом оставили в руках убийц? Дурость и бессмыслица.
П.С. Данная теория так же имеет полное право на жизнь :) Это не теория, а глупая и нелогичная выдумка, не опирающаяся на факты.

(Плепорций @ 09-10-2018 - 22:36)
Это не теория, а глупая и нелогичная выдумка, не опирающаяся на факты.
самая дерзкая по замыслу и исполнению версия ,была мною прочитана у Хувейбина, Скрипаль двойной агент и должен был встретится с "Петровым" и "Бошировым", англичане узнали о двойной игре и отравив Скрипалей одним выстрелом убивают всю стаю зайцев, все в духе рыцарей плаща и кинжала, комар носа не подточит, противоположное не докажешь
и главное как правдоподобно, Скрипаль фанат Путина и крымнашист, связь с Москвой через дочь
но увы и ах, поздняк метаться, так заврались что уже никто не поверит

(RDR @ 09-10-2018 - 16:50)
А что ему делать? Он давно уже делает то, что ему советчики советуют! А советчики то кто? Скрипали да Березовские! Всех уже давно спец-службы Запада по яйцам гладят!
Дададад, глупый наивный Путин и злобные коварные советчики вокруг! И ежедневные спиритические сеансы связи с потусторонним миром ради бесценных рекомендаций Березовского!


(z011 @ 09-10-2018 - 22:03)
Плепорций!
Т.е. я опираясь на общенаучные представления, "пытаюсь строить из себя дипломированного токсиколога". А Вы, утверждая, что отравляющее вещество подействовало на два разных организма, получивших, к тому же разную дозу этого вещества синхронно, не пытаетесь "строить из себя дипломированного токсиколога".
А кого, Вы пытаетесь строить из себя?
Я рассуждаю в категориях "исключено" и "не исключено". Я рассуждаю так: нет никаких оснований исключить возможность одновременной или почти одновременной потери сознания обоими Скрипалями. Исходя из общенаучных знаний мне представляется, что Юлия получила меньшую дозу, но весит меньше папы, и в мкг на кг у них могло получиться примерно одинаково. Но я в отличии от Вас осознаю, что общенаучных знаний тут недостаточно, и не преувеличиваю ценность подобных рассуждений. Для моей версии достаточно, что обстоятельства отравления не исключают почти одновременную потерю сознания обоими Скрипалями.
Плепорций!
Попробуйте обосновать СВОЕ мнение чем-то помимо сомнительных умозаключение очевидного не специалиста. Без проблем! Укажите мне место в моей версии, которое представляется Вам недостаточно обоснованным, и я растолкую его Вам более подробно. Обращаю Ваше внимание, что я профессионал и специалист именно в этом - в обосновании и/или в оспаривании тех или иных версий. Я этим зарабатываю себе на жизнь.
Плепорций!
Травили то не цианистым калием. Растолковываю. Уважаемый free sex, судя по всему, полагает, что если яд не является новейшим сильнейшим боевым отравляющим веществом, то такой яд вовсе и не яд, и никакие "груши" пользоваться им не посчитают возможным, ибо западло! Что просто сильный контактый яд не канает. Я не разделяю подобный юношеский максимализм, на что и указал уважаемому фри сексу. А Вы как думаете?

(mjo @ 09-10-2018 - 14:03)
(efv @ 09-10-2018 - 12:44)
... У Вас есть предположение для чего наша власть делает такие титанические шаги, вместо чтобы ни с кем не ссориться и потихоньку продолжать воровать? Зачем ей такие сложности? Там же не совсем дураки все сидят! Эти придурки вовсе не обязательно действовали по приказу наших властей. Это могла быть и частная инициатива, причем не обязательно их собственная. Но оба эти типа (Петров и Баширов) чрезвычайно подозрительны уже потому, что жить в современном мире и не оставить следов в сети невозможно, без приложения усилий со стороны спецслужб. Любой обычный человек неизбежно засвечивается в сети множество раз, даже если он не пользуется интернетом лично. А эти нет. Юридически, все чисто. А фактически обосрались.
Я в данном случае не совсем о Скрипалях, я вообще о конфронтации с Западом, о Крыме и прочем. Сказать что там дураки и не просчитывали последствий наверное нельзя. Читал у Венедиктова что перед крымскими событиями Путин собирал силовиков, генералитет и спрашивал их мнение и все дали негативный ответ. Так что ответная реакция просчитывалась и все равно решение Путиным было принято.

(Плепорций @ 09-10-2018 - 15:21)
(efv @ 09-10-2018 - 12:44)
Я сомневаюсь что тут некомпетентность. Это похоже на то как нашли могилу Иисуса и его родственников. И на камнях выбито специально кто где лежит. Чтобы значит не сомневались. Вы думаете что у нас действительно нет спецов и нормальных ядов? И власть специально делает провокации, чтобы усложнить себе жизнь? У Вас есть предположение для чего наша власть делает такие титанические шаги, вместо чтобы ни с кем не ссориться и потихоньку продолжать воровать? Зачем ей такие сложности? Там же не совсем дураки все сидят! Яд-то как раз вполне себе, не клевещите на него... По крайней мере, на фоне всего остального. А всё остальное я воспринимаю как троллинг. Для которого нет вполне рациональных мотивов, если разобраться. Западная цивилизация в лице "золотого миллиарда" как-то подзакоснела в убежденности в своей монополии на истину. Запад считает, что вправе сеять "разумное, доброе, вечное" везде, где вздумается, и не спрашивая ни у кого на то разрешения. Вмешиваться, влезать, учить жить... А Путин как бы в ответ демонстрирует: мы тоже можем! Вот только мы это дело будем делать грубо и карикатурно. Чтоб всем было всё очевидно, и чтобы эти все увидели себя самих в этом кривом зеркале. США по всему миру продвигают демократические ценности путем финансирования мутных НКО? Мы в ответ взломаем почту ДемПартии и будем разжигать всевозможные розни, используя социальную инженерию в Интернете. Причем будем это делать с 9 до 5 по московскому... В итоге Великая Нация выйдет на митинги против законно демократически избранного Трампа, его же будут "мочить" демократические СМИ, как бы забыв, что это народ так проголосовал. Забавно, правда? Вот и Путин сидит в Кремле и хихикает... Или вот Скрипаль. Вы думаете, что у вас там в GB безопасно? А вот сейчас к вам туда приедет пара буденовцев в буденовках, с гармошками и с медведем в обнимку, будет болтаться по Бонд-стрит с песнями и плясками, и подложит у всех на глазах бомбу под Вестминстерское аббатство! И благополучно убудет на Родину. А вы сможете только бессильно верещать в ответ, потому что у нас много разных SS, и мы вообще постоянный член СовБеза. И клали мы на ваши визги и санкции! Побудьте немного в шкуре тех, в чьи дела вы вмешиваетесь без их спроса, пользуясь правом силы. Не вредно иногда сильному прочувствовать, как себя ощущают те, для кого сильный творит принудительное добро так, как он его понимает...
Версия смешная...но правдоподобная. Я частично в том же направлении воспринимаю. Сейчас вот подумал о своеобразной ассоциации: Скрипаль - скрипка - виолончель - Ролдугин - Путин.

(134А @ 09-10-2018 - 20:32)
(free sex @ 09-10-2018 - 19:28)
А больше ничего и не надо.
Вирусы эволюционируют и вы сами только что подтвердили, что все ЖИВОЕ эволюционирует непрерывно. Вывод очевиден. Напомню Вам, что я считаю, что вирусы не живые, а Вы - что живые. Вы предложили мне следующий аргумент: вирусы эволюционируют (это не вызывает у меня никаких сомнений), а следовательно они живые, так как по Вашему мнению эволюционировать могут лишь живые объекты. А я спросила: что Вы считаете эволюцией? Когда Вы ответите на этот вопрос, мы сможем понять, является ли способность эволюционировать признаком только лишь биологических объектов, а значит - является ли способность вирусов эволюционировать доказательством того что они живые.
) У меня все прекрасно с памятью и Вы уже на все вопросы ответили. Спасибо. Определение Вам давно дали, так что если есть желание поупражняться в словоблудии, то флаг Вам в руки, как говорится.

(Плепорций @ 09-10-2018 - 22:59)
Уважаемый free sex, судя по всему, полагает, что если яд не является новейшим сильнейшим боевым отравляющим веществом, то такой яд вовсе и не яд, и никакие "груши" пользоваться им не посчитают возможным, ибо западло! Что просто сильный контактый яд не канает. Я не разделяю подобный юношеский максимализм, на что и указал уважаемому фри сексу. А Вы как думаете?
Да нет, я ничего такого не говорил.
Просто вы противоречите фактам:

Ваши слова:
"Новичок" - не современное, не мощнейшее и не боевое отравляющее вещество.

Факты:

12 марта в своём докладе в Палате общин о расследовании инцидента в Солсбери премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что Сергей Скрипаль и его дочь были отравлены БОЕВЫМ отравляющим нервно-паралитическим веществом «Новичок», разработанным в России.

«Новички» могут быть в 5—10 раз ядовитее вещества VX

VX - до появления информации о веществах типа «Фолиант» (А-230 — А-234) — САМОЕ ТОКСИЧНОЕ из когда-либо искусственно полученных с целью применения в химическом оружии веществ

Плепорций, вы попросту болтун, который не владеет информацией. Уж не знаю чем вы там себе на жизнь зарабатываете, но специалист из вас никудышный.

(Плепорций @ 09-10-2018 - 22:59)
Дададад, глупый наивный Путин и злобные коварные советчики вокруг! И ежедневные спиритические сеансы связи с потусторонним миром ради бесценных рекомендаций Березовского!


А вот здесь позвольте! Быть хитрым и коварным еще не значит знать всё в деталях. Насчет ума тоже не всё очевидно. Какое образование у Путина? Истор-фак! Кто шел на исторфак в 1970-м году в Питере? Ребятки, которые в школе плоховато учились. С физикой и математикой не справлялись, и в армию не хотелось в юном возрасте. Ну да, он же был хулиганом и избивал "ботанов", а для этого еще и на дзюдо записался...Мы разве не знаем таких своих одноклассников? Что с ними по жизни стало? Вернемся к институту. Тайна покрыта мраком, но известная практика очевидна: отношение к учебе и поведение лучше не стали. В какой то момент ему предложили: или начинаешь "стучать" (сотрудничать с КГБ) или получишь то, что заслуживаешь. Наверное выбор был сделан и молодой Володя вошел во вкус. Отсюда и высшая школа КГБ после ЛГУ. Историк, надо понимать, тоже не вышел. Любви читать книжки очевидно никогда не было. Но память хорошая. Послушал - запомнил. Но не всё. Отсюда и "проституция - важнейшая из профессий". Сейчас Путин кандидат экономических наук! При полном отсутствии базового экономического образования. Откуда у ВВП знания? Он как флюгер - всегда повторяет направление ветра. Кто говорит, что Путин знает, куда страну вести? Как он был в натуре драчуном и хулиганом, таким и остался. Крепкость мышц и кулаков ценит выше ума и образования. Отсюда такая поддержка бойцовых спортсменов и полное равнодушие к академикам и науке. От большого ума? Я бы сказал, что просто из-за страха и непонимания того, о чем ему говорят ученые. Отсюда и раздача всех пряников "эффективным менеджерам" из братвы и полное игнорирование технократов от науки. Вот это всё - лишь основа больших ляпов, которые произносит и совершает Путин. Он говорит об технологическом прорыве и на ключевые посты назначает гуманитариев с купленными дипломами...От большого ума? Вряд ли...Не хватает образованности...Это очевидно.

(free sex @ 10-10-2018 - 04:03)
У меня все прекрасно с памятью и Вы уже на все вопросы ответили. Спасибо. Определение Вам давно дали, так что если есть желание поупражняться в словоблудии, то флаг Вам в руки, как говорится. Мне надо чтобы именно Вы дали мне определение. Откуда мне знать, согласны Вы с определениями, которые давали другие пользователи, или нет - Вы ведь не процитировали их, указав своё согласие. Так что пишите сами от себя.

Словоблудие тут совершенно не при чём, я за последовательность и точность.

(RDR @ 10-10-2018 - 10:16)
(Плепорций @ 09-10-2018 - 22:59)
Дададад, глупый наивный Путин и злобные коварные советчики вокруг! И ежедневные спиритические сеансы связи с потусторонним миром ради бесценных рекомендаций Березовского!
А вот здесь позвольте! Быть хитрым и коварным еще не значит знать всё в деталях. Насчет ума тоже не всё очевидно. Какое образование у Путина? Истор-фак! Кто шел на исторфак в 1970-м году в Питере? Ребятки, которые в школе плоховато учились. С физикой и математикой не справлялись, и в армию не хотелось в юном возрасте. Ну да, он же был хулиганом и избивал "ботанов", а для этого еще и на дзюдо записался...Мы разве не знаем таких своих одноклассников? Что с ними по жизни стало? Вернемся к институту. Тайна покрыта мраком, но известная практика очевидна: отношение к учебе и поведение лучше не стали. В какой то момент ему предложили: или начинаешь "стучать" (сотрудничать с КГБ) или получишь то, что заслуживаешь. Наверное выбор был сделан и молодой Володя вошел во вкус. Отсюда и высшая школа КГБ после ЛГУ. Историк, надо понимать, тоже не вышел. Любви читать книжки очевидно никогда не было. Но память хорошая. Послушал - запомнил. Но не всё. Отсюда и "проституция - важнейшая из профессий". Сейчас Путин кандидат экономических наук! При полном отсутствии базового экономического образования. Откуда у ВВП знания? Он как флюгер - всегда повторяет направление ветра. Кто говорит, что Путин знает, куда страну вести? Как он был в натуре драчуном и хулиганом, таким и остался. Крепкость мышц и кулаков ценит выше ума и образования. Отсюда такая поддержка бойцовых спортсменов и полное равнодушие к академикам и науке. От большого ума? Я бы сказал, что просто из-за страха и непонимания того, о чем ему говорят ученые. Отсюда и раздача всех пряников "эффективным менеджерам" из братвы и полное игнорирование технократов от науки. Вот это всё - лишь основа больших ляпов, которые произносит и совершает Путин. Он говорит об технологическом прорыве и на ключевые посты назначает гуманитариев с купленными дипломами...От большого ума? Вряд ли...Не хватает образованности...Это очевидно.
Судя по ряду данных, его завербовали в КГБ еще в секции дзюдо, бывшей резидентурой государственной тайной полиции гостапо в ленинградской сети.

Все слухи о его особенных драчунских успехах и спортивных достижениях в дзюдо ну очень сильно преувеличены.

Есть такие чемпионы и мастера по разнарядке, с ними многие сталкивались во время активных занятий спортом.

Во многих учебных заведениях и организациях были такие субъекты.

Тем более, про память. Суфлеры, просто теле- и радио-суфлеры.

А в 99.99% товарищ просто бессовестно врет и обманывает, никакие телерадиосуфлеры не помогают, как, например, в истории с Петровым-Мишкиным (не путать с Петровым-Водкиным) и Бошировым-Чепыгой-Забулдыгой.

Срочно спасти старушку Мишкину!

По некоторым данным из обычно хорошо информированных источников, сразу же после интервью объединенной группе расследователей бесследно исчезла бабушка военврача Мишкина, известного как Петров-Салицберецкий-Шпилев

Бабушка Мишкина долго и подробно рассказывала сотрудникам объединенной группы расследователей о награждении ее внучка Золотой Медалью "Герой России" зя всякие подвиги лично Президентом В. Путиным.

(free sex @ 10-10-2018 - 04:26)
Да нет, я ничего такого не говорил.
Просто вы противоречите фактам:

Ваши слова: "Новичок" - не современное, не мощнейшее и не боевое отравляющее вещество.

Факты:

12 марта в своём докладе в Палате общин о расследовании инцидента в Солсбери премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что Сергей Скрипаль и его дочь были отравлены БОЕВЫМ отравляющим нервно-паралитическим веществом «Новичок», разработанным в России.
Вы показали лишь то, что мои слова противоречат словам Мэй. Слова против слов, а не слова против фактов! И я продолжаю настаивать на том, что тот вариант "Новичка", который был применен, не является БОВ, а Мэй ошибается.
«Новички» могут быть в 5—10 раз ядовитее вещества VX

VX - до появления информации о веществах типа «Фолиант» (А-230 — А-234) — САМОЕ ТОКСИЧНОЕ из когда-либо искусственно полученных с целью применения в химическом оружии веществ И это правда! Вот только А-234, разрабатываемый как химическое оружие, так и не был доведен до уровня, позволявшего применять его в качестве такового, и не внесен в реестр химического оружия ОЗХО. Если Вы не в курсе. И он действительно крайне токсичен, если сравнивать его с БОВ. Если же сравнивать его с полипептидными нейротоксинами, то, например, тетаноспазмин ядовитей "Новичка" в 10 раз. А летальная доза полония 2-6 мкг, то есть он уже в тысячу раз более ядовит, чем А-234.
Плепорций, вы попросту болтун, который не владеет информацией. Уж не знаю чем вы там себе на жизнь зарабатываете, но специалист из вас никудышный. Ну что, free sex, опять сели в лужу?