Декоммунизация. Нужна?

(Номер @ 11-11-2019 - 13:30)
Вы в курсе сколько в Сирии нефти?)))Когда узнаете - поймёте, что овчинка выделки не стоит)))
Для поддержки штанов проамериканских игиловцев хватит.

(kempentai @ 10-11-2019 - 23:41)
Коммунистов сверг советский народ, прежде всего москвичи! Честь им и хвала! А для развала СССР продолжение правления комми было бы самым желаемым. Штатам не нужен распад России, тем боле не нужен был распад СССР, на тот момент страшной ядерной сверхдержавы.

Коммунистов сверг советский народ, прежде всего москвичи!

Советский народ здесь ни при чем. Москвичи - тем более. Коммунистов свергли более молодые аппаратчики, которым хотелось жить при капитализме, но богатыми...

Штатам был желателен распад как СССР, так и России сейчас, им не удобен идеологический конкурент и в перспективе экономический. Чего же так упорно нам навязывались договора о признании Крыма украинским, постоянные в ближнем прошлом обвинения о строительстве империи, санкции, обвинения с арестами в других странах рос. граждан, не многовато ли преступников? Бут оружие даже не продал, а только намеревался и такой длительный срок и многие другие случаи. Сами же США заполонили своим оружием многие страны. Сами для себя принимают выгодные законы, а остальным даже просто торговать газом (как России) пытаются запретить- они против строительства сев. потока-2...

(Вюлэгё @ 15-11-2019 - 13:27)
Штатам был желателен распад как СССР, так и России сейчас, им не удобен идеологический конкурент и в перспективе экономический. Чего же так упорно нам навязывались договора о признании Крыма украинским, постоянные в ближнем прошлом обвинения о строительстве империи, санкции, обвинения с арестами в других странах рос. граждан, не многовато ли преступников? Бут оружие даже не продал, а только намеревался и такой длительный срок и многие другие случаи. Сами же США заполонили своим оружием многие страны. Сами для себя принимают выгодные законы, а остальным даже просто торговать газом (как России) пытаются запретить- они против строительства сев. потока-2...
Смысл какой был в таком распаде? Они как раз этого не хотели из-за наличия у нас ядерного оружия.
Мы сами не можем определить нашу сегодняшнюю идеологию
На а по поводу экономического конкурента - это очень круто. Считаете что Штаты принимают множество усилий для распада Китая?

(ps2000 @ 15-11-2019 - 14:48)
Смысл какой был в таком распаде? Они как раз этого не хотели из-за наличия у нас ядерного оружия.
Да Горбачёв половину попилил...ещё чуть и план Dropshot можно было реанимировать

(Mamont @ 15-11-2019 - 22:54)
(ps2000 @ 15-11-2019 - 14:48)
Смысл какой был в таком распаде? Они как раз этого не хотели из-за наличия у нас ядерного оружия. Да Горбачёв половину попилил...ещё чуть и план Dropshot можно было реанимировать
На счет половины Вы несколько погорячились Но хоть бы и три четверти - это все равно очень много
И зачем тот план реанимировать?

(Mamont @ 15-11-2019 - 22:54)
Да Горбачёв половину попилил...ещё чуть и план Dropshot можно было реанимировать
Просто так "попилил", с другой стороны ничего не пилили?
Внимательно почитайте все договора и кому больше было выгодно распилить старые ракеты и новые американские..
Но зачем вникать, если так приятно выкрикивать всякие лозунги..)

(ps2000 @ 15-11-2019 - 13:48)
(Вюлэгё @ 15-11-2019 - 13:27)
Штатам был желателен распад как СССР, так и России сейчас, им не удобен идеологический конкурент и в перспективе экономический. Чего же так упорно нам навязывались договора о признании Крыма украинским, постоянные в ближнем прошлом обвинения о строительстве империи, санкции, обвинения с арестами в других странах рос. граждан, не многовато ли преступников? Бут оружие даже не продал, а только намеревался и такой длительный срок и многие другие случаи. Сами же США заполонили своим оружием многие страны. Сами для себя принимают выгодные законы, а остальным даже просто торговать газом (как России) пытаются запретить- они против строительства сев. потока-2... Смысл какой был в таком распаде? Они как раз этого не хотели из-за наличия у нас ядерного оружия.
Мы сами не можем определить нашу сегодняшнюю идеологию
На а по поводу экономического конкурента - это очень круто. Считаете что Штаты принимают множество усилий для распада Китая? Прочти ещё раз выше о смысле распада выше. Добавлю: чем на большее количество частей распадётся большая страна, тем им выгоднее- маленькие страны будут независимы, не слишком мощны и в некоторых можно будет получать доходы с установкой своих баз. Добиться распада Китая им вряд ли удастся, если только западная небольшая часть может отделиться, а вот экономическую войну они уже устроили.

(Sorques @ 16-11-2019 - 14:17)
(Mamont @ 15-11-2019 - 22:54)
Да Горбачёв половину попилил...ещё чуть и план Dropshot можно было реанимировать Просто так "попилил", с другой стороны ничего не пилили?
Внимательно почитайте все договора и кому больше было выгодно распилить старые ракеты и новые американские..
Но зачем вникать, если так приятно выкрикивать всякие лозунги..)
Выход из ПРО, ДРСМД расширение НАТО до границ России это лозунги?:

(Вюлэгё @ 16-11-2019 - 21:02)
Прочти ещё раз выше о смысле распада выше. Добавлю: чем на большее количество частей распадётся большая страна, тем им выгоднее- маленькие страны будут независимы, не слишком мощны и в некоторых можно будет получать доходы с установкой своих баз. Добиться распада Китая им вряд ли удастся, если только западная небольшая часть может отделиться, а вот экономическую войну огни уже устроили.
Так читал.
Просто с доводами не согласен
Устанавливая базы США доходов не получает - наоборот расходы увеличивает

Считать страну с 3% мирового ВВП мощной экономически, мне кажется - не совсем корректно.

Про Китай спрашивал - не в плане - может ли добиться, а в плане - прилагает ли усилия к этому

Экономическая война всегда присутствует во взаимоотношениях стран - если глобально смотреть

(Sorques @ 09-11-2019 - 23:49)
"Ножки Буша", были в основном бразильские,
американские они были...


Был другой вариант.. Не импортировать, а ждать развития с/х, правда возникает вопрос что есть в этот период.. Не знаете?

Экспорт курятины был взаимовыгодным и для производителей, и для российских компаний, занимающихся импортом мяса, достаточно вспомнить незабвенный "Союзконтракт" с летящими в небесах окорочками в рекламном ролике.

(sxn3559849451 @ 22-11-2019 - 16:42)
(g-michael @ 02-11-2019 - 17:54)
Декоммунизация. Нужна?Деидиотизация нужна. Для верующих в капитализм.
Бывает же так....Один раз рот открыл и сразу стало понятно, кто к нам пытается вернуться)))

Лично я - не вижу никакого преимущества капиталистического управленческого механизма перед управленческим механизмом социалистическим...

Уж Вторая Мировая, Советский Космос и Советский Атом - свидетельство тому...
---------
А вот то, что в обществе не сработали предохранительные механизмы, и почему они не сработали - это да, это тема отдельного, долгого и болезненного разговора...

(Меня зовут Арлекино @ 23-11-2019 - 14:23)
Лично я - не вижу никакого преимущества капиталистического управленческого механизма перед управленческим механизмом социалистическим...

Уж Вторая Мировая, Советский Космос и Советский Атом - свидетельство тому...
---------
А вот то, что в обществе не сработали предохранительные механизмы, и почему они не сработали - это да, это тема отдельного, долгого и болезненного разговора...
Вы о каком механизма конкретно?После Рузвельта планирование в капиталистическом мире присутствует и порой жестче, чем был в СССР. Не сможете Вы, купив в США ,например, ферму увеличить поголовье коров , как Вам заблагорассудится.Не разрешат,дабы не увеличивать риск перепроизводства продукции.Да и в целом ситуация развивается по Марксу.Только переход от империализма происходит не в революционной, а эволюционной форме.Развитые страны Запада давно обеспечивают потребности ЛЮБОГО человека.Элементы коммунизма.
Ну и таки да : в очередной раз у народа нашего не срабатывают механизмы самосохранения.Более циничного времени, когда в таких темпах богатые богатели, а бедные беднели сложно вспомнить.А аплодисменты автору этого беспредела дорогому уважаемому В.В.Путину продолжаются.Как можно аплодировать тому чьё место у позорного столба?

(Номер @ 23-11-2019 - 14:50)
Вы о каком механизма конкретно?После Рузвельта планирование в капиталистическом мире присутствует и порой жестче, чем был в СССР. Не сможете Вы, купив в США ,например, ферму увеличить поголовье коров , как Вам заблагорассудится.Не разрешат,дабы не увеличивать риск перепроизводства продукции.
Это не планирование, а регулирование причём в интересах монополистов, владельцев основных запасов поголовья коров. Планирование - это, если вам поставят задачу столько-то коров к такому-то сроку заиметь..


Только переход от империализма происходит не в революционной, а эволюционной форме.Развитые страны Запада давно обеспечивают потребности ЛЮБОГО человека.Элементы коммунизма.

Развитые страны - это и есть империалистические страны. Развивающиеся - это периферия, за чей счёт и живёт центр, поддерживая свой высокий уровень жизни и обеспечения потребностей "ЛЮБОГО человека". Это происходит не за счёт этих стран, а за счёт других стран.

(yellowfox @ 02-11-2019 - 18:39)
Процесс типа Нюрнбергского был? Не был. Тогда об чем разговор?
Победила бы Германия - не было бы никакого Нюрнбергского процесса. Хозяева газовых камер ходили бы героями. Проиграл бы СССР - был бы суд над Сталиным. Ему бы очень много припомнили. Нюрнбергский процесс - это юридическое оформление победы союзников. То есть, политические процессы - не истина в последней инстанции. Решающий суд - совесть людей. А по этой совести нужно проклять дедушку Ленина за подлую измену России, за то, что поставил призрак коммунизма выше интересов страны.

(Меня зовут Арлекино @ 24-11-2019 - 00:34)

Развитые страны - это и есть империалистические страны. Развивающиеся - это периферия, за чей счёт и живёт центр, поддерживая свой высокий уровень жизни и обеспечения потребностей "ЛЮБОГО человека". Это происходит не за счёт этих стран, а за счёт других стран. Вы опоздали с диагнозом лет на пятьдесят.Вектор изменился в условиях ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО общества потребления...Нынешнему этапу империализма требуется весь мир с потребителями товаров и услуг с высокой платёжеспособностью. Нищеброды стали невыгодны капиталистам....Ну кроме типа путинских олигархов с нефте- и газопроводами и свечными заводиками...Эти могут впаривать пальмовое масло вместо молока и сою вместо мяса.То есть, зависли в стадии империй 19-20 веков.Но погоду в мире делают другие люди и по другим правилам.

(Номер @ 24-11-2019 - 17:51)
(Меня зовут Арлекино @ 24-11-2019 - 00:34)
Развитые страны - это и есть империалистические страны. Развивающиеся - это периферия, за чей счёт и живёт центр, поддерживая свой высокий уровень жизни и обеспечения потребностей "ЛЮБОГО человека". Это происходит не за счёт этих стран, а за счёт других стран. Вы опоздали с диагнозом лет на пятьдесят.Вектор изменился в условиях ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО общества потребления...Нынешнему этапу империализма требуется весь мир с потребителями товаров и услуг с высокой платёжеспособностью. Нищеброды стали невыгодны капиталистам....Ну кроме типа путинских олигархов с нефте- и газопроводами и свечными заводиками...Эти могут впаривать пальмовое масло вместо молока и сою вместо мяса.То есть, зависли в стадии империй 19-20 веков.Но погоду в мире делают другие люди и по другим правилам.

Но погоду в мире делают другие люди и по другим правилам.

Это те, кто санкции уже на газопроводы накладывают?

(seksemulo @ 24-11-2019 - 18:41)
. Решающий суд - совесть людей. А по этой совести нужно проклять дедушку Ленина за подлую измену России, за то, что поставил призрак коммунизма выше интересов страны.
Чего ж нынешние победители всё никак этот суд не устроят? Живые свидетели никак не вымрут, врать тяжело?

(yellowfox @ 24-11-2019 - 19:47)

Это те, кто санкции уже на газопроводы накладывают?
Это для нас Путин - вошьдь...А для всего мира - лезущий в калашный ряд...Но личиком не вышел, как косметологи не надрывались))) Что ж Вы только про трубу?...По всей линии империалистического фронта бастардов мочат.