"Что ты глаза отводишь?"

(sxn_3278951818 @ 20-04-2017 - 00:44)
В Украине. Запомни! В стране и на территории. Разницу улавливаешь? Или не дано?
Про страну-то расскажите…. А то интересно ведь:где была,когда возникла,сколько просуществовала…. :-)))

(sxn_3278951818 @ 20-04-2017 - 00:44)
(seksemulo @ 19-04-2017 - 22:05)
(sxn_3278951818 @ 18-04-2017 - 18:54)
Не "на", а "в" Украине. Для начала.
А по Дещице читай выше. "На Украине" говорят испокон веков, в том числе сами украинцы. Откуда проблема на ровном месте? "На Руси" ни у кого не вызывает комплекс неполноценности. Да что ты такое говоришь)))) Ну а теперь переучиваемся говорить правильно. В Украине. Запомни! В стране и на территории. Разницу улавливаешь? Или не дано?
Ну если на Украине того желают - придецца переучиваться.

(sxn_3278951818 @ 20-04-2017 - 00:44)
Ну а теперь переучиваемся говорить правильно. В Украине. Запомни! В стране и на территории. Разницу улавливаешь? Или не дано?
Когда мы придём на украинский ресурс - тогда будем говорить В УКРАИНЕ. А в России принято говорить и писать НА Украине. Так же как принято писать по-русски Белоруссия а не Беларусь, Германия а не Дойчланд, Финляндия а не Суоми и т.д.
И пока вы тут, на российском ресурсе - извольте не учить тут людей, как писать по-русски.

(билдер @ 20-04-2017 - 11:51)
И пока вы тут, на российском ресурсе - извольте не учить тут людей, как писать по-русски.
Вообще то, ресурс НЕ РОССИЙСКИЙ. Пора бы вам уже это знать.
То что здесь преобладают россияне - дело другое.
Ресурс ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ. И здесь так же много не россиян. В том числе и среди модераторов

(Юлий Северенко @ 20-04-2017 - 11:58)
Вообще то, ресурс НЕ РОССИЙСКИЙ. Пора бы вам уже это знать.
То что здесь преобладают россияне - дело другое.
Ресурс ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ. И здесь так же много не россиян. В том числе и среди модераторов

То что здесь преобладают россияне - дело другое.
Вот эта фраза ключевая!
А Россия тоже интернациональная страна - а общий язык для общения - русский! А по-русски пишут и говорят - НА Украине!
Да мне "ващще до лампочки " - нравится номерному В Украине - пусть пишет! Ему кто-то запрещает? А почему он запрещает нам писать так, как писали мы и говорили раньше? Это что? Так оскорбительно?
Что за чушь!

Единственное что призашло, так это то что Посол РФ при ООН не получит убежища в Англии когда его рижмёт.
Ибо Бриты ужастно обиделись.

(Misha56 @ 20-04-2017 - 12:17)
Единственное что призашло, так это то что Посол РФ при ООН не получит убежища в Англии когда его рижмёт.
Ибо Бриты ужастно обиделись.
Сафронков - дипломат, а не олигарх гарцующий на грани законов. Проживёт и в России.

(билдер @ 20-04-2017 - 12:54)
(Misha56 @ 20-04-2017 - 12:17)
Единственное что призашло, так это то что Посол РФ при ООН не получит убежища в Англии когда его рижмёт.
Ибо Бриты ужастно обиделись. Сафронков - дипломат, а не олигарх гарцующий на грани законов. Проживёт и в России.
Все крупные чиновники в РФ танцуют за гранью закона, и рискуют впасть в немилость.

Интересено,а где и на чем будут гарцевать американские чиновники,когда их привлекут к международному суду за агрессию против суверенных государств?

(Феофилакт @ 20-04-2017 - 16:12)
Интересено,а где и на чем будут гарцевать американские чиновники,когда их привлекут к международному суду за агрессию против суверенных государств?
А их не привлекут.

(Misha56 @ 20-04-2017 - 12:17)
Ибо Бриты ужастно обиделись.
Ну надо же! Сами же нагадили, а потом обижаются! А вы-то хоть понимаете, что
английский представитель сделал России гадость?

(Misha56 @ 20-04-2017 - 16:24)
А их не привлекут.
Вряд ли международное сообщество позволит преступникам вечно разгуливать на свободе….

(Misha56 @ 20-04-2017 - 16:24)
(Феофилакт @ 20-04-2017 - 16:12)
Интересено,а где и на чем будут гарцевать американские чиновники,когда их привлекут к международному суду за агрессию против суверенных государств? А их не привлекут.
Вожди Третьего рейха тоже так думали.

(билдер @ 20-04-2017 - 12:54)
Сафронков - дипломат, а не олигарх гарцующий на грани законов. Проживёт и в России.
точно. за пределами России таким делать нечего. ну, мож гастарбайтером в Латвию пустят.

(1NN @ 20-04-2017 - 16:58)
(Misha56 @ 20-04-2017 - 12:17)
Ибо Бриты ужастно обиделись. Ну надо же! Сами же нагадили, а потом обижаются! А вы-то хоть понимаете, что
английский представитель сделал России гадость?
Я понимаю что английский представитель делал то что он считал идёт на благо Англии.
Россия ему не важна, и он не побоялся сделать ей гадость.
Заботится надо не тем что он сделал, а почему не побоялся.

Не побоялся по одной простой причине: дипломат не болтает,тем более на официальных заседаниях то,что взбредет ему в голову.Он всегда выражает и доносит до окружающих позицию своей страны. Мы ведь с вами не думаем наивно,что Псаки публично лгала,потому что ей так вздумалось? Нет,она лгала потому,что двигателем вешней (и не только)политики США давно стала ложь.И не только США,но и Британии. Политикой США давно стало агрессивное поведение на мировой арене,постоянное развязывание войн. И политика лжи является прикрытием этого факта. Достаточно вспомнить малазийский Боинг,войну в Ираке ,последнюю провокацию в Хан Шейкуне….Внешняя политика США и ложь на службе политики служит только одному:скрывать от всего мира как можно дольше,что они работают на американский военно-промышленный комплекс.
Выступление Софронкова-манифест политики Правды,а не только его личное мнение. Вот почему оппоненты боятся смотреть ему в глаза….

Я в обще считаю что позицию своего государства надо проводить четко,быстро и доходчиво. Рожей об тейбул пару раз,тогда и наши резолюции начнут поддерживать,а так этот долгий плач что американцы ни как не берут нас к себе для борьбы типа с террористами уже и скуку навевает,если честно.

"Мы бы - каждый, кто чем, выражал благодарность:
Молотилкой - колхозник, рабочий - ключом,
Враг народа - киркою, протезом - афганец,
Ну а я б кой-кому засветил кирпичом."
(Игорь Тальков)

(Misha56 @ 21-04-2017 - 01:17)
(1NN @ 20-04-2017 - 16:58)
(Misha56 @ 20-04-2017 - 12:17)
Ибо Бриты ужастно обиделись. Ну надо же! Сами же нагадили, а потом обижаются! А вы-то хоть понимаете, что
английский представитель сделал России гадость? Я понимаю что английский представитель делал то что он считал идёт на благо Англии.
Россия ему не важна, и он не побоялся сделать ей гадость.
Заботится надо не тем что он сделал, а почему не побоялся.
Прекрасно. Значит, вам должно быть ясно, что российский представитель сделал
то, что идет на пользу России. И Англия ему совершенно не важна и ее чуйствия
тоже! Так что Западу придется учиться вести себя прилично, либо придется опять
бояться... Вам выбирать...

Ни кто так и не ответил на самый главный вопрос.
Почему не боятся так вести себя по отношении к РФ.