"Что ты глаза отводишь?"

Перепалка произошла во время дискуссий по ситуации в Сирии, состоявшихся в среду на заседании Совета безопасности всемирной организации. Сафронков обрушился с критикой на британского постпреда Мэттью Райкрофта, обвинившего Россию в том, что она злоупотребляет правом вето и якобы поддерживает применение химоружия в Сирии.

Нашего дипломата возмутили безосновательные претензии в адрес нашего государства. Зампостпреда заявил, что Великобритания "испугалась" сотрудничества Москвы и Вашингтона, поэтому пытается сделать "все, чтобы это взаимодействие было подорвано".

Заметив, что британский коллега после этих слов отвернулся в другую сторону, Сафронков обратился к нему: "Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?".

Представитель России назвал оскорбительными озвученные требования к гарантам переговорного процесса по сирийскому вопросу в Астане. "А вы что для этого сделали, для прекращения огня?" – поинтересовался Сафронков у британца (цитата по RT). По его словам, власти Великобритании запутались в "антирежимных идеях", а желание сменить президента Сирии Башара Асада ставят выше позиции большинства членов ООН.

Сафронков призвал "следить за порядком" в ходе выступлений в Совбезе, обратив внимание на "безответственные и сбивающиеся на сленг" заявления Райкрофта в адрес России, Сирии, Турции, Ирана и ряда других государств. "Не смей оскорблять Россию больше!" — сказал дипломат.©

Как вы относитесь к словам нашего дипломата в этой перепалке?

Кто не видел еще, то может посмотреть видео того заседания на Совете безопасности в ООН

Голосовал за первый пункт.

В принципе правильно говорит, позиция США и сателлитов давно стала хамской , обвинения истеричными голословными.
Да, выступление резкое, но дипломат в рамках приличий остался, голословно не обвинял, на уровень прямых оскорблений, перехода на личности, оскорбительной лексики и "ла-ла-ла" не опускался

Хватка есть. Придет опыт и будет достойная замена Чуркину.

(Tuyan @ 13-04-2017 - 11:51)
Перепалка произошла во время дискуссий по ситуации в Сирии, состоявшихся в среду на заседании Совета безопасности всемирной организации. Сафронков обрушился с критикой на британского постпреда Мэттью Райкрофта, обвинившего Россию в том, что она злоупотребляет правом вето и якобы поддерживает применение химоружия в Сирии.

Нашего дипломата возмутили безосновательные претензии в адрес нашего государства. Зампостпреда заявил, что Великобритания "испугалась" сотрудничества Москвы и Вашингтона, поэтому пытается сделать "все, чтобы это взаимодействие было подорвано".

Заметив, что британский коллега после этих слов отвернулся в другую сторону, Сафронков обратился к нему: "Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?".

Представитель России назвал оскорбительными озвученные требования к гарантам переговорного процесса по сирийскому вопросу в Астане. "А вы что для этого сделали, для прекращения огня?" – поинтересовался Сафронков у британца (цитата по RT). По его словам, власти Великобритании запутались в "антирежимных идеях", а желание сменить президента Сирии Башара Асада ставят выше позиции большинства членов ООН.

Сафронков призвал "следить за порядком" в ходе выступлений в Совбезе, обратив внимание на "безответственные и сбивающиеся на сленг" заявления Райкрофта в адрес России, Сирии, Турции, Ирана и ряда других государств. "Не смей оскорблять Россию больше!" — сказал дипломат.©

Как вы относитесь к словам нашего дипломата в этой перепалке?
https://sxn.io/smena-formata-s-dip...bazarnyj-t.html

(Tuyan @ 13-04-2017 - 11:51)
Как вы относитесь к словам нашего дипломата в этой перепалке? Да чего там - надо уж сразу было ботинком по столу, и про кузькину мать...))
Благо опыт есть
Странно у вас как то там, раздули непонятно что из малозначительного ицидента.
Я например только на СН об этом узнал.
Это что, представлено как дипломатическая победа?
Я не удивлюсь, если г-н Путин, которого я считаю вежливым и культурным человеком, отзовет его обратно, дабы не позорить русскую дипломатию...
Искусство дипломатии - это в первую очередь хитрость, сдержанность, вежливость и спокойствие. Как бы себя оппоненты не вели.
Нечем тут гордиться

Как вы относитесь к словам нашего дипломата в этой перепалке?

Матерящийся министр иностранных дел, хабалка его пресс-секретарь, завравшийся представитель в ООН, к тому же внезапно принявший ислам как раз после разговора с главным боссом...

Каждый раз, когда ваша дипломатия очередной раз показывает свое мерзкое лицо рожу, всегда думается - ну вот, пробито дно. Ниже падать уже некуда.
Но нет, выясняется, в том числе и по этому случаю, что дно еще ниже.

Интересное мнение Аркадия Дубного

Кто его манерам учил

Знаете ли вы, отчего этот Сафронков, который Россию в Совбезе ООН представляет, вчера так нервно страницы своего спича перебирал, когда миндальничал с британцем?

Объясняю: он не мог найти нужный листок в методичке, где было сказано, в какой момент нужно встать, подойти к креслу врага и молча у его спины помочиться.

Потому что, если "англичанка гадит", то и русскому можно.

И не повторяйте за Лавровым, "кто его манерам учил?", - "мочить в сортире" было обещано Путиным, когда нынешний министр еще на месте Сафронкова сидел в ООН.

Боюсь, однако, что лавровская карьера тому не грозит, его уволят по служебному несоответствию, - потерять методичку в такой момент, это все равно, что родину предать

По мне, так перебор. Впрочем, я особо не вслушивалась, что говорил британец.
Чуркин был идеален. Лавров идеален. Они настоящие дипломаты.
Дипломат не должен повышать голос и разговаривать грубо. Он должен в случае необходимости уметь спокойно и изящно так опустить оппонента, чтоб тот еще долго обтекал, но претензий предъявить не мог.
Я даже Захарову недолюбливаю за ее излишнюю эмоциональность в устных и письменных заявлениях. А у нее должность попроще, позволяет некоторые вольности.

.... Я в школьные времена был весьма тактичным и интеллигентным ребенком.. Со всеми на Вы, даже с одноклассниками.. Меня так учили... Но было это до той поры, пока не повстречал "аэродромовских".. А жил я в рабочем квартале..)))
Всяческие тактичные увещевания и возмущения ну никак не проходили))) Пока...
Пока в один прекрасный день, плюнув на свою воспитанность не высказал в лицо "товарищам" что о них думаю в весьма агрессивной форме (и где я такие слова нашел ))..
После того памятного дня "аэродромовсие" меня зауважали, а главарь их Толян сказал - "Да ты паццан крут, хоть и ботан.. Нааааш.. Только не надо так грубо.. Свои все таки".... Позже был принят в "бригаду" переговорщиком)))....

Я к тому, что в нашем мире, на международной арене существуют люди (аэродромовские), которые не понимают нормальных слов... И против них надо действовать точно таким способом - жестко и агрессивно...
Что и было сделано...

(Tuyan @ 13-04-2017 - 11:51)
Как вы относитесь к словам нашего дипломата в этой перепалке?
Положительно, но уроки актерского мастерства Сафронкову не помешают:)

(Вендал @ 13-04-2017 - 14:13)
.... Я в школьные времена был весьма тактичным и интеллигентным ребенком.. Со всеми на Вы, даже с одноклассниками.. Меня так учили... Но было это до той поры, пока не повстречал "аэродромовских".. А жил я в рабочем квартале..)))
Вы можете поступать как угодно, и где угодно.
Но ООН - это вам не гопкомпания.
Существуют нормы международной этики.
А Россия в очередной раз "потеряла лицо".

(Юлий Северенко @ 13-04-2017 - 19:25)
Существуют нормы международной этики.
А Россия в очередной раз "потеряла лицо".
Тут скорее из принципа - если к России повернулись попой, то России лицом не стоит улыбаться

Молодец!Все правильно я его поддерживаю так и надо делать ,а не подставлять другую щеку....
А то что выше тут некоторые эмигранты возмущаются, просто на них не надо обращать внимание,они служители знаете кому..... и для этого и наняты чтоб верещать на всех форумах....
А вот по поводу Захаровой то она и мне не нравится,правда вчера ловко оттерла журналистку которая как оса крутилась около Лаврова!И вот за это ей плюс....

(Юлий Северенко @ 13-04-2017 - 19:25)
(Вендал @ 13-04-2017 - 14:13)
.... Я в школьные времена был весьма тактичным и интеллигентным ребенком.. Со всеми на Вы, даже с одноклассниками.. Меня так учили... Но было это до той поры, пока не повстречал "аэродромовских".. А жил я в рабочем квартале..))) Вы можете поступать как угодно, и где угодно.
Но ООН - это вам не гопкомпания.
Существуют нормы международной этики.
А Россия в очередной раз "потеряла лицо".
Трясти пробиркой с кокаином, нагло обманывая это самое ООН, для получения санкции на оккупацию Ирака. Это нормальный стиль общения? Ложь и оговор. Это то же нормально?

(Юлий Северенко @ 13-04-2017 - 19:25)
Вы можете поступать как угодно, и где угодно.
Но ООН - это вам не гопкомпания.
Существуют нормы международной этики.
А Россия в очередной раз "потеряла лицо".
Опять вы загнули про ООН с международной этикой.Нынче ООН,что проходной двор.Потому и базар соответствующий..

А,собственно что тут обсуждать? Мы только всего-навсего стали себя вести также как и они.
Или все подзабыли?
Саманта Паэур там же:
"Вето не изменит статуса Крыма. Крым – часть Украины сегодня, будет частью Украины завтра, его статус может быть изменен только в соответствии с украинским и международным законом."
Это с каким же,позвольте спросить международным законом? Который они попирали и попирают?
"По словам видевших и слышавших, политическая дама с жаром говорила Чуркину, что Россия "не имеет права забывать, что она не победитель, а побежденный" и "поведение Москвы возмутительно, потому что Москва, шантажируя США ядерным оружием, унижает Америку", в ответ на что Виталий Иванович, взяв опасно приблизившуюся даму за локоток, деликатно ее отодвинул, попросив "не плеваться"."
https://www.dal.by/news/1/18-03-14-28/
Победителей и побежденных еще каких-то выдумала….

А может ли официальный представитель называть другую страну вором?



Ну,если по хорошему они не понимают…..

Лавров тоже,если что,за словом в карман не полезет:



Красиво!

(Феофилакт @ 13-04-2017 - 20:25)
Лавров тоже,если что,за словом в карман не полезет:
]
Красиво!
А че молодец мужик так их.....