"Заимствования плагиат военной технике в России

(Misha56 @ 12-04-2019 - 07:23)
Дело не в том что тырят.
Заимствуют все, и всегда.
Дело в том что в РВ всё всегда преподносится, как не имеющая аналогов вундервафля.
Даже смешно.
Режиму не остаётся НИЧЕГО кроме надувания щёк.Не будем про Америку...Гляньте расходы Китая на науку или оборону и увидите, что одна строчечка их бюджета больше всего российского вместе взятого.Из мировой кооперации крымнаш Россию вытолкал основательно и надолго.Вам может и смешно под флажком США...А россиянам куда своё раздутое величие девать?Дайте хоть сказок послушать от кремлёвских старцев.Кажется Явлинский съязвил, что мы впереди планеты всей по выпуску надувных муляжей оружия...Сбиваем с толку и своих и чужих.... надувательством....

(Номер @ 12-04-2019 - 07:03)
Доступ путинской России к передовым технологиям перекрывают. Того, что было натырено и разработано в СССР явно не хватает.И у путинизма не остаётся иных вариантов удержаться на плаву , как сделать упор на промышленный шпионаж...Да и суть режима Путина для этого очень подходящая : тырить везде, тырить у всех, тырить всегда.Другого режим и не умеет.
Ну, а нам маленьким человечкам, может ещё ослабят наблюдение за соблюдением авторских прав....Нищета основной массы людей не позволяет им пользоваться лицензированными платными продуктами....Так что по путински и мелочь по карманам, но будем тырить, чтобы съэкономить на билете в кино, на покупке программ...Главный сакрал путинской эпохи : не украдёшь - не проживёшь....Так что, сижу в предвкушении когда наши шпионы и в этой сфере будут светиться, как в Солсбери, в мы будем не мы и нас там нет.
а у Вас какой-нибудь положительный отрезок истории России есть7 Небось 90-е?

(Номер @ 12-04-2019 - 07:41)
Из мировой кооперации крымнаш Россию вытолкал основательно и надолго.
это как это вытолкал? Разве мы не занимаемся тем же чем и занимались до этого - продажей сырья? Это и есть ниша России в международном разделении труда. И по другому никогда не было.

(efv @ 12-04-2019 - 10:48)
а у Вас какой-нибудь положительный отрезок истории России есть7 Небось 90-е?
Есть...Примерно с премьерства Примакова в 1998 и первый срок Путина, когда страну в кучу собирали.Думал для прыжка.Оказалось - для очередного разграбления.

(Номер @ 12-04-2019 - 11:01)
(efv @ 12-04-2019 - 10:48)
а у Вас какой-нибудь положительный отрезок истории России есть7 Небось 90-е? Есть...Примерно с премьерства Примакова в 1998 и первый срок Путина, когда страну в кучу собирали.Думал для прыжка.Оказалось - для очередного разграбления.
так Примаков проводил политику противоположную либералам.

(efv @ 12-04-2019 - 11:12)
так Примаков проводил политику противоположную либералам.
В чём?))))Вот Путин, изображая из себя либерала, кардинально увеличил государственную собственность и так же радикально уронил эффективность этой собственности.Да еще и увеличил долговую нагрузку на предприятия, принадлежащие государству, до опасного уровня.Уже не буду про армаду бюджетных дармоедов в форме и без.

(Misha56 @ 12-04-2019 - 00:58)
На отдельные на отдельные щапотентованые узлы куплены лицензии, плюс много совместных разработок.
И никто не выдаёт это за неимеющие аналогов чудо техники.
Все верно..
Однако Т-14 -является уникальной машиной не имеющая аналогов..

Если есть -покажите..
AMX-13 или S танк не указывать.. То совсем другое...

(Номер @ 12-04-2019 - 11:28)
В чём?
В кредитно-денежной политике.

(efv @ 12-04-2019 - 15:22)
(Номер @ 12-04-2019 - 11:28)
В чём? В кредитно-денежной политике.
А поконкретней можно?

Весь мир ворует друг у друга технические новинки. А у Вас русские как особая нация, похожая на цыган, только вместо коней угоняет танки (то есть их схемы)

(Вендал @ 12-04-2019 - 12:58)
(Misha56 @ 12-04-2019 - 00:58)
На отдельные на отдельные щапотентованые узлы куплены лицензии, плюс много совместных разработок.
И никто не выдаёт это за неимеющие аналогов чудо техники. Все верно..
Однако Т-14 -является уникальной машиной не имеющая аналогов..

Если есть -покажите..
AMX-13 или S танк не указывать.. То совсем другое...
Я уже дал ссылку на американскую разработку, с которой и был содран проект Армата.
Она в начаке топика если вы не заметели.

(Marinw @ 12-04-2019 - 17:28)
Весь мир ворует друг у друга технические новинки. А у Вас русские как особая нация, похожая на цыган, только вместо коней угоняет танки (то есть их схемы)
Понимаете, был я не так давно на военной базе форт A.P. Hill, там был день открытых дверей.
Показывали мног, и обо всём рассказывали.
На пример показывая американский танк Абрамс А1/А, рассказали что это совместная разработка ФРГ, Британии, Франции и США.
О том что в основу был взят немецкий Тигр, о том кто и какие узлы и детали для нового ранка разрабатывал, от ом что различаютсй танки каждой из стран.
Показывая единый пулемёт М-60, рассказали историю создания, и о том что за основы был взят самый удачный пулемёт Второй мировой немецкий МГ-42.
О том что первой американской зенитной ракетой была первая в мире зенитная ракета разработаная и впервые произведённая в Гитлеровской Германии.

Теперь для сравнения попробуйте найти информацию от том что первая советская баллистическая ракета Р-1 была точной копией Фау-1, что На первых Т-34 ставили лицензионные дизельные двигатели, пока их не переработали, под использование Газойля вместо Солярки. Автомат ППД был копией Финского Суоми
Что пушка на Т-34, и Т34-85, была на основе купленной.
Что вся автоматическая малокалиберная зенитная артиллерия была перепевом купленных у Бофос, и Эрликон образцов, Что первые Миг-15 летали с реактивным двигателем Росл-Ройс пока его не скопировали.

Речь идёт о том что все используют чьи то более передовые разработки, лицензии, информацию добытую разведкой, и т.д.
Только в России всё уникальное, не имеющие аналогов, но тем не менее точно повторяющие чьи то не первой свежести разработки.

(Misha56 @ 12-04-2019 - 18:37)
Я уже дал ссылку на американскую разработку, с которой и был содран проект Армата.
Она в начаке топика если вы не заметели.
Проект "Армата" содран с советского проекта "Молот" ХКБ..
Ничего общего с проектом США, кроме концепции не имеет..

Концепция общая, решение и конструктивные разработки -отечественное.
Скажите просто - у вас свербит. что русские смогли создать танк нового поколения, а американский проект что 80-х, что 2000-х накрылся медным тазом, и вы в пролете как чайка над Парижем..)))

(Вендал @ 12-04-2019 - 18:55)
(Misha56 @ 12-04-2019 - 18:37)
Я уже дал ссылку на американскую разработку, с которой и был содран проект Армата.
Она в начаке топика если вы не заметели. Проект "Армата" содран с советского проекта "Молот" ХКБ..
Ничего общего с проектом США, кроме концепции не имеет..

Концепция общая, решение и конструктивные разработки -отечественное.
Скажите просто - у вас свербит. что русские смогли создать танк нового поколения, а американский проект что 80-х, что 2000-х накрылся медным тазом, и вы в пролете как чайка над Парижем..)))
Не угадали.
Любой инженер видит что Арарата является не более самостоятельной разработкой чем ППД или Р-1.
А Американцы заморозили свой проект по тому что надобность в нём отпала.

(Misha56 @ 12-04-2019 - 18:58)
Не угадали.
Любой инженер видит что Арарата является не более самостоятельной разработкой чем ППД или Р-1.
А Американцы заморозили свой проект по тому что надобность в нём отпала.
Ну так укажите какие узлы были скопированы (естественно я как всегда попрошу хотя бы эскизы чертежей или сам чертеж узла) с вашего детища.
Именно ПРОТОТИПЫ

К примеру.. Двигатель такой то является прототипом двигателя такого то..
Подвеска фирмы такой то является прототипом подвески данного танка..
И тд..
И хорошо бы проиллюстрировать все это чертежами, схемами, эскизами или фото..)))

Тогда будет смысл хоть о чем либо говорить..

(Вендал @ 12-04-2019 - 19:10)
(Misha56 @ 12-04-2019 - 18:58)
Не угадали.
Любой инженер видит что Арарата является не более самостоятельной разработкой чем ППД или Р-1.
А Американцы заморозили свой проект по тому что надобность в нём отпала. Ну так укажите какие узлы были скопированы (естественно я как всегда попрошу хотя бы эскизы чертежей или сам чертеж узла) с вашего детища.
Именно ПРОТОТИПЫ

К примеру.. Двигатель такой то является прототипом двигателя такого то..
Подвеска фирмы такой то является прототипом подвески данного танка..
И тд..
И хорошо бы проиллюстрировать все это чертежами, схемами, эскизами или фото..)))

Тогда будет смысл хоть о чем либо говорить..
Ещо раз посовет прочитать метерьял по ссылке которую я дал.

(Misha56 @ 12-04-2019 - 18:54)
Теперь для сравнения попробуйте найти информацию от том что первая советская баллистическая ракета Р-1 была точной копией Фау-1, Автомат ППД был копией Финского Суоми
Что первые Миг-15 летали с реактивным двигателем Росл-Ройс пока его не скопировали.

Речь идёт о том что все используют чьи то более передовые разработки, лицензии, информацию добытую разведкой, и т.д.
Только в России всё уникальное, не имеющие аналогов, но тем не менее точно повторяющие чьи то не первой свежести разработки.
Это не скрывалось
Об этом пишут во многих источниках.
Вы еще забыли упомянуть бомбардировщик, который Туполев скопировал с американского

(Marinw @ 13-04-2019 - 08:48)
(Misha56 @ 12-04-2019 - 18:54)
Теперь для сравнения попробуйте найти информацию от том что первая советская баллистическая ракета Р-1 была точной копией Фау-1, Автомат ППД был копией Финского Суоми
Что первые Миг-15 летали с реактивным двигателем Росл-Ройс пока его не скопировали.

Речь идёт о том что все используют чьи то более передовые разработки, лицензии, информацию добытую разведкой, и т.д.
Только в России всё уникальное, не имеющие аналогов, но тем не менее точно повторяющие чьи то не первой свежести разработки. Это не скрывалось
Об этом пишут во многих источниках.
Вы еще забыли упомянуть бомбардировщик, который Туполев скопировал с американского
Об это стали писать, только с появлением интернета.
И то только по тому что скрывать стало не возможно.
В СССР просто за высказывание того что трёх линейная винтовка капитана Мосина, на самом дела является винтовкой Нагана-Мосина, и что царское правительство Выплатило нагану сумасшедшую по тем временам сумму 300000 золотых рублей, офицер получал гарантированные неприятности.
Вспомнить о том что истребитель И-16 взлетел с мотором Гном, и летал с ним пока Швецов не поработал его под бензина калоша, ещё в начале 50х можно бы схлопотать срок.
И сейчас многие на стену лезут что услышав это.
Ибо политика украсть, присвоить и выдать за своё не изменилась/

(Misha56 @ 13-04-2019 - 15:00)
(Marinw @ 13-04-2019 - 08:48)
(Misha56 @ 12-04-2019 - 18:54)
Теперь для сравнения попробуйте найти информацию от том что первая советская баллистическая ракета Р-1 была точной копией Фау-1, Автомат ППД был копией Финского Суоми
Что первые Миг-15 летали с реактивным двигателем Росл-Ройс пока его не скопировали.

Речь идёт о том что все используют чьи то более передовые разработки, лицензии, информацию добытую разведкой, и т.д.
Только в России всё уникальное, не имеющие аналогов, но тем не менее точно повторяющие чьи то не первой свежести разработки. Это не скрывалось
Об этом пишут во многих источниках.
Вы еще забыли упомянуть бомбардировщик, который Туполев скопировал с американского Об это стали писать, только с появлением интернета.
И то только по тому что скрывать стало не возможно.
В СССР просто за высказывание того что трёх линейная винтовка капитана Мосина, на самом дела является винтовкой Нагана-Мосина, и что царское правительство Выплатило нагану сумасшедшую по тем временам сумму 300000 золотых рублей, офицер получал гарантированные неприятности.
Вспомнить о том что истребитель И-16 взлетел с мотором Гном, и летал с ним пока Швецов не поработал его под бензина калоша, ещё в начале 50х можно бы схлопотать срок.
И сейчас многие на стену лезут что услышав это.
Ибо политика украсть, присвоить и выдать за своё не изменилась/

Ибо политика украсть, присвоить и выдать за своё не изменилась/
В США или Европе разве по другому?

(yellowfox @ 13-04-2019 - 16:02)
В США или Европе разве по другому?
Да, подругому.