Что может производить Россия?
Пунктик
Мастер
3/14/2015, 9:17:23 PM
(efv @ 12.03.2015 - время: 21:17)
Перед нами редчайший представитель неучей .
Бросается в глаза что чел далёк от экономической географии. Ну что будем громить в пух и прах.
1- Самолетостроение - Миги, сушки ,Яки не хуже американских,французский и т.д. а иногда и превосходят , вертолеты -ЧА и Алигатор на голову выше чем Апачи, Ракетоносец Ту в мире больше нет аналогичных. Теперь гражданские последняя разработка Сухой супер джет. Первый минус.
2- Судостроение - Танкеры проекта 05-55( проект мосты)танкеры способны перевозить до 5 различных видов грузов одновременно, в том числе сырую нефть и нефтепродукты . Военный флот получает новые корабли и подлодки. И опять тебе минус.
3- ЛП - можно купить и дешевле, хочешь подарю тебе шапочку из Китая ,через 3 дня голова будет гладкая как бильярдный шарик. Город невест нормальную продукцию выпускает по цене и качеству. Третий минус.
4- Обувь - да хромает ,за то резиновая лучше . 0
5 и 6 эти продукты не показатель развития и благополучия . Минус
7- Вино -Краснодарское и Крымские не хуже чем у засранцев, но сам предпочитаю собственные настойки.
8-Электроника - получи РЛС 'Воронеж", америка и запад такого не имеют.Сектор обзора РЛС 6000 км. у американцев 4- 4.5. Минус.
9- Бытовая техника .0
10-Нефть - если бы отстали технологии , то не добывали бы столько нефти. Минус.
11- Космос- Ну тут можно ставить 2 минуса, полеты человека осуществляет только России ,америка только приступила к проектированию новых космических кораблей после ряда неудачных пусков, новые корабли америки будут иметь Российские двигатели.
Учите Сеня экономическую географию, вы безнадёжно отстали и имеете Большёй минус.
Давайте подумаем, какие товары выгоднее покупать, а какие производить самим.
Вы разве не видите, что никто ничего не говорит, никакой конкретики. Вы можете чего-нибудь сказать? Вот конкретные отрасли и конкретные товары.
Вот давайте я Вам помогу:
1. Самолётостроение - невыгодно, потому что можно купить готовый б.у "Боинг", он обойдётся дешевле
2. Судостроение - невыгодно, потому что Южная Корея лучше строит танкеры, Франция - десантные корабли и так далее
3. Лёгкая промышленность - абсолютно всё можно купить дешевле из Китая и качественнее из Европы
4. Обувь - всё лучше делают в Европе
5. Пиво - есть Польша, Чехословакия, Германия. Как нам с ними тягаться с нашим пойлом
6. Сыры - тут уже всё нам разъяснили по сырам
7. Вина - не знаток, но на встрече ветеранов "Нормандии" французы говорили про наше шампанское "непонятно как можно вообще пить эту кислятину"
8. Электроника - безнаджно отстали.
9. Бытовые приборы - Китай, Корея, Япония, Запад
10. Нефтедобыча - отстали по технологиям.
11. Космос - скоро мы станем там никем.
12. Станкостроение - тут уже объяснили, что мы не можем делать современные высокоточные станки мы попросту не можем
13. Продолжите сами....
Перед нами редчайший представитель неучей .
Бросается в глаза что чел далёк от экономической географии. Ну что будем громить в пух и прах.
1- Самолетостроение - Миги, сушки ,Яки не хуже американских,французский и т.д. а иногда и превосходят , вертолеты -ЧА и Алигатор на голову выше чем Апачи, Ракетоносец Ту в мире больше нет аналогичных. Теперь гражданские последняя разработка Сухой супер джет. Первый минус.
2- Судостроение - Танкеры проекта 05-55( проект мосты)танкеры способны перевозить до 5 различных видов грузов одновременно, в том числе сырую нефть и нефтепродукты . Военный флот получает новые корабли и подлодки. И опять тебе минус.
3- ЛП - можно купить и дешевле, хочешь подарю тебе шапочку из Китая ,через 3 дня голова будет гладкая как бильярдный шарик. Город невест нормальную продукцию выпускает по цене и качеству. Третий минус.
4- Обувь - да хромает ,за то резиновая лучше . 0
5 и 6 эти продукты не показатель развития и благополучия . Минус
7- Вино -Краснодарское и Крымские не хуже чем у засранцев, но сам предпочитаю собственные настойки.
8-Электроника - получи РЛС 'Воронеж", америка и запад такого не имеют.Сектор обзора РЛС 6000 км. у американцев 4- 4.5. Минус.
9- Бытовая техника .0
10-Нефть - если бы отстали технологии , то не добывали бы столько нефти. Минус.
11- Космос- Ну тут можно ставить 2 минуса, полеты человека осуществляет только России ,америка только приступила к проектированию новых космических кораблей после ряда неудачных пусков, новые корабли америки будут иметь Российские двигатели.
Учите Сеня экономическую географию, вы безнадёжно отстали и имеете Большёй минус.
sxn3295502528
Удален 3/15/2015, 1:23:47 PM
Товарищ,
ты забыл про KAMAZ! Это бренд и сейчас знают во всем мире, а через год-два горькими слезами зальются и Volvo и DAF.
ты забыл про KAMAZ! Это бренд и сейчас знают во всем мире, а через год-два горькими слезами зальются и Volvo и DAF.
efv
Акула пера
3/15/2015, 4:14:30 PM
(Пунктик @ 14.03.2015 - время: 19:17)
Обожаю, когда меня громят Это вселяет оптимизм - может не всё так плохо.
1. Где гражданская авиация? Суперджет имеет 80% импортных комплектующих. Остановится их поставка и никакого суперджета не будет мгновенно. Итак, где наши дальнемагистральные широкофюзеляжные удобные, комфортные и экологичные пасссажирские самолёты?
Насчёт военных - это надо посмотреть. Реальных боёв мы слава богу не видели. А вдруг как обосрёмся? Американцы сейчас и с лазерными пушками разрабатывают и дроны, котрые в искусственным интеллектом будути нападать стаей на наши самолёты и кучу всякого.
2. Сколько мы таких танкеров можем продавать и кто им отдаст предпочтение перед например южнокорейскими? Посмотрите список самых больших судов - найдёте хоть одно наше?
3. Всё что продаётся на рынке, а это большинство покупателей, практически всё из Китая. Я помню испуг наших торговцев, когда закрывали Черкизовский рынок. Китайцев гнали, а русские бежали за ними с пустыми баулами.
4. Офигительный довод! А здоровье ног?
5. Как это не показатель? Это показатель сбалансированности рынка.
6. Насколько много мы продаём всего этого за рубеж?
7. Это хорошо, но...бытовая техника где?
10. Пардон...вроде как утвердается что весь нефтесервис у нас держится на четырёх иностранных компаниях и если они вот прямо сейчас уйдут у нас наступит полная жопа. Хотелось бы просветиться этим вопросом.
11. Американцы а) запустили новый челнок б0 уже репетируют плавную посадку своих ступеней на борт плаваящих платформ в) пока они пользуются нашими дешёвыми запусками вовсю идёт разработка новых кораблей и движков. Напомню что по Марсу ездят не российские марсоходы, за пределы Солнечной Системы вышли не советские спутники и отдалённые планеты изучают тоже не они. И к Марсу полетят отнюдь не русские космонавты.
Вы меня разубеждайте, разубеждайте. Чем больше Вам удасться сделать, тем лучше будет у меня настроение.
Перед нами редчайший представитель неучей .
Бросается в глаза что чел далёк от экономической географии. Ну что будем громить в пух и прах.
1- Самолетостроение - Миги, сушки ,Яки не хуже американских,французский и т.д. а иногда и превосходят , вертолеты -ЧА и Алигатор на голову выше чем Апачи, Ракетоносец Ту в мире больше нет аналогичных. Теперь гражданские последняя разработка Сухой супер джет. Первый минус.
2- Судостроение - Танкеры проекта 05-55( проект мосты)танкеры способны перевозить до 5 различных видов грузов одновременно, в том числе сырую нефть и нефтепродукты . Военный флот получает новые корабли и подлодки. И опять тебе минус.
3- ЛП - можно купить и дешевле, хочешь подарю тебе шапочку из Китая ,через 3 дня голова будет гладкая как бильярдный шарик. Город невест нормальную продукцию выпускает по цене и качеству. Третий минус.
4- Обувь - да хромает ,за то резиновая лучше . 0
5 и 6 эти продукты не показатель развития и благополучия . Минус
7- Вино -Краснодарское и Крымские не хуже чем у засранцев, но сам предпочитаю собственные настойки.
8-Электроника - получи РЛС 'Воронеж", америка и запад такого не имеют.Сектор обзора РЛС 6000 км. у американцев 4- 4.5. Минус.
9- Бытовая техника .0
10-Нефть - если бы отстали технологии , то не добывали бы столько нефти. Минус.
11- Космос- Ну тут можно ставить 2 минуса, полеты человека осуществляет только России ,америка только приступила к проектированию новых космических кораблей после ряда неудачных пусков, новые корабли америки будут иметь Российские двигатели.
Учите Сеня экономическую географию, вы безнадёжно отстали и имеете Большёй минус.
Обожаю, когда меня громят Это вселяет оптимизм - может не всё так плохо.
1. Где гражданская авиация? Суперджет имеет 80% импортных комплектующих. Остановится их поставка и никакого суперджета не будет мгновенно. Итак, где наши дальнемагистральные широкофюзеляжные удобные, комфортные и экологичные пасссажирские самолёты?
Насчёт военных - это надо посмотреть. Реальных боёв мы слава богу не видели. А вдруг как обосрёмся? Американцы сейчас и с лазерными пушками разрабатывают и дроны, котрые в искусственным интеллектом будути нападать стаей на наши самолёты и кучу всякого.
2. Сколько мы таких танкеров можем продавать и кто им отдаст предпочтение перед например южнокорейскими? Посмотрите список самых больших судов - найдёте хоть одно наше?
3. Всё что продаётся на рынке, а это большинство покупателей, практически всё из Китая. Я помню испуг наших торговцев, когда закрывали Черкизовский рынок. Китайцев гнали, а русские бежали за ними с пустыми баулами.
4. Офигительный довод! А здоровье ног?
5. Как это не показатель? Это показатель сбалансированности рынка.
6. Насколько много мы продаём всего этого за рубеж?
7. Это хорошо, но...бытовая техника где?
10. Пардон...вроде как утвердается что весь нефтесервис у нас держится на четырёх иностранных компаниях и если они вот прямо сейчас уйдут у нас наступит полная жопа. Хотелось бы просветиться этим вопросом.
11. Американцы а) запустили новый челнок б0 уже репетируют плавную посадку своих ступеней на борт плаваящих платформ в) пока они пользуются нашими дешёвыми запусками вовсю идёт разработка новых кораблей и движков. Напомню что по Марсу ездят не российские марсоходы, за пределы Солнечной Системы вышли не советские спутники и отдалённые планеты изучают тоже не они. И к Марсу полетят отнюдь не русские космонавты.
Вы меня разубеждайте, разубеждайте. Чем больше Вам удасться сделать, тем лучше будет у меня настроение.
efv
Акула пера
3/15/2015, 4:16:01 PM
(lozdok @ 14.03.2015 - время: 17:08)
(efv @ 14.03.2015 - время: 16:11)
(lozdok @ 14.03.2015 - время: 13:56)
я не согласен с Вами.
мы можем конкурировать, в принципе. если сделал один человек, сделает и другой.
просто нужно поменять подход.
если говорить о коррупции - применять расстрел. жесткий и постоянный контроль.
еще раз говорю, нужны технологии, где их взять, не имеет значения, хоть украсть и пошли все в жопу, охранять нужно было лучше. нужно новое оборудование, ответственные рабочие, а не студенты-балбесы. хорошая зарплата, нормальные условия труда, качественные материалы, ОТК,ГОСТ. a кaким обрaзом конкурировaть? Вот нa пaльцaх - у одного есть мотыгa у другого трaктор, кaк конкурировaть? В прошлый рaз нaм продaли трaктор, в этот рaз не продaдут. Укрaсть не получится, потому что стaнок дистaнционно выключaт (обрaзно) если говорить конкретно, то лично у Вас ничего не получится. Вы изначально запрограммированы на покупку того, что можно сделать своими руками. и я , вообще то, изначально говорил не о тяжелой технике, а о ширпотребе, который мог бы купить в магазине любой человек.
да, нужны станки, а разве мы не делали станки в советское время? а трактора разве не делали? если мозгами поработать, то можно и конкурировать. Где этот ширпотреб? Какое оборудование там применяется? А то слышишь "установили новую итальянскую линию" и так везде и в лёгкой пролмыщленности и в пищепроме. А вот так вот, сконструировать СВОЮ технологическую линию и продавать её и её продукты за рубеж? Станки не знаю, может делали, но когда-то, а сейчас не знаю. Я лично раьботал на заводе на двух станках - сверлильом и прессе. Оба немецкие и оба 40-го года выпуска. Были и наши, постоянно ломающиеся. Были дажеь с ЧПУ (!) в 85-м году, но они у нас просто гнили стояли, никто работать не мог.
(efv @ 14.03.2015 - время: 16:11)
(lozdok @ 14.03.2015 - время: 13:56)
я не согласен с Вами.
мы можем конкурировать, в принципе. если сделал один человек, сделает и другой.
просто нужно поменять подход.
если говорить о коррупции - применять расстрел. жесткий и постоянный контроль.
еще раз говорю, нужны технологии, где их взять, не имеет значения, хоть украсть и пошли все в жопу, охранять нужно было лучше. нужно новое оборудование, ответственные рабочие, а не студенты-балбесы. хорошая зарплата, нормальные условия труда, качественные материалы, ОТК,ГОСТ. a кaким обрaзом конкурировaть? Вот нa пaльцaх - у одного есть мотыгa у другого трaктор, кaк конкурировaть? В прошлый рaз нaм продaли трaктор, в этот рaз не продaдут. Укрaсть не получится, потому что стaнок дистaнционно выключaт (обрaзно) если говорить конкретно, то лично у Вас ничего не получится. Вы изначально запрограммированы на покупку того, что можно сделать своими руками. и я , вообще то, изначально говорил не о тяжелой технике, а о ширпотребе, который мог бы купить в магазине любой человек.
да, нужны станки, а разве мы не делали станки в советское время? а трактора разве не делали? если мозгами поработать, то можно и конкурировать. Где этот ширпотреб? Какое оборудование там применяется? А то слышишь "установили новую итальянскую линию" и так везде и в лёгкой пролмыщленности и в пищепроме. А вот так вот, сконструировать СВОЮ технологическую линию и продавать её и её продукты за рубеж? Станки не знаю, может делали, но когда-то, а сейчас не знаю. Я лично раьботал на заводе на двух станках - сверлильом и прессе. Оба немецкие и оба 40-го года выпуска. Были и наши, постоянно ломающиеся. Были дажеь с ЧПУ (!) в 85-м году, но они у нас просто гнили стояли, никто работать не мог.
efv
Акула пера
3/15/2015, 4:22:11 PM
(sxn3295502528 @ 15.03.2015 - время: 11:23)
Извиняюсь, а "Камазы" для всяких ралли разве не с импортными детялями собираются? Я слышал такое утверждение. Разуверьте. И скажите, какой них экспортный потенциал. Сколько мы сможем продать их в Европу и США например?
Товарищ,
ты забыл про KAMAZ! Это бренд и сейчас знают во всем мире, а через год-два горькими слезами зальются и Volvo и DAF.
Извиняюсь, а "Камазы" для всяких ралли разве не с импортными детялями собираются? Я слышал такое утверждение. Разуверьте. И скажите, какой них экспортный потенциал. Сколько мы сможем продать их в Европу и США например?
lozdok
Акула пера
3/15/2015, 5:02:08 PM
(efv @ 15.03.2015 - время: 14:16)
если изменить подход к делу, то все можно сделать хорошо и самим.
Где этот ширпотреб? Какое оборудование там применяется? А то слышишь "установили новую итальянскую линию" и так везде и в лёгкой пролмыщленности и в пищепроме. А вот так вот, сконструировать СВОЮ технологическую линию и продавать её и её продукты за рубеж? Станки не знаю, может делали, но когда-то, а сейчас не знаю. Я лично раьботал на заводе на двух станках - сверлильом и прессе. Оба немецкие и оба 40-го года выпуска. Были и наши, постоянно ломающиеся. Были дажеь с ЧПУ (!) в 85-м году, но они у нас просто гнили стояли, никто работать не мог.
если изменить подход к делу, то все можно сделать хорошо и самим.
Sorques
Удален 3/15/2015, 6:12:23 PM
efv Три поста подряд, это мультипостинг, исправьте.
z011
Мастер
3/15/2015, 6:47:46 PM
(efv @ 15.03.2015 - время: 14:14)
Посмотрите список самых больших судов - найдёте хоть одно наше?efv!
Когда я был ребенком, я считал, что СССР имеет (должен иметь) все самое большое в мире. Сейчас я считаю, что иметь нужно то, что нужно, вне зависимости от того, самое оно большое или нет. Я повзрослел. Вы, по-моему, нет.
Посмотрите список самых больших судов - найдёте хоть одно наше?efv!
Когда я был ребенком, я считал, что СССР имеет (должен иметь) все самое большое в мире. Сейчас я считаю, что иметь нужно то, что нужно, вне зависимости от того, самое оно большое или нет. Я повзрослел. Вы, по-моему, нет.
avp
Акула пера
3/15/2015, 7:20:05 PM
(efv @ 15.03.2015 - время: 14:14)
Не ставлю себе целью кого-нибудь разубедить, но считаю, что нашему отставанию во многих сферах мы обязаны только Великой Криминальной Революции августа 1991 года.
11. Американцы а) запустили новый челнок б0 уже репетируют плавную посадку своих ступеней на борт плаваящих платформ в) пока они пользуются нашими дешёвыми запусками вовсю идёт разработка новых кораблей и движков. Напомню что по Марсу ездят не российские марсоходы, за пределы Солнечной Системы вышли не советские спутники и отдалённые планеты изучают тоже не они. И к Марсу полетят отнюдь не русские космонавты.
Вы меня разубеждайте, разубеждайте. Чем больше Вам удасться сделать, тем лучше будет у меня настроение.
Не ставлю себе целью кого-нибудь разубедить, но считаю, что нашему отставанию во многих сферах мы обязаны только Великой Криминальной Революции августа 1991 года.
ЯДушка
Грандмастер
3/16/2015, 10:01:45 AM
(z011 @ 15.03.2015 - время: 16:47)
(efv @ 15.03.2015 - время: 14:14)
Кто поставил минус посту и за что? хочу аргументированного ответа.
(efv @ 15.03.2015 - время: 14:14)
Посмотрите список самых больших судов - найдёте хоть одно наше?
efv!
Когда я был ребенком, я считал, что СССР имеет (должен иметь) все самое большое в мире. Сейчас я считаю, что иметь нужно то, что нужно, вне зависимости от того, самое оно большое или нет. Я повзрослел. Вы, по-моему, нет.
Кто поставил минус посту и за что? хочу аргументированного ответа.
Вендал
Акула пера
3/16/2015, 1:07:11 PM
(efv @ 15.03.2015 - время: 14:14)
Электроплиты: Мечта, ЗВИ,.
Стиральная машина: Фея, Славда
Холодильники: Саратов, Бирюса, Смоленск, Электрофрост, Свияга, Мир
Морозильники: Саратов, Бирюса, Снеж
Телевизоры: Полар, Рубин
7. Это хорошо, но...бытовая техника где?
Электроплиты: Мечта, ЗВИ,.
Стиральная машина: Фея, Славда
Холодильники: Саратов, Бирюса, Смоленск, Электрофрост, Свияга, Мир
Морозильники: Саратов, Бирюса, Снеж
Телевизоры: Полар, Рубин
sxn3295502528
Удален 3/16/2015, 2:37:29 PM
(Вендал @ 16.03.2015 - время: 11:07)
Телевизоры: Полар, Рубин Ха-ха-ха.
В Калуге завод за смену выпускает 2000 телевизоров SAMSUNG.
Завод LG из под Рузы
Телевизоры: Полар, Рубин Ха-ха-ха.
В Калуге завод за смену выпускает 2000 телевизоров SAMSUNG.
Завод LG из под Рузы
Вендал
Акула пера
3/16/2015, 3:21:31 PM
(sxn3295502528 @ 16.03.2015 - время: 12:37)
Таки это просто "отвертка"...
хотя... сейчас везде отвертка...
Ха-ха-ха.
В Калуге завод за смену выпускает 2000 телевизоров SAMSUNG.
Завод LG из под Рузы
Таки это просто "отвертка"...
хотя... сейчас везде отвертка...
Tuyan
Акула пера
3/16/2015, 3:31:29 PM
Даже и не вспомню сразу, что мы производим такого конкурентоспособного в мире(( Дары природы не в счет, оружие тоже...
sxn3295502528
Удален 3/16/2015, 3:31:52 PM
(Вендал @ 16.03.2015 - время: 13:21)
(sxn3295502528 @ 16.03.2015 - время: 12:37)
Вы прямо как те Белорусы:
(sxn3295502528 @ 16.03.2015 - время: 12:37)
Ха-ха-ха.
В Калуге завод за смену выпускает 2000 телевизоров SAMSUNG.
Завод LG из под Рузы
Таки это просто "отвертка"...
хотя... сейчас везде отвертка...
Вы прямо как те Белорусы:
Пожилой ПионЭр
Мастер
3/16/2015, 4:03:00 PM
(efv @ 12.03.2015 - время: 21:17)
Судя по посту, мы можем только диваны делать)))
Давайте подумаем, какие товары выгоднее покупать, а какие производить самим.
Вы разве не видите, что никто ничего не говорит, никакой конкретики. Вы можете чего-нибудь сказать? Вот конкретные отрасли и конкретные товары.
Вот давайте я Вам помогу:
1. Самолётостроение - невыгодно, потому что можно купить готовый б.у "Боинг", он обойдётся дешевле
2. Судостроение - невыгодно, потому что Южная Корея лучше строит танкеры, Франция - десантные корабли и так далее
3. Лёгкая промышленность - абсолютно всё можно купить дешевле из Китая и качественнее из Европы
4. Обувь - всё лучше делают в Европе
5. Пиво - есть Польша, Чехословакия, Германия. Как нам с ними тягаться с нашим пойлом
6. Сыры - тут уже всё нам разъяснили по сырам
7. Вина - не знаток, но на встрече ветеранов "Нормандии" французы говорили про наше шампанское "непонятно как можно вообще пить эту кислятину"
8. Электроника - безнаджно отстали.
9. Бытовые приборы - Китай, Корея, Япония, Запад
10. Нефтедобыча - отстали по технологиям.
11. Космос - скоро мы станем там никем.
12. Станкостроение - тут уже объяснили, что мы не можем делать современные высокоточные станки мы попросту не можем
13. Продолжите сами....
Судя по посту, мы можем только диваны делать)))
sxn3295502528
Удален 3/16/2015, 5:08:54 PM
(efv @ 15.03.2015 - время: 14:14)
Для разнообразия назови хотя бы одного национального производителя телевизоров из США
7. Это хорошо, но...бытовая техника где?
Для разнообразия назови хотя бы одного национального производителя телевизоров из США
Свой вариант
Акула пера
3/16/2015, 5:14:56 PM
У нас дети неплохо получаются, кстате.
Даже в Норвегию и Штаты экспортируем ......
Даже в Норвегию и Штаты экспортируем ......
dedO"K
Акула пера
3/16/2015, 8:13:55 PM
(Mehal @ 16.03.2015 - время: 15:03)
(efv @ 12.03.2015 - время: 21:17)
Не можем. В Папуа Новой Гвинее делают гамаки, гораздо удобнее и комфортнее наших диванов. И даже выращивают пальмы к которым можно эти гамаки привязать.
(efv @ 12.03.2015 - время: 21:17)
Давайте подумаем, какие товары выгоднее покупать, а какие производить самим.
Вы разве не видите, что никто ничего не говорит, никакой конкретики. Вы можете чего-нибудь сказать? Вот конкретные отрасли и конкретные товары.
Вот давайте я Вам помогу:
1. Самолётостроение - невыгодно, потому что можно купить готовый б.у "Боинг", он обойдётся дешевле
2. Судостроение - невыгодно, потому что Южная Корея лучше строит танкеры, Франция - десантные корабли и так далее
3. Лёгкая промышленность - абсолютно всё можно купить дешевле из Китая и качественнее из Европы
4. Обувь - всё лучше делают в Европе
5. Пиво - есть Польша, Чехословакия, Германия. Как нам с ними тягаться с нашим пойлом
6. Сыры - тут уже всё нам разъяснили по сырам
7. Вина - не знаток, но на встрече ветеранов "Нормандии" французы говорили про наше шампанское "непонятно как можно вообще пить эту кислятину"
8. Электроника - безнаджно отстали.
9. Бытовые приборы - Китай, Корея, Япония, Запад
10. Нефтедобыча - отстали по технологиям.
11. Космос - скоро мы станем там никем.
12. Станкостроение - тут уже объяснили, что мы не можем делать современные высокоточные станки мы попросту не можем
13. Продолжите сами....
Судя по посту, мы можем только диваны делать)))
Не можем. В Папуа Новой Гвинее делают гамаки, гораздо удобнее и комфортнее наших диванов. И даже выращивают пальмы к которым можно эти гамаки привязать.
muse 55
Грандмастер
3/16/2015, 8:50:27 PM
В лазерах Россия очень сильна. А Гапонцев В.П . , ставший миллиардером на этой теме -ИМХО единственный приличный человек в этой номинации( очень богатых ).
Россия может конкурировать на мировых рынках только с товарами, в которых высока доля интеллектуальной собственности... Вот у нас на заводе есть фирма , производящая системы доступа (пропуска -сунул карточку -прошел). Экспортируют в 70 стран мира. Причем свои мозги и железо. Интересно - в 70 странах их уважают, но метрополитен России игнорирует...
Россия может конкурировать на мировых рынках только с товарами, в которых высока доля интеллектуальной собственности... Вот у нас на заводе есть фирма , производящая системы доступа (пропуска -сунул карточку -прошел). Экспортируют в 70 стран мира. Причем свои мозги и железо. Интересно - в 70 странах их уважают, но метрополитен России игнорирует...