Что может производить Россия?
Sorques
Удален 3/22/2015, 3:11:45 AM
(дамисс @ 22.03.2015 - время: 00:31)
Назови мне чисто китайский телевизор или холодильник, который известен за его пределами...если рулит, то это не одна и не три позиции...
Китай рулит.
Назови мне чисто китайский телевизор или холодильник, который известен за его пределами...если рулит, то это не одна и не три позиции...
Валя2
Акула пера
3/22/2015, 3:21:33 AM
(sxn3295502528 @ 22.03.2015 - время: 00:01)
че тут? государственники пыжась поругать США, стали доказывать что Россия скоро станет сырьевым придатком не только развитых стран Запада, но и Востока тоже? ))
Вы не в теме.
В Китае 115 Национальных зон развития высоких технологий, в которых создано 71 180 предприятий, занято 14 602 тыс. сотрудников, а совокупный годовой объем экспорта составляет $ 413,33 млрд.
Многое что Вы считаете европейским или американским на самом деле и производится и разрабатывается в Китае.
че тут? государственники пыжась поругать США, стали доказывать что Россия скоро станет сырьевым придатком не только развитых стран Запада, но и Востока тоже? ))
muse 55
Грандмастер
3/22/2015, 3:23:00 AM
(Sorques @ 22.03.2015 - время: 00:54)
Немного ошибаетесь. За звук и изображение хорошо платить стали в начале 80-х. В девяностые самой популярной техникой стал шарабан с бегающими огоньками. Продавалась сия техника во всех ларьках , рядом с пивом и сливочным маслом... Японцы ...да , любили АЧХ с подъемом на высоких и низких... Европейцы более естественный звук (по вашему пастельный)
Я это к тому, а стоит ли в России выпускать все и гнаться за Китаем, то есть становиться символом всего некачественного, когда можно сосредоточится на том, что у нас лучше всего получается? Авиация, оборонка, машиностроение... Совершенно согласен. В акустике ,например, наши разработки были всегда очень сильны. Жизнь вынуждала-наши лодки шумели на порядок круче американских, Вот бы и развивать HI -акустику , а не соревноваться с китайцами в производстве репродукторов. Мое предприятие выпускало Корветы -колонки и проигрыватели... Совсем не плохие...
, а к корейской, гонконгской и тайваньской продукции относились пренебрежительно и предпочитали заплатить дороже, но за Вещь на годы...европейский звук и изображение стали понимать наверное уже в 90-х, так как в них меньше внимания сочным верхам низам и больше пастельных оттенков, а это годиться кстати и не для всякой музыки...
Немного ошибаетесь. За звук и изображение хорошо платить стали в начале 80-х. В девяностые самой популярной техникой стал шарабан с бегающими огоньками. Продавалась сия техника во всех ларьках , рядом с пивом и сливочным маслом... Японцы ...да , любили АЧХ с подъемом на высоких и низких... Европейцы более естественный звук (по вашему пастельный)
Я это к тому, а стоит ли в России выпускать все и гнаться за Китаем, то есть становиться символом всего некачественного, когда можно сосредоточится на том, что у нас лучше всего получается? Авиация, оборонка, машиностроение... Совершенно согласен. В акустике ,например, наши разработки были всегда очень сильны. Жизнь вынуждала-наши лодки шумели на порядок круче американских, Вот бы и развивать HI -акустику , а не соревноваться с китайцами в производстве репродукторов. Мое предприятие выпускало Корветы -колонки и проигрыватели... Совсем не плохие...
Sorques
Удален 3/22/2015, 3:50:07 AM
(muse 55 @ 22.03.2015 - время: 01:23)
В 80-х денег особо не было платить по несколько тысяч за серьезную аппаратуру, покупали богатые профи, или товароведы...а в 90-х даже стали магазины открывать по качественной аппаратуре...
У европейцев и изображение было более естественное...
Совершенно согласен. В акустике ,например, наши разработки были всегда очень сильны. Жизнь вынуждала-наши лодки шумели на порядок круче американских, Вот бы и развивать HI -акустику , а не соревноваться с китайцами в производстве репродукторов. Мое предприятие выпускало Корветы -колонки и проигрыватели... Совсем не плохие...
Да, выпускать ширпотреб, мы и сейчас можем, всякие там BBK или SVEN, а вот с более качественным продуктом спешить не стоит, сбыта ему не будет...
Немного ошибаетесь. За звук и изображение хорошо платить стали в начале 80-х. В девяностые самой популярной техникой стал шарабан с бегающими огоньками. Продавалась сия техника во всех ларьках , рядом с пивом и сливочным маслом... Японцы ...да , любили АЧХ с подъемом на высоких и низких... Европейцы более естественный звук (по вашему пастельный)
В 80-х денег особо не было платить по несколько тысяч за серьезную аппаратуру, покупали богатые профи, или товароведы...а в 90-х даже стали магазины открывать по качественной аппаратуре...
У европейцев и изображение было более естественное...
Совершенно согласен. В акустике ,например, наши разработки были всегда очень сильны. Жизнь вынуждала-наши лодки шумели на порядок круче американских, Вот бы и развивать HI -акустику , а не соревноваться с китайцами в производстве репродукторов. Мое предприятие выпускало Корветы -колонки и проигрыватели... Совсем не плохие...
Да, выпускать ширпотреб, мы и сейчас можем, всякие там BBK или SVEN, а вот с более качественным продуктом спешить не стоит, сбыта ему не будет...
efv
Акула пера
3/22/2015, 3:55:39 AM
(Sorques @ 22.03.2015 - время: 00:54)
тaк мы и выясняем, но...
Может ВСЕ...но зачем, когда ряд товаров можно закупать дешевле в других странах ибо там дешевле рабочая сила или себестоимость?
(Вендал @ 12.03.2015 - время: 22:26)
1. Можем и должны.. Б/у купить конечно можно, но опасно для здоровья пассажиров..
да и себя не уважать... Пользоваться б\у вещью, это все равно что как пользовать вокзальную проститутку вышедшей в тираж...
Не выгодно, только по причине занятых рынков, а вообще это то, что в России и СССР всегда делали не хуже прочих...конкурентоспособный товар, но при условии работы с рынками, это годы труда без увлечения внешней политикой...про б/у это байки, большая часть авиакомпаний в мире покупает б/у...
Вaши словa?
Тaк и зaпишем - сaмолёты выпускaть в России невыгодно по причине зaнятых рынков и из-зa демпингa дешёвых б.у. Боингов. Я добaвлю что и сaм потенциaл сaмолётостроения мы потеряли (ну тaм персонaл стaрый, обновления нет и т.д.). И ещё Вы про огромные инвестиции писaли, которых у нaс нет и вклaдывaть их никто не будет, и годы кропотливой рaботы, которых у нaс нет. Знaчит сaмолётостроение отпaдaет. Что ещё - мaшиностроение? Кaкое ещё мaшиностроение, кому оно нужно? Мы же отстaли в нём, что мы можем предложить? Знaчит тоже убирaем. Что ещё?
Я это к тому, а стоит ли в России выпускать все и гнаться за Китаем, то есть становиться символом всего некачественного, когда можно сосредоточится на том, что у нас лучше всего получается? Авиация, оборонка, машиностроение...
тaк мы и выясняем, но...
Может ВСЕ...но зачем, когда ряд товаров можно закупать дешевле в других странах ибо там дешевле рабочая сила или себестоимость?
(Вендал @ 12.03.2015 - время: 22:26)
1. Можем и должны.. Б/у купить конечно можно, но опасно для здоровья пассажиров..
да и себя не уважать... Пользоваться б\у вещью, это все равно что как пользовать вокзальную проститутку вышедшей в тираж...
Не выгодно, только по причине занятых рынков, а вообще это то, что в России и СССР всегда делали не хуже прочих...конкурентоспособный товар, но при условии работы с рынками, это годы труда без увлечения внешней политикой...про б/у это байки, большая часть авиакомпаний в мире покупает б/у...
Вaши словa?
Тaк и зaпишем - сaмолёты выпускaть в России невыгодно по причине зaнятых рынков и из-зa демпингa дешёвых б.у. Боингов. Я добaвлю что и сaм потенциaл сaмолётостроения мы потеряли (ну тaм персонaл стaрый, обновления нет и т.д.). И ещё Вы про огромные инвестиции писaли, которых у нaс нет и вклaдывaть их никто не будет, и годы кропотливой рaботы, которых у нaс нет. Знaчит сaмолётостроение отпaдaет. Что ещё - мaшиностроение? Кaкое ещё мaшиностроение, кому оно нужно? Мы же отстaли в нём, что мы можем предложить? Знaчит тоже убирaем. Что ещё?
Вендал
Акула пера
3/22/2015, 4:47:16 AM
Продолжаем...
Метропоезд "Русич".. ММЗ
Метропоезд "Русич".. ММЗ
Всего фото в этом сете: 13. Нажмите для просмотра.
Вендал
Акула пера
3/22/2015, 5:15:36 AM
Метропоезд "Ока". ММЗ.
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
regul
Мастер
3/22/2015, 5:47:47 AM
(дамисс @ 21.03.2015 - время: 13:31)
(regul @ 22.03.2015 - время: 00:12)
по крайней мере, на всем написано Made in USAЕсли на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.
Козьма Прутков.
А если написано "сделано в Китае" или "сделано в России", это истина в последней инстанции? Международная кооперация, слыхали?
(дамисс @ 21.03.2015 - время: 13:31)
Кстати ссылка тухленькая, последние новости от 2005 г.С того момента американского ещё меньше осталось - Китай рулит.
Фигня. Низшая точка была в 2007 году, с тех пор идет подъем, заметно ускорившийся с 2010 года.
https://www.ibtimes.com/analysis-renaissanc...u-think-1552997
Статья - февраль 2014. Переведу в сокращенном виде несколько интересных моментов:
С 2010 года, США приобрели 568,000 позиций в производстве. Около 150 компаний перевели позиции из-за океана в США, добавив 80,000 рабочих мест (15% общего прироста).
Имеется несколько причин, почему все больше компаний хотят наладить выпуск в США. Стоимость энергии снизилась, производительность труда американских рабочих повысилась. Международные перевозки остаются дорогими, а сокращение времени доставки экономит компаниям деньги и позволяет в большей степени контролировать производственную цепочку. С другой стороны,зарплаты в Китае и соседних странах растут, а обстановка в восточной Азии становится все более неспокойной.
Рост последних четырех лет продолжается. Производство товаров длительного пользования внесло наибольший вклад в экономический рост США в 2012 году: выпуск товаров длительного пользования вырос на 9.1% в 2012, после роста на 6.8% в 2011. Для сравнения: в целом частный сектор (сервисы плюс производство) вырос в 2012 на 2.7%.
В долларовом выражении доля производства в валовом продукте в 2012 году увеличилась третий год подряд, достигнув 12.5%, наибольшая доля с 2007 года, хотя все еще менее половины той доли, которую составляла в 1950ых.
...
Американские заводы выпускают больше продукции, чем когда-либо, с меньшим числом рабочих. И в отличие от товаров с низкой нормой прибыли, выпускаемых Китаем и другими, сложная и дорогостоящая продукция, которую выпускают американские заводы - среди которых медицинское оборудование, компьютерные процессоры, коммерческие и военные самолеты, нефтегазовое оборудование - требуют специальных навыков.
(regul @ 22.03.2015 - время: 00:12)
по крайней мере, на всем написано Made in USAЕсли на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.
Козьма Прутков.
А если написано "сделано в Китае" или "сделано в России", это истина в последней инстанции? Международная кооперация, слыхали?
(дамисс @ 21.03.2015 - время: 13:31)
Кстати ссылка тухленькая, последние новости от 2005 г.С того момента американского ещё меньше осталось - Китай рулит.
Фигня. Низшая точка была в 2007 году, с тех пор идет подъем, заметно ускорившийся с 2010 года.
https://www.ibtimes.com/analysis-renaissanc...u-think-1552997
Статья - февраль 2014. Переведу в сокращенном виде несколько интересных моментов:
С 2010 года, США приобрели 568,000 позиций в производстве. Около 150 компаний перевели позиции из-за океана в США, добавив 80,000 рабочих мест (15% общего прироста).
Имеется несколько причин, почему все больше компаний хотят наладить выпуск в США. Стоимость энергии снизилась, производительность труда американских рабочих повысилась. Международные перевозки остаются дорогими, а сокращение времени доставки экономит компаниям деньги и позволяет в большей степени контролировать производственную цепочку. С другой стороны,зарплаты в Китае и соседних странах растут, а обстановка в восточной Азии становится все более неспокойной.
Рост последних четырех лет продолжается. Производство товаров длительного пользования внесло наибольший вклад в экономический рост США в 2012 году: выпуск товаров длительного пользования вырос на 9.1% в 2012, после роста на 6.8% в 2011. Для сравнения: в целом частный сектор (сервисы плюс производство) вырос в 2012 на 2.7%.
В долларовом выражении доля производства в валовом продукте в 2012 году увеличилась третий год подряд, достигнув 12.5%, наибольшая доля с 2007 года, хотя все еще менее половины той доли, которую составляла в 1950ых.
...
Американские заводы выпускают больше продукции, чем когда-либо, с меньшим числом рабочих. И в отличие от товаров с низкой нормой прибыли, выпускаемых Китаем и другими, сложная и дорогостоящая продукция, которую выпускают американские заводы - среди которых медицинское оборудование, компьютерные процессоры, коммерческие и военные самолеты, нефтегазовое оборудование - требуют специальных навыков.
Безумный Иван
Акула пера
3/22/2015, 5:59:13 AM
(regul @ 22.03.2015 - время: 03:47)
В Сирии это им не помогло.
С 2010 года, США приобрели 568,000 позиций в производстве.
В Сирии это им не помогло.
Mellis
Мастер
3/22/2015, 8:37:01 AM
(Sorques @ 21.03.2015 - время: 18:27)
(Mellis @ 21.03.2015 - время: 18:21)
<q>Sorques</q>
<q>Не видели, но делаете выводы...</q><q>А почему нет? Я делаю вывод на личном опыте. Могу даже заручится.</q> <q>Вы же выше написали...Не видела и видеть не хочу. (с) Какой может быть тогда личный опыт? Просто исходя из патологической ненависти к Европе?</q>
Вроде по-русски говорим, но на разных языках... У меня есть опыт пользования совдеповской техникой - некоторая из них натянет весь запад. ТАК понятнее?
А ненависть - это чувство, это уже что-то по отношению к Западу, а я вообще никак к ним не отношусь. Их всех на помойке пальцем делали. Зеро.
(Mellis @ 21.03.2015 - время: 18:21)
<q>Sorques</q>
<q>Не видели, но делаете выводы...</q><q>А почему нет? Я делаю вывод на личном опыте. Могу даже заручится.</q> <q>Вы же выше написали...Не видела и видеть не хочу. (с) Какой может быть тогда личный опыт? Просто исходя из патологической ненависти к Европе?</q>
Вроде по-русски говорим, но на разных языках... У меня есть опыт пользования совдеповской техникой - некоторая из них натянет весь запад. ТАК понятнее?
А ненависть - это чувство, это уже что-то по отношению к Западу, а я вообще никак к ним не отношусь. Их всех на помойке пальцем делали. Зеро.
regul
Мастер
3/22/2015, 8:48:22 AM
(Безумный Иван @ 21.03.2015 - время: 16:59)
(regul @ 22.03.2015 - время: 03:47)
Кому оно могло помочь в Сирии? Там народ занят традиционным восточным развлечением - выясняют, у кого более правильный ислам, и режут тех, кто не прошел в следующий раунд.
(regul @ 22.03.2015 - время: 03:47)
С 2010 года, США приобрели 568,000 позиций в производстве.
В Сирии это им не помогло.
Кому оно могло помочь в Сирии? Там народ занят традиционным восточным развлечением - выясняют, у кого более правильный ислам, и режут тех, кто не прошел в следующий раунд.
Mellis
Мастер
3/22/2015, 9:30:14 AM
(regul @ 22.03.2015 - время: 06:48)
(Безумный Иван @ 21.03.2015 - время: 16:59)
(regul @ 22.03.2015 - время: 03:47)
<q>С 2010 года, США приобрели 568,000 позиций в производстве.</q> <q>В Сирии это им не помогло.</q> <q>Кому оно могло помочь в Сирии? Там народ занят традиционным восточным развлечением - выясняют, у кого более правильный ислам, и режут тех, кто не прошел в следующий раунд.</q>
А Америка занимается своим традиционным делом - выступает в роли третейского судьи, когда её никто об этом не просит. Скажите, а Америка вообще что нибудь производит? Ну страна должна же чем-то заниматься, окромя разноса эпидемии под названием "демократия". Только не начинайте мне втирать про ваши автосараи, их только ради прикола купить можно. Более нелепых машин даже у Рено не встретишь. Ну в самом деле - что производит Америка? По мне, так вы даже космонавтов не в состоянии на орбиту отправить, без России. Гагарин уже пятьдесят лет назад в космос полетел, а вы все от земли никак не оторветесь.
(Безумный Иван @ 21.03.2015 - время: 16:59)
(regul @ 22.03.2015 - время: 03:47)
<q>С 2010 года, США приобрели 568,000 позиций в производстве.</q> <q>В Сирии это им не помогло.</q> <q>Кому оно могло помочь в Сирии? Там народ занят традиционным восточным развлечением - выясняют, у кого более правильный ислам, и режут тех, кто не прошел в следующий раунд.</q>
А Америка занимается своим традиционным делом - выступает в роли третейского судьи, когда её никто об этом не просит. Скажите, а Америка вообще что нибудь производит? Ну страна должна же чем-то заниматься, окромя разноса эпидемии под названием "демократия". Только не начинайте мне втирать про ваши автосараи, их только ради прикола купить можно. Более нелепых машин даже у Рено не встретишь. Ну в самом деле - что производит Америка? По мне, так вы даже космонавтов не в состоянии на орбиту отправить, без России. Гагарин уже пятьдесят лет назад в космос полетел, а вы все от земли никак не оторветесь.
avp
Акула пера
3/22/2015, 11:39:02 AM
Изначальный вопрос был о том, что может производить Россия, а не то, что производит...
Несмотря на десятилетия разрухи кое-какой потенциал у нас сохранился... Если его развивать, в первую очередь для ВПК, то в ближайшей перспективе можно перейти к замкнутому циклу производства военной техники и техники двойного назначения. Даже в сегодняшнем, не самом лучшем состоянии, Россия может производить полный спектр вооружений. Таких стран в мире не так много. Но надо торопится: Китай может завоевать наши традиционные рынки.
PS. Высокотехнологичное машиностроение, вот что нам нужно развивать в первую очередь. Супертехнику Запад нам и раньше не продавал или продавал со множеством ограничений, а простые станки можно купить даже в Северной Корее:)
Несмотря на десятилетия разрухи кое-какой потенциал у нас сохранился... Если его развивать, в первую очередь для ВПК, то в ближайшей перспективе можно перейти к замкнутому циклу производства военной техники и техники двойного назначения. Даже в сегодняшнем, не самом лучшем состоянии, Россия может производить полный спектр вооружений. Таких стран в мире не так много. Но надо торопится: Китай может завоевать наши традиционные рынки.
PS. Высокотехнологичное машиностроение, вот что нам нужно развивать в первую очередь. Супертехнику Запад нам и раньше не продавал или продавал со множеством ограничений, а простые станки можно купить даже в Северной Корее:)
dedO"K
Акула пера
3/22/2015, 12:31:03 PM
(avp @ 22.03.2015 - время: 10:39)
А в СССР было хоть что нибудь недвойного назначения? Вплоть до папирос 9 мм и сигарет 7,62.
Изначальный вопрос был о том, что может производить Россия, а не то, что производит...
Несмотря на десятилетия разрухи кое-какой потенциал у нас сохранился... Если его развивать, в первую очередь для ВПК, то в ближайшей перспективе можно перейти к замкнутому циклу производства военной техники и техники двойного назначения. Даже в сегодняшнем, не самом лучшем состоянии, Россия может производить полный спектр вооружений. Таких стран в мире не так много. Но надо торопится: Китай может завоевать наши традиционные рынки.
PS. Высокотехнологичное машиностроение, вот что нам нужно развивать в первую очередь. Супертехнику Запад нам и раньше не продавал или продавал со множеством ограничений, а простые станки можно купить даже в Северной Корее:)
А в СССР было хоть что нибудь недвойного назначения? Вплоть до папирос 9 мм и сигарет 7,62.
sxn3295502528
Удален 3/22/2015, 1:04:08 PM
(avp @ 22.03.2015 - время: 09:39)
Изначальный вопрос был о том, что может производить Россия, а не то, что производит...
Несмотря на десятилетия разрухи кое-какой потенциал у нас сохранился... Если его развивать, в первую очередь для ВПК ... Если такая информация Вам действительно интересна неужели вопрос стоит задавать здесь? А самому поискать:
НПО Алмаз
Объединенная судостроительная корпорация
Корпорация Ростех
Росатом
НЗКХ
Урановый холдинг АРМЗ
АО ИС им. Решетнева
ЗАО "МЦСТ"
Изначальный вопрос был о том, что может производить Россия, а не то, что производит...
Несмотря на десятилетия разрухи кое-какой потенциал у нас сохранился... Если его развивать, в первую очередь для ВПК ... Если такая информация Вам действительно интересна неужели вопрос стоит задавать здесь? А самому поискать:
НПО Алмаз
Объединенная судостроительная корпорация
Корпорация Ростех
Росатом
НЗКХ
Урановый холдинг АРМЗ
АО ИС им. Решетнева
ЗАО "МЦСТ"
lozdok
Акула пера
3/22/2015, 1:23:53 PM
(sxn3295502528 @ 22.03.2015 - время: 11:04)
(avp @ 22.03.2015 - время: 09:39)
здесь люди общаются. для этого и задают вопрос. и ждут ответ.
я еще раз повторяю, Россия может производить все. нуна стибрить технологии, пока своих нет. и изменить сам подход к производству.
(avp @ 22.03.2015 - время: 09:39)
Изначальный вопрос был о том, что может производить Россия, а не то, что производит...
Несмотря на десятилетия разрухи кое-какой потенциал у нас сохранился... Если его развивать, в первую очередь для ВПК ...
Если такая информация Вам действительно интересна неужели вопрос стоит задавать здесь? А самому поискать:
здесь люди общаются. для этого и задают вопрос. и ждут ответ.
я еще раз повторяю, Россия может производить все. нуна стибрить технологии, пока своих нет. и изменить сам подход к производству.
avp
Акула пера
3/22/2015, 2:33:16 PM
(sxn3295502528 @ 22.03.2015 - время: 11:04)
(avp @ 22.03.2015 - время: 09:39)
Разве в моем посте был хоть один знак вопроса?
(avp @ 22.03.2015 - время: 09:39)
Изначальный вопрос был о том, что может производить Россия, а не то, что производит...
Несмотря на десятилетия разрухи кое-какой потенциал у нас сохранился... Если его развивать, в первую очередь для ВПК ...
Если такая информация Вам действительно интересна неужели вопрос стоит задавать здесь? А самому поискать:
НПО АлмазОбъединенная судостроительная корпорацияКорпорация РостехРосатомНЗКХУрановый холдинг АРМЗАО ИС им. РешетневаЗАО "МЦСТ"
Разве в моем посте был хоть один знак вопроса?
Безумный Иван
Акула пера
3/22/2015, 3:09:02 PM
(dedO'K @ 22.03.2015 - время: 10:31)
Ага. И конверты по размеру денежных купюр.
А в СССР было хоть что нибудь недвойного назначения? Вплоть до папирос 9 мм и сигарет 7,62.
Ага. И конверты по размеру денежных купюр.
Безумный Иван
Акула пера
3/22/2015, 3:12:31 PM
(regul @ 22.03.2015 - время: 06:48)
(Безумный Иван @ 21.03.2015 - время: 16:59)
(regul @ 22.03.2015 - время: 03:47)
Им, это американцам. Не помогло осуществить свою традиционную миссию внедрения "демократии"
(Безумный Иван @ 21.03.2015 - время: 16:59)
(regul @ 22.03.2015 - время: 03:47)
С 2010 года, США приобрели 568,000 позиций в производстве.
В Сирии это им не помогло.
Кому оно могло помочь в Сирии? Там народ занят традиционным восточным развлечением - выясняют, у кого более правильный ислам, и режут тех, кто не прошел в следующий раунд.
Им, это американцам. Не помогло осуществить свою традиционную миссию внедрения "демократии"
dedO"K
Акула пера
3/22/2015, 3:49:14 PM
(Безумный Иван @ 22.03.2015 - время: 14:09)
(dedO'K @ 22.03.2015 - время: 10:31)
А в СССР было хоть что нибудь недвойного назначения? Вплоть до папирос 9 мм и сигарет 7,62. Ага. И конверты по размеру денежных купюр. Вот именно, что времена изменились. И сейчас стандартизация и взаимозаменяемость является приоритетом в массовом производстве. Бабах !- и ввести собственное или ни на что не похожее что то уже не выйдет. Даже на внутренний рынок, не говоря уже об экспорте.
(dedO'K @ 22.03.2015 - время: 10:31)
А в СССР было хоть что нибудь недвойного назначения? Вплоть до папирос 9 мм и сигарет 7,62. Ага. И конверты по размеру денежных купюр. Вот именно, что времена изменились. И сейчас стандартизация и взаимозаменяемость является приоритетом в массовом производстве. Бабах !- и ввести собственное или ни на что не похожее что то уже не выйдет. Даже на внутренний рынок, не говоря уже об экспорте.