Что лечим бальзамом?

(mjo @ 30.12.2015 - время: 01:00)
"Обыватель - человек, лишенный общественного кругозора, живущий только мелкими личными интересами..."
Словарь Ожегова.
Т.е. предполагается, что это не весь народ. Понятие "народ" гораздо шире.
А вы живете проблемами глобального потепления, и увеличения мирового запаса пресной воды? Или походы в магазин с оплатой коммуналки больше заботят?
Обыватель = обывать = обитать = проживать. Житель какой либо местности. Этимология.
Оттенок филистерства это слово приобрело после 17-го года, когда народу положено было думать о свержении капитализма во всем мире и победе коммунизма, а не о том, что он завтра кушать будет и что зимой оденет.

Это как получится. Со временем вполне можно получить вменяемую власть. А если не менять, то определенно не получится ничего. Откуда вы её собираетесь получить в стране, где по вашим утверждениям ВСЕ воруют? Из-за границы выписать? Езжайте на Украину, они это уже сделали. Живут, правда, хуже чем в Сомали.

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О медицинском страховании» источниками финансовых ресурсов системы здравоохранения являются:
Ваши собственные деньги. Налоги. Никакой добрый дядя вам с собственных счетов денег не отсыпает. Государство так же выделяет суммы с ваших же налогов, а не станок печатный включает ежемесячно.

И как чужая армия у нас появится? Как Вы себе это представляете?
Так же, как в 41-ом году.

О каком государстве речь? О том, где все воруют? Такое называется правовым? Я не знаю, на какой зоне Мордовии вы срок отбываете, что вокруг такое окружение, а в моем окружении воров нету: ни в доме, ни на на работе.

(avp @ 30.12.2015 - время: 21:42)
Как говаривал старина Черчилль, "Генералы всегда готовятся к прошлой войне", поскольку опыта будущей, возможной войны не существует. В общем и целом согласен со "стариной Черчиллем"
Однако опыт прошедших войн бесценен.
И к тому же - грош цена любому ПВОшнику, локаторщику, РЛСнику, артиллеристу/ракетчику, который не сможет выполнить ПРИКАЗ без современных ТСВ, имея лишь таблицы, коллиматор, "доттер" и т. п...
То же самое и во флоте, и в авиации...

Да вот навскидку:

Рассчитать поправку дня для снаряда 76/42 клб УБР для следующих условий: Дальность стрельбы - 4500 метров, количество выстрелов - 500, температура воздуха в барбете – 25, давление воздуха 764, ветра нет

У меня в части норматив для сержантов по подобной вводной - 90 секунд.

И уж поверьте (прежде всего - аналитеГи), в реальных боевых условиях умение автономно и только с калькулятором решать такие "задачки" имеет ОЧЕНЬ большое значение...

(mjo @ 30.12.2015 - время: 20:45)
Россия записала в доктрине, что оставляет за собой право первой применить ЯО для защиты от агрессии. Т.е. объявила об этом всему миру. Полагаю, этого достаточно и всем понятно.
Здравое решение. В ядерной войне второго скорее всего уже вообще не будет.

(билдер @ 30.12.2015 - время: 21:25)
Ведь об этом тема ваша?

Если подробно и по цитатам не хотите, то можно попроще. Тема не об этом. А скорее о пушках или масле, милейший.

(mjo @ 31.12.2015 - время: 00:49)
(билдер @ 30.12.2015 - время: 21:25)
Ведь об этом тема ваша? ...., милейший.
Странное у вас обращение к мужчинам. Вы заигрываете?

(sxn321535069 @ 30.12.2015 - время: 21:55)
А вы живете проблемами глобального потепления, и увеличения мирового запаса пресной воды? Или походы в магазин с оплатой коммуналки больше заботят?
Обыватель = обывать = обитать = проживать. Житель какой либо местности. Этимология.
Оттенок филистерства это слово приобрело после 17-го года, когда народу положено было думать о свержении капитализма во всем мире и победе коммунизма, а не о том, что он завтра кушать будет и что зимой оденет.

И что?


Откуда вы её собираетесь получить в стране, где по вашим утверждениям ВСЕ воруют? Из-за границы выписать? Езжайте на Украину, они это уже сделали. Живут, правда, хуже чем в Сомали.
Оттуда же откуда и все. Из народа, но не сразу.

Ваши собственные деньги. Налоги. Никакой добрый дядя вам с собственных счетов денег не отсыпает. Государство так же выделяет суммы с ваших же налогов, а не станок печатный включает ежемесячно.
Именно поэтому утверждаю, что в период кризиса и падения цен на основной ресурс, такие расходы на войну и оборону, пожалуй непозволительная роскошь. Тем более для государства, которое итак защищено самым большим в мире ядерным арсеналом.



Так же, как в 41-ом году.
Еще раз: такой войны сейчас уже не будет.

... а в моем окружении воров нету: ни в доме, ни на на работе.
Не поверю, что живя на Рублевке и работая в высших эшелонах власти в Вашем окружении нет воров.

(mjo @ 31.12.2015 - время: 01:03)
И что?
Ничего. Ликбез прошел успешно, судя по вашему вопросу.

Оттуда же откуда и все. Из народа, но не сразу.
Из поголовного ворья?

Именно поэтому утверждаю, что в период кризиса и падения цен на основной ресурс, такие расходы на войну и оборону, пожалуй непозволительная роскошь. Тем более для государства, которое итак защищено самым большим в мире ядерным арсеналом.Предпочитаете, чтобы эти деньги осели на счетах воров у власти? Или в самом деле надеетесь, что эти деньги будут пущены на лечение детей с врожденными заболеваниями? У нас бюджет по отраслям распределяется и деньги на вооружение никогда не пойдут ни на медицину, ни на развитие сельского хозяйства.

Еще раз: такой войны сейчас уже не будет.
У нас турки самолет давеча сбили, а Украина Ростовскую область в прошлом году обстреливала, а вы про невозможность войн говорите. Такой войны не будет, значит будет другая.

Не поверю, что живя на Рублевке и работая в высших эшелонах власти в Вашем окружении нет воров.
Я не работаю в высших эшелонах власти и на Рублевке не живу, поэтому не мне судить. Вам виднее.

(sxn321535069 @ 31.12.2015 - время: 01:29)
Ничего. Ликбез прошел успешно, судя по вашему вопросу.



Зачем мне ликбез? Достаточно корректного оппонента, который не хамит, особенно когда понимает, что не прав.



Из поголовного ворья?
...
Я не работаю в высших эшелонах власти и на Рублевке не живу, поэтому не мне судить.
Вас не поймешь: то все воруют, то не воруют. Вы уж определитесь как-нибудь.

Предпочитаете, чтобы эти деньги осели на счетах воров у власти? Или в самом деле надеетесь, что эти деньги будут пущены на лечение детей с врожденными заболеваниями? У нас бюджет по отраслям распределяется и деньги на вооружение никогда не пойдут ни на медицину, ни на развитие сельского хозяйства.
Предпочитаю, чтобы власть, которая не в состоянии использовать деньги от наших налогов для нашей пользы, менялась. У Вас есть другой рецепт? Какой?


У нас турки самолет давеча сбили, а Украина Ростовскую область в прошлом году обстреливала, а вы про невозможность войн говорите. Такой войны не будет, значит будет другая.
Так Вы это называете войной как в 41-м и которая требует 14% бюджета?

(mjo @ 31.12.2015 - время: 00:49)
(билдер @ 30.12.2015 - время: 21:25)
Ведь об этом тема ваша? Если подробно и по цитатам не хотите, то можно попроще. Тема не об этом. А скорее о пушках или масле, милейший.
С Новым годом, старый вы ворчун!

(mjo @ 27.12.2015 - время: 21:00)
(Зайцев-Задэ @ 27.12.2015 - время: 18:39)
Именно так.
Во всех развитых странах медицина, наука и образование построены на коммерческой основе. Я уже молчу про инфраструктуру городов.
Почему вы считаете, что в России этим должно заниматься правительство? Но есть и социальное страхование государством. Кроме того, постройка клиник, снабжение их оборудованием и т.д., берет на себя государство. Медицина в Германии обходится бюджету в 300 миллиардов евро в год. В США постоянно реализуются государственные программы и т.д. Образование тоже вполне государственное. А уж о фундаментальной науке даже не говорю.
Бизнес занимается зарабатыванием денег, и только! Проблемы государства бизнесменов волнуют только в плане получения заказов за средства госбюджета. Ни один бизнесмен не построит даже маленькую ГЭС на небольшой речушке, чтобы дать свет в трех окрестных богом забытых деревушках.
Правительство обязано думать о благе государства, а не только о благе чиновников. И финансировать те области хозяйства , которые не дают сиюминутной выгоды, но работают на перспективу . Не будут поддерживать образование - появится неграмотная нация. Убрали сельские школы, стали возить ребятишек на автобусе за 40 км. Сломается подвеска на битой дороге - и дети сидят дом, а не бегут на уроки в своей деревне..
Да и много еще вопросов, которые должно решать именно правительство, а не бизнес. Бизнес должен помогать в этом власти , получая определенные льготы, послабления, поддержку и защиту.

(билдер @ 31.12.2015 - время: 13:26)
С Новым годом, старый вы ворчун!
И Вас с Новым Годом! Желаю Вам самого лучшего! Но готовиться лично я буду к худшему.
dogfred

Бизнес занимается зарабатыванием денег, и только! Проблемы государства бизнесменов волнуют только в плане получения заказов за средства госбюджета. Ни один бизнесмен не построит даже маленькую ГЭС на небольшой речушке, чтобы дать свет в трех окрестных богом забытых деревушках.
Правительство обязано думать о благе государства, а не только о благе чиновников. И финансировать те области хозяйства , которые не дают сиюминутной выгоды, но работают на перспективу . Не будут поддерживать образование - появится неграмотная нация. Убрали сельские школы, стали возить ребятишек на автобусе за 40 км. Сломается подвеска на битой дороге - и дети сидят дом, а не бегут на уроки в своей деревне..
Да и много еще вопросов, которые должно решать именно правительство, а не бизнес. Бизнес должен помогать в этом власти , получая определенные льготы, послабления, поддержку и защиту.
Готов подписаться под каждым Вашем словом. С Новым Годом!

(mjo @ 31.12.2015 - время: 04:46)
Зачем мне ликбез? Достаточно корректного оппонента, который не хамит, особенно когда понимает, что не прав.
Затем, чтобы повысить уровень знаний. Согласные с вами - это не признак корректности и образования, а уровень корректности и образования равные вашему. А это может быть и ПТУ.

Вас не поймешь: то все воруют, то не воруют. Вы уж определитесь как-нибудь.
С чем? Воровством в высших эшелонах власти? Я не веду их уголовные дела, чтобы кидать подобные обвинения. А вы прокурором работаете?

Предпочитаю, чтобы власть, которая не в состоянии использовать деньги от наших налогов для нашей пользы, менялась. У Вас есть другой рецепт? Какой?
Хрен на хрен не менять. Вы же сами написали, что Россия страна воров. Вы одних воров на других менять собираетесь? А смысл? Русское "авось" уже давно притча во языцех. Не надоело на одни и те же грабли наступать?

Так Вы это называете войной как в 41-м и которая требует 14% бюджета? Разумеется. Лихо беды начало.

(sxn321535069 @ 31.12.2015 - время: 22:40)
Затем, чтобы повысить уровень знаний. Согласные с вами - это не признак корректности и образования, а уровень корректности и образования равные вашему. А это может быть и ПТУ.



Будем мериться уровнем знаний, образования, дипломами, степенями, регалиями? Полагаю, что с этим у меня все нормально. Достаточно для того, чтобы понимать, что слова употребляются в современных значениях. При этом все-равно как и почему эти значения поменялись. А они меняются достаточно часто, причем Вы можете и не знать первоначальных значений употребляемых Вами слов. Примеры приводить?

С чем? Воровством в высших эшелонах власти? Я не веду их уголовные дела, чтобы кидать подобные обвинения. А вы прокурором работаете?
Я и не кидаю обвинений. Никому лично, заметьте. Я обсуждаю систему и целесообразность ее трат на вооружение. Если бы я служил в прокуратуре,то мое мнение было бы скорее всего похоже на Ваше: "Высшая власть и ее ближайшее окружение в высшей степени чиста, честна и моральна, а ворую на местах. Типа мелочь по карманам тырят, подлецы!"

Хрен на хрен не менять.
Это кого Вы хреном назвали? Честную, чистую и моральную власть?

Вы же сами написали, что Россия страна воров. Вы одних воров на других менять собираетесь? А смысл? Русское "авось" уже давно притча во языцех. Не надоело на одни и те же грабли наступать?
Я такое писал? Вы что-то путаете. Приведите ссылку. А вот Вы писали:"Пусть лучше на вооружение идут, иначе разворуют все подчистую", здесь: https://sxn.io/chto-lechim-balzamo...l#entry20823346

Разумеется. Лихо беды начало.
Начало это что? Т.е. полагаете, что Турция, сбив для начала наш самолет, теперь силами в десятки дивизий перейдет наши границы без объявления войны? Смешно!

(mjo @ 01.01.2016 - время: 20:06)
Будем мериться уровнем знаний, образования, дипломами, степенями, регалиями? Полагаю, что с этим у меня все нормально. Достаточно для того, чтобы понимать, что слова употребляются в современных значениях. При этом все-равно как и почему эти значения поменялись. А они меняются достаточно часто, причем Вы можете и не знать первоначальных значений употребляемых Вами слов. Примеры приводить?
Чтобы нам ими мериться, они должны быть идентичны, а вы к области моего образования не имеете никакого отношения. Пресекаю ваш логичный вопрос: потому что вы не имеете представления о страховой медицине. Но речь не об этом. К словам начали цепляться вы, а не я. И если для вас слово "обыватель" носит оттенок презрения, то для меня - нет. Это обыкновенный житель, живущий личными проблемами оплаты коммуналкии и чего приготовить на ужин, таких у нас 99% и я в том числе. Не такие на передовой в Донбассе стоят, а не в форумах воюют.
Этимология слов очень интересна, зная её, многие слова перестают для вас быть пошлыми и презренными.

Я и не кидаю обвинений. Никому лично, заметьте. Я обсуждаю систему и целесообразность ее трат на вооружение. Если бы я служил в прокуратуре,то мое мнение было бы скорее всего похоже на Ваше: "Высшая власть и ее ближайшее окружение в высшей степени чиста, честна и моральна, а ворую на местах. Типа мелочь по карманам тырят, подлецы!
На вооружение тратить надо, особенно России, поскольку у нас слишком много недовольных разделением территории между Россией с их странами.
"Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую". - Так сказал Наполеон Бонапарт.
Надеюсь теперь смысл этих слов вам понятен.

Это кого Вы хреном назвали? Честную, чистую и моральную власть?
Да.

Я такое писал? Вы что-то путаете. Приведите ссылку. А вот Вы писали:"Пусть лучше на вооружение идут, иначе разворуют все подчистую", здесь: https://sxn.io/chto-lechim-balzamo...l#entry20823346
Я прекрасно помню, что пишу. А вот вы утверждали, что в нашей стране ВСЕ воруют. На кого их этих всех вы собираетесь нынешнюю власть менять?

Начало это что? Т.е. полагаете, что Турция, сбив для начала наш самолет, теперь силами в десятки дивизий перейдет наши границы без объявления войны? 00045.gif Смешно! Полагаю, что пока мы тратимся на вооружение, турецкая армия как перейдет, так и обратно отползет. Не вся, конечно. У Турции вообще богатый опыт неудачных войн с Россией, из двенадцати - восемь плюс две статус кво. И если с таким послужным списком она опять на Россию полезла, значит за спиной кто-то очень заинтересованный стоит, нельзя же предположить ацефалию головного мозга у всего правительства Турции.

А самое главное

Нам точно сигнализация без надобности. Брать-то нечего.
тишина...видимо был просто ПУК

(sxn321535069 @ 01.01.2016 - время: 21:48)
Чтобы нам ими мериться, они должны быть идентичны, а вы к области моего образования не имеете никакого отношения. Пресекаю ваш логичный вопрос: потому что вы не имеете представления о страховой медицине. Но речь не об этом. К словам начали цепляться вы, а не я. И если для вас слово "обыватель" носит оттенок презрения, то для меня - нет. Это обыкновенный житель, живущий личными проблемами оплаты коммуналкии и чего приготовить на ужин, таких у нас 99% и я в том числе. Не такие на передовой в Донбассе стоят, а не в форумах воюют.
Этимология слов очень интересна, зная её, многие слова перестают для вас быть пошлыми и презренными.

Так назовите в чем Вы специалист.
А о страховой медицине, полагаю, Вы имеете не слишком большое представление. И я Вам это доказал, когда утверждал, что в финансировании ОМС участвует государство. Причем в очень немалой степени. Или специальные статьи по этому поводу врут?


На вооружение тратить надо, особенно России, поскольку у нас слишком много недовольных разделением территории между Россией с их странами.
"Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую". - Так сказал Наполеон Бонапарт.
Надеюсь теперь смысл этих слов вам понятен.
А разве я писал, что не надо? Все дело в размерах. А серьезных территориальных претензий к России из-за которых можно было бы начать войну и что объяснило бы огромные финансовые вложения в вооружение сейчас нет, если не считать Крым. И мерки 18-19 веков в современном ядерном мире не катят. Тем более в стиле Бонапарта. Полагаю, Вы помните чем он кончил и чем это закончилось для Франции?


Это кого Вы хреном назвали? Честную, чистую и моральную власть?
Да.
Т.е. она не так уж чиста и моральна. Я правильно Вас понял?



Я прекрасно помню, что пишу. А вот вы утверждали, что в нашей стране ВСЕ воруют.

Так дайте ссылку на эти мои слова.

Полагаю, что пока мы тратимся на вооружение, турецкая армия как перейдет, так и обратно отползет. Не вся, конечно. У Турции вообще богатый опыт неудачных войн с Россией, из двенадцати - восемь плюс две статус кво. И если с таким послужным списком она опять на Россию полезла, значит за спиной кто-то очень заинтересованный стоит, нельзя же предположить ацефалию головного мозга у всего правительства Турции.
Т.е. Турция не побоится обещанного превентивного ядерного удара?

(thrown @ 02.01.2016 - время: 13:51)
А самое главное
Нам точно сигнализация без надобности. Брать-то нечего.тишина...видимо был просто ПУК
Это Вы так выступили? С какой мыслью? Попробуйте сформулировать, а то совсем как-то странно.

(mjo @ 03.01.2016 - время: 03:30)
Так назовите в чем Вы специалист.
А о страховой медицине, полагаю, Вы имеете не слишком большое представление. И я Вам это доказал, когда утверждал, что в финансировании ОМС участвует государство. Причем в очень немалой степени. Или специальные статьи по этому поводу врут?
Вы хоть в само словосочетание вдумайтесь: обязательное медицинское страхование. Для кого обязательное? Для государства? Ему оно зачем? Они вам и мне нужно. Государство с 2015 года вообще устранилось от финансирование клиник. Если до этого государство кидало какие-то деньги на поддержание клиник и поликлиник, то в первого января прошлого года вообще перестало, они выживают исключительно на страховые деньги. Проще говоря, как потопали, так и полопали. При таком раскладе и стандарты лечения по ОМС теперь диктуют страховые компании, где сидят менеждеры, а не медики, потому и пневмония теперь должна лечиться за две недели и ни днем больше, потому что все лишние дни - это минус денег у страховых компаний. Вот и вынуждены врачи выписывать пациентов недолеченными, иначе они вообще ничего не получат за затянутое лечение. Все это называется "реорганизация здравоохранения". А на деле борьба между страховыми компаниями и медиками, которым приходится тянуть за уши на пневмонию ещё и ишемическую болезнь сердца, с которой по стандартам страховых компаний можно три недели лежать, чтобы все-таки вылечить пациента. А участие государства - это оплата дорогостоящих операций по квотам. Но этих квот выделяют такое количество, что шансов выжить у 70% нуждающихся просто нет. Потому мы и собираем деньги на операции всем миром СМСками. На этом давайте закончим. Поняли - хорошо, не поняли, тема явно не для этого топика.

А разве я писал, что не надо? Все дело в размерах. А серьезных территориальных претензий к России из-за которых можно было бы начать войну и что объяснило бы огромные финансовые вложения в вооружение сейчас нет, если не считать Крым. И мерки 18-19 веков в современном ядерном мире не катят. Тем более в стиле Бонапарта. Полагаю, Вы помните чем он кончил и чем это закончилось для Франции?
Претензий полно. Ядерного оружия у претендующих нет, именно в этом вся их проблема. Но сегодня нет - завтра появится. Россия стала крепнуть - это самая большая головная боль претендентов. Пока в 90-х под Западом барахталась, радуясь гумпомощи в виде слитых с Запада, просроченных продуктов, вполне устраивали, а сейчас, когда вспомнили не только про продукты для населения, но и про вооружение страны, уже не устраиваем. А про Бонапарта уже Гитлер не помнил, хотя времени прошло не так много. Есть гарантия, что ещё один такой новоявленный арийский придурок не появится? Хорошо, что сейчас его роль на себя взяла вороватая и дурная Украина, а не Америка напрямую, а то бы проблемы у нас были куда серьезней.

Т.е. она не так уж чиста и моральна. Я правильно Вас понял?
Я уже и не знаю, что вы поняли, от меня подобных утверждений никогда не поступало.

Так дайте ссылку на эти мои слова.
Пожалуйста:https://sxn.io/chto-lechim-balzamom_35-t.html

mjo дата: 30.12.2015 - время: 01:00
Ненормально не знать своих прав в правовом государствеО каком государстве речь? О том, где все воруют? Такое называется правовым?

Т.е. Турция не побоится обещанного превентивного ядерного удара?
Не знаю. Ни ясновидением, ни пророчествами не страдаю. Но предпочитаю дуть на воду после ВОВ. Где гарантия, что у Турции завтра ядерное оружие не появится? Подкинут заинтересованные.

(sxn321535069 @ 03.01.2016 - время: 06:22)
На этом давайте закончим. Поняли - хорошо, не поняли, тема явно не для этого топика.
Вообще-то именно для этого топика. Это я Вам заявляю как его автор. И причина того, что в медицине сейчас такая ситуация как раз в том, что стало не хватать денег на медицину в том числе из-за непомерного для страны военного бюджета. Приведу пример Германии. Моей дочери (она гражданка Германии), когда она была на социальном обеспечении и имела обычную социальную страховку - аналог нашей ОМС, сделали операцию по изменению прикуса стоимостью в 20000 евро. С нее не взяли ни цента. Из-за неправильного прикуса у нее были головные боли, но смертью ей это никак не грозило. А уж про бесплатные операции по гораздо более серьезным поводам и говорить нечего.


Претензий полно. Ядерного оружия у претендующих нет, именно в этом вся их проблема. Но сегодня нет - завтра появится. Россия стала крепнуть - это самая большая головная боль претендентов. Пока в 90-х под Западом барахталась, радуясь гумпомощи в виде слитых с Запада, просроченных продуктов, вполне устраивали, а сейчас, когда вспомнили не только про продукты для населения, но и про вооружение страны, уже не устраиваем. А про Бонапарта уже Гитлер не помнил, хотя времени прошло не так много. Есть гарантия, что ещё один такой новоявленный арийский придурок не появится? Хорошо, что сейчас его роль на себя взяла вороватая и дурная Украина, а не Америка напрямую, а то бы проблемы у нас были куда серьезней.
И что, Украина собирается совершать агрессию против России? Вам не кажется, что Вы что-то перепутали? А то, что Россия вооружается, это не значило, что она крепнет. Это означало, что она стала опасной. От гуманитарной помощи можно было и отказаться. Кстати, тогда не было просроченных продуктов. Но вооружаться, имея ядерный потенциал, вовсе не обязательно, если заботишься только о собственной безопасности, а не о геополитическом превосходстве.

Пожалуйста: https://sxn.io/chto-lechim-balzamom_35-t.html

mjo дата: 30.12.2015 - время: 01:00
Ненормально не знать своих прав в правовом государствеО каком государстве речь? О том, где все воруют? Такое называется правовым?
Так это я Вас цитировал утрируя! Вы же заявляли, что во власти много воров и тут же ссылались на права и правовое государство. Я полагал, что это понятно. Ошибся. Оказалось, что Вам не понятно.

Не знаю. Ни ясновидением, ни пророчествами не страдаю. Но предпочитаю дуть на воду после ВОВ. Где гарантия, что у Турции завтра ядерное оружие не появится? Подкинут заинтересованные.
Вы о договоре о не распространении ЯО что-нибудь слышали? И в любом случае можно уверенно утверждать, что ядерная война не нужна никому. Даже не война, а опасность нанесения ОДНОГО удара останавливает например Южную Корею от войны с КНДР, как бы по хамски она себя не вела. А у Южной Кореи США за спиной. А уж на страну с самым большим в мире ядерным арсеналом ни один агрессор не позарится.

(mjo @ 03.01.2016 - время: 11:11)
Украина собирается совершать агрессию против России?
дык почитайте свидомые сайты, там оне грозятся через три дня Москву взять а через неделю Владивосток, но пока нет приказа