Что хуже российской власти.

(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:19)
(Фигасе @ 02-04-2018 - 18:11)
(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 18:06)
Власть, на то она и власть чтобы думать, а не говорить красивые слова. Красивые слова пусть поэты и писатели говорят. Правительство Милошевича не только говорило, но и делало, при том, в интересах народа.
Не без греха конечно, но в целом, это была лучшая страна для жизни граждан.

Зы. А пример был лишь показать как работает ваша пропаганда. Ёперный театр ......
Еще один знаток истории.
Милошевич стал президентом Югославии в 89-м году, когда в Югославии уже не было ничего хорошего.
Это по Вашей же ссылке:
24 апреля 1987 года край посетил новый глава Центрального комитета Союза коммунистов Сербии Слободан Милошевич. Во время его встречи с краевым руководством в Косово-Поле близ здания, где шли переговоры, произошла стычка между сербскими демонстрантами и состоящей из албанцев милицией, охранявшей встречу. Милошевич вышел к демонстрантам и произнес ставшую впоследствии знаменитой фразу: «Никто не смеет вас бить». Выступая перед сербскими демонстрантами, Милошевич критиковал как албанский, так и сербский национализм, однако с того момента в глазах многих сербов он стал выглядеть главным защитником сербских интересов в Югославии и в Косове в частности. По мнению К. В. Никифорова, встречи Милошевича с косовскими сербами оказали на него значительное влияние, с этого момента он встал во главе массового национального движения сербов.

(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 18:18)
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:16)
А что такого очень плохого происходит у нас в стране, чтобы потребовалось свергать существующую власть?
Или другая власть сможет поднять уровень жизни в стране на 300% за год? А я разве говорил про свержение нынешней власти? У меня же и указано - хуже нынешней российской власти может быть только российская оппозиция.
Значит вы сами не понимаете ваших формулировок)))))

Если говорить простым языком, то по вашему получается, что существующая власть настолько плохая, что хуже нее только оппозиция.))))

(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:23)
Значит вы сами не понимаете ваших формулировок)))))

Если говорить простым языком, то по вашему получается, что существующая власть настолько плохая, что хуже нее только оппозиция.))))
Забавная формулировка, да? Но ведь из неё есть только один логический выход - именно нынешняя власть и является меньшим злом, так как на смену ей может придти только оппозиция, которая гораздо хуже. Поэтому хочешь не хочешь а её надо приводить в чувство - такого голимого популизма как в послании федеральному посланию я нигде ещё не видел.

(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:19)
Милошевич стал президентом Югославии в 89-м году, когда в Югославии уже не было ничего хорошего.
Это вы о "рокировке" с Паничем, так народ кипешнул, они имели бОльшую социальную активность, пока "демократию" не завезли.

(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 18:26)
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:23)
Значит вы сами не понимаете ваших формулировок)))))

Если говорить простым языком, то по вашему получается, что существующая власть настолько плохая, что хуже нее только оппозиция.)))) Забавная формулировка, да? Но ведь из неё есть только один логический выход - именно нынешняя власть и является меньшим злом, так как на смену ей может придти только оппозиция, которая гораздо хуже. Поэтому хочешь не хочешь а её надо приводить в чувство - такого голимого популизма как в послании федеральному посланию я нигде ещё не видел.
Не сильно думаю, что современная власть вообще является злом.

В истории масса примеров, что это не так.

(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 18:26)
именно нынешняя власть и является меньшим злом, так как на смену ей может придти только оппозиция, которая гораздо хуже.
Ну нет здесь оппозиции от слова совсем.

(Фигасе @ 02-04-2018 - 18:28)
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:19)
Милошевич стал президентом Югославии в 89-м году, когда в Югославии уже не было ничего хорошего. Это вы о "рокировке" с Паничем, так народ кипешнул, они имели бОльшую социальную активность, пока "демократию" не завезли.
Скажем так, "демократия" при Тито была еще больше. Аж до грани разрыва с СССР. Но народ тогда жил лучше, чем при Милошевиче.

(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:29)
Забавная формулировка, да? Но ведь из неё есть только один логический выход - именно нынешняя власть и является меньшим злом, так как на смену ей может придти только оппозиция, которая гораздо хуже. Поэтому хочешь не хочешь а её надо приводить в чувство - такого голимого популизма как в послании федеральному посланию я нигде ещё не видел. Не сильно думаю, что современная власть вообще является злом.

В истории масса примеров, что это не так.
Не надо власть сакрализировать - хоть и банально звучит, но Путин это обычный чиновник, только высокого ранга, ели он не справляется с работой, то его надо будет просто уволить, не понимаю почему такую трагедию делают - что это за государство такое, что всё на одном человеке держится? Оно обречено, если же нет, то в уходе Путина тоже беды большой не будет.

(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:31)
Аж до грани разрыва с СССР
Все-таки в СФРЮ были коммунисты, а в СССР - большевики.

(Фигасе @ 02-04-2018 - 18:33)
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:31)
Аж до грани разрыва с СССР Все-таки в СФРЮ были коммунисты, а в СССР - большевики. Ура!!! Василий Иванович, а чкто лучше, коммунисты или большевики?

(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 18:34)
(Фигасе @ 02-04-2018 - 18:33)
(Свой вариант @ 02-04-2018 - 18:31)
Аж до грани разрыва с СССР Все-таки в СФРЮ были коммунисты, а в СССР - большевики. Ура!!! Василий Иванович, а чем коммунисты отличаются от большевиков?
Народу свободно вздохнуть давали, государство в какой-то степени было для народа, а не для самого же государства.

(dedO'K @ 02-04-2018 - 17:54)
(sxn3513230431 @ 02-04-2018 - 18:36)
напомню про трагедию журналистов ШАЛИ ЭБДО, которых убили за карикатуры на пророка.Просто, есть пределы, за которые преступать не стоит. Для мусульманина карикатура на уважаемого им и предками его Мохамеда- это, как, вас или любую проститутку из Шарли Абдо использовать и кинуть на бабки.
У каждого своя святость. неправильная оценка трагедии.
преступление было совершено осмысленно?
да.
это преступление только для европейцев оценивается как "преступление", мусульманской диаспорой не только в европе, а по всему миру было оценено как "справедливое возмездие".

серии террористических актов в европе имеют в своей основе ту же месть мусульман за убийства совершаемых европейцами в афганистане, ираке, ливии, сирии ...
чужим богам не молиться надо, но уважать.

европейцы предали собственного бога и отказываются уважать бога чужого.

если у человека нет в душе Бога, то человек ли это?

деньги никогда не смогут занять место Бога в душе человека.

потому что деньги - это навоз, сегодня нет, а завтра воз.

человек, который деньги считает чем-то важным и значимым, что их должно быть не меньше миллиона - циник.

если такие циники составляют подавляющее большинство в социуме государства, то исчезает понятие "гражданское общество".

без гражданского общества нет государственной социальной политики.

что и наблюдаем в европе и сша.

в европе и сша, населенной циниками, которые руководствуются меркантильными интересами, преобладают транснациональные интересы властных структур.

сегодня национальные интересы, интересы жителей сша или европы ничто, но интересы бизнеса - это все.

(sxn3513230431 @ 03-04-2018 - 09:54)
(dedO'K @ 02-04-2018 - 17:54)
(sxn3513230431 @ 02-04-2018 - 18:36)
напомню про трагедию журналистов ШАЛИ ЭБДО, которых убили за карикатуры на пророка.Просто, есть пределы, за которые преступать не стоит. Для мусульманина карикатура на уважаемого им и предками его Мохамеда- это, как, вас или любую проститутку из Шарли Абдо использовать и кинуть на бабки.
У каждого своя святость. неправильная оценка трагедии.
преступление было совершено осмысленно?
да.
это преступление только для европейцев оценивается как "преступление", мусульманской диаспорой не только в европе, а по всему миру было оценено как "справедливое возмездие".

серии террористических актов в европе имеют в своей основе ту же месть мусульман за убийства совершаемых европейцами в афганистане, ираке, ливии, сирии ...
чужим богам не молиться надо, но уважать.

европейцы предали собственного бога и отказываются уважать бога чужого.

если у человека нет в душе Бога, то человек ли это?

деньги никогда не смогут занять место Бога в душе человека.

потому что деньги - это навоз, сегодня нет, а завтра воз.

человек, который деньги считает чем-то важным и значимым, что их должно быть не меньше миллиона - циник.

если такие циники составляют подавляющее большинство в социуме государства, то исчезает понятие "гражданское общество".

без гражданского общества нет государственной социальной политики.

что и наблюдаем в европе и сша.

в европе и сша, населенной циниками, которые руководствуются меркантильными интересами, преобладают транснациональные интересы властных структур.

сегодня национальные интересы, интересы жителей сша или европы ничто, но интересы бизнеса - это все.
Человек человека убивает во имя Б-га?
Одна из первых заповедей "Не убий".
Что-то пошло не так...

(millennium @ 03-04-2018 - 10:08)
Человек человека убивает во имя Б-га?
Одна из первых заповедей "Не убий".
Что-то пошло не так...
А что Вас удивляет? Давайте просто напомню такую вещь как инквизиция, что это было как не убийство во имя Бога?

(sxn3463842200 @ 02-04-2018 - 18:32)
Забавная формулировка, да? Но ведь из неё есть только один логический выход - именно нынешняя власть и является меньшим злом, так как на смену ей может придти только оппозиция, которая гораздо хуже. Поэтому хочешь не хочешь а её надо приводить в чувство - такого голимого популизма как в послании федеральному посланию я нигде ещё не видел. Не сильно думаю, что современная власть вообще является злом.

В истории масса примеров, что это не так. Не надо власть сакрализировать - хоть и банально звучит, но Путин это обычный чиновник, только высокого ранга, ели он не справляется с работой, то его надо будет просто уволить, не понимаю почему такую трагедию делают - что это за государство такое, что всё на одном человеке держится? Оно обречено, если же нет, то в уходе Путина тоже беды большой не будет.
Не понятно с чего вывод о том, что он не справляется с работой.

(sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 10:38)
(millennium @ 03-04-2018 - 10:08)
Человек человека убивает во имя Б-га?
Одна из первых заповедей "Не убий".
Что-то пошло не так... А что Вас удивляет? Давайте просто напомню такую вещь как инквизиция, что это было как не убийство во имя Бога?
ого, за инквизицию собираетесь мстить?

(Свой вариант @ 03-04-2018 - 13:17)
Не сильно думаю, что современная власть вообще является злом.

В истории масса примеров, что это не так. Не надо власть сакрализировать - хоть и банально звучит, но Путин это обычный чиновник, только высокого ранга, ели он не справляется с работой, то его надо будет просто уволить, не понимаю почему такую трагедию делают - что это за государство такое, что всё на одном человеке держится? Оно обречено, если же нет, то в уходе Путина тоже беды большой не будет. Не понятно с чего вывод о том, что он не справляется с работой.
Немного не так я писал, основной акцент на том, что Путин обычный чиновник, довольно таки высокого уровня, но все равно чиновник. Он не мессия, он не Бог, он не принц голубых кровей, он не император, он обычный чиновник, именно с таких позиций следует к нему относиться - а он несет ахинею в послании к федеральному собранию. Более невообразимой ахинеи трудно было придумать - зачем грозить кулачками западу, когда запад и так знает что РФ может его уничтожить? Почему вместо того, чтобы подробно рассказать во второй части послания как он будет добиваться того, что он нарисовал в первой, он начал нести пургу?

Все очень просто: ни один уважающий себя порядочный человек не пойдет в спичрайтеры к этому ... Вот и пишут ему всякую, извините за выражение хрень, подставляя горячо любимого начальника. Кстати это проблема не только РФ, в окружении Трампа тоже хватает таких...

(kempentai @ 03-04-2018 - 14:45)
Все очень просто: ни один уважающий себя порядочный человек не пойдет в спичрайтеры к этому ... Вот и пишут ему всякую, извините за выражение хрень, подставляя горячо любимого начальника. Кстати это проблема не только РФ, в окружении Трампа тоже хватает таких...
Ничего не могу сказать за Трампа - он президент США, пусть с ним американцы разбираются. Ну а насчет того, что к Путину не пойдет ни один нормальный человек работать - перестаньте доносить мнение укросми до нас, если надо мы сами их сможем прочесть.

(sxn3463842200 @ 03-04-2018 - 15:01)
(kempentai @ 03-04-2018 - 14:45)
Все очень просто: ни один уважающий себя порядочный человек не пойдет в спичрайтеры к этому ... Вот и пишут ему всякую, извините за выражение хрень, подставляя горячо любимого начальника. Кстати это проблема не только РФ, в окружении Трампа тоже хватает таких... Ничего не могу сказать за Трампа - он президент США, пусть с ним американцы разбираются. Ну а насчет того, что к Путину не пойдет ни один нормальный человек работать - перестаньте доносить мнение укросми до нас, если надо мы сами их сможем прочесть.
Я как-то сам разберусь что и кому мне доносить, без учета мнения особи, явно страдающей остаточными совковыми рефлексиями.