Что дал Крым?

(M-r Суходрищев @ 21-06-2017 - 19:02)
Откройте конституцию СССР и найдите хоть одну возможность выхода республик из СССР. Или Конституцию Югославии.

Разговор ни о чем. 1) https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#iii
Ст. 72 "За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР".
2) https://www.sovetika.ru/sfrj/konstvvod.htm
Вводный раздел, основные принципы.
"Народы Югославии, совместно с теми народностями, вместе с которыми они живут, исходя из права каждого народа на самоопределение, включая и право на отделение (...)".

(Narziss @ 22-06-2017 - 10:41)
Ну да, ну да. Я уже неоднократно приводил в пример Сикким. Там ситуация была один в один с Крымом.
И либерально настроенная публика как то стыдливо потупляет взор при упоминании оккупации а затем аннексии Израилем арабских территорий.
ах да это же было давно, в прошлом веке, тем более Израиль кошерный, ему можно.
Укажите, территорию какого конкретно арабского государства Израиль оккупировал и аннексировал.

(Плепорций @ 22-06-2017 - 11:54)
(Narziss @ 22-06-2017 - 10:41)
Ну да, ну да. Я уже неоднократно приводил в пример Сикким. Там ситуация была один в один с Крымом.
И либерально настроенная публика как то стыдливо потупляет взор при упоминании оккупации а затем аннексии Израилем арабских территорий.
ах да это же было давно, в прошлом веке, тем более Израиль кошерный, ему можно. Укажите, территорию какого конкретно арабского государства Израиль оккупировал и аннексировал.
Восточный Иерусалим чей был?

(Uno Bono Rogazzo @ 22-06-2017 - 11:45)
(Narziss @ 22-06-2017 - 10:41)
Ну да, ну да. Я уже неоднократно приводил в пример Сикким. Там ситуация была один в один с Крымом.
И либерально настроенная публика как то стыдливо потупляет взор при упоминании оккупации а затем аннексии Израилем арабских территорий.
ах да это же было давно, в прошлом веке, тем более Израиль кошерный, ему можно. То есть проблемы далеких непальцев и арабов Вам ближе, чем проблемы россиян, реально живущих хуже от вашей крымской аферы. Впрочем, для русофоба-запутинца это, конечно, нормально...
Когда заканчиваются аргументы начинается болтология? Не удивлен, от лузера-ельциноида отодвинутого от кормушки большего ожидать не следует.

(Narziss @ 22-06-2017 - 16:43)
] Когда заканчиваются аргументы начинается болтология? Не удивлен, от лузера-ельциноида отодвинутого от кормушки большего ожидать не следует.
вот это да, "лузер-ельциноид" перл почище ельцинских бандитов будет

(Narziss @ 22-06-2017 - 16:39)
Восточный Иерусалим чей был?
Английская подмандатная территория, в 1948 году незаконно аннексирован Трансиорданией, у которой его в 1967 году отбил Израиль.

(Плепорций @ 22-06-2017 - 16:55)
(Narziss @ 22-06-2017 - 16:39)
Восточный Иерусалим чей был? Английская подмандатная территория, в 1948 году незаконно аннексирован Трансиорданией, у которой его в 1967 году отбил Израиль.
Оккупировал, а затем аннексировал. Так?

(Narziss @ 22-06-2017 - 16:57)
Оккупировал, а затем аннексировал. Так?
Оккупировать можно только территорию чужого государства. Восточный Иерусалим таковой не являлся.

Часть города сама по-себе?

(Narziss @ 22-06-2017 - 17:05)
Часть города сама по-себе?
Не знаю. А каков Ваш вариант? Частью какого государства являлся Восточный Иерусалим?

(Плепорций @ 22-06-2017 - 17:07)
(Narziss @ 22-06-2017 - 17:05)
Часть города сама по-себе? Не знаю. А каков Ваш вариант? Частью какого государства являлся Восточный Иерусалим?
После 1948 г. Иордании.

(Плепорций @ 22-06-2017 - 18:07)
(Narziss @ 22-06-2017 - 17:05)
Часть города сама по-себе? Не знаю. А каков Ваш вариант? Частью какого государства являлся Восточный Иерусалим?
Интересная логика, для юриста, а тем более, консультанта...

(dedO'K @ 22-06-2017 - 17:43)
Интересная логика, для юриста, а тем более, консультанта...
Предложите другую, если она у Вас есть! Итак?..

(Narziss @ 22-06-2017 - 17:19)
После 1948 г. Иордании. Иордания так думала. А еще СССР, Великобритания и Пакистан. Больше никто! ООН, например, не признала принадлежность Восточного Иерусалима Трансиордании. Израиль тоже. Напомню, что Россия никогда не оспаривала, например, принадлежность Крыма Украине.

(Плепорций @ 22-06-2017 - 17:56)
(Narziss @ 22-06-2017 - 17:19)
После 1948 г. Иордании. Иордания так думала. А еще СССР, Великобритания и Пакистан. Больше никто! ООН, например, не признала принадлежность Восточного Иерусалима Трансиордании. Израиль тоже. Напомню, что Россия никогда не оспаривала, например, принадлежность Крыма Украине.
А сколько стран признали аннексию Восточного Иерусалима Израилем? И сколько столицей Израиля?

(Narziss @ 22-06-2017 - 18:06)
А сколько стран признали аннексию Восточного Иерусалима Израилем? И сколько столицей Израиля?
это такую судьбу вы Крыму жаждете?

(КэпНемо @ 22-06-2017 - 18:10)
(Narziss @ 22-06-2017 - 18:06)
А сколько стран признали аннексию Восточного Иерусалима Израилем? И сколько столицей Израиля? это такую судьбу вы Крыму жаждете?
Не выдавайтесь желаемое за действительное, это выдает вас с потрохами.

(Narziss @ 22-06-2017 - 18:06)
А сколько стран признали аннексию Восточного Иерусалима Израилем? И сколько столицей Израиля? Ну то есть мы с Вами выяснили, что захват Израилем Восточного Иерусалима не был оккупацией территории чужого государства, в связи с чем никакого "один в один с Крымом" там и близко не было. Что и требовалось доказать. Замечу также, что жители Восточного Иерусалима так и не были приняты в израильское гражданство - в отличие от жителей Крыма, которые стали россиянами. Потому даже факт аннексии В. Иерусалима не так уж и очевиден.

(Narziss @ 22-06-2017 - 18:11)
(КэпНемо @ 22-06-2017 - 18:10)
(Narziss @ 22-06-2017 - 18:06)
А сколько стран признали аннексию Восточного Иерусалима Израилем? И сколько столицей Израиля? это такую судьбу вы Крыму жаждете? Не выдавайтесь желаемое за действительное, это выдает вас с потрохами.
ну вы же ссылаетесь на Восточный Иерусалим, тот что он никем не признан, вы, никто кроме вас

(Плепорций @ 22-06-2017 - 18:13)
(Narziss @ 22-06-2017 - 18:06)
А сколько стран признали аннексию Восточного Иерусалима Израилем? И сколько столицей Израиля? Ну то есть мы с Вами выяснили, что захват Израилем Восточного Иерусалима не был оккупацией территории чужого государства, в связи с чем никакого "один в один с Крымом" там и близко не было. Что и требовалось доказать. Замечу также, что жители Восточного Иерусалима так и не были приняты в израильское гражданство - в отличие от жителей Крыма, которые стали россиянами. Потому даже факт аннексии В. Иерусалима не так уж и очевиден.
Не знаю, что Вы выяснили, но весьмирснами считает именно оккупацией и аннексией.
Это сперва арабы отказывались от гражданства Израиля, а потом потянулись в ОВИР стройными рядами.