Что дал Крым?

(efv @ 01-07-2017 - 16:34)
Я, русский народ
Очень круто. Спасибо, было смешно

(Юлий Северенко @ 01-07-2017 - 18:24)
(efv @ 01-07-2017 - 16:34)
Я, русский народ Очень круто. Спасибо, было смешно
Конечно. Ты же к русскому народу отношения не имеешь. Ты уже озападенничал...

(1NN @ 01-07-2017 - 17:48)
(Юлий Северенко @ 01-07-2017 - 18:24)
(efv @ 01-07-2017 - 16:34)
Я, русский народ Очень круто. Спасибо, было смешно Конечно. Ты же к русскому народу отношения не имеешь. Ты уже озападенничал...

Он ни к какому народу отношения не имеет.

(yellowfox @ 01-07-2017 - 19:02)
(1NN @ 01-07-2017 - 17:48)
(Юлий Северенко @ 01-07-2017 - 18:24)
Очень круто. Спасибо, было смешно Конечно. Ты же к русскому народу отношения не имеешь. Ты уже озападенничал... Он ни к какому народу отношения не имеет.
Это что - переход на личности, оскорбление?

(Юлий Северенко @ 01-07-2017 - 20:00)
Это что - переход на личности, оскорбление?
Какие оскорбления? Простая констатация факта.

(Юлий Северенко @ 01-07-2017 - 20:00)
(yellowfox @ 01-07-2017 - 19:02)
(1NN @ 01-07-2017 - 17:48)
Конечно. Ты же к русскому народу отношения не имеешь. Ты уже озападенничал... Он ни к какому народу отношения не имеет. Это что - переход на личности, оскорбление?
прошу Вас, держите себя в руках ...

мужики, какая разница, русский или нет? мы же тоже здесь пишем про украинцев, белорусов и про остальные нации и страны, так и про нас тоже могут писать. я так думаю.

(yellowfox @ 01-07-2017 - 19:02)
Он ни к какому народу отношения не имеет.
yellowfox, не надо таких формулировок

(lozdok @ 01-07-2017 - 20:06)
мужики, какая разница, русский или нет? мы же тоже здесь пишем про украинцев, белорусов и про остальные нации и страны, так и про нас тоже могут писать. я так думаю.
Смотря что и как писать! Я, например, четко для себя различаю украинцев, укров и бандеровцев.
Украинцы - вполне нормальные доброжелательные к русским люди. Хотя им и морочат голову
всякие порошенки... Укры - дубовые националисты, жертвы западной пропаганды, которые считают
себя жертвами российской агрессии... Бандеровцы - просто фашисты, ненавидящие всех и вся!

(Феофилакт @ 30-06-2017 - 18:46)
Это простой и логичный вывод из ваших же слов,когда вы начали на полном серьезе спрашивать: А медаль за взятие Будапешта,Вены и далее по географической карте кому давали? Из этого напрашивается простой и логичный ответ:понятно кому-тому кто с оружием в руках….. Города-то были вражескими. А вот медали за Прагу,Варшаву,Белград называются "за освобождение".
А приглянувшаяся вам медаль за Крым и вовсе -за возвращение. Не вражеские,не временно оккупированные,но чужие территории,а вернули свое. Вы совершенно правы! Вернули своё. Это как если бы Вы вломились в чужую квартиру, где волею судеб оказался Ваш телевизор, и этот телевизор силой отобрали. Угрожая оружием. Ст. 330 ч. 2 УК РФ - освежите в памяти. На всякий случай проясню еще раз мою позицию по поводу Крыма: 1) то, что Крым оказался в составе Украины - неправильно; 2) крымчане в своем большинстве на 2014 год желали жить в РФ; 3) Россия не имела никакого права отторгать Крым от Украины таким образом, каким это было сделано.
По-моему,вам прежде должны были надоесть ваши собственные фантазии. Вот и сейчас ни за что ни про что объявили высшее и прямое народное волеизъявление имеющим крайне небольшое отношение к демократии. Ну не фантазия,а? Не надоело? Не думаю, что фальшивый крымский "референдум" следует называть "высшим и прямым народным волеизъявлением".
Ну вот и еще одна фантазия….Когда генералы НАТО бьются над тем как проводить операции,чтобы минимизировать свой ущерб (Буря в пустыне-им удалось подавить и деморализовать специальными мерами и оружием иракскую армию и исключить возможность удара по своим силам),минимизировать потери гражданского населения (электромагнитные бомбы в Югославии,практически без жертв среди мирного населения,но огромный экономический ущерб Сербии) ,вы практически неприкрыто поете осанну Путину за то,что он без жертв,без бомбардировок,без экономического ущерба,а наоборот ,с процветанием провел операцию по присоединению Крыма. Стало быть он владеет супернанооружием будущего? Так вас надо понимать? Или вы шутите. Во-первых, я не шутил. Во-вторых, у меня действительно нет претензий к Путину относительно того, как была проведена операция по захвату Крыма. В-третьих, конкретный эпизод с "ритуальным поединком" есть плод творчества не лично Путина или его сподвижников, но конкретных российский военных, которые очень правильно действовали по обстоятельствам. И именно им за то мои искренние уважение и восхищение!
Путин Обаму или,если шире Россия утерла нос США по самое небалуйся.
Не находят нужным потому что хлюздят и знают чем это для них может окончиться,если что. За весь мир не говорю,им своя шкура дороже. Это называется "дешевые понты". Например, для того, чтобы "утереть нос" России США достаточно было бы поставить крупную партию "летального" оружия Украине и дать немного денег. ОРДЛО бы сразу накрылись "медным тазом". Без всякого убытка шкуре США!
А они провинциалы и есть. Страна без вековой истории,традиций,культуры….Вспоминается старый американский фильм "Ложное искушение",где итальянец говорит црушнику:" У нас-итальянцев есть наша церковь и наши большие семьи.У ирландцев есть их Родина,у евреев-традиции,даже у негров есть их музыка. А что есть у вас,у американцев?" А тот отвечает "Наша страна. А вы здесь проездом…" Вот так. Провинция в чистом виде: Ростов -папа,Одесса-мама,а мы ребята из Ельца имеем маму и отца. Страна с великой культурой, с великими наукой и искусством. Плоть от плоти тысячелетней британской традиции.
То есть сами признали,что силового захвата не было,военная администрация не была установлена,но оккупировала…. Добавлю за вас-потому что Россия. Вот у США вы бы назвали это мирным воссоединением. Вот Пуэрто-Рико аннексировали и ничего….вернее,оккупировали и аннексировали. Силовой захват был, поскольку Крым оккупировали именно вооруженные до зубов войска, кое-где даже со стрельбой. Если оккупация в целом была бескровной, то это вовсе не означает, что при оккупации не применялась сила!
Аргументов от вас,извините,не поступало. Ссылки на толковый словарь в решении юридических вопросов,извините душевно,совсем не аргумент. Мне не трудно и повторить, если Вы не заметили, на чем я настаиваю. Я утверждаю, что Россия в нарушение ряда межгосударственных договоров с Украиной (то есть вероломно) отторгла часть украинской территории - Крым - путем силового захвата с вводом войск и последующем проведением незаконного "референдума". Ничего вразумительного кроме демагогии и казуистики Вы до настоящего момента на это не возразили.
То есть бойня на Майдане и в Одессе этого никак не подтверждают???
А что же там было как не действия нелегитимной украинской власти?
Любопытно, что Вы считаете "бойней на Майдане". Избиение бойцами "Беркута" безоружных демонстрантов, недовольных политикой Януковича? Что касается Одессы, то там банда русских экстремистов напала на шествие украинских националистов, случились массовые беспорядки с трагическим исходом вследствие неосторожного обращения с огнем. Напомню, что под "нелегитимной" властью Киева находится масса русскоязычного населения Украины, включая часть Донбасса, а также Запорожье с Днепропетровском, при этом там мир и покой.
Как это установили контроль над территорией? А каковы были органы этого контроля не подскажете? Контроль осуществлял Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Российской Федерации посредством подчиненных ему военнослужащих.
А Россия и не отторгала. Крым волеизъявлением его граждан добровольно пожелал войти в состав России. А нелигитимная майданная власть лишь послужила катализатором этого процесса. Россия отторгла Крым до того, как состоялся референдум, путем его вооруженного захвата и отстранения законной власти, назначенной законным президентом Януковичем.
Да что вы говорите…. Путин стал Президентом РФ в 1994 г.? Я и не знал…..
Он-то как раз в отличие от киевской власти не только легитимен,но и легален. Напомню Вам, что Путин избран президентом по Конституции РФ, принятой по инициативе узурпировавшего власть по итогам государственного переворота 1993 года Ельцина.

(1NN @ 01-07-2017 - 20:14)
(lozdok @ 01-07-2017 - 20:06)
мужики, какая разница, русский или нет? мы же тоже здесь пишем про украинцев, белорусов и про остальные нации и страны, так и про нас тоже могут писать. я так думаю. Смотря что и как писать! Я, например, четко для себя различаю украинцев, укров и бандеровцев.
Украинцы - вполне нормальные доброжелательные к русским люди. Хотя им и морочат голову
всякие порошенки... Укры - дубовые националисты, жертвы западной пропаганды, которые считают
себя жертвами российской агрессии... Бандеровцы - просто фашисты, ненавидящие всех и вся!
Прикинь, я тоже разделяю россиян на категории, прям как ты! Жалко, что россиян так мало в России...

(efv @ 01-07-2017 - 07:46)
И что значит "некрасиво повела"? В международных отношениях нет понятия "некрасиво". Скажите, какую РЕАЛЬНУЮ пользу имеет Россия, когда ведет себя красиво? Это как-то влияло на решения наших "партнеров", хоть в Югославии хоть в Ираке хоть где? и если реальной пользы от того что Россия ведёт себя цивилизованно нет то это такая же пустышка как и гордость от великодержавия
Реальная польза России от "красивого" поведения - это отлично налаженные экономические отношения с самыми развитыми странами мира, поток инвестиций в экономику, дешевые кредиты западных банков, в перспективе безвизовый режим и ликвидация иных барьеров для движения граждан и товаров. "Некрасивое" поведение - это когда Россия плюет на свои межгосударственные договоры, когда Кремль сует свой нос в чужие внутренние дела, устраивает "гибридные войны". Итоги такого поведения - та или иная степень международной изоляции.

на счет некрасиво, это может понять только человек у которого есть совесть, а у кого совести нет тому бесполезно объяснять что такое хорошо и что такое плохо, он будет рад что украинцев "натянули", что Путин красавчик всех "переиграл", ну страна где лоха кинуть не западло, такое поведение норма для большинства, но есть и порядочные люди

(Плепорций @ 01-07-2017 - 22:34)
Реальная польза России от "красивого" поведения - это отлично налаженные экономические отношения с самыми развитыми странами мира, поток инвестиций в экономику, дешевые кредиты западных банков, в перспективе безвизовый режим и ликвидация иных барьеров для движения граждан и товаров.
Звучит красиво. Только представьте, что это всё претворилось в жизнь. Имеем свободное движение капиталов, товаров, рабочей силы от Дюнкерка до Владивостока, а то и до Гонконга и Дели. Вам непонятно что это? Это конец Pax Americana. На хрен никому не нужен будет доллар на этом пространстве, т.к. появятся свои резервные валюты, не отягощенные неподъемным госдолгом. Именно в виду очевидности этого для его недопущения будет всё , что угодно - майданы, крымы, рымы, джихады, но вот этого объединения, про которое вы написали, не допустят любой ценой. Любой - вплоть до войны во всей Евразии. Только бизнес - ничего личного.

(1NN @ 01-07-2017 - 20:14)
Украинцы - вполне нормальные доброжелательные к русским люди. Хотя им и морочат голову
всякие порошенки... Укры - дубовые националисты, жертвы западной пропаганды, которые считают
себя жертвами российской агрессии... Бандеровцы - просто фашисты, ненавидящие всех и вся!
наверно у каждой категории есть свое мнение, они его высказывают.
да они и не обязаны любить Россию. у них есть своя страна и каждый из них видит развитие своей страны по своему. украинец по своему, укр по своему, а бандеровец по своему. а мы, защищая политику нашей власти вызываем гнев и ненависть у других. они же считают, что все сегодняшние проблемы из за России.

(Sinnerbi @ 01-07-2017 - 23:27)


Звучит красиво. Только представьте, что это всё претворилось в жизнь. Имеем свободное движение капиталов, товаров, рабочей силы от Дюнкерка до Владивостока, а то и до Гонконга и Дели. Вам непонятно что это? Это конец Pax Americana. почему?


На хрен никому не нужен будет доллар на этом пространстве, т.к. появятся свои резервные валюты, не отягощенные неподъемным госдолгом. ахаха, Китай никогда не пойдет на то что бы юань стал бы резервной валютой, его преимущество в дешёвом производстве, а сильный юань убьет все это производство
все только говорят о некой второй резервной валюте, да только Евросоюз пытается и тот не тащит, у него кстати долг почти равен США

Именно в виду очевидности этого для его недопущения будет всё , что угодно - майданы, крымы, рымы, джихады, но вот этого объединения, про которое вы написали, не допустят любой ценой. Любой - вплоть до войны во всей Евразии. Только бизнес - ничего личного. то есть Путин сел играть с мошенниками и проиграл, ведь вас послушать все это выгодно США

В Крыму тарифы на электроэнергию повысятся на 32%.

Динамика изменения предельных тарифов на электроэнергию для населения в регионах России с 1 июля составит от минус 20,7% в Курганской области до плюс 32% в Крыму и Севастополе, следует из приказов Федеральной антимонопольной службы (ФАС) об установлении предельных тарифов на 2016 и 2017 годы.
РИА Новости

(Юлий Северенко @ 02-07-2017 - 00:10)
В Крыму тарифы на электроэнергию повысятся на 32%.
ключевые слова там:
"В абсолютных цифрах тарифы в них будут ниже средних по Южному федеральному округу, к которому относится полуостров"
РИА Новости https://ria.ru/society/20170701/1497642787.html

(КэпНемо @ 01-07-2017 - 23:43)

На хрен никому не нужен будет доллар на этом пространстве, т.к. появятся свои резервные валюты, не отягощенные неподъемным госдолгом. ахаха, Китай никогда не пойдет на то что бы юань стал бы резервной валютой, его преимущество в дешёвом производстве, а сильный юань убьет все это производство
все только говорят о некой второй резервной валюте, да только Евросоюз пытается и тот не тащит, у него кстати долг почти равен США
Именно в виду очевидности этого для его недопущения будет всё , что угодно - майданы, крымы, рымы, джихады, но вот этого объединения, про которое вы написали, не допустят любой ценой. Любой - вплоть до войны во всей Евразии. Только бизнес - ничего личного. то есть Путин сел играть с мошенниками и проиграл, ведь вас послушать все это выгодно США
Вы понимаете степень экономической интеграции , когда идет свободное перемещение капиталов, товаров и рабочей силы? Это как минимум общий рынок. Китай сейчас сам по себе с внутренним рынком в 1,2 млрд человек, ЕС тоже отдельно с рынком в 800 млн. В случае экономической интеграции до степени общий рынок появляется внутренний рынок объемом в несколько млрд покупателей. Зачем им внутри рынка валюта, которую они никак не могут контролировать? Россия, которая периодически делит 1е место с СА по добыче углеводородного сырья окажется внутри этого рынка. Иран примкнет сразу. Появится площадка, где углеводороды будут торговаться не за доллары. Если не надо покупать энергоносители за доллары, то и остальную продукцию тем более нет смысла покупать друг у друга за доллары. Доходы банковской и страховой сферы, дающие львиную долю ВВП США рухнут. Это и есть крах Pax Americana.

то есть Путин сел играть с мошенниками и проиграл, ведь вас послушать все это выгодно США
Он действительно играет не свою игру, а ту которую ему навязали. И он бы ее действительно проиграл, если бы в администрации Обамы были более грамотные в историческом, а не только в бухгалтерском плане, специалисты. Они правильно посчитали, что 2 батальона 810й бригады морской пехоты(те самые вежливые люди) не смогут в военном плане никак повлиять на ход событий. Но они не учли настроения людей в Крыму и особенно в Севастополе. Полосу в аэропорту Симферополя блокировали техникой люди вооруженные палками. В результате ни один борт с Украины там не сел. А вот когда СБУ бросилось с ними разбираться появились грузовики с вежливыми людьми и все разборки тут же кончились. Морские пехотинцы ходили по Симферополю с отстегнутыми магазинами на автоматах. Местные смотрели, чтобы не дай Бог, кто их тронул. Порвали бы как тузик грелку. О Севастополе и говорить нечего. Местные украинские военнослужащие никогда бы не пошли против народа, т.к. весь город не перестреляешь. Без Крыма и главной базы ЧФ Севастополя майдан стал вобще не интересен его организаторам, т.к. Россию нужно было убрать из Тартуса и соответственно с Ближнего Востока, а это можно было сделать лишив ЧФ базы. Тогда бы не было никаких сирийских экспрессов из Севастополя. Так что проиграл то в итоге Обама потому, что не успел сделать прописанное в Demоcracy Act за время своего президентства, а из-за него проиграла и Хиллари.

(Vuego @ 02-07-2017 - 00:17)
(Юлий Северенко @ 02-07-2017 - 00:10)
В Крыму тарифы на электроэнергию повысятся на 32%. ключевые слова там:
"В абсолютных цифрах тарифы в них будут ниже средних по Южному федеральному округу, к которому относится полуостров"
РИА Новости https://ria.ru/society/20170701/1497642787.html
Не нужно заниматься пустой демагогией.
Ключевые слова там: Лидерами по росту тарифов стали Крым и Севастополь©