Что дал Крым?
Феофилакт
Грандмастер
7/4/2017, 6:56:34 PM
(Плепорций @ 04-07-2017 - 13:04)
Вы не понимаете разницы между присвоением имущества и его незаконной сдачей в аренду? Это будет растрата,та же указанная мной статья.
К тому же я не помню, чтобы Украина сдавала Крым кому-то в аренду.
Аренда только пример,хотя и собиралась сдать тем же США,причем они настолько отнеслись к этому,что ихний ВМФ даже конкурсы объявил на создание объектов инфраструктуры.
Вы сами-то поняли, что нагородили? "Противоправное непосредственное потребление" - это полная белиберда. Приведите пример "непосредственного потребления".
А вы точно юрист? Как-то слабенько выглядите,но беретесь других учить….
Например личное потребление.Это вам пример. Литература для чтения:
https://www.studfiles.ru/preview/3293322/
И нагородил не я ,а комментарии к статье,которые вы тоже не читали:
" Растрата — противоправное расходование лицом вверенных ему денежных средств в личных целях, а равно любые иные формы противоправного непосредственного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях, в результате чего чужие денежные средства в прямом смысле этого слова растрачиваются, а иное имущество расходуется, потребляется. Такое потребление может быть осуществлено также и путем передачи чужого имущества другим лицам. Хищение путем растраты считается оконченным с момента противоправного потребления (издержания) или отчуждения виновным вверенного ему имущества."
Источник: https://stykrf.ru/160
Вечер с "юристом" перестает быть томным.:-)))
О! Уже кража! Сначала было присвоение, затем некое маразматическое "непосредственное потребление", теперь уже кража? То есть тайное хищение чужого имущества? Ух. Ну Вы зажгли!
Читайте статью и комментарии и не болтайте. :-) Ирония,базирующая на вашем незнании выглядит не просто слабо,но и глупо.
Чужое - что?
В данном случае область.
При наличии у России финансовых претензий по поводу Крыма Россия должна была их сформулировать и предъявить конкретные требования, а потом обратиться в суд. Напомните мне: Россия выставляла Украине такие требования?
Украина не может вернуть три миллиарда,о чем вы тут говорите? С несостоятельными гособразованиями одна морока.
Феофилакт, если, например США оккупируют Кубу, после чего устроят там референдум о присоединение Кубы к США - он, по-Вашему, будет законным и справедливым?
Они уже так делали. Правда референдум устраивать не стали,не захотели возиться.
Они сделали так с Пуэрто-Рико. Как поборник законов и справедливости сколько вы лично написали протестов и в какие инстанции?
Захват здания Верховного Совета Крыма российским спецназом Путин объяснил необходимостью обеспечить безопасность депутатов. «Чтобы создать условия для людей, чтобы они не боялись ни за себя, ни за свои семьи, нужно было обеспечить их безопасность. И мы это сделали», — сказал Путин. В фильме говорится, что операция по захвату парламента спецназом заняла 30 минут.
Меня не интересуют интерпретации или интертрепации слов Президента. Я спросил вас: "Где здесь говорится об участии российских военных?" Приведите прямые слова Президента.
Хронометраж и прочая лабуда тоже не интересует. Устанавливаем фактов у вас нет,одни домыслы.
Путин также сообщил, что в Крыму действовали менее 20 тысяч российских военнослужащих — меньше, чем Россия была вправе разместить на своей военной базе на полуострове. «Строго говоря, мы даже ничего не нарушили», — сказал президент.
Ну наконец-то. Президент сказал,что мы ничего не нарушали. Зачем вам выдумывать и фантазировать?
Владимир Путин, президент РФ: «За спиной сил самообороны Крыма, конечно, встали наши военнослужащие. …"
За спиной. То есть не российские военнослужащие как вы утверждали,а силы самообороны Крыма.
Вообще Вы меня поражаете. Совсем недавно мы с Вами обсуждали эпизод с "ритуальным поединком" с участием российских и украинских морпехов, а теперь Вы уже заявляете о том, что российских морпехов там типа и не было...
Как это не было? По соглашению о ЧФ обязательно были и а законных основаниях.Россия,в отличие от Украины,свои международные обязательства выполняет.
Вот сведения о жертвах:
Читаем:
https://colonelcassad.livejournal.com/2563423.html
Где хотя бы одна жертва боестолкновений или огневого контакта между Российской армией и ВСУ? Нет. Что за военное вторжение и оккупация без жертв….
Отчего же это примеров нет? Я считаю, что пример нужно брать с Автралии или с Швеции. А также еще с пары десятков государств, которые ничего не нарушают и ведут себя в высшей степени достойно.
Малые государства не должны беспокоиться пока великие державы решают вопросы их безопасности. У.Черчилль. И правильно,пусть и дальше не нарушают,ведут себя достойно и-главное-тихо. Особенно Швеция.
Вранье! Черчиль этого никогда не говорил. Это во-первых.
Во-первых,вы облажались по собственной специальности юриста,так хоть не лезьте в чужие-облажаетесь еще больше. Он говорил это в период предшествовавший высадке в Норвегии. Мне лень лезть за точной цитатой.
Во-вторых, никто о моем благополучии не печется - ни гондурасы, ни Кремль, на меня (как и на Вас, например) всем глубоко плевать. Раскрою Вам тайну, уважаемый Феофилакт - мы с Вами, как и остальные россияне, совершенно никому не интересны!
Говорите за себя ,пожалуйста,от своего имени и о себе. Я интересен самому себе и еще двум-трем десяткам человек,большей популярности я себе не могу представить.
Ваша "логика" всегда меня восхищала! Вы решили эту фразу переделать в "среди воров нельзя быть честным"? Крутой отмаз!
Это не отмаз,а правда жизни. :-) Как пела группа моей молодости:"Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек. Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног." (Наутилус Помпилиус)
Так обычно говорят мои подзащитные: все воруют, и я ворую. Вот только суд почему-то не отпускает на волю...
Еще как отпускает…. ;-)
А откуда было известно Западу в середине прошлого века, какие планы у Сталина есть, а каких у него нет? От параноиков типа Сталина можно ждать чего угодно. Si vis pacem, para bellum! Вот США и подсуетились.
Ну даже если бы у них не было разведки,они должны были бы знать хотя бы географию и историю. Из географии они бы почерпнули,что США и Россию разделяет Атлантический океан с одной стороны и Берингов пролив с другой и немалые куски суши. Если они сконцентрировав все свои силы едва-едва преодолели сто километров воды,то вероятность,что СССР смог бы преодолеть несколько тысяч километров стремилась бы к нулю.
И из истории они бы знали,что Россия за последние два столетия не осуществила ни одного вторжения на Запад,а Запад коллективный совершил несколько вторжений в Россию.
Впрочем, своим Si vis pacem…. вы только подтвердили правильность действий в Крыму,черт их знает,что эти США задумывают.Эти параноики.От них можно ждать чего угодно.
Вся эта Ваша филиппика есть подтверждение главного моего тезиса - что Запад обосрался. Это общеизвестный факт!
В общем -да. Его тесное сотрудничество с фашистами общеизвестно. Суть-то общая.
И из этого факта и следует желание Запада не обосраться повторно.
И тем не менее это случилось…. И еще неоднократно выйдет зайчик погулять.
Ясно - что? Напомню, что мы тут обсуждаем Крым, а не чьи-то военные приготовления для обеспечения собственной безопасности.
Ясны лицемерие,лживость,двойные стандарты. Обсуждаем действительно Крым,а как вы собираетесь его обсуждать без военной составляющей?
Факты, которые Вы сами выше привели, говорят о двух вещах: 1) США не поставляли и не поставляют в Украину летальное оружие;
И поставляли,и поставляют.
2) США не давали и не дают Киеву денег (по крайней мере, какие-то существенные суммы), но оказывают материальную помощь, как то: медицинское оборудование, аптечки, бронированные автомобили и запчасти к ним, многодиапазонные радиостанции, приборы ночного видения, оборудование для разминирования, радиолокационные станции контрбатарейной борьбы, тактическое снаряжение, комплекты летней и зимней камуфлированной формы одежды, бронежилеты и кевларовые шлемы, шарфы, карематы и микрофлисовые шапки.
Вы говорите об этих товарах военного назначения,особенно о приборах ночного видения,станциях контрбатарейной и контрминометной борьбы ,не говоря уж о бронеавтомобилях,как о подушках и одеялах от Красного Креста…. :-))) Забавно. А между тем это продукция военного назначения.
Ну что, Феофилакт, готовы Вы признаться в своем вранье про летальное оружие и финансовую помощь?
По-моему,вы неуклюже пытаетесь вывернуться? Я не готов вас отпустить,слишком много нагородили. Если это не военная и финансовая помощь,то что же это тогда?
Вы намекаете, что наши сограждане в отличие от американцев хорошо разбираются в литературе? Забавное заблуждение!
Ну все-таки за нами могучая тысячелетняя культура и история…. надеюсь,что не заблуждаюсь,во всяком случае в отношении родной поэзии и литературы.
Ну то есть решили и дальше "блистать" невежеством... Границы с соседом были проведены и подписаны, но не были вкопаны пограничные столбики.
Карту покажите. :-) А то там текст какой-то….
Крым был в мире кем-то не признан как часть Украины?
Так никем и не был признан.
Вот человек не поленился и сканы привел: https://ivan4.ru/news/politics/a_tutorial_w...red_in_germany/
Вы (как и многие другие) тут на форуме втираете о том, что, мол, если бы Россия не ввела войска в Крым, то туда типа пришли бы злобные укрофашисты и порезали бы русских. Что типа народ части Донецкой и Луганской областей решил сам защититься от тех же фашистов, отчего гражданская война.
А что нет? Докажите…. Пользуясь вашей терминологией от параноиков всего можно ожидать…как вы там удачно сказали-си вис пацем….?
Феофилакт, Вы вообще в своем уме? Вместо того, чтобы в споре приводить мне факты зверств нацистской клики, захватившей власть в Киеве, на чем Вы настаиваете, Вы мне приводите факты беспомощных попыток маргинальных националистов что-то учинить, беспощадно пресекаемых как обычными украинцами, так и властями. Вы, по-моему, совсем уже потеряли нить спора!
Очень своевременный вопрос,товарищ.
Это маргинальные националисты,пришедшие на Донбасс???
Вы за это тут распинаетесь?
А "власть" у Вас - это когда обязательно военная комендатура? Я смеялься...
А кому я про методику генерала МакАртура рассказывал? Ниасилили? :-)))
Вы не понимаете разницы между присвоением имущества и его незаконной сдачей в аренду? Это будет растрата,та же указанная мной статья.
К тому же я не помню, чтобы Украина сдавала Крым кому-то в аренду.
Аренда только пример,хотя и собиралась сдать тем же США,причем они настолько отнеслись к этому,что ихний ВМФ даже конкурсы объявил на создание объектов инфраструктуры.
Вы сами-то поняли, что нагородили? "Противоправное непосредственное потребление" - это полная белиберда. Приведите пример "непосредственного потребления".
А вы точно юрист? Как-то слабенько выглядите,но беретесь других учить….
Например личное потребление.Это вам пример. Литература для чтения:
https://www.studfiles.ru/preview/3293322/
И нагородил не я ,а комментарии к статье,которые вы тоже не читали:
" Растрата — противоправное расходование лицом вверенных ему денежных средств в личных целях, а равно любые иные формы противоправного непосредственного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях, в результате чего чужие денежные средства в прямом смысле этого слова растрачиваются, а иное имущество расходуется, потребляется. Такое потребление может быть осуществлено также и путем передачи чужого имущества другим лицам. Хищение путем растраты считается оконченным с момента противоправного потребления (издержания) или отчуждения виновным вверенного ему имущества."
Источник: https://stykrf.ru/160
Вечер с "юристом" перестает быть томным.:-)))
О! Уже кража! Сначала было присвоение, затем некое маразматическое "непосредственное потребление", теперь уже кража? То есть тайное хищение чужого имущества? Ух. Ну Вы зажгли! Читайте статью и комментарии и не болтайте. :-) Ирония,базирующая на вашем незнании выглядит не просто слабо,но и глупо.
Чужое - что?
В данном случае область.
При наличии у России финансовых претензий по поводу Крыма Россия должна была их сформулировать и предъявить конкретные требования, а потом обратиться в суд. Напомните мне: Россия выставляла Украине такие требования?
Украина не может вернуть три миллиарда,о чем вы тут говорите? С несостоятельными гособразованиями одна морока.
Феофилакт, если, например США оккупируют Кубу, после чего устроят там референдум о присоединение Кубы к США - он, по-Вашему, будет законным и справедливым?
Они уже так делали. Правда референдум устраивать не стали,не захотели возиться.
Они сделали так с Пуэрто-Рико. Как поборник законов и справедливости сколько вы лично написали протестов и в какие инстанции?
Захват здания Верховного Совета Крыма российским спецназом Путин объяснил необходимостью обеспечить безопасность депутатов. «Чтобы создать условия для людей, чтобы они не боялись ни за себя, ни за свои семьи, нужно было обеспечить их безопасность. И мы это сделали», — сказал Путин. В фильме говорится, что операция по захвату парламента спецназом заняла 30 минут.
Меня не интересуют интерпретации или интертрепации слов Президента. Я спросил вас: "Где здесь говорится об участии российских военных?" Приведите прямые слова Президента.
Хронометраж и прочая лабуда тоже не интересует. Устанавливаем фактов у вас нет,одни домыслы.
Путин также сообщил, что в Крыму действовали менее 20 тысяч российских военнослужащих — меньше, чем Россия была вправе разместить на своей военной базе на полуострове. «Строго говоря, мы даже ничего не нарушили», — сказал президент.
Ну наконец-то. Президент сказал,что мы ничего не нарушали. Зачем вам выдумывать и фантазировать?
Владимир Путин, президент РФ: «За спиной сил самообороны Крыма, конечно, встали наши военнослужащие. …"
За спиной. То есть не российские военнослужащие как вы утверждали,а силы самообороны Крыма.
Вообще Вы меня поражаете. Совсем недавно мы с Вами обсуждали эпизод с "ритуальным поединком" с участием российских и украинских морпехов, а теперь Вы уже заявляете о том, что российских морпехов там типа и не было...
Как это не было? По соглашению о ЧФ обязательно были и а законных основаниях.Россия,в отличие от Украины,свои международные обязательства выполняет.
Вот сведения о жертвах:
Читаем:
https://colonelcassad.livejournal.com/2563423.html
Где хотя бы одна жертва боестолкновений или огневого контакта между Российской армией и ВСУ? Нет. Что за военное вторжение и оккупация без жертв….
Отчего же это примеров нет? Я считаю, что пример нужно брать с Автралии или с Швеции. А также еще с пары десятков государств, которые ничего не нарушают и ведут себя в высшей степени достойно.
Малые государства не должны беспокоиться пока великие державы решают вопросы их безопасности. У.Черчилль. И правильно,пусть и дальше не нарушают,ведут себя достойно и-главное-тихо. Особенно Швеция.
Вранье! Черчиль этого никогда не говорил. Это во-первых.
Во-первых,вы облажались по собственной специальности юриста,так хоть не лезьте в чужие-облажаетесь еще больше. Он говорил это в период предшествовавший высадке в Норвегии. Мне лень лезть за точной цитатой.
Во-вторых, никто о моем благополучии не печется - ни гондурасы, ни Кремль, на меня (как и на Вас, например) всем глубоко плевать. Раскрою Вам тайну, уважаемый Феофилакт - мы с Вами, как и остальные россияне, совершенно никому не интересны!
Говорите за себя ,пожалуйста,от своего имени и о себе. Я интересен самому себе и еще двум-трем десяткам человек,большей популярности я себе не могу представить.
Ваша "логика" всегда меня восхищала! Вы решили эту фразу переделать в "среди воров нельзя быть честным"? Крутой отмаз!
Это не отмаз,а правда жизни. :-) Как пела группа моей молодости:"Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек. Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног." (Наутилус Помпилиус)
Так обычно говорят мои подзащитные: все воруют, и я ворую. Вот только суд почему-то не отпускает на волю...
Еще как отпускает…. ;-)
А откуда было известно Западу в середине прошлого века, какие планы у Сталина есть, а каких у него нет? От параноиков типа Сталина можно ждать чего угодно. Si vis pacem, para bellum! Вот США и подсуетились.
Ну даже если бы у них не было разведки,они должны были бы знать хотя бы географию и историю. Из географии они бы почерпнули,что США и Россию разделяет Атлантический океан с одной стороны и Берингов пролив с другой и немалые куски суши. Если они сконцентрировав все свои силы едва-едва преодолели сто километров воды,то вероятность,что СССР смог бы преодолеть несколько тысяч километров стремилась бы к нулю.
И из истории они бы знали,что Россия за последние два столетия не осуществила ни одного вторжения на Запад,а Запад коллективный совершил несколько вторжений в Россию.
Впрочем, своим Si vis pacem…. вы только подтвердили правильность действий в Крыму,черт их знает,что эти США задумывают.Эти параноики.От них можно ждать чего угодно.
Вся эта Ваша филиппика есть подтверждение главного моего тезиса - что Запад обосрался. Это общеизвестный факт!
В общем -да. Его тесное сотрудничество с фашистами общеизвестно. Суть-то общая.
И из этого факта и следует желание Запада не обосраться повторно.
И тем не менее это случилось…. И еще неоднократно выйдет зайчик погулять.
Ясно - что? Напомню, что мы тут обсуждаем Крым, а не чьи-то военные приготовления для обеспечения собственной безопасности.
Ясны лицемерие,лживость,двойные стандарты. Обсуждаем действительно Крым,а как вы собираетесь его обсуждать без военной составляющей?
Факты, которые Вы сами выше привели, говорят о двух вещах: 1) США не поставляли и не поставляют в Украину летальное оружие;
И поставляли,и поставляют.
2) США не давали и не дают Киеву денег (по крайней мере, какие-то существенные суммы), но оказывают материальную помощь, как то: медицинское оборудование, аптечки, бронированные автомобили и запчасти к ним, многодиапазонные радиостанции, приборы ночного видения, оборудование для разминирования, радиолокационные станции контрбатарейной борьбы, тактическое снаряжение, комплекты летней и зимней камуфлированной формы одежды, бронежилеты и кевларовые шлемы, шарфы, карематы и микрофлисовые шапки.
Вы говорите об этих товарах военного назначения,особенно о приборах ночного видения,станциях контрбатарейной и контрминометной борьбы ,не говоря уж о бронеавтомобилях,как о подушках и одеялах от Красного Креста…. :-))) Забавно. А между тем это продукция военного назначения.
Ну что, Феофилакт, готовы Вы признаться в своем вранье про летальное оружие и финансовую помощь?
По-моему,вы неуклюже пытаетесь вывернуться? Я не готов вас отпустить,слишком много нагородили. Если это не военная и финансовая помощь,то что же это тогда?
Вы намекаете, что наши сограждане в отличие от американцев хорошо разбираются в литературе? Забавное заблуждение!
Ну все-таки за нами могучая тысячелетняя культура и история…. надеюсь,что не заблуждаюсь,во всяком случае в отношении родной поэзии и литературы.
Ну то есть решили и дальше "блистать" невежеством... Границы с соседом были проведены и подписаны, но не были вкопаны пограничные столбики.
Карту покажите. :-) А то там текст какой-то….
Крым был в мире кем-то не признан как часть Украины?
Так никем и не был признан.
Вот человек не поленился и сканы привел: https://ivan4.ru/news/politics/a_tutorial_w...red_in_germany/
Вы (как и многие другие) тут на форуме втираете о том, что, мол, если бы Россия не ввела войска в Крым, то туда типа пришли бы злобные укрофашисты и порезали бы русских. Что типа народ части Донецкой и Луганской областей решил сам защититься от тех же фашистов, отчего гражданская война.
А что нет? Докажите…. Пользуясь вашей терминологией от параноиков всего можно ожидать…как вы там удачно сказали-си вис пацем….?
Феофилакт, Вы вообще в своем уме? Вместо того, чтобы в споре приводить мне факты зверств нацистской клики, захватившей власть в Киеве, на чем Вы настаиваете, Вы мне приводите факты беспомощных попыток маргинальных националистов что-то учинить, беспощадно пресекаемых как обычными украинцами, так и властями. Вы, по-моему, совсем уже потеряли нить спора!
Очень своевременный вопрос,товарищ.
Это маргинальные националисты,пришедшие на Донбасс???
Вы за это тут распинаетесь?
А "власть" у Вас - это когда обязательно военная комендатура? Я смеялься...
А кому я про методику генерала МакАртура рассказывал? Ниасилили? :-)))
Вендал
Акула пера
7/4/2017, 7:13:20 PM
(OpenLab @ 04-07-2017 - 16:48)
1. Красив и безупречен
2. Очень
3. Все.. Природа, обслуживание, доброта и словоохотливость людей. Набережная, чистый пляж, чистое море.
4. В следующий отпуск
5. Вино..))) 7 небо князя Голицына, пино-гри, мускатель, черный лекарь/доктор, всякая всячина, гусарские колбаски халяльные, лукум, очень вкусный хлеб.
1.Ну и как Крым?
2.Понравилось?
3.Что понравилось?
4.Когда снова туда?
5.Что вы там успели прикупить что называете его "нашим"?
1. Красив и безупречен
2. Очень
3. Все.. Природа, обслуживание, доброта и словоохотливость людей. Набережная, чистый пляж, чистое море.
4. В следующий отпуск
5. Вино..))) 7 небо князя Голицына, пино-гри, мускатель, черный лекарь/доктор, всякая всячина, гусарские колбаски халяльные, лукум, очень вкусный хлеб.
КэпНемо
Грандмастер
7/4/2017, 7:16:10 PM
автоматы по ходу страйкбольные, кстати чего бы не вспомнить стингеры обнаруженные поблизости?
dedO"K
Акула пера
7/4/2017, 7:20:42 PM
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 19:16)
(dedO'K @ 03-07-2017 - 18:09)
Я говорю: диавол, в переводе, лжец и отец лжи. Тоесть, в чем то, и вы.
(dedO'K @ 03-07-2017 - 18:09)
вторая разползется стараниями диавола.
Россия диавол? вот это поворот
Я говорю: диавол, в переводе, лжец и отец лжи. Тоесть, в чем то, и вы.
OpenLab
Удален 7/4/2017, 7:25:01 PM
(Вендал @ 04-07-2017 - 17:13)
(OpenLab @ 04-07-2017 - 16:48)
А вы вообще адекватны? Если вы в магазине покупаете колбаску халяльную, то магазин тоже считаете своим? МАГАЗИННАШ? Или только колбаска?
Вы там, кстати, смотрите аккуратно с "халялем", а то контроль за качеством сейчас совсем другой:
https://www.3652.ru/news/345324
"В Крыму халяльную колбасу готовили из крыс"
(OpenLab @ 04-07-2017 - 16:48)
5.Что вы там успели прикупить что называете его "нашим"?
5. Вино..))) 7 небо князя Голицына, пино-гри, мускатель, черный лекарь/доктор, всякая всячина, гусарские колбаски халяльные, лукум, очень вкусный хлеб.
А вы вообще адекватны? Если вы в магазине покупаете колбаску халяльную, то магазин тоже считаете своим? МАГАЗИННАШ? Или только колбаска?
Вы там, кстати, смотрите аккуратно с "халялем", а то контроль за качеством сейчас совсем другой:
https://www.3652.ru/news/345324
"В Крыму халяльную колбасу готовили из крыс"
OpenLab
Удален 7/4/2017, 7:29:52 PM
(dedO'K @ 04-07-2017 - 17:20)
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 19:16)
(dedO'K @ 03-07-2017 - 18:09)
Прекрасная статья на эту тему от Виталия Портникова "Родина-Ложь":
https://lb.ua/world/2017/07/03/370535_rodinalozh.html
Выдержка из неё:
Светлана Агеева прекрасно осведомлена о происходящем, более того, что она настроена агрессивно по отношению к мятежной провинции, как большинство россиян, собственно, и воспринимает Украину.
Но что делает Агеева, когда ее сын попадает в плен? Она прекрасно понимает, что ее соотечественники будут оставаться в рамках формулы «нас там нет», ею всячески одобряемой. Что никто не захочет заниматься освобождением из плена ее сына
Политическая культура этой самой «Родины-лжи» - пожалуй, главное цивилизационное достижение большевизма – если это можно, конечно, назвать достижением. В результате победы большевиков в Гражданской войне сформировалось целое многомиллионное общество людей, которые прекрасно знали, чем отличается, условно говоря, белое от черного, добро от зла. Просто они не видели ничего аморального в поддержке зла, а к помощи добра прибегали тогда, когда это было им выгодно.
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 19:16)
(dedO'K @ 03-07-2017 - 18:09)
вторая разползется стараниями диавола.
Россия диавол? вот это поворот
Я говорю: диавол, в переводе, лжец и отец лжи.
Прекрасная статья на эту тему от Виталия Портникова "Родина-Ложь":
https://lb.ua/world/2017/07/03/370535_rodinalozh.html
Выдержка из неё:
Светлана Агеева прекрасно осведомлена о происходящем, более того, что она настроена агрессивно по отношению к мятежной провинции, как большинство россиян, собственно, и воспринимает Украину.
Но что делает Агеева, когда ее сын попадает в плен? Она прекрасно понимает, что ее соотечественники будут оставаться в рамках формулы «нас там нет», ею всячески одобряемой. Что никто не захочет заниматься освобождением из плена ее сына
Политическая культура этой самой «Родины-лжи» - пожалуй, главное цивилизационное достижение большевизма – если это можно, конечно, назвать достижением. В результате победы большевиков в Гражданской войне сформировалось целое многомиллионное общество людей, которые прекрасно знали, чем отличается, условно говоря, белое от черного, добро от зла. Просто они не видели ничего аморального в поддержке зла, а к помощи добра прибегали тогда, когда это было им выгодно.
Вендал
Акула пера
7/4/2017, 7:33:04 PM
(OpenLab @ 04-07-2017 - 17:25)
Я покупаю отечественные продукты в отечественных магазинах на своей территории...
Что не так...)))
А вы вообще адекватны? Если вы в магазине покупаете колбаску халяльную, то магазин тоже считаете своим? МАГАЗИННАШ? Или только колбаска?
Вы там, кстати, смотрите аккуратно с "халялем", а то контроль за качеством сейчас совсем другой:https://www.3652.ru/news/345324
"В Крыму халяльную колбасу готовили из крыс"
Я покупаю отечественные продукты в отечественных магазинах на своей территории...
Что не так...)))
КэпНемо
Грандмастер
7/4/2017, 7:46:34 PM
(dedO'K @ 04-07-2017 - 17:20)
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 19:16)
(dedO'K @ 03-07-2017 - 18:09)
дед, хорош юлить, все же знают зачем строятся газопроводы в обход Украины, зачем Газпром так яростно желает запрета на реэкспорт газа, все для того что бы наказать Украину, эти сволочи отвернулись от своих братьев и в Европу намылились сортиры в Польше мыть, не радуются за братьев что мы вернули свое, то есть Крым, твари продажные, продались за печеньки Госдепу, хотя ты же тоже продался, попытку создать Новороссию называешь стараниями дьявола, затеял тут русофобию, эту вот затеял, тут, доиграешься (с)
п.с.
во как вести 24 вставляют, хоть выкидывай телевизор
(КэпНемо @ 03-07-2017 - 19:16)
(dedO'K @ 03-07-2017 - 18:09)
вторая разползется стараниями диавола.
Россия диавол? вот это поворот
Я говорю: диавол, в переводе, лжец и отец лжи. Тоесть, в чем то, и вы.
дед, хорош юлить, все же знают зачем строятся газопроводы в обход Украины, зачем Газпром так яростно желает запрета на реэкспорт газа, все для того что бы наказать Украину, эти сволочи отвернулись от своих братьев и в Европу намылились сортиры в Польше мыть, не радуются за братьев что мы вернули свое, то есть Крым, твари продажные, продались за печеньки Госдепу, хотя ты же тоже продался, попытку создать Новороссию называешь стараниями дьявола, затеял тут русофобию, эту вот затеял, тут, доиграешься (с)
п.с.
во как вести 24 вставляют, хоть выкидывай телевизор
OpenLab
Удален 7/4/2017, 7:49:24 PM
(КэпНемо @ 04-07-2017 - 17:46)
Вставляют "неподетски", штырят клёво!
Эйфория и без водки от российских новостей гарантирована.
Сегодня, думаю, в Северной Корее от запуска ракеты куда-то в море примерно так же народ штырит.
во как вести 24 вставляют, хоть выкидывай телевизор
Вставляют "неподетски", штырят клёво!
Эйфория и без водки от российских новостей гарантирована.
Сегодня, думаю, в Северной Корее от запуска ракеты куда-то в море примерно так же народ штырит.
Юлий Северенко
Удален 7/4/2017, 7:57:33 PM
(КэпНемо @ 04-07-2017 - 17:46)
Я представляю какой приход у российских господ-олигархов от сих патриот-игрищ уважаемого сами знаете кого))
все же знают зачем строятся газопроводы в обход Украины, зачем Газпром так яростно желает запрета на реэкспорт газа, все для того что бы наказать Украину
Я представляю какой приход у российских господ-олигархов от сих патриот-игрищ уважаемого сами знаете кого))
OpenLab
Удален 7/4/2017, 8:02:13 PM
(Юлий Северенко @ 04-07-2017 - 17:57)
(КэпНемо @ 04-07-2017 - 17:46)
Приход там хороший. Столько ненужных труб надо произвести и закопать! Пусть тратятся да побольше. Один фонд национальный уже завалили, остался второй.
(КэпНемо @ 04-07-2017 - 17:46)
все же знают зачем строятся газопроводы в обход Украины, зачем Газпром так яростно желает запрета на реэкспорт газа, все для того что бы наказать Украину
Я представляю какой приход у российских господ-олигархов от сих патриот-игрищ уважаемого сами знаете кого))
Приход там хороший. Столько ненужных труб надо произвести и закопать! Пусть тратятся да побольше. Один фонд национальный уже завалили, остался второй.
Юлий Северенко
Удален 7/4/2017, 8:05:32 PM
(OpenLab @ 04-07-2017 - 18:02)
(Юлий Северенко @ 04-07-2017 - 17:57)
(КэпНемо @ 04-07-2017 - 17:46)
Это не совсем так.
Расход расходом, но когда нужно "для дела" строить дорогу из Москвы в Питер через Керчь - это просто плохо для дела.
Потеря времени при этом не окупит затраты
(Юлий Северенко @ 04-07-2017 - 17:57)
(КэпНемо @ 04-07-2017 - 17:46)
все же знают зачем строятся газопроводы в обход Украины, зачем Газпром так яростно желает запрета на реэкспорт газа, все для того что бы наказать Украину
Я представляю какой приход у российских господ-олигархов от сих патриот-игрищ уважаемого сами знаете кого))
Приход там хороший. Столько ненужных труб надо произвести и закопать! Пусть тратятся да побольше. Один фонд национальный уже завалили, остался второй.
Это не совсем так.
Расход расходом, но когда нужно "для дела" строить дорогу из Москвы в Питер через Керчь - это просто плохо для дела.
Потеря времени при этом не окупит затраты
Плепорций
Удален 7/4/2017, 8:34:09 PM
(Феофилакт @ 04-07-2017 - 16:56)
Чушь. Присвоение или растрата - это действия преступника в отношении вверенного ему и заведомо не принадлежащего ему имущества. При чем здесь аренда? Феофилакт, Вы уже все лужи обсидели, не надоело нести ахинею?
Аренда только пример,хотя и собиралась сдать тем же США,причем они настолько отнеслись к этому,что ихний ВМФ даже конкурсы объявил на создание объектов инфраструктуры. Вранье. Этот вопрос уже неоднократно обсуждался. https://www.golos-ameriki.ru/a/mg-aksyonov/1899042.html
А вы точно юрист? Как-то слабенько выглядите,но беретесь других учить….
Например личное потребление.Это вам пример. Как Вы неизящно свою ахинею "непосредственное потребление" срочно переименовали в личное потребление! Видимо, к названным мной выше трем китам следует добавить четвертого - по имени ахинея!
"Растрата — противоправное расходование лицом вверенных ему денежных средств в личных целях, а равно любые иные формы противоправного непосредственного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях, в результате чего чужие денежные средства в прямом смысле этого слова растрачиваются, а иное имущество расходуется, потребляется. Такое потребление может быть осуществлено также и путем передачи чужого имущества другим лицам. Хищение путем растраты считается оконченным с момента противоправного потребления (издержания) или отчуждения виновным вверенного ему имущества." Вот теперь и поясните мне, какое такое имущество было вверено Украине, и которое она присвоила или растратила. Справитесь?
Читайте статью и комментарии и не болтайте. :-) Ирония,базирующая на вашем незнании выглядит не просто слабо,но и глупо. Ну так все таки - была кража или нет? Украина Крым тайно похитила, или ей его дали попользоваться на время, а она его растратила?
В данном случае область. Типичная "логика" демагога - претензии финансовые, а вернуть нужно территорию. Лихо!
Украина не может вернуть три миллиарда,о чем вы тут говорите? С несостоятельными гособразованиями одна морока. Зачем же тогда Россия обращалась в суд по поводу возврата 3 миллиардов? Но ладно, ответ получен. Вы признали, что никаких претензий Россия Украине не предъявляла. Все эти претензии, что Вы тут наплодили, вообще существуют исключительно в Вашей голове - Кремль их ни разу даже не озвучивал!
Они уже так делали. Правда референдум устраивать не стали,не захотели возиться.
Они сделали так с Пуэрто-Рико. Как поборник законов и справедливости сколько вы лично написали протестов и в какие инстанции? Типичная "логика" демагога - я спрашиваю про Кубу, мне отвечают про Пуэрто-Рико! Напоминаю: мне наплевать на гондурасы. И США не отторгали Пуэрто-Рико от другого государства, введя туда свои войска, если Вы не заметили.
Меня не интересуют интерпретации или интертрепации слов Президента. Я спросил вас: "Где здесь говорится об участии российских военных?" Приведите прямые слова Президента.
Хронометраж и прочая лабуда тоже не интересует. Устанавливаем фактов у вас нет,одни домыслы. Не понял прикол про хронометраж. В фильме Путин прямо говорит о том, что операция по захвату парламента российским спецназом заняла 30 минут. Я могу дать тайминг. Это что - не доказательство для Вас? Ну уж если это для Вас не доказательство, то все споры с Вами следует вообще сворачивать. Что толку спорить с конченым демагогом?
Ну наконец-то. Президент сказал,что мы ничего не нарушали. Зачем вам выдумывать и фантазировать? В данном случае важна не оценка законности действий военных, а сам факт, того, что в Крыму "действовали" 20 тыс. военных.
За спиной. То есть не российские военнослужащие как вы утверждали,а силы самообороны Крыма. Еще раз задаю свой вопрос: "вежливые люди" на улицах крымских городов - это кто?
Как это не было? По соглашению о ЧФ обязательно были и а законных основаниях.Россия,в отличие от Украины,свои международные обязательства выполняет. И еще один перл демагогии! Соглашение о ЧФ ни в каком месте не предусматривало право российских военных, например, блокировать и захватывать воинские части ВСУ в Крыму!
Где хотя бы одна жертва боестолкновений или огневого контакта между Российской армией и ВСУ? Нет. Что за военное вторжение и оккупация без жертв…. https://top-50.ru/posts/1103748-a5d5cb96393...b0c79d69821cd31 Эпизод с перестрелкой при при штурме российским спецназом 13-го фотограмметрического центра ВС Украины в Симферополе, по-Вашему, не являлся боестолкновением? Ах да, я ж забыл про демагогию и ахинею...
Во-первых,вы облажались по собственной специальности юриста,так хоть не лезьте в чужие-облажаетесь еще больше. Он говорил это в период предшествовавший высадке в Норвегии. Мне лень лезть за точной цитатой. "Лень лезть за точной цитатой" в переводе с демагогического на русский означает, что Вы знаете, что это вранье, но не собираетесь признавать это вслух. Но это даже не важно. Я могу привести в качестве примера Японию. Вы ведь не станете называть японцев "малой нацией" - учитывая размер населения и ВВП?
Говорите за себя ,пожалуйста,от своего имени и о себе. Я интересен самому себе и еще двум-трем десяткам человек,большей популярности я себе не могу представить. Вы, по-моему, свою "популярность" представляете несколько шире - Вам кажется, что где-то в гондурасах засели подлые враги, которые замышляют Вас поработить вместе с остальной Россией. Типичная паранойя "патриота".
Это не отмаз,а правда жизни. :-) Как пела группа моей молодости:"Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек. Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног." (Наутилус Помпилиус) Я ж говорю: "все воруют, и я ворую" - вот и вся Ваша философия патриотизма!
Ну даже если бы у них не было разведки,они должны были бы знать хотя бы географию и историю. Из географии они бы почерпнули,что США и Россию разделяет Атлантический океан с одной стороны и Берингов пролив с другой и немалые куски суши. Если они сконцентрировав все свои силы едва-едва преодолели сто километров воды,то вероятность,что СССР смог бы преодолеть несколько тысяч километров стремилась бы к нулю. К сожалению, Западную Европу от СССР не отделял Атлантический океан, и Западная Европа никогда бы не смогла отбиться от Советской Армии, реши Сталин ее присоединить к "социалистическому лагерю".
И из истории они бы знали,что Россия за последние два столетия не осуществила ни одного вторжения на Запад,а Запад коллективный совершил несколько вторжений в Россию. Вторжения на Запад - это совместный с Германией раздел Польши и нападение на Финляндию.
Впрочем, своим Si vis pacem…. вы только подтвердили правильность действий в Крыму,черт их знает,что эти США задумывают.Эти параноики.От них можно ждать чего угодно. Вы меня опять восхитили! Выше Вы вроде бы отрицаете какие-то "действия" России в Крыму - это де сами крымчане всё замутили, а здесь Вы уже эти самые несуществующие "действия" типа и оправдываете! Лихо!
И тем не менее это случилось…. И еще неоднократно выйдет зайчик погулять. "Зайчик" сдох, если Вы не заметили! Вместе со всем своим "социалистическим лагерем". А то, что от "зайчика" осталось - Россия - способна только третировать слабых и нищих соседей, и ни для кого другого никакой опасности уже не представляет.
Ясны лицемерие,лживость,двойные стандарты. Обсуждаем действительно Крым,а как вы собираетесь его обсуждать без военной составляющей? Вы очень точно описали Ваш подход к аргументации в споре - лицемерие, ложь и двойные стандарты. В дополнение к характерным для Вас демагогии, казуистике и откровенной ахинее!
И поставляли,и поставляют.
Ну да, ну да, LifeNews как источник информации. Круто! Наверное, самое лживое и беспринципное СМИ в России! Они уже не раз находили "американское оружие", чем выставляли себя на всеобщее посмещище: https://apostrophe.ua/ua/article/society/55...-stingerah/2009
Вы говорите об этих товарах военного назначения,особенно о приборах ночного видения,станциях контрбатарейной и контрминометной борьбы ,не говоря уж о бронеавтомобилях,как о подушках и одеялах от Красного Креста…. :-))) Забавно. А между тем это продукция военного назначения. Конечно военного! Вот только забавно: злобные США коварно помышляют угробить Россию, но вместо массированных поставок современных вооружений врагам России поставляют им много полезного, но только не сами вооружения! И денег не дают. Как так?
По-моему,вы неуклюже пытаетесь вывернуться? Я не готов вас отпустить,слишком много нагородили. Если это не военная и финансовая помощь,то что же это тогда? Это материальная помощь, а не финансовая! И это хоть и военная помощь, но не поставки летального оружия! Ну что - слив засчитан? Или и дальше будете плодить нелепую демагогию?
Ну все-таки за нами могучая тысячелетняя культура и история…. надеюсь,что не заблуждаюсь,во всяком случае в отношении родной поэзии и литературы. Боюсь, что "тысячелетняя культура и история" России не имеет никакого отношения к культуре и истории до того момента, когда Петр Великий силой насадил в России европейскую культуру, с которой и связаны важнейшие российские достижения. В связи с чем та же русская литература получила достаточно развитие примерно на полвека позже, чем американская.
Карту покажите. :-) А то там текст какой-то… Я знал, что Вы невежественны, но что Вы текст прочитать не в состоянии, я не ожидал... А карту Вы найдете в Приложении 2.
Так никем и не был признан.
Вот человек не поленился и сканы привел: https://ivan4.ru/news/politics/a_tutorial_w...red_in_germany/ Принадлежность Крыма Украине не оспаривалась никем и никогда! Не пойму, к чему Вы привели скан от 2017 года. Вы эти что хотели показать? Поупражняться в ахинее?
А что нет? Докажите…. Пользуясь вашей терминологией от параноиков всего можно ожидать…как вы там удачно сказали-си вис пацем….? Нет уж, Ваши ахинею и вранье Вы сами доказывайте! А я в очередной раз посмеюсь на Ваши потуги вместо фактов приводить откровенное дерьмо из путинского зомбоящика.
Очень своевременный вопрос,товарищ.
Это маргинальные националисты,пришедшие на Донбасс???
Вы за это тут распинаетесь? Они самые!
А кому я про методику генерала МакАртура рассказывал? Ниасилили? :-))) Вы спутали методику МакАртура с демагогией и казуистикой Феофилакта!
Это будет растрата,та же указанная мной статья.
Чушь. Присвоение или растрата - это действия преступника в отношении вверенного ему и заведомо не принадлежащего ему имущества. При чем здесь аренда? Феофилакт, Вы уже все лужи обсидели, не надоело нести ахинею?
Аренда только пример,хотя и собиралась сдать тем же США,причем они настолько отнеслись к этому,что ихний ВМФ даже конкурсы объявил на создание объектов инфраструктуры. Вранье. Этот вопрос уже неоднократно обсуждался. https://www.golos-ameriki.ru/a/mg-aksyonov/1899042.html
А вы точно юрист? Как-то слабенько выглядите,но беретесь других учить….
Например личное потребление.Это вам пример. Как Вы неизящно свою ахинею "непосредственное потребление" срочно переименовали в личное потребление! Видимо, к названным мной выше трем китам следует добавить четвертого - по имени ахинея!
"Растрата — противоправное расходование лицом вверенных ему денежных средств в личных целях, а равно любые иные формы противоправного непосредственного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях, в результате чего чужие денежные средства в прямом смысле этого слова растрачиваются, а иное имущество расходуется, потребляется. Такое потребление может быть осуществлено также и путем передачи чужого имущества другим лицам. Хищение путем растраты считается оконченным с момента противоправного потребления (издержания) или отчуждения виновным вверенного ему имущества." Вот теперь и поясните мне, какое такое имущество было вверено Украине, и которое она присвоила или растратила. Справитесь?
Читайте статью и комментарии и не болтайте. :-) Ирония,базирующая на вашем незнании выглядит не просто слабо,но и глупо. Ну так все таки - была кража или нет? Украина Крым тайно похитила, или ей его дали попользоваться на время, а она его растратила?
В данном случае область. Типичная "логика" демагога - претензии финансовые, а вернуть нужно территорию. Лихо!
Украина не может вернуть три миллиарда,о чем вы тут говорите? С несостоятельными гособразованиями одна морока. Зачем же тогда Россия обращалась в суд по поводу возврата 3 миллиардов? Но ладно, ответ получен. Вы признали, что никаких претензий Россия Украине не предъявляла. Все эти претензии, что Вы тут наплодили, вообще существуют исключительно в Вашей голове - Кремль их ни разу даже не озвучивал!
Они уже так делали. Правда референдум устраивать не стали,не захотели возиться.
Они сделали так с Пуэрто-Рико. Как поборник законов и справедливости сколько вы лично написали протестов и в какие инстанции? Типичная "логика" демагога - я спрашиваю про Кубу, мне отвечают про Пуэрто-Рико! Напоминаю: мне наплевать на гондурасы. И США не отторгали Пуэрто-Рико от другого государства, введя туда свои войска, если Вы не заметили.
Меня не интересуют интерпретации или интертрепации слов Президента. Я спросил вас: "Где здесь говорится об участии российских военных?" Приведите прямые слова Президента.
Хронометраж и прочая лабуда тоже не интересует. Устанавливаем фактов у вас нет,одни домыслы. Не понял прикол про хронометраж. В фильме Путин прямо говорит о том, что операция по захвату парламента российским спецназом заняла 30 минут. Я могу дать тайминг. Это что - не доказательство для Вас? Ну уж если это для Вас не доказательство, то все споры с Вами следует вообще сворачивать. Что толку спорить с конченым демагогом?
Ну наконец-то. Президент сказал,что мы ничего не нарушали. Зачем вам выдумывать и фантазировать? В данном случае важна не оценка законности действий военных, а сам факт, того, что в Крыму "действовали" 20 тыс. военных.
За спиной. То есть не российские военнослужащие как вы утверждали,а силы самообороны Крыма. Еще раз задаю свой вопрос: "вежливые люди" на улицах крымских городов - это кто?
Как это не было? По соглашению о ЧФ обязательно были и а законных основаниях.Россия,в отличие от Украины,свои международные обязательства выполняет. И еще один перл демагогии! Соглашение о ЧФ ни в каком месте не предусматривало право российских военных, например, блокировать и захватывать воинские части ВСУ в Крыму!
Где хотя бы одна жертва боестолкновений или огневого контакта между Российской армией и ВСУ? Нет. Что за военное вторжение и оккупация без жертв…. https://top-50.ru/posts/1103748-a5d5cb96393...b0c79d69821cd31 Эпизод с перестрелкой при при штурме российским спецназом 13-го фотограмметрического центра ВС Украины в Симферополе, по-Вашему, не являлся боестолкновением? Ах да, я ж забыл про демагогию и ахинею...
Во-первых,вы облажались по собственной специальности юриста,так хоть не лезьте в чужие-облажаетесь еще больше. Он говорил это в период предшествовавший высадке в Норвегии. Мне лень лезть за точной цитатой. "Лень лезть за точной цитатой" в переводе с демагогического на русский означает, что Вы знаете, что это вранье, но не собираетесь признавать это вслух. Но это даже не важно. Я могу привести в качестве примера Японию. Вы ведь не станете называть японцев "малой нацией" - учитывая размер населения и ВВП?
Говорите за себя ,пожалуйста,от своего имени и о себе. Я интересен самому себе и еще двум-трем десяткам человек,большей популярности я себе не могу представить. Вы, по-моему, свою "популярность" представляете несколько шире - Вам кажется, что где-то в гондурасах засели подлые враги, которые замышляют Вас поработить вместе с остальной Россией. Типичная паранойя "патриота".
Это не отмаз,а правда жизни. :-) Как пела группа моей молодости:"Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек. Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног." (Наутилус Помпилиус) Я ж говорю: "все воруют, и я ворую" - вот и вся Ваша философия патриотизма!
Ну даже если бы у них не было разведки,они должны были бы знать хотя бы географию и историю. Из географии они бы почерпнули,что США и Россию разделяет Атлантический океан с одной стороны и Берингов пролив с другой и немалые куски суши. Если они сконцентрировав все свои силы едва-едва преодолели сто километров воды,то вероятность,что СССР смог бы преодолеть несколько тысяч километров стремилась бы к нулю. К сожалению, Западную Европу от СССР не отделял Атлантический океан, и Западная Европа никогда бы не смогла отбиться от Советской Армии, реши Сталин ее присоединить к "социалистическому лагерю".
И из истории они бы знали,что Россия за последние два столетия не осуществила ни одного вторжения на Запад,а Запад коллективный совершил несколько вторжений в Россию. Вторжения на Запад - это совместный с Германией раздел Польши и нападение на Финляндию.
Впрочем, своим Si vis pacem…. вы только подтвердили правильность действий в Крыму,черт их знает,что эти США задумывают.Эти параноики.От них можно ждать чего угодно. Вы меня опять восхитили! Выше Вы вроде бы отрицаете какие-то "действия" России в Крыму - это де сами крымчане всё замутили, а здесь Вы уже эти самые несуществующие "действия" типа и оправдываете! Лихо!
И тем не менее это случилось…. И еще неоднократно выйдет зайчик погулять. "Зайчик" сдох, если Вы не заметили! Вместе со всем своим "социалистическим лагерем". А то, что от "зайчика" осталось - Россия - способна только третировать слабых и нищих соседей, и ни для кого другого никакой опасности уже не представляет.
Ясны лицемерие,лживость,двойные стандарты. Обсуждаем действительно Крым,а как вы собираетесь его обсуждать без военной составляющей? Вы очень точно описали Ваш подход к аргументации в споре - лицемерие, ложь и двойные стандарты. В дополнение к характерным для Вас демагогии, казуистике и откровенной ахинее!
И поставляли,и поставляют.
Ну да, ну да, LifeNews как источник информации. Круто! Наверное, самое лживое и беспринципное СМИ в России! Они уже не раз находили "американское оружие", чем выставляли себя на всеобщее посмещище: https://apostrophe.ua/ua/article/society/55...-stingerah/2009
Вы говорите об этих товарах военного назначения,особенно о приборах ночного видения,станциях контрбатарейной и контрминометной борьбы ,не говоря уж о бронеавтомобилях,как о подушках и одеялах от Красного Креста…. :-))) Забавно. А между тем это продукция военного назначения. Конечно военного! Вот только забавно: злобные США коварно помышляют угробить Россию, но вместо массированных поставок современных вооружений врагам России поставляют им много полезного, но только не сами вооружения! И денег не дают. Как так?
По-моему,вы неуклюже пытаетесь вывернуться? Я не готов вас отпустить,слишком много нагородили. Если это не военная и финансовая помощь,то что же это тогда? Это материальная помощь, а не финансовая! И это хоть и военная помощь, но не поставки летального оружия! Ну что - слив засчитан? Или и дальше будете плодить нелепую демагогию?
Ну все-таки за нами могучая тысячелетняя культура и история…. надеюсь,что не заблуждаюсь,во всяком случае в отношении родной поэзии и литературы. Боюсь, что "тысячелетняя культура и история" России не имеет никакого отношения к культуре и истории до того момента, когда Петр Великий силой насадил в России европейскую культуру, с которой и связаны важнейшие российские достижения. В связи с чем та же русская литература получила достаточно развитие примерно на полвека позже, чем американская.
Карту покажите. :-) А то там текст какой-то… Я знал, что Вы невежественны, но что Вы текст прочитать не в состоянии, я не ожидал... А карту Вы найдете в Приложении 2.
Так никем и не был признан.
Вот человек не поленился и сканы привел: https://ivan4.ru/news/politics/a_tutorial_w...red_in_germany/ Принадлежность Крыма Украине не оспаривалась никем и никогда! Не пойму, к чему Вы привели скан от 2017 года. Вы эти что хотели показать? Поупражняться в ахинее?
А что нет? Докажите…. Пользуясь вашей терминологией от параноиков всего можно ожидать…как вы там удачно сказали-си вис пацем….? Нет уж, Ваши ахинею и вранье Вы сами доказывайте! А я в очередной раз посмеюсь на Ваши потуги вместо фактов приводить откровенное дерьмо из путинского зомбоящика.
Очень своевременный вопрос,товарищ.
Это маргинальные националисты,пришедшие на Донбасс???
Вы за это тут распинаетесь? Они самые!
А кому я про методику генерала МакАртура рассказывал? Ниасилили? :-))) Вы спутали методику МакАртура с демагогией и казуистикой Феофилакта!
Свой вариант
Акула пера
7/4/2017, 9:02:00 PM
(sxn1234567890 @ 03-07-2017 - 13:35)
Варламов, это кто?
Реально первый раз про такого слышу.
Варламов опубликовал в своем блоге письмо из Крыма.Если коротко:все стало хуже, верните нас назад, да ещё и безвиз добил окончательно
Варламов, это кто?
Реально первый раз про такого слышу.
Феофилакт
Грандмастер
7/4/2017, 9:49:38 PM
(Плепорций @ 04-07-2017 - 18:34)
Чушь. Присвоение или растрата - это действия преступника в отношении вверенного ему и заведомо не принадлежащего ему имущества. При чем здесь аренда? Феофилакт, Вы уже все лужи обсидели, не надоело нести ахинею? Чушь у вас,у юриста не ведающего терминологии. И лужи тоже ищите там,у себя. Если неправомерное завладение тогда я вам предложил вариант кражи. Выбирайте.
Вранье. Этот вопрос уже неоднократно обсуждался.
На Голосе Америки? Брехня!
Обсуждать тут нечего,когда тендеры вывешены.
Как Вы неизящно свою ахинею "непосредственное потребление" срочно переименовали в личное потребление!
Я не переименовывал,а если бы почитали учебник маркетинга,что я вам дал вам ,не было бы необходимости нести остальную чепуху.Сохранили бы лицо,как говорят наши китайские товарищи.
Вот теперь и поясните мне, какое такое имущество было вверено Украине, и которое она присвоила или растратила. Справитесь?
Легко. после того как сдадите экзамен и поясните содержание возмутившего вас своей "неграмотностью"
термина "непосредственного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях",который присутствует в комментариях.
Ну так все таки - была кража или нет?
Ущучили про непосредственное потребление? Готовы к сдаче? Я матчасть сильно шибко спрашиваю.
Зачем же тогда Россия обращалась в суд по поводу возврата 3 миллиардов? Но ладно, ответ получен. Вы признали, что никаких претензий Россия Украине не предъявляла. Все эти претензии, что Вы тут наплодили, вообще существуют исключительно в Вашей голове - Кремль их ни разу даже не озвучивал!
А у нас вообще претензий нет. Крым-наш. Это вы с непонятными претензиями выступаете,непонятно по чьему поручению. :-) И долговой вопрос Бог даст-урегулируем. "На английском языке будем гутарить с мировой контрой. Пущай гады трепещут заранее" (М. Шолохов. Поднятая целина).
…. я спрашиваю про Кубу, мне отвечают про Пуэрто-Рико!
Потому как глупости спрашиваете. Уясните: хотите получить умный ответ-задайте умный вопрос. Кубу просто оккупировали и референдум не понадобился.:-)
И США не отторгали Пуэрто-Рико от другого государства, введя туда свои войска, если Вы не заметили.
От другого государства не отторгали,они просто отторгли у этого государства независимость. А что есть большая разница?
Не понял прикол про хронометраж. В фильме Путин прямо говорит о том, что операция по захвату парламента российским спецназом заняла 30 минут. Я могу дать тайминг. Это что - не доказательство для Вас?
Не надо стенать как Ахеджакова и не надо разводить демагогию-вы и так в ней погрязли по уши. Просто приведите прямую речь Президента РФ.
В данном случае важна не оценка законности действий военных, а сам факт, того, что в Крыму "действовали" 20 тыс. военных.
А кто спрашивал мнение такого демагога как вы? Президент сказал и точка!
Еще раз задаю свой вопрос: "вежливые люди" на улицах крымских городов - это кто?
Вы в своем демагогическом запале совершенно потеряли нить…. :-) Хотя ответ напрашивается сам собой. Вежливые люди. Вы заметили у них опознавательные знаки российской армии? Писали,что нет. Или опять займетесь демагогией? Кстати,выше я приводил кадры как они следуют по городу в сопровождении украинской полиции….
Соглашение о ЧФ ни в каком месте не предусматривало право российских военных, например, блокировать и захватывать воинские части ВСУ в Крыму!
По-моему, вы сегодня в демагогическом ударе.
Эпизод с перестрелкой при при штурме российским спецназом 13-го фотограмметрического центра ВС Украины в Симферополе, по-Вашему, не являлся боестолкновением? Ах да, я ж забыл про демагогию и ахинею...
Не льстите себе,вы о ней вовсе не забыли. Российские военнослужащие там не стреляли ,бойцы ВСУ тоже. Стреляли неизвестные ,неизвестно откуда и неизвестно из чего.Причем потери понесли обе стороны ,что совершенно невозможно при обеих нестреляющих сторонах.Причем -тут вам опять не повезло с вашей демагогией- убитый и раненый оказались крымскими ополченцами. Причем тут ВС РФ? Тут явный майданный след.
"Лень лезть за точной цитатой" в переводе с демагогического на русский означает, что Вы знаете, что это вранье, но не собираетесь признавать это вслух. Но это даже не важно.
Ну что еще мог сказать в свою защиту облажавшийся "юрист"? :-)
Я могу привести в качестве примера Японию. Вы ведь не станете называть японцев "малой нацией" - учитывая размер населения и ВВП?
Простите,вы собираетесь привести в пример страну,которую не прошло еще 70 лет как судили международным трибуналом и которая явила миру столько зверств,что дажи нацисты почтительно подвинулись на скамеечке? :-) Поистинне,вы не просто демагог,вы демагогище!
Вам кажется, что где-то в гондурасах засели подлые враги, которые замышляют Вас поработить вместе с остальной Россией. Типичная паранойя "патриота".
Не надо домысливать за меня. Вам явно это не посилам. Просто читайте то,что я вам написал.
Я ж говорю: "все воруют, и я ворую" - вот и вся Ваша философия патриотизма!
Это сентенция от Альхена? :-) Неплохо.В меру лицемерно,в достаточной степени содержатся двойные стандарты,немного присолить слезой раскаявшегося демагога и вуаля!
К сожалению, Западную Европу от СССР не отделял Атлантический океан, и Западная Европа никогда бы не смогла отбиться от Советской Армии, реши Сталин ее присоединить к "социалистическому лагерю".
Мон шер,а Западная Европа и США -это одно и то же? Ах,да об этом что-то было: " Я открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же земля и только по невежеству считают их за разные государства. Я советую всем нарочно написать на бумаге Испания, то и выйдет Китай." (Н.В.Гоголь.Записки сумасшедшего)
Вторжения на Запад - это совместный с Германией раздел Польши и нападение на Финляндию.
Я ж говорил не лезьте в другие специальности-сядете опять в лужу. Вам бы с юриспруденцией-то хоть как-то расквитаться. :-) Какой еще совместный с Германией раздел Польши? Германия напала на Польшу,у нее был военный план,"Вайс" назывался. А у СССР планов не было,на Польшу она не нападала и ни с кем ее не делила. Она вошла на территории Западной Украины и Белоруссии,когда и Польши-то уже никакой не было. А вот Польша против РСФСР,БССР и УССР совершала открытые акты агрессии,вела подрывную дейтельность и,более того,вместе с Гитлером намеревалась напасть на СССР. Но просчиталась маленько. Еще раз говорю:опять собираете все лужи.
СССР напал на Финляндию? То есть вы хотите сказать,что советские войска были в Майниле на финской территории и стреляли по финским,находившимся на советской? Однако…. От такой отборной демагогии даже дух захватывает.
"Зайчик" сдох, если Вы не заметили! Вместе со всем своим "социалистическим лагерем". А то, что от "зайчика" осталось - Россия - способна только третировать слабых и нищих соседей, и ни для кого другого никакой опасности уже не представляет.
А мы и не собираемся представлять опасность. И СССР ни для кого не представлял опасности. Просто ,если понадобится,бабахнем.А так мы-мирные люди.
Ну да, ну да, LifeNews как источник информации. Круто! Наверное, самое лживое и беспринципное СМИ в России! Они уже не раз находили "американское оружие", чем выставляли себя на всеобщее посмещище:
По существу вопроса что можете сказать? То что видите глазами,но не понимаете как объяснить?
Конечно военного! Вот только забавно: злобные США коварно помышляют угробить Россию, но вместо массированных поставок современных вооружений врагам России поставляют им много полезного, но только не сами вооружения! И денег не дают. Как так?
Так как поставляют и деньги дают. Вот если бы поставляли подушки или там сухари,то конечно другое дело. А так это военная продукция и никуда вам от этого не деться.
А современные не поставляют-уровень украинских ВС ниже плинтуса. Зачем давать дикарям атомную бомбу?
Это материальная помощь, а не финансовая!
Гуманитарно-бесплатная? Где берут? Я тоже хочу…. Мне бы не помешало хоть сто приборов ночного видения,я знаю как их обратить в деньги! И их научу,если покажут где брать. :-)
И это хоть и военная помощь, но не поставки летального оружия!
Мон ами,не надо делать фетиш из выдуманного термина.Если поставляется пушка отдельно,а прицел от нее -отдельно,то никого это не может обмануть,равно как и АТО,которая призвана обойти законодательные запреты в самих США. Вы выглядите сейчас жалко,не смешите меня и других.
Боюсь, что "тысячелетняя культура и история" России не имеет никакого отношения к культуре и истории до того момента, когда Петр Великий силой насадил в России европейскую культуру, с которой и связаны важнейшие российские достижения. В связи с чем та же русская литература получила достаточно развитие примерно на полвека позже, чем американская.
У-у-у,как все запущено….Тут опять возникает в памяти Н.В.Гоголь :"Лунь ведь обыкновенно делается в Гамбурге; и прескверно делается. Я удивляюсь, как не обратит на это внимание Англия. Делает ее хромой бочар, и видно, что, дурак, никакого понятия не имеет о луне. Он положил смоляной канат и часть деревянного масла; и оттого по всей земле вонь страшная, так что нужно затыкать нос." (Гоголь.Записки сумасшедшего)
Петр не насадил никакой культуры,тем более европейской. А важнейшие российские достижения…Достаточно сравнить образцы архитектуры и иконы России и Европы 12-13 веков,как вопросы отпадут сами собой.
А карту Вы найдете в Приложении 2.
То есть карту вы показать не можете…..Так и запишем.
Принадлежность Крыма Украине не оспаривалась никем и никогда!
Потому что он никогда ей и не принадлежал.
А я в очередной раз посмеюсь на Ваши потуги вместо фактов приводить откровенное дерьмо из путинского зомбоящика.
И все? Какой жалкий слив…. Давненько я такого не видывал. :-)
Чушь. Присвоение или растрата - это действия преступника в отношении вверенного ему и заведомо не принадлежащего ему имущества. При чем здесь аренда? Феофилакт, Вы уже все лужи обсидели, не надоело нести ахинею? Чушь у вас,у юриста не ведающего терминологии. И лужи тоже ищите там,у себя. Если неправомерное завладение тогда я вам предложил вариант кражи. Выбирайте.
Вранье. Этот вопрос уже неоднократно обсуждался.
На Голосе Америки? Брехня!
Обсуждать тут нечего,когда тендеры вывешены.
Как Вы неизящно свою ахинею "непосредственное потребление" срочно переименовали в личное потребление!
Я не переименовывал,а если бы почитали учебник маркетинга,что я вам дал вам ,не было бы необходимости нести остальную чепуху.Сохранили бы лицо,как говорят наши китайские товарищи.
Вот теперь и поясните мне, какое такое имущество было вверено Украине, и которое она присвоила или растратила. Справитесь?
Легко. после того как сдадите экзамен и поясните содержание возмутившего вас своей "неграмотностью"
термина "непосредственного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях",который присутствует в комментариях.
Ну так все таки - была кража или нет?
Ущучили про непосредственное потребление? Готовы к сдаче? Я матчасть сильно шибко спрашиваю.
Зачем же тогда Россия обращалась в суд по поводу возврата 3 миллиардов? Но ладно, ответ получен. Вы признали, что никаких претензий Россия Украине не предъявляла. Все эти претензии, что Вы тут наплодили, вообще существуют исключительно в Вашей голове - Кремль их ни разу даже не озвучивал!
А у нас вообще претензий нет. Крым-наш. Это вы с непонятными претензиями выступаете,непонятно по чьему поручению. :-) И долговой вопрос Бог даст-урегулируем. "На английском языке будем гутарить с мировой контрой. Пущай гады трепещут заранее" (М. Шолохов. Поднятая целина).
…. я спрашиваю про Кубу, мне отвечают про Пуэрто-Рико!
Потому как глупости спрашиваете. Уясните: хотите получить умный ответ-задайте умный вопрос. Кубу просто оккупировали и референдум не понадобился.:-)
И США не отторгали Пуэрто-Рико от другого государства, введя туда свои войска, если Вы не заметили.
От другого государства не отторгали,они просто отторгли у этого государства независимость. А что есть большая разница?
Не понял прикол про хронометраж. В фильме Путин прямо говорит о том, что операция по захвату парламента российским спецназом заняла 30 минут. Я могу дать тайминг. Это что - не доказательство для Вас?
Не надо стенать как Ахеджакова и не надо разводить демагогию-вы и так в ней погрязли по уши. Просто приведите прямую речь Президента РФ.
В данном случае важна не оценка законности действий военных, а сам факт, того, что в Крыму "действовали" 20 тыс. военных.
А кто спрашивал мнение такого демагога как вы? Президент сказал и точка!
Еще раз задаю свой вопрос: "вежливые люди" на улицах крымских городов - это кто?
Вы в своем демагогическом запале совершенно потеряли нить…. :-) Хотя ответ напрашивается сам собой. Вежливые люди. Вы заметили у них опознавательные знаки российской армии? Писали,что нет. Или опять займетесь демагогией? Кстати,выше я приводил кадры как они следуют по городу в сопровождении украинской полиции….
Соглашение о ЧФ ни в каком месте не предусматривало право российских военных, например, блокировать и захватывать воинские части ВСУ в Крыму!
По-моему, вы сегодня в демагогическом ударе.
Эпизод с перестрелкой при при штурме российским спецназом 13-го фотограмметрического центра ВС Украины в Симферополе, по-Вашему, не являлся боестолкновением? Ах да, я ж забыл про демагогию и ахинею...
Не льстите себе,вы о ней вовсе не забыли. Российские военнослужащие там не стреляли ,бойцы ВСУ тоже. Стреляли неизвестные ,неизвестно откуда и неизвестно из чего.Причем потери понесли обе стороны ,что совершенно невозможно при обеих нестреляющих сторонах.Причем -тут вам опять не повезло с вашей демагогией- убитый и раненый оказались крымскими ополченцами. Причем тут ВС РФ? Тут явный майданный след.
"Лень лезть за точной цитатой" в переводе с демагогического на русский означает, что Вы знаете, что это вранье, но не собираетесь признавать это вслух. Но это даже не важно.
Ну что еще мог сказать в свою защиту облажавшийся "юрист"? :-)
Я могу привести в качестве примера Японию. Вы ведь не станете называть японцев "малой нацией" - учитывая размер населения и ВВП?
Простите,вы собираетесь привести в пример страну,которую не прошло еще 70 лет как судили международным трибуналом и которая явила миру столько зверств,что дажи нацисты почтительно подвинулись на скамеечке? :-) Поистинне,вы не просто демагог,вы демагогище!
Вам кажется, что где-то в гондурасах засели подлые враги, которые замышляют Вас поработить вместе с остальной Россией. Типичная паранойя "патриота".
Не надо домысливать за меня. Вам явно это не посилам. Просто читайте то,что я вам написал.
Я ж говорю: "все воруют, и я ворую" - вот и вся Ваша философия патриотизма!
Это сентенция от Альхена? :-) Неплохо.В меру лицемерно,в достаточной степени содержатся двойные стандарты,немного присолить слезой раскаявшегося демагога и вуаля!
К сожалению, Западную Европу от СССР не отделял Атлантический океан, и Западная Европа никогда бы не смогла отбиться от Советской Армии, реши Сталин ее присоединить к "социалистическому лагерю".
Мон шер,а Западная Европа и США -это одно и то же? Ах,да об этом что-то было: " Я открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же земля и только по невежеству считают их за разные государства. Я советую всем нарочно написать на бумаге Испания, то и выйдет Китай." (Н.В.Гоголь.Записки сумасшедшего)
Вторжения на Запад - это совместный с Германией раздел Польши и нападение на Финляндию.
Я ж говорил не лезьте в другие специальности-сядете опять в лужу. Вам бы с юриспруденцией-то хоть как-то расквитаться. :-) Какой еще совместный с Германией раздел Польши? Германия напала на Польшу,у нее был военный план,"Вайс" назывался. А у СССР планов не было,на Польшу она не нападала и ни с кем ее не делила. Она вошла на территории Западной Украины и Белоруссии,когда и Польши-то уже никакой не было. А вот Польша против РСФСР,БССР и УССР совершала открытые акты агрессии,вела подрывную дейтельность и,более того,вместе с Гитлером намеревалась напасть на СССР. Но просчиталась маленько. Еще раз говорю:опять собираете все лужи.
СССР напал на Финляндию? То есть вы хотите сказать,что советские войска были в Майниле на финской территории и стреляли по финским,находившимся на советской? Однако…. От такой отборной демагогии даже дух захватывает.
"Зайчик" сдох, если Вы не заметили! Вместе со всем своим "социалистическим лагерем". А то, что от "зайчика" осталось - Россия - способна только третировать слабых и нищих соседей, и ни для кого другого никакой опасности уже не представляет.
А мы и не собираемся представлять опасность. И СССР ни для кого не представлял опасности. Просто ,если понадобится,бабахнем.А так мы-мирные люди.
Ну да, ну да, LifeNews как источник информации. Круто! Наверное, самое лживое и беспринципное СМИ в России! Они уже не раз находили "американское оружие", чем выставляли себя на всеобщее посмещище:
По существу вопроса что можете сказать? То что видите глазами,но не понимаете как объяснить?
Конечно военного! Вот только забавно: злобные США коварно помышляют угробить Россию, но вместо массированных поставок современных вооружений врагам России поставляют им много полезного, но только не сами вооружения! И денег не дают. Как так?
Так как поставляют и деньги дают. Вот если бы поставляли подушки или там сухари,то конечно другое дело. А так это военная продукция и никуда вам от этого не деться.
А современные не поставляют-уровень украинских ВС ниже плинтуса. Зачем давать дикарям атомную бомбу?
Это материальная помощь, а не финансовая!
Гуманитарно-бесплатная? Где берут? Я тоже хочу…. Мне бы не помешало хоть сто приборов ночного видения,я знаю как их обратить в деньги! И их научу,если покажут где брать. :-)
И это хоть и военная помощь, но не поставки летального оружия!
Мон ами,не надо делать фетиш из выдуманного термина.Если поставляется пушка отдельно,а прицел от нее -отдельно,то никого это не может обмануть,равно как и АТО,которая призвана обойти законодательные запреты в самих США. Вы выглядите сейчас жалко,не смешите меня и других.
Боюсь, что "тысячелетняя культура и история" России не имеет никакого отношения к культуре и истории до того момента, когда Петр Великий силой насадил в России европейскую культуру, с которой и связаны важнейшие российские достижения. В связи с чем та же русская литература получила достаточно развитие примерно на полвека позже, чем американская.
У-у-у,как все запущено….Тут опять возникает в памяти Н.В.Гоголь :"Лунь ведь обыкновенно делается в Гамбурге; и прескверно делается. Я удивляюсь, как не обратит на это внимание Англия. Делает ее хромой бочар, и видно, что, дурак, никакого понятия не имеет о луне. Он положил смоляной канат и часть деревянного масла; и оттого по всей земле вонь страшная, так что нужно затыкать нос." (Гоголь.Записки сумасшедшего)
Петр не насадил никакой культуры,тем более европейской. А важнейшие российские достижения…Достаточно сравнить образцы архитектуры и иконы России и Европы 12-13 веков,как вопросы отпадут сами собой.
А карту Вы найдете в Приложении 2.
То есть карту вы показать не можете…..Так и запишем.
Принадлежность Крыма Украине не оспаривалась никем и никогда!
Потому что он никогда ей и не принадлежал.
А я в очередной раз посмеюсь на Ваши потуги вместо фактов приводить откровенное дерьмо из путинского зомбоящика.
И все? Какой жалкий слив…. Давненько я такого не видывал. :-)
avp
Акула пера
7/4/2017, 10:01:16 PM
(Феофилакт @ 04-07-2017 - 19:49)
Нет, Плепорций - адвокат дьявола.
Поистинне,вы не просто демагог,вы демагогище!
Нет, Плепорций - адвокат дьявола.
Свой вариант
Акула пера
7/4/2017, 10:08:34 PM
(avp @ 04-07-2017 - 20:01)
(Феофилакт @ 04-07-2017 - 19:49)
Вы ему очень льстите.
Какой такой Адвокат Дьявола?
Банальный недоучка, который пытается себя круто позиционировать.
(Феофилакт @ 04-07-2017 - 19:49)
Поистинне,вы не просто демагог,вы демагогище!
Нет, Плепорций - адвокат дьявола.
Вы ему очень льстите.
Какой такой Адвокат Дьявола?
Банальный недоучка, который пытается себя круто позиционировать.
Феофилакт
Грандмастер
7/4/2017, 11:12:59 PM
(avp @ 04-07-2017 - 20:01)
Не слишком ли сильно сказано? Здесь ИМХО вы рискуете уподобиться в силе выражений продавцу ламп Гиперболу. Аристотель очень ценил демагогов…так и называл их "простатами народа" ,ну в смысле по-гречески простат-защитник.
Нет, Плепорций - адвокат дьявола.
Не слишком ли сильно сказано? Здесь ИМХО вы рискуете уподобиться в силе выражений продавцу ламп Гиперболу. Аристотель очень ценил демагогов…так и называл их "простатами народа" ,ну в смысле по-гречески простат-защитник.
lozdok
Акула пера
7/5/2017, 12:16:29 AM
(Вендал @ 04-07-2017 - 17:13)
включаем дедуктивный метод:
доброта и словоохотливость людей - дефицит общения, поговорить не с кем, а хочется. но людей мало.
чистый пляж, чистое море. - из той же оперы, мусорить некому.
вывод: народ туда не едет. все дорого.
3. Все.. Природа, обслуживание, доброта и словоохотливость людей. Набережная, чистый пляж, чистое море.
включаем дедуктивный метод:
доброта и словоохотливость людей - дефицит общения, поговорить не с кем, а хочется. но людей мало.
чистый пляж, чистое море. - из той же оперы, мусорить некому.
вывод: народ туда не едет. все дорого.
sapporo1959
Грандмастер
7/5/2017, 12:56:04 AM
(lozdok @ 04-07-2017 - 22:16)
Народ то едет,но вот что дорого это да! Ну это уже особенности российского капитализма такие.Яка власть таки и цены!
вывод: народ туда не едет. все дорого.
Народ то едет,но вот что дорого это да! Ну это уже особенности российского капитализма такие.Яка власть таки и цены!