Что будет с Россией?

(Барон Унгерн @ 19.08.2016 - время: 20:46)
(Sorques @ 19.08.2016 - время: 16:41)
..Курс валюты кто определяет? Правительство США или макроэкономические показатели и крупнейшие мировые игроки валюты? ... Исключительно Саудовская Арабия!!!
Нет. Ненужно переоценивать значение нефти, кроме того США, периодически обгоняет СА по ее добычи..

(Sorques @ 19.08.2016 - время: 21:58)
(Sinnerbi @ 19.08.2016 - время: 21:41)
Крупнейшие мировые игроки валюты это кто? Персонажи типа аннунаков? Кто конечный бенифициар? Уверены что сможете назвать? Я писал, что это игра в одни ворота - ЦБ РФ не является мировым игроком в отличие от ФРС, перед докладами директора которой весь этот финансовый мир замирает как завороженный, а после доклада начинает бегать как вши на гребешке. При режиме currency board все функции ЦБ сводятся к отслеживанию курса доллара и соответствующей реакции. Как ЦБ РФ может влиять на курс доллара? Никак. Обратной связи нет. Есть только прямая. В русской практике эта связь называется ты начальник я дурак и никаких вариантов. При этом доллар скачет, при макропоказателях китайской экономики, да и вообще азиатской..
Причем здесь влияние ЦБ? Мы и на мозамбикский метикал не влияем..
Мозамбикский медикал нам до фени, т.к. он не является базовой валютой , к которой привязан наш рубль. Так что за персонажи крупные валютные игроки? Может все таки они родня аннунакам?

(Sorques @ 19.08.2016 - время: 16:08)
(Иллюзорный @ 19.08.2016 - время: 14:52)
Россией ХОТЯТ управлять, дергая за ниточки из-за океана. Как это уже было в 90-е, при Ельцине.

Да только Путин не таков, потому и идет у нас с Западом новая "Холодная война". И не мы ее начали, и не мы ее объявили... Мне здесь некоторые православные коммунисты, с ура-патриотическим задором писали, что Путин назначает министров по указке из госдепа..я пытался немного спорить с этими гражданами или вернее спрашивать откуда инфа, но они мне давали либо ссылки на Старикова, либо на его фееричного товарища депутата Федорова..
Насчет Ельцина, ты мне можешь сказать, что он делал по указке из за океана? Назови конкретные действия..
Конкретно Ельциным? Книга Строуба Тэлбота "Рука России", там всё описано, как Клинтон пьяного Ельцина заставлял заключать любые нужные ему сделки.
Краткое содержание:
https://www.kuban.kp.ru/daily/22553/17560/

Есть множество подобных свидетельств самых разных людей, о том как конкретно Ельциным и его "командой" (Чубайсом и т.д.) управляли (хотя, можно это мягко назвать "курировали", да какая разница?) "американские советники", которых в России 90-х были ТЫСЯЧИ.
https://www.russiapost.su/archives/8454

https://genbel1.ucoz.ru/publ/chim_stavlenni...rezhim/1-1-0-15

Разумеется, с твоей точки зрения всё это "фейки" - то сайт не тот, что нужно, то сказал не тот, что нужно, то вообще даешь письменное признание Ельцина, запись скрытой камерой и т.д. и т.п.

Вот ты сам подумай - КАК ЭТО ДОКАЗАТЬ? Кто, где, каким образом должен, по твоему мнению, заявить о том, что верхушкой России 90-х управляли американцы, чтобы ВСЕ в нашей стране это признали, включая тебя и других "либералов"?

(Sorques @ 19.08.2016 - время: 16:13)
(ALEX0404 @ 19.08.2016 - время: 14:15)
Вы написали, что "поляк = сантехник" в Европе - это типа пережиток 90-х годов и сейчас такого уже нет.
Я вам привел пример, что вы не правы, и для "белых" европейцев "поляк" по прежнему равно "чернорабочий". Вы издеваетесь? Какой вы привели пример? Посмотрите свою ссылку, она ведет на спортивный сайт и рассказывает о лыжных гонках..вы смотрите, когда даете ссылки или а бы че? Я не издеваюсь. Я вам привел пример на высказывание обычного гражданина Европы, который в запале высказал свое отношение к полякам - как к полному говну. Причем, как вы заметили (неужели?) этот сайт не имеет отношения к политике и к аналитике. То есть там чел, не фильтровал базар в угоду чему либо, а просто праведно возмущался.. Это есть плюс.
Да, этот сайт рассказывает о лыжных гонках (вы удивительно наблюдательны). Я больше вам скажу...
На этом сайте норвежский спец по подготовке лыж возмущается, что ему предложили денег столько, за сколько они не могли бы нанять даже поляка чистить снег..... Вы читали? Человек привел в пример поляка, как я бы привел в пример узбека, который убирал мусор с моей стройки. Неужели еще не понятно о месте поляков в Европе? Ну.. извините.



Зачем мне ссылка на сайт Минэкономразвития?
Он говорит об экономике Польши, кстати там неплохие зарплаты уже несколько лет..я это к тому, что Польша в нулевых и сейчас не одно и тоже..

А вот этому норвежскому спецу просто насрать на то, какие зарплаты в Польше уже несколько лет... Он знает место поляка в Европе.... И как критерий никчемности, он приводит пример, что за этисмешные деньги даже поляка не нанять снег чистить. Не врубаетесь?
Возможно, он мыслит реальными категориями, которые в Европе - а вы - виртуальными (а щас самое время прослушать композицию Земфиры "Девочка живущая в сети".

(ALEX0404 @ 19.08.2016 - время: 22:10)
Возможно, он мыслит реальными категориями, которые в Европе - а вы - виртуальными (а щас самое время прослушать композицию Земфиры "Девочка живущая в сети".
Он мыслит стереотипом 90-х и нулевых, по своему прав, ибо ему пофиг, а я тем, что есть на самом деле..вы видимо в Польше никогда не были или слышал о жизни там от знакомых или из СМИ..

(Иллюзорный @ 19.08.2016 - время: 22:07)
Вот ты сам подумай - КАК ЭТО ДОКАЗАТЬ? Кто, где, каким образом должен, по твоему мнению, заявить о том, что верхушкой России 90-х управляли американцы, чтобы ВСЕ в нашей стране это признали, включая тебя и других "либералов"?
Книгу Коржакова еще можно выложить..Если я выложу инфу примерно такого же плана о Ленине, Сталине или еще ком то, то советофилы будут по меньшей мере смеяться и ты в том числе..
Но дело не в этом, что конкретно во вред России, во внешней политике, было из действий тех лет? Внутреннюю не будем рассматривать, то что для меня благо, для тебя зло и т.д. ибо я за капитализм, а ты против него..

(Sorques @ 19.08.2016 - время: 22:29)
(Иллюзорный @ 19.08.2016 - время: 22:07)
Вот ты сам подумай - КАК ЭТО ДОКАЗАТЬ? Кто, где, каким образом должен, по твоему мнению, заявить о том, что верхушкой России 90-х управляли американцы, чтобы ВСЕ в нашей стране это признали, включая тебя и других "либералов"? Книгу Коржакова еще можно выложить..Если я выложу инфу примерно такого же плана о Ленине, Сталине или еще ком то, то советофилы будут по меньшей мере смеяться и ты в том числе..
Ты не путай. Ленин-Сталин, их окружение - это уже прошлое. ДОКУМЕНТЫ, касательно них - либо в открытом доступе для всех, либо - для историков.

Ельцин и Ко - это наше НАСТОЯЩЕЕ. Чубайс, например, до сих пор не то что живее всех живых - но и работать продолжает. Документы, касательно деятельности Ельцина и его команды - будут опубликованы не ранее, чем через полвека.

Так что, извини - только книги Коржакова, интервью Поливанова, передачи типа "Момент истины" и "Военная тайна" и т.п. Других источников на сегодняшний день НЕТ и НЕ БУДЕТ, это разве кому-то непонятно?

(Иллюзорный @ 19.08.2016 - время: 22:36)
Ты не путай. Ленин-Сталин, их окружение - это уже прошлое. ДОКУМЕНТЫ, касательно них - либо в открытом доступе для всех, либо - для историков.

Ельцин и Ко - это наше НАСТОЯЩЕЕ. Чубайс, например, до сих пор не то что живее всех живых - но и работать продолжает. Документы, касательно деятельности Ельцина и его команды - будут опубликованы не ранее, чем через полвека.

Так что, извини - только книги Коржакова, интервью Поливанова, передачи типа "Момент истины" и "Военная тайна" и т.п. Других источников на сегодняшний день НЕТ и НЕ БУДЕТ, это разве кому-то непонятно?
Ты абсолютно прав, именно по тому что инфы нет, а есть только противоречивые художественные тексты, однозначно судить нельзя..я не исключаю что ты прав, как и того что неправ..но не люблю личные эмоции к персонажам, облеченные газетными статьями и литературой выдавать за истину..

Естественно есть и другие мемуары, говорящие об обратном, но мы же не на литературном форуме..

Ты не ответил, что по твоему плохого было во внешней политике..только конкретика, договора или еще что, а не мироощущения и статьи..

(Sorques @ 19.08.2016 - время: 20:19)
В итоге, от государственного руления, предприятие легко может стать убыточным...но главное чтобы оно государственным было, правда?
Смотря какое предприятие. Если то, которое продает ресурсы, принадлежащие народу, то да. Оборонная отрасль. Еще кое-чего. А остальные зачем должны? Я в общем за то чтобы у государства были отрасли, приносящие безусловный доход, позволяющий выполнять социальные функции. А все, что сделано своим умом, пусть будет частным.

(efv @ 20.08.2016 - время: 00:46)
Смотря какое предприятие. Если то, которое продает ресурсы, принадлежащие народу, то да. Оборонная отрасль. Еще кое-чего. А остальные зачем должны? Я в общем за то чтобы у государства были отрасли, приносящие безусловный доход, позволяющий выполнять социальные функции. А все, что сделано своим умом, пусть будет частным.
Вы либо не хотите верить, ибо душа не лежит, либо действительно не понимаете, что государство неэффективный собственник, включая использование недр...
Оборонная промышленность, которая находиться в частных руках чем плоха?

Чем меньше собственности у государства, тем лучше, оставить только убыточные отрасли, такие, как например железные дороги...

Тогда это будет слабое, никчемное и никудышнее государство.
Вообще, я Вам скажу, эффективность чего-либо зависит от конкретных людей. Поставите нормальных людей - будет государство эффективным собственником. Поставьте плохих в частную компанию и она разорится.

(efv @ 20.08.2016 - время: 01:15)
Тогда это будет слабое, никчемное и никудышнее государство.
типа США

(efv @ 20.08.2016 - время: 01:15)
Тогда это будет слабое, никчемное и никудышнее государство.

ВПК в США и Европе, это частный бизнес..например немецкая компания Porsche создала-разработала танк Леопард, а выпускала его машиностроительная компания KMW...что в этом плохого и в чем слабость? Танк бездуховный получился?

Вообще, я Вам скажу, эффективность чего-либо зависит от конкретных людей. Поставите нормальных людей - будет государство эффективным собственником. Поставьте плохих в частную компанию и она разорится.
В частной все просто..негодный персонаж, компания терпит убытки и акционеры его быстро меняют или он сам ищет себе на замену какого нибудь управленца, если это ключевой акционер..а вот с государством все не так..ну терпит компания убытки, а я министр, но он то человек хороший, свой, а деньги все равно не мои и я лично ничего не теряю..
Но вы то конечно знаете группу отличных мужиков, которые душей болеют за народное добро и они то так относится не будут к гос.имуществу...

(Uno Bono Rogazzo @ 20.08.2016 - время: 02:50)
(efv @ 20.08.2016 - время: 01:15)
Тогда это будет слабое, никчемное и никудышнее государство. типа США
Типа Зимбабве

(Sorques @ 20.08.2016 - время: 03:29)
знаете группу отличных мужиков, которые душей болеют за народное добро и они то так относится не будут к гос.имуществу...
Знаю. Типа вот таких
https://domu4.livejournal.com/23560.html
Чем плох гражданин?

(efv @ 20.08.2016 - время: 08:26)
Знаю. Типа вот такихhttps://domu4.livejournal.com/23560.html
Чем плох гражданин?
Хороший гражданин. Был. Только систему нельзя строить в расчете на таких людей. Такая система долго не проживет в принципе, поскольку их надо много и, главное, всегда.

(efv @ 20.08.2016 - время: 08:26)
Знаю. Типа вот такихhttps://domu4.livejournal.com/23560.html
Чем плох гражданин?
Вам mjo верно ответил, что систему на порывах и отдельных честных гражданах не выстроить..кроме как алчность или страх, для широких масс ничего другое не работает..

(Sorques @ 20.08.2016 - время: 03:29)
В частной все просто..негодный персонаж, компания терпит убытки и акционеры его быстро меняют или он сам ищет себе на замену какого нибудь управленца, если это ключевой акционер..а вот с государством все не так..ну терпит компания убытки, а я министр, но он то человек хороший, свой, а деньги все равно не мои и я лично ничего не теряю..
Но вы то конечно знаете группу отличных мужиков, которые душей болеют за народное добро и они то так относится не будут к гос.имуществу...
Значит дело не в собственности а в министрах , Сталин эту проблему хорошо решал и развитие страны шло невиданными темпами.

А ведь Путин за те же 16 лет что и Сталин перед войной возродил страну только в отличии от 1941 года на нас уже никто не рискнёт напасть .
Но только Путин сделал это красиво элегантно и без репрессий.

(Jeyn @ 20.08.2016 - время: 15:18)
Значит дело не в собственности а в министрах , Сталин эту проблему хорошо решал и развитие страны шло невиданными темпами.
Как в любом деле, есть более способные и менее, но вот подбирать кадры, просто так и за зарплату мало кому нужно...речь о том, что когда Свое, то человек что то делает с большим рвением..
Сталин ничего не решил, а держал некоторое время всех в страхе и сам боялся, как бы его не грохнули, такая система долго не существует..