Чем это кончится?

Порошенко сделал соответствующее заявление в ходе пресс-конференции в США.
В статье американского издания написали о том, что Порошенко как продукт старой политической системы специально допускает продолжение коррупционных практик в стране, чтобы сохранить возможность политического маневра.
Порошенко признался, что ему известна и эта статья и приведенные там факты, однако назвал все это «провокацией» и «проявлением ведущейся против Украины гибридной войны».
Ранее украинские журналисты в сотрудничестве с Международным консорциумом журналистов-расследователей анонсировали расследование офшорных тайн президента Украины Петра Порошенко.

Абсурдность обвинений Порошенко в адрес NYT признал даже депутат из пропрезидентской фракции Мустафа Найем.

«Следует отметить, что упомянутая статья — это не авторский и не рекламный материал. Более того, тексты, публикуемые в этой рубрике, хоть и пишутся одним автором, редактируются коллективом из более полутора десятков редакторов. Образно говоря, это концентрированно выраженная точка зрения редакции. Игнорировать мнение одного из самых влиятельных изданий в мире — как минимум, неразумно. Подобные высказывания вряд ли приведут к улучшению коммуникации с западным миром.

Это грустно. И тревожно. Последний раз подобные обвинения в адрес авторитетных западных СМИ позволял себе только Виктор Янукович. А до этого — Леонид Кучма. Это не сравнение — сравнивать этих трех президентов, тем более, их медийную и публичную коммуникацию — было бы некорректно. Между тем, подобные провалы в коммуникации — это симптом потери ощущения реальности, которым грешили все предыдущие президенты Украины», — заявил Найем.

«Я правильно понимаю? The New York Times теперь будет признано изданием, которое составляет угрозу национальной безопасности Украины, его журналисты будут лишены аккредитации в государственных учреждениях Украины, редактору Дину Бакету будет запрещен въезд в Украину, а перепечатки материалов и ссылки на статьи в NYT будут автоматически попадать в поле зрения правоохранительных органов?» — язвительно комментирует украинский политолог Кость Бондаренко.

По его словам, именно Обама, а не Украина, виноваты в том, что стратегический союз не дал ожидавшихся результатов. Фесенко сетует, что вся западная помощь и в сравнение не идет с тем, как Россия помогает соседней Беларуси.

«Барак Обама не стал другом Украины. США были, есть и будут другом Украины, будут помогать Украине, а, вот Барак Обама лично другом Украины не стал. Пусть разбираются психологи, специалисты по США, «баракообамоведы» и так далее. Это проблема в президенте США – это не проблема в Украине…

Да, есть проблемы с коррупцией, политической нестабильностью, но объем помощи Украине со стороны США и западного мира даже не сопоставимы с объемами помощи или дотаций со стороны России в адрес Беларуси. Это абсолютно ненормально.

США – наш друг и партнер, но Барак Обама, в отличие от Буша-младшего или Клинтон, не стал другом Украины. Майдан, война на востоке Украины, аннексия Крыма почему-то не убедили Обаму, что Украина нуждается в чрезвычайном и первоочередном внимании», — заявил Фесенко.

«Не успели стихнуть дискуссии о встрече Порошенко и Обамы, как появился новый повод порадоваться за насыщенный график встреч президента Украины. Его официальный сайт сообщает, что «в рамках Саммита по ядерной безопасности в Вашингтоне Президент Петр Порошенко провел короткую встречу с Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином. Главы двух государств обсудили вопросы активизации сотрудничества Украины и КНР, проведение украинско-китайской комиссии по вопросам торгово-экономического сотрудничества».

Но, как и в истории с Обамой, оказалось, что китайские товарищи ни слухом, ни духом не знают об этой встрече. Ни официальный сайт КПК КНР, ни «Жэньминь Жибао», ни агентство «Синьхуа», ни Китайский информационный Интернет-центр не сообщают об этой встрече, хотя в полном объеме осветили визит своего лидера.

Есть большое количество фотографий — с премьер-министром Дании, президентом США, президентом республики Корея, с руководителями «шестерки» международных посредников по иранской ядерной проблеме. И, как я понимаю само-собой разумеется, — ни одной с Петром Порошенко.

Рассматривая фотоальбом Порошенко с Саммита, становиться немного жалко его сопровождающих. Насколько я понял, основной задачей визита делегации было сделать как можно больше фотографий Порошенко в разных позах, с чем они героически справились», — отмечает Денисов.