Бук сбивший боинг

(Вендал @ 25.11.2014 - время: 17:31)
(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 17:24)
2. По единственным, на данный момент времени, данным объективного контроля, Боинг 777 изменил курс и высоту полета, то есть полетел севернее и ниже. Что пока никто опровергнуть не смог. Остается открытым вопрос - зачем и почему?
Почему? можно узнать скорее всего из речевого самописца и записи переговоров с диспом. А зачем? Ну это вопрос к тому, чье указание выполнял конкретный диспетчер.

Мне кажется правда убийственна для киевской хунты, а лажу гнать не будут из-за боязни разоблачения.

Будет весело, если выяснится, что пилот стрелявшего самолета например поляк...

(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 17:24)
1. Самолет Су-25 физически может летать на высотах до 10000 метров. Первые модификации небыли оборудованы нормальной установкой жизнеобеспечения, поэтому были ограничения по высоте.
2. По единственным, на данный момент времени, данным объективного контроля, Боинг 777 изменил курс и высоту полета, то есть полетел севернее и ниже. Что пока никто опровергнуть не смог.
3. Ракета воздух-воздух может поразить цель находящуюся выше носителя.
4. Что делал самолет украинских ВВС на расстоянии 1 км от гражданского борта?
Ещё раз рекомендую вам, и всем вообще, целиком смотреть заседания совбеза ООН.
Чтобы понимать, что все эти жалкие версии про украинский бук, миг, Су-25, авиационную пушку, обескровленные трупы и прочая противоречивая белиберда, производит впечатление лишь на российскую аудиторию. Слуашйте, что говорят представители других стран, смотрите на выражения их лиц, когда выступает Чуркин. Осознайте, как выглядит Россия на международной арене.

Вы откуда все это взяли? Сошлитесь на источники.
Комплексы РЭБ для Су-25 бывают встроенные и подвесные. Украина использует Су-25М1 - недавняя модернизация в основном комплекса БРЭО. Не могу утверждать (лень гуглить), что ВСУ не располагали изначально модификацией Су-25Т (образца 1984 года), в составе которого была встроенная аппаратура РЭБ "Иртыш" со станцией активных помех типа МСП 410, но к этому же Су-25Т тогда прилагалась САП в подвесном варианте https://russfalcons.ru/index.php?do=static&page=su25
не думаю, что укры отказались от встроенного комплекса РЭБ, но могли и прикупиться белорусским модернизированным аналогом при модернизации Су-25Т(84) в свой Су-25М1.
Далее, как это всё выглядит и как это работает?
ЦНИИРТ ничего нового в этом плане не выдумал, поэтому наглядным будет ролик, который я все же случайно нашел про станцию МСП-418К
https://vk.com/video12555868_159363532

(sxn_3278951818 @ 25.11.2014 - время: 17:20)
1. Как ходили русские по Киеву, так и ходят.... Как учили русский в школах, так и учат.... Как разговаривали, так и разговаривают...
Не верьте своим глазам, верьте киселёвским словам. Реальность подложна. Её сфабриковал госдеп.

(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 17:52)
(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 17:24)
1. Самолет Су-25 физически может летать на высотах до 10000 метров. Первые модификации небыли оборудованы нормальной установкой жизнеобеспечения, поэтому были ограничения по высоте.
2. По единственным, на данный момент времени, данным объективного контроля, Боинг 777 изменил курс и высоту полета, то есть полетел севернее и ниже. Что пока никто опровергнуть не смог.
3. Ракета воздух-воздух может поразить цель находящуюся выше носителя.
4. Что делал самолет украинских ВВС на расстоянии 1 км от гражданского борта? Ещё раз рекомендую вам, и всем вообще, целиком смотреть заседания совбеза ООН.
Чтобы понимать, что все эти жалкие версии про украинский бук, миг, Су-25, авиационную пушку, обескровленные трупы и прочая противоречивая белиберда, производит впечатление лишь на российскую аудиторию. Слуашйте, что говорят представители других стран, смотрите на выражения их лиц, когда выступает Чуркин. Осознайте, как выглядит Россия на международной арене.
Россия выглядит прекрасно. Если вы не понимаете, когда читаете, повторю для вас персонально. Поподробнее. Единственная страна представившая данные систем объективного контроля, сделавшая эти данные достоянием общественности это Россия. Ни одна страна кроме России не предоставила никаких данных, кроме невнятного мычания и ссылок на интернет.

(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 17:52)
Чтобы понимать, что все эти жалкие версии про украинский бук, миг, Су-25, авиационную пушку, обескровленные трупы и прочая противоречивая белиберда, производит впечатление лишь на российскую аудиторию. Слуашйте, что говорят представители других стран, смотрите на выражения их лиц, когда выступает Чуркин. Осознайте, как выглядит Россия на международной арене.
Напрасно вы так про российскую аудиторию , десятилетиями учившуюся читать меж строк. Если б были доказательства российской руки на кнопке Бука... , но пока все смахивает на Ядерное оружие Саддама. Пока Россия выглядит так

(muse 55 @ 25.11.2014 - время: 18:13)
Пока Россия выглядит так
Как тот, кого лупит губернатор калифорнии? : )

И в третий раз, советую смотреть самостоятельно, а не в пересказе первого канала.

(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 18:07)
Россия выглядит прекрасно. Если вы не понимаете, когда читаете, повторю для вас персонально. Поподробнее. Единственная страна представившая данные систем объективного контроля, сделавшая эти данные достоянием общественности это Россия. Ни одна страна кроме России не предоставила никаких данных, кроме невнятного мычания и ссылок на интернет.
Я думаю, что Россия имеет неопровержимые факты и доказательства того что на самом деле было с Боингом. Откуда? Со средств объективного контроля того самого "Бука". Если предположить, что Бук был российским и вел стрельбу в то самое время, то на нем все записи радиолокационной и радиоэлектронной обстановки есть. А именно: что видел прицельный локатор Бука, на какой высоте, сколько целей, были ли помехи, где взорвалась ракета, что стало с целью, как вели себя штурмовики. Если дойдет до того, что Россию окончательно начнут обвинять на основе данных Запада, то эта инфа может этим западным экспертам существенно подпортить всё на свете. Но России не выгодно признавать Бук своим, а Западу не выгодно доводить это до раскрытия всех карт. Вот такая обстановка.
Так кто же все-таки убил Кеннеди?

(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:16)
(muse 55 @ 25.11.2014 - время: 18:13)
Пока Россия выглядит так Как тот, кого лупит губернатор калифорнии? : )

И в третий раз, советую смотреть самостоятельно, а не в пересказе первого канала.
Еще раз вам повторю Где все данные, с самописцев, голосового и параметрического? Где запись переговоров с диспетчером? Где фото с американского спутника? Если вы считаете, что они были представлены мировой общественности, то значит в сети они есть. Дайте ссылку?

(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:16)
(muse 55 @ 25.11.2014 - время: 18:13)
Пока Россия выглядит так Как тот, кого лупит губернатор калифорнии? : )

Губернатор недоволен противоречивыми показаниями правительства Украины...
И в третий раз, советую смотреть самостоятельно, а не в пересказе первого канала Ну .... Все глаза просмотрел ... Не представляют доказательств западные ТВ...

(Sea Harrier @ 25.11.2014 - время: 18:28)
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:16)
(muse 55 @ 25.11.2014 - время: 18:13)
Пока Россия выглядит так Как тот, кого лупит губернатор калифорнии? : )

И в третий раз, советую смотреть самостоятельно, а не в пересказе первого канала. Еще раз вам повторю Где все данные, с самописцев, голосового и параметрического? Где запись переговоров с диспетчером? Где фото с американского спутника? Если вы считаете, что они были представлены мировой общественности, то значит в сети они есть. Дайте ссылку?
Продолжаете делать выводы на основе неизвестного?
Трудно придумать менее надёжное основание.

(muse 55 @ 25.11.2014 - время: 18:30)
Ну .... Все глаза просмотрел ... Не представляют доказательств западные ТВ...
О каких глазах речь, если вы даже пост прочесть не смогли? При чём тут западное ТВ?
Совбез ООН
Совбез ООН

(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:37)
О каких глазах речь, если вы даже пост прочесть не смогли? При чём тут западное ТВ?
Совбез ООН
Совбез ООН
О каких доказательствах Совбеза ООН идет речь?

(dukat @ 25.11.2014 - время: 18:49)
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:37)
О каких глазах речь, если вы даже пост прочесть не смогли? При чём тут западное ТВ?
Совбез ООН
Совбез ООН О каких доказательствах Совбеза ООН идет речь?
Да уделите время. Вы что считаете, что совместное заседание представителей стольких стран этого не заслуживает? И сделайте собственные выводы.

(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:37)
О каких глазах речь, если вы даже пост прочесть не смогли? При чём тут западное ТВ?
Совбез ООН
Совбез ООН
Подскажите канал, где можно посмотреть заседания ООН он-лайн без купюр ?

(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:58)
(dukat @ 25.11.2014 - время: 18:49)
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:37)
О каких глазах речь, если вы даже пост прочесть не смогли? При чём тут западное ТВ?
Совбез ООН
Совбез ООН О каких доказательствах Совбеза ООН идет речь? Да уделите время. Вы что считаете, что совместное заседание представителей стольких стран этого не заслуживает? И сделайте собственные выводы.

Сборище обманутых людей, для некоторых из которых правда и не нужна.

(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 17:52)
Чтобы понимать, что все эти жалкие версии про украинский бук, миг, Су-25, авиационную пушку, обескровленные трупы и прочая противоречивая белиберда, производит впечатление лишь на российскую аудиторию. Слуашйте, что говорят представители других стран, смотрите на выражения их лиц, когда выступает Чуркин. Осознайте, как выглядит Россия на международной арене.
Выражение морды лица в ООН - это показатель? А чей фейс важнее и значимее? Саманты Пауэр? Или представителя Нигерии?))

К слову, ООН всякое помнит. Например, вот это...)

(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:58)
Да уделите время. Вы что считаете, что совместное заседание представителей стольких стран этого не заслуживает? И сделайте собственные выводы.
Это сентябрь...

Ныне Ноябрь и расследование забуксовало... Пока такие выводы - объект разрушен в полете из за внешнего воздействия.. Точка.

(muse 55 @ 25.11.2014 - время: 19:00)
(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 18:37)
О каких глазах речь, если вы даже пост прочесть не смогли? При чём тут западное ТВ?
Совбез ООН
Совбез ООН Подскажите канал, где можно посмотреть заседания ООН он-лайн без купюр ?
Постом выше всё заседание без купюр. Я сам смотрел его в прямом эфире, а после пересматривал. В момент когда будет идти следующее заседание, вы найдёте прямую трансляцию в пару кликов мышки.

RDR


Сборище обманутых людей, для некоторых из которых правда и не нужна.
И лишь извивающийся как уж, представитель кучки уголовников, ненароком убивших триста невинных, глаголит истину.

Смотрите заседание, любезный. И внимательно слушайте позиции стран. У России там сторонников нет.

Почему бы это?

(Вендал @ 25.11.2014 - время: 19:11)
Это сентябрь...

Хорошо начали. Теперь сделайте усилие, и смотрите дальше.