Бук сбивший боинг

(Joiner" @ 25.11.2014 - время: 01:38)
Иначе это крах грандиозному американскому проекту.
Как мне уже надоело это бесконечное поклонение перед американцами. Прям полубоги какие-то, а не люди. И всё-то они могут, всем руководят, провидят и определяют будущее на десятилетия.

Тошнит уже от этого низкопоклонства перед западом.

(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 01:45)
Как мне уже надоело это бесконечное поклонение перед американцами. Прям полубоги какие-то, а не люди. И всё-то они могут, всем руководят, провидят и определяют будущее на десятилетия.

Тошнит уже от этого низкопоклонства перед западом.
Тут соглашусь с вами.Много шума с этим расследованием.Мы в общем то давным давно виноватых знаем,потому что одна сторона видела Путина с Буком,ну а другая Бандеру с Обамой.Свидетелей много,но правду мы не узнаем,это Я вам гарантирую.

Дурацкая тема.
Ни один вменяемый юрист не будет утверждать что именно из этого оружия совершено преступление, пока у него на руках не будут результаты баллистической экспертизы.
Поэтому до завершения расследования заявлять "Бук сбил" может только абсолютно безграмотный человек. Будут официальные данные и выводы комиссии - тогда и можно говорить, а пока, как я вижу, эта тема создана исключительно с одной целью - затеять срач.

(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 01:45)
(Joiner" @ 25.11.2014 - время: 01:38)
Иначе это крах грандиозному американскому проекту. Как мне уже надоело это бесконечное поклонение перед американцами. Прям полубоги какие-то, а не люди. И всё-то они могут, всем руководят, провидят и определяют будущее на десятилетия.

Тошнит уже от этого низкопоклонства перед западом.
"грандиозному" в кавычках. Так понятней будет? А то речь о низкопоклонстве пошла. Впрочем,да. Для Украины они не полу...,они полные боги.

(ЛеРТ @ 25.11.2014 - время: 01:56)
Дурацкая тема.
Ни один вменяемый юрист не будет утверждать что именно из этого оружия совершено преступление, пока у него на руках не будут результаты баллистической экспертизы.
Здесь заседание суда или форум для обмена мнениями?

(sxn3300035484 @ 25.11.2014 - время: 02:17)
(ЛеРТ @ 25.11.2014 - время: 01:56)
Дурацкая тема.
Ни один вменяемый юрист не будет утверждать что именно из этого оружия совершено преступление, пока у него на руках не будут результаты баллистической экспертизы. Здесь заседание суда или форум для обмена мнениями?
Может быть и узнаем через N десятков лет , если архивы откроют , может быть ,а так всё слухи и предположения . Что там теперь можно узнать , если грады хорошо отработали территорию .

Может быть и узнаем через N десятков лет , если архивы откроют
Вы то, может быть, и узнаете. А некоторые люди уже сейчас знают и давно составили собственное мнение

(sxn3300035484 @ 25.11.2014 - время: 03:08)

Может быть и узнаем через N десятков лет , если архивы откроютВы то, может быть, и узнаете. А некоторые люди уже сейчас знают и давно составили собственное мнение
Мы тоже все хотим знать Кто? что ? почему ? зачем ? а не " предположения " тех кто кричит на весь мир , во всём виноват Путин , потому что мы так сказали . Кто громче всех кричит , тот и знает истину или сам в этой афере участвовал .

Мы тоже все хотим знать
Ну так, разуйте глаза, как говорят в Одессе)))

(Маришкин @ 25.11.2014 - время: 04:30)
Мы тоже все хотим знать Кто? что ? почему ? зачем ? а не " предположения " тех кто кричит на весь мир , во всём виноват Путин , потому что мы так сказали . Кто громче всех кричит , тот и знает истину или сам в этой афере участвовал .
Путин виноват, что приблизительно в это же время сменил курс на Москву, вместо Ростова. Может вообще не собирался лететь в Ростов. Сейчас бы обсуждали: кто чем сбил не Боинг, а борт №1

(Вендал @ 25.11.2014 - время: 00:52)
СМОТРИМ!!!

"Момент Истины" 24.11.2014
Мне кажетса фуфел. Мне тяжело поверить, что пилот мог перепутать Ил-96 с Боингом 777.

(Chelydra @ 22.11.2014 - время: 22:16)

В видео подробно рассмотрен путь бука-убийцы от воинской части, до места преступления. То что Бук из России - мало кто сомневался, но к концу клипа много подтасовок особенно с датами. Достаточно достоверно про выбор позиции Бука. Но работа Бука началась раньше 14 июля в этом районе на высоте 6.5 сбит Ан-26, летчик захвачен в плен, есть доказательства. Далее нарезка из прослушек и нет ни каких доказательств, что это прослушки от 17 июля.
Но если предположить, что Бук стрелял 17 июля, то не факт, что он целился в Боинг. Более того, я настаиваю своей на трактовке событий:
ВСУ подготовились к такому сценарию, после сбития 14 июля Ан-26 и наличия иных доказательств вооружения ополченцев ЗРК Бук.
Более того Украина запретила полеты своих воздушных судов в зоне конфликта. Исключение сделано для транзитных воздушных судов, совершающих полёты выше 260-го эшелона, на высоте 7900 метров(!).
Факт присутствия в воздухе штурмовиков Су-25 до сих пор не рассматривался в этом аспекте, который предлагаю я.
Су-25 - это боевой ударный самолет, а не голубь мира и он оснащен бортовым комплексом радио-электронной борьбы с Буком и ему подобными средствами ПВО.
Су-25 ставит помеху системам Бука "уводящую ракету по дальности стрельбы".
Поясню: если Су-25 летит на расстоянии 20 км от Бука, то Бук считает, что Су-25 летит на расстоянии 25 км и далее. Именно поэтому Су-25, а не Миг-29 или Су-27, которые не имеют электронных средств борьбы с Буком.
Также существует понятие "разрешение цели" по дальности и азимуту. Прицельный локатор Бука может видеть каждый самолет в отдельности, либо одной отметкой, как групповую цель. Это и есть разрешение. Если самолеты находятся на одной линии в направлении Бука, то они как бы сливаются в одно пятно по азимуту, а в условиях уводящей по дальности помехи, то и по дальности. Но сам факт наличия помехи выявляется и не оставляет сомнений - за пятном на локаторе Бука военный ударный самолет или группа. Стрелять можно, потому что при приближении к цели локатор в самой "умной" ракете разрешит групповую цель и выберет для себя жертву автоматически. Оператор Бука при этом не имеет никаких сомнений в цели, тем более что отметка получается очень хорошей для прицеливания - станция помех дает дополнительную и мощную ложную отметку для прицельного локатора!!!
Боинг на высоте 10км, ниже и чуть спереди летят 2 Су-25. Их специально выстроили в этом направлении и в этом построении. Они ожидают пуска ракеты Бука, для того чтобы её "обмануть". Обычный противоракетный маневр с применением комплекса РЭБ - знают все боевые летчики. Увы - умная ракета в этой ситуации становится "дурой". Она летит в ту цель, которая для нее "проще". А то, что Су-25 оказываются ближе чем Боинг - это неприятная неожиданность для ракеты. Ведь ее траектория выстроена на полет на большую дальность!!!
Но далее Су-25 не уходят....они "контролируют и завершают" начатое дело.
Это всё очень похоже на убийство Кеннеди. Убил ли тот, кто стрелял - вот в чем вопрос!

(RDR @ 25.11.2014 - время: 09:58)
То что Бук из России - мало кто сомневался, Ваша версия весьма остроумна. Во всяком случае, не хуже чем чепуха из "Момента истины" про пилота в спец костюме, лихорадочно герметизирующего кабину жевательной резинкой.

Но всё это не важно.
Один только факт присутствия российского бука, с российским экипажем (не шахтёры же в нём сидели), уже означает, что триста человек из разных стран были убиты Россией. И для этого убийства нет никаких оправданий, с точки зрения международного права.

(Chelydra @ 24.11.2014 - время: 11:28)
Высоцкого просто обожаю. А это одна из моих любимых песен. Пророческая, как оказалось.
Думаю В.Высоцкий в наше время наверняка носил Георгиевскую ленточку и уж никак не жёлто-голубой трезубец!

(Volganin @ 25.11.2014 - время: 11:43)
(Chelydra @ 24.11.2014 - время: 11:28)
Высоцкого просто обожаю. А это одна из моих любимых песен. Пророческая, как оказалось. Думаю В.Высоцкий в наше время наверняка носил Георгиевскую ленточку и уж никак не жёлто-голубой трезубец! Сильно сомневаюсь. Высоцких хорошо понимал что такое фашизм. Он не напялил бы на себя новую реинкарнацию свастики.

Помните его строчку, - "Не надо думать! С нами тот, кто всё за нас решит!"?

К кому она больше применима? К стране в которой фюррер есть, или к той, в которой его нет?

Так почему вы считаете, что Высоцкий стал бы фашистом? За компанию с остальными 80% россиян? Не похож он на того, кто просто идёт за стадом.

(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 12:54)
Сильно сомневаюсь. Высоцких хорошо понимал что такое фашизм. Он не напялил бы на себя новую реинкарнацию свастики.

Помните его строчку, - "Не надо думать! С нами тот, кто всё за нас решит!"?

К кому она больше применима? К стране в которой фюррер есть, или к той, в которой его нет?
Так почему вы считаете, что Высоцкий стал бы фашистом? За компанию с остальными 80% россиян? Не похож он на того, кто просто идёт за стадом.
Фюрер, на Украине- "Украина понад усе".
Система- однопартийная: укры, остальным: чемодан, вокзал, Россия(или по обстановке).
Милитаризма на Украине сколько хочешь: пушки вместо масла.
Про роль СБУ в политике Украины вы не осведомлены?
Кстати, интересный пункт: если антисемитизм- это не ксенофобия, тогда что?
СМИ, подчиненные государству и сильная пропагандистская машина... Вам привести Шария?
Внешняя агрессия и территориальные претензии к соседям... А теперь вместе: Путин! Ла-ла-ла! И заодно: Путин, отдай Крым(крымчанам- чемодан, вокзал, Россия), Донбасс наш!(Дончанам- чемодан, вокзал, Россия)

(dedO'K @ 25.11.2014 - время: 12:20)
Фюрер, на Украине- "Украина понад усе".
Имя?

(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 13:37)
(dedO'K @ 25.11.2014 - время: 12:20)
Фюрер, на Украине- "Украина понад усе". Имя?
Вам нужно имя фюрера украинской нации? Я его назвал. Фюрер германского народа- это символ, в отличии от канцлера Германии.

(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 12:37)
(dedO'K @ 25.11.2014 - время: 12:20)
Фюрер, на Украине- "Украина понад усе". Имя?
Скажите а кого вы называете фюрером России?

(Chelydra @ 25.11.2014 - время: 11:54)
Так почему вы считаете, что Высоцкий стал бы фашистом? За компанию с остальными 80% россиян? Не похож он на того, кто просто идёт за стадом.
Высоцкий никогда бы не стал фашистом. И подозреваю, что он в отличие от Макарки, поехал бы выступать перед ополченцами, а не перед украми.