Боинг сбит, защищая Снежное и другие городаа

(Sinnerbi @ 06.03.2016 - время: 18:17)
(elena_fine @ 06.03.2016 - время: 14:44)
Нет данных с американских спутников,
.... Пишите сколько хотите, но есть же логика и здравый смысл, который говорит.. Если возможно вы всё же пишите поменьше и исходя из той самой логики и здравого смысла ответьте только на вопрос - почему нет данных с американского спутника? Да как же нет? Повторяю еще раз - проверьте сообщения от Обамы на своем почтовом ящике. Я только что с ним связывался. Он клянется, что высылал Вам лично 18 июля позапрошлого года все снимки того района со спутника за предшествующие три дня.. Он вообще ежедневно это делает - высылает секретные данные на почтовый ящик пользователю Sinnerbi. Привычка у него такая.
Проверьте свои входящие от того периода. Наверняка письмо от Обамы случайно в спам попало.

(Uno Bono Rogazzo @ 06.03.2016 - время: 19:44)
Да как же нет? Повторяю еще раз - проверьте сообщения от Обамы на своем почтовом ящике.
он компьютером научился пользоваться???
ай да Обама! ай да .....сын...молодец!

ТАААААК!!!! я тут смотрю вбрасывается очередная утка по поводу сбитого боинга типа это трагическая случайность Н О совершенная ополченцами или РФ.... холостой выстрел уважаемые!!! Я как то тут предполагал, что всплеск подобных говонвобосов будет недели за 2 до опубликования результатов расследования (хотели на конец февраля но перенесли вроде как на июнь, могу ошибиться)так что поторопилась уважаемая elena_fine. поторопилась. а в народе говорят поспешишь-людей насмешишь!!! побереги энергию на лето. жарко вам там будет

Так и не понял два момента.

1. В чем разница с аналогичной и давно существующей темой на этой же доске?
2. Модераторы здесь вообще мышей ловят, или за пармезаном подались?

Ау, модеры.
"Цели" заметили, а этот вопрос проигнорировали?

Боинг сбит, защищая Снежное и другие городаа

"Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа" (С)

(Зайцев-Задэ @ 07.03.2016 - время: 16:03)
Так и не понял два момента.

1. В чем разница с аналогичной и давно существующей темой на этой же доске?
2. Модераторы здесь вообще мышей ловят, или за пармезаном подались?
Вопросы подобного рода в темах не задают. Предупреждение за флуд.

Зайцев-Задэ Предупреждение за мультипостнг.

Тема почищена от флуда.

Отслеживая тогда каждый день события на Донбассе и переживая за происходившите там события, я на стороне ополченцев и жителей Донбасса. И помню и сообщения на авианалет на Снежное. И когда через день был сбит самолет малйзийский, я сразу в тот же день поняля, что случалась трагедия, от которой пострадают и Донбасс и позиция России. Вот кому это точно не нужно было то это именно им. Вот кому это точно не нужно было это военным и политикам России и донбасцам. Это Мои личные ощущения в тот день и последующие. И никакие инсинуации здесь на ветке о том что я по указке пиндосов или эта ветка вброс, не имеют никакого отношения к истине. Я только о моем отношении к тем фактам, которые пока имеются и к той логике ситуации той трагедии. Я была бы рада ошибиться и что наши военные не имеют никакого отношения к этой трагической "ошибке". Но пока я думаю с первого дня, с 17 июля 2014 вот так. Вот только услышала, что голландцы контактируют с российскими специалистами в целях установления истины и обещают летом опубликовать данные о месте запуска ракеты с БУКа. Посомтрим. А сейчас пожалуйста не надо глупостей о заказухе. Я надеюсь в свою очередь что и пишущие в ветке пишут, как и я тоже от чистого сердца, а не заказуху и простое участие в идеологической войне на стороне одной из сторон. Для меня же лжецы военные и политики и с обеих сторон отвратительны.

(elena_fine @ 08.03.2016 - время: 22:09)
Отслеживая тогда каждый день события на Донбассе и переживая за происходившите там события, я на стороне ополченцев и жителей Донбасса. И помню и сообщения на авианалет на Снежное. И когда через день был сбит самолет малйзийский, я сразу в тот же день поняля, что случалась трагедия, от которой пострадают и Донбасс и позиция России.
на это и была рассчитана данная провокация...

(Sinnerbi @ 06-03-2016 - 02:46)
Катастрофа Боинга произошла именно в те полчаса , в течение которых над Донбассом находился спутник STSS2. Это спутник системы ПРО США. Его задача отслеживать любые пуски ракет, любого базирования. По странному стечению обстоятельств, которые расчитываются за неделю по альманаху спутников, в этот период над Донбассом не было ни одного другого спутника с сенсорами высокого разрешения. Во время пролета других рейсов над районом были и Qwick Bird,и WorldView и др. Данные STSS2 были на столе у Обамы на следующий день после катастрофы, и он на следующий же день точно знал, кто сбил Боинг. Где данные STSS2? Почему не предъявлены?
Вот неотразимый аргумент. Его предъявили на суде в Гааге?

(seksemulo @ 20-06-2018 - 11:25)
(Sinnerbi @ 06-03-2016 - 02:46)
Катастрофа Боинга произошла именно в те полчаса , в течение которых над Донбассом находился спутник STSS2. Это спутник системы ПРО США. Его задача отслеживать любые пуски ракет, любого базирования. По странному стечению обстоятельств, которые расчитываются за неделю по альманаху спутников, в этот период над Донбассом не было ни одного другого спутника с сенсорами высокого разрешения. Во время пролета других рейсов над районом были и Qwick Bird,и WorldView и др. Данные STSS2 были на столе у Обамы на следующий день после катастрофы, и он на следующий же день точно знал, кто сбил Боинг. Где данные STSS2? Почему не предъявлены? Вот неотразимый аргумент. Его предъявили на суде в Гааге?
Ау!!! Поиск STSS2 в Гугле не даёт разведспутник. Фейк?

А на спутнике сидел испанский диспетчер и докладывал обо всем лично Владимиру Владимировичу.

(elena_fine @ 05-03-2016 - 17:14)
(Uno Bono Rogazzo @ 05.03.2016 - время: 16:54)
Неужели кремлевские наконец стали подозревать, что их киселевское ТВ говорит им не совсем правду?
Прям не верится.

Ждем следующей стадии - когда они поймут, что киселевское ТВ говорит им совсем не правду То что я написала о своих мыслях. О защите Снежного и трагической ошибке, я понимала без всякой бандеровской и кремлевской брехни. И те и те лгут ради нахождения у власти а народ в нищете. Это не была трагическая ошибка - это была намеренная подстава. Повторили сценарий со сбитым над черным морем Ту-154. Нужно было только спровоцировать пуск ракеты в нужное время в нужном направлении, а ракета сама нашла (или помогли подсветкой с украинского Купола) цель. Далее все очень просто. Если Россия будет говорить о подставе, то она тем самым признает свой БУК - а это нарушение многих договоров. И подставу доказать будет невозможно, потому что это не нужно тем, кто эту подставу организовал: советники США и их марионетки в Украине. Поэтому о подставе не говорят, но все о ней знают. Тут непризнаваемая "обоюдка". Именно поэтому все усилия западных следователей направлены не на расследование обстоятельств катастрофы, а на доказательство принадлежности Бука России. И не важно, являются приведенные доказательства достоверными или нет. Важно, что в целом расследование, опускающее обстоятельства катастрофы, не является беспристрастным, и его признавать нельзя. Единственное, в чем я с Вами соглашусь, что укры лоханулись с самолетом Путина: это оказался не самолет Путина.
Вся эта ситуация печальна тем, что с этого момента в мире политики поднялась волна откровенного вранья. Стоило перешагнуть этот барьер, за которым мир увидел, как высокие лидеры государств начали откровенно врать на публику, не моргнув глазом. Враньё по Боингу подхлеснуло провокации с хим-оружием, со Скрипалями, с вмешательствами в выборы. Запад как будто с цепи сорвался, демонстрируя Путину политику наглого вранья. Запад, словно заявляет: Путин! Не смей нам врать! Иначе мы тебе такого наврем, что мало не покажется!
И опять же, не важно уже, что Путин возможно уже всё осознал и по крупному больше не врёт. Но Западу так все это враньё понравилось, что когда эта волна вранья уляжется, не известно.