Боинг MH17. Продолжение.

(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:22)
(Volganin @ 07.06.2016 - время: 15:13)
(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:04)
а вы посмотрите на этот вопрос тоньше и дипломатичней... Смотрим; получается что доказательства свидетельствуют о причастности ВСУ ! было уже...
Был штурмовик поднявшийся на высоту 10 км, были космические фото украинского Миг-29 летящего рядом, был распятый мальчик... теперь украинский Бук.
И еще есть многочисленные фото "Бука" №332 на дорогах Донбаса. Как завозили, как вывозили...
Ну вот, оказывается вы в курсе всего, так тогда о чём речь то? Сбили сами сами и отвечайте.

(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:22)
там уже есть и фото остатков двигателя ракеты Бука...
Вот только с идентификацией модели и года производства никак к производителю не решаться обратиться. Застенчивые такие... С чего бы?

(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:12)
(bibilait @ 07.06.2016 - время: 15:06)
(one_men @ 07.06.2016 - время: 15:05)
За несколько дней до катастрофы Боинга, украинский АН-26 был сбит на высоте 6.5 км,
но кроме АНов украинские ВВС для доставки грузов своим частям использовали еще и транспортные ИЛ-76, и думаю, именно его и пытались сбить БУКом...

P.S. голланды заявили, что в у них есть остатки самой ракеты сбившей Боинг. Два года, Карл, ДВА ГОДА! да, да... и неизвестно сколько будут еще держать "на крючке" и дозировано намекать на наличие тех или иных доказательств.
Все свидетельствует. что идут закулисные политические торги в которых возможность предъявления обвинений за сбитый Боинг является определенным козырем...
А козыри у России ты не учитываешь?
Или по твоей гипотезе их не может быть?

Ну и, собсно, мы ж можем на ЛЮБЫЕ обвинения подобного типа ответить "идите в жопу, от мертвого осла уши получите с такими "доками"". Не, не учитываешь? Что тогда всемумиру делать?

(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:22)
(Volganin @ 07.06.2016 - время: 15:13)
(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:04)
а вы посмотрите на этот вопрос тоньше и дипломатичней... Смотрим; получается что доказательства свидетельствуют о причастности ВСУ ! было уже...
Был штурмовик поднявшийся на высоту 10 км, были космические фото украинского Миг-29 летящего рядом, был распятый мальчик... теперь украинский Бук.
И еще есть многочисленные фото "Бука" №332 на дорогах Донбаса. Как завозили, как вывозили...

изучайте первоисточник:
официальный голландский ресурс посвященный расследованиюhttps://www.om.nl/mh17-ezine-juni2016/7-wea...-system-en.html
там уже есть и фото остатков двигателя ракеты Бука...
"Многочисленные фото типа российского бука на дорогах Донбасса" НИ В ОДНОМ отчете не фигурируют. Так что можно считать, что их нет.
Ибо если бы они представляли бы хоть что-то значимое для расследования - уже были бы в отчетах у голландцев.

Что еще есть? Что-то, имеющее отношение к украинскому буку, коих на Украине в избытке.

Никто меня не слышит...
Примите как данность - этот "Боинг" был сбит БЧ типа ВВ!
Только дилетанты этого не поняли, посмотрев ПЕРВЫЕ снимки с места катастрофы...

"Авторитетный голландский журнал Elseviel провел опрос среди жителей Нидерландов, касательно инцидента с Боингом, что произошел в 2014 году в Донбассе.

Опрос показал шокирующие результаты для Западной пропаганды. Если в 2015 году мнения расходились 50 на 50. То сегодня 80% голландцев уверены, что Россия не сбивала Боинг, 10% по прежнему винят Россию, в особенности считают виноватым Игоря Стрелкова (его некоторые по прежнему продолжают считать российским военным – прим.) 6% уверены, что к теракту непричастна не одна из сторон конфликта в Донбассе (западные СМИ считают, что Россия там воюет- прим.) и 4% отказались отвечать на вопрос."(с)

тут

(LC Mark @ 07.06.2016 - время: 20:02)
Никто меня не слышит...
Примите как данность - этот "Боинг" был сбит БЧ типа ВВ!
Только дилетанты этого не поняли, посмотрев ПЕРВЫЕ снимки с места катастрофы...
БЧ типа ВВ - WTF?

Стреляли в штурмовик, но тот отстрелил диполи (помехи локатору ракеты из фольги). Ракета попала в Боинг, который укры специально туда вывели. Повторили черноморский сценарий с Ту-154.

(RDR @ 08.06.2016 - время: 19:04)
Стреляли в штурмовик, но тот отстрелил диполи (помехи), попали в Боинг, который специально туда вывели. Повторили черноморский сценарий с Ту-54.
ясень пень...
штурмовик не зря оказался в этом месте и в это время.
потом пролетел на низкой высоте над местом крушения.
убедился, скатиняка...

(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:04)
(алён.КА @ 07.06.2016 - время: 14:40)
Моё личное мнение, если бы у голандцев было хоть что то похожее на российскую ракету, то ей уже давно бы размахивали америкосы в ООН, скорее всего все эти заявления пустая болтовня. а вы посмотрите на этот вопрос тоньше и дипломатичней...
Американцы (и европейцы) живут же не только Украиной. Это достаточно цинично, но погибших не вернуть, а свидетельства или доказательства например, причастности России к катастрофе, могут быть серьезным козырем при каких то закулисных политических торгах.
Горячих точек и спорных вопросов же много и без Украины. Иран, Сирия, Афганистан, системы ПРО и т.д и т.п...
Т.е. возможность предъявления российским политическим руководителям (держащим свои капиталы, недвижимость и детей в Европе) подобных обвинений, является средством давления, влияния или манипулирования.

Имхо, США и Европе не интересна Россия как изолированная страна изгой... Они хотят так или иначе использовать ее возможности в целях глобальной политики. А иметь для этого подходящий компромат самое то...
Тем более пока действующий президент РФ и его окружение у власти, какой смысл предъявлять обвинения? В тюрьму пока что не посадишь, а со временем все забудется...
А так лежит и ждет наиболее выгодного момента для предъявления.

С другой стороны, имхо, если бы в свое время российское руководство просчитало все варианты и признало косвенную причастность (типа - дали БУК обезъянам, а они пульнули куда не надо), уже давно выплатили бы компенсацию, и все забыли бы про этот Боинг...
Похожие преценденты в мировой практике уже не раз случались.
Но так далеко подумать вероятно было некому...
Дружище, я уверен , с тобой согласны практически все на форуме , что буки оказались в руках обезьян. Но будь добр, объясни , почему Россия должна Нести ответственность за то , что Украинские генералы не смогли до сих пор ( вспомни сбитый самолёт над морем во время учений ВСУ) обучить приматов , как надо правильно обращаться с таким серьезным оружием.

В последнем отчёте появился такой оборот речи - "случайный запуск".
Шо ж это такое? И к чему бы это?

(bibilait @ 08.06.2016 - время: 23:19)
В последнем отчёте появился такой оборот речи - "случайный запуск".
Шо ж это такое? И к чему бы это?
это чтобы все улыбнулись и понимающе покивали головами). Явная провокация.

(sxn3221347813 @ 08.06.2016 - время: 18:49)
(LC Mark @ 07.06.2016 - время: 20:02)
Никто меня не слышит...
Примите как данность - этот "Боинг" был сбит БЧ типа ВВ!
Только дилетанты этого не поняли, посмотрев ПЕРВЫЕ снимки с места катастрофы... БЧ типа ВВ - WTF?
Боевая часть ракеты типа "Воздух-воздух". )

Проще говоря - "Боинг" сбили с боевого самолета, по версии Марка.

(Vikniksor @ 08.06.2016 - время: 23:10)
Дружище, я уверен , с тобой согласны практически все на форуме , что буки оказались в руках обезьян. Но будь добр, объясни , почему Россия должна Нести ответственность за то , что Украинские генералы не смогли до сих пор ( вспомни сбитый самолёт над морем во время учений ВСУ) обучить приматов , как надо правильно обращаться с таким серьезным оружием.
Граждане страны с жовто-блакитным флагом не приучены отвечать самостоятельно за собственные действия. Нужный ген у них отсутствует в организЬме.

Потому и считают они все поголовно, независимо от политических предпочтений, шо во всем и всегда виноваты кляти москали...

(bibilait @ 08.06.2016 - время: 23:19)
В последнем отчёте появился такой оборот речи - "случайный запуск".
Шо ж это такое? И к чему бы это?
это типа -"они сами себя обстреляли" или аналог " из за неправильного обращением с ПЗРК произошел произвольный выстрел ракеты, которая навелась на тепло кондиционера и отрикошетила от него на землю несколько раз"

(bibilait @ 08.06.2016 - время: 23:19)
В последнем отчёте появился такой оборот речи - "случайный запуск".
Шо ж это такое? И к чему бы это?
Какая прелесть!!! Нашли кусок ракеты, которым “Боинг” укры сбили. Всё? Финита ля комедия?
И что вы думаете: Теперь эксперты говорят, что ракета могла быть выпущена случайно!!!
Всё? Не нужен уже международный трибунал?
Подумаешь, какой-то укропчик недалекий кнопку в ненужный момент нажал – онижедети все!!!

А теперь мой комментарий (ст. офицера артиллерии - радиолокаторщика):
Ракету "сдуру" пустить можно, НО если это случилось, то Есть команда на самоликвидацию со станции наведения -это первое. Если ракета не ведется по радиолучу со станции наведения, то она никуда не попадет -(это второе. Чтобы ракета куда-то попала, то станция обнаружения целей должна передать станции наведения координаты цели, направление движения - это три. Если включат отмазку "головка самонаведения", то не прокатит, головка захватывает цель на расстоянии пары километров, а не на высоте 9000+
А теперь вывод: какой-то дебил вякнул, что у ЛДНР была пусковая установка! И чё? К ней надо ЕЩЕ (как минимум!) 2 установки СНР и СОЦ (такие огромные дуры на танковых шасси с антеннами), а слона то я и не приметил, так выходит?
Причем, если пуск производить из ЛДНР, а остальное, типа в России, то не выйдет. Защищенные каналы связи на такой радиус не работают.

Жопой крутят пиндосы и гейропейцы, отлично зная, что Боинг сбили именно укры, и именно преднамеренно!!!

(LC Mark @ 09.06.2016 - время: 09:52)

Жопой крутят пиндосы и гейропейцы, отлично зная, что Боинг сбили именно укры, и именно преднамеренно!!!
Та это понятно было уже через неделю гвалта, ни чем доказательно не подкреплённого. Одно "бла-бла" про "злых русских". Картину по сбитой "тушке" воссоздали за часы в своё время. Мне интересно, как они из этого гавнища выбираться будут. Неохота, но придётся. Уж больно тарарам громкий был.

(LC Mark @ 09.06.2016 - время: 09:52)
А теперь вывод: какой-то дебил вякнул, что у ЛДНР была пусковая установка! И чё? К ней надо ЕЩЕ (как минимум!) 2 установки СНР и СОЦ (такие огромные дуры на танковых шасси с антеннами), а слона то я и не приметил, так выходит?
Причем, если пуск производить из ЛДНР, а остальное, типа в России, то не выйдет. Защищенные каналы связи на такой радиус не работают.
Ан-26 накануне из рогатки сбили?

(RDR @ 09.06.2016 - время: 14:18)
Ан-26 накануне из рогатки сбили?
Вот это Вы к чему написали? Причём здесь Ан-26?