Боинг MH17. Продолжение.

Мне кто нибудь может объяснить, внятно и доходчиво - ДЛЯ ЧЕГО России сбивать лайнер???

Даже если по ошибке - кто должен был быть на месте того лайнера?

(про украинскую сторону я слышал одну версию)

(Fater @ 24.05.2016 - время: 21:03)
Мне кто нибудь может объяснить, внятно и доходчиво - ДЛЯ ЧЕГО России сбивать лайнер???

Даже если по ошибке - кто должен был быть на месте того лайнера?
Украинский АН-26,конечно. Что давным-давно известно всем, кроме самых упоротых кремлетроллей.

(Fater @ 24.05.2016 - время: 21:03)
Мне кто нибудь может объяснить, внятно и доходчиво - ДЛЯ ЧЕГО России сбивать лайнер???

Даже если по ошибке - кто должен был быть на месте того лайнера?

(про украинскую сторону я слышал одну версию) Для тех, кто читает только последние посты в теме...
Кто должен был быть сбит?
Вспомним. Бои за Саур-Могилу. Горстка ополченцев держит неприступную высоту. ВСУ ежедневно её бомбят всем своим недокомплектом фронтовой авиации. Противопоставить нечего. Все шло к тому, что высоту сдадут. "Появляется" БУК. И валит несколько самолетов. ВСУ с американцами разрабатывают план подставы. По плану БУК стреляет по штурмовикам, а попадает в гражданскую цель.... Как было реализовано?
Судя по раскрытым фактам:
Украинские штурмовики получили задачу в заданное время на высоте 5000 м войти в зону поражения БУКА и по сигналу станции предупреждения об облучении (есть такая на украинских Су-25 СПО-15 "Береза"- старая, но полезная) поставить пассивную помеху (распылить диполи из фольги) и выполнить противоракетный маневр. Возможно летчики даже не знали о глобальном плане (Вспомним фразу "Самолет оказался не в то время и не в том месте", показания очевидцев, как летели "блестяшки" - полоски фольги, как "один самолет полетел в одну сторону, а другой в другую", о том как МН-17 изменил по указанию диспетчеров привычный маршрут и летел точно по "заданному курсу")...
Высоту в конечном итоге ВСУ взяли на несколько дней.

А тема-то хомячками на всяких разных говнофорумах ещё обсуждается

(Uno Bono Rogazzo @ 25.05.2016 - время: 06:39)
(Fater @ 24.05.2016 - время: 21:03)
Мне кто нибудь может объяснить, внятно и доходчиво - ДЛЯ ЧЕГО России сбивать лайнер???

Даже если по ошибке - кто должен был быть на месте того лайнера?Украинский АН-26,конечно. Что давным-давно известно всем, кроме самых упоротых кремлетроллей.

АН-26, на высоте 10 000 метров не летает!
пора бы уже знать...столько говорено.
а вы все старую "жевачку" жуете...

(ОLЕG @ 31.05.2016 - время: 11:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 25.05.2016 - время: 06:39)
(Fater @ 24.05.2016 - время: 21:03)
Мне кто нибудь может объяснить, внятно и доходчиво - ДЛЯ ЧЕГО России сбивать лайнер???

Даже если по ошибке - кто должен был быть на месте того лайнера?Украинский АН-26,конечно. Что давным-давно известно всем, кроме самых упоротых кремлетроллей. АН-26, на высоте 10 000 метров не летает!
пора бы уже знать...столько говорено.
а вы все старую "жевачку" жуете...
А при чем здесь Ан-26...

(Fater @ 24.05.2016 - время: 21:03)

Даже если по ошибке - кто должен был быть на месте того лайнера?

Транспортник с десантом, дабы окончательно закрыть "Изваринские ворота"..
Не за долго до событий, в районе Краснодон-Изварино летал разведчик Ан...
А в день трагедии 2-3 Су-25 наносили удары по Торезу и Саур-Могиле...
И оба были повреждены ЗРК...

У ДАПа стоял "Лягушенок", еще один "лягушенок" сторожил ЛАП, третий закрывал подход к Луганску со стороны Юбилейного..

Несколько ЗУшек стояли у Саур-Могиле и Снежном...

Республиканцы контролировали только район Снежное-Саур-Могила, пробку в Кожевне, трассу Должанское-Антрацит, Трасса Донецк-Кр. Лучь и сам Донецк с Макеевкой...

В Амвросиевке сидела прореспубликанская администрация и небольшая республиканская дружина в 30 чел с дробовиками...

ВСУ стояли вдоль границы и пытались пробить пробку в Кожевне...

Все,что между трассой Донецк-Кр. Лучь и ВСУ -НЕЙТРАЛКА.. Серая зона..
..............................................
Кто был в Зарощенском???? Вот вопрос..

(Uno Bono Rogazzo @ 25.05.2016 - время: 06:39)
Украинский АН-26,конечно. Что давным-давно известно всем, кроме самых упоротых кремлетроллей.

Ан-26 так высоко не летает.. Его потолок -5 тыс м...

(Uno Bono Rogazzo @ 25.05.2016 - время: 06:39)
(Fater @ 24.05.2016 - время: 21:03)
Мне кто нибудь может объяснить, внятно и доходчиво - ДЛЯ ЧЕГО России сбивать лайнер???

Даже если по ошибке - кто должен был быть на месте того лайнера?Украинский АН-26,конечно. Что давным-давно известно всем, кроме самых упоротых кремлетроллей.

А че, обычной Иглы не хватило бы штоле?

Ее мощи вполне хватило бы.

Ржака-обоссака.

Искпердушки признают, что обосрались. Два годика тянут кота за яйка, и тут опаньки:

Группа по расследованию крушения MH17 призналась в нехватке опыта.

МОСКВА, 6 июн — РИА Новости. Международная следственная группа, расследующая крушение малайзийского Boeing на востоке Украины, признала, что у нее нет должного опыта для подобной работы.


"Так как ни у одной из групп нет опыта работы с таким сложным расследованием подобного типа в таком масштабе, эксперты в ходе следствия должны полагаться на себя", — отмечается в отчете о ходе расследования, опубликованном на сайте прокуратуры Нидерландов.

Как уточняется в документе, "это означает применять инновации, опираться на личные профессиональные связи и опыт и учиться решать проблемы по ходу прогресса следствия".

В качестве возможной версии крушения самолета эксперты рассматривают случайный пуск ракеты, говорится в отчете. Вместе с тем следователи отмечают, что руководства к системам "Бук" сложно найти в открытом доступе, а многие технические детали комплекса засекречены.

По словам участников расследования, "ограниченную часть информации" они брали из "открытых источников", например из статей в интернете. При этом они посетовали на сложности перевода подобных материалов. "Во-первых, переводчикам нужно ознакомиться с жаргоном, научиться понимать аббревиатуры и расшифровывать все шаг за шагом", — поясняется в документе.

https://ria.ru/mh17/20160606/1443533524.html#ixzz4AoBIrPNW

За несколько дней до катастрофы Боинга, украинский АН-26 был сбит на высоте 6.5 км,
но кроме АНов украинские ВВС для доставки грузов своим частям использовали еще и транспортные ИЛ-76, и думаю, именно его и пытались сбить БУКом...

P.S. голланды заявили, что в у них есть остатки самой ракеты сбившей Боинг.

Моё личное мнение, если бы у голандцев было хоть что то похожее на российскую ракету, то ей уже давно бы размахивали америкосы в ООН, скорее всего все эти заявления пустая болтовня.

(one_men @ 07.06.2016 - время: 15:05)
За несколько дней до катастрофы Боинга, украинский АН-26 был сбит на высоте 6.5 км,
но кроме АНов украинские ВВС для доставки грузов своим частям использовали еще и транспортные ИЛ-76, и думаю, именно его и пытались сбить БУКом...

P.S. голланды заявили, что в у них есть остатки самой ракеты сбившей Боинг.
Голландцы уже заявили, что у них ничего нет. В том числе и опыта по расследованию таких дел.
А информацию техническую они вынуждены брать из фейсбуков, причем со сложностями перевода Потому что обратиться к российским разработчикам Буков им религия не позволяет. Потому что конструкторы Буков как два пальца докажут, что это был украинский Бук. Вот приходится черпать информацию из "открытых источников"

Кстати, "случайный пуск ракеты" - что бы это значило? Не то же самое, что и в 2002 году над Черным морем?

(алён.КА @ 07.06.2016 - время: 15:40)
Моё личное мнение, если бы у голандцев было хоть что то похожее на российскую ракету, то ей уже давно бы размахивали америкосы в ООН, скорее всего все эти заявления пустая болтовня.
Есть у них осколки ракеты. Вопрос в другом, откуда они их взяли, ведь при вывозе обломков ничего подобного не было! И второе, от какой именно ракеты ?

(алён.КА @ 07.06.2016 - время: 14:40)
Моё личное мнение, если бы у голандцев было хоть что то похожее на российскую ракету, то ей уже давно бы размахивали америкосы в ООН, скорее всего все эти заявления пустая болтовня.
а вы посмотрите на этот вопрос тоньше и дипломатичней...
Американцы (и европейцы) живут же не только Украиной. Это достаточно цинично, но погибших не вернуть, а свидетельства или доказательства например, причастности России к катастрофе, могут быть серьезным козырем при каких то закулисных политических торгах.
Горячих точек и спорных вопросов же много и без Украины. Иран, Сирия, Афганистан, системы ПРО и т.д и т.п...
Т.е. возможность предъявления российским политическим руководителям (держащим свои капиталы, недвижимость и детей в Европе) подобных обвинений, является средством давления, влияния или манипулирования.

Имхо, США и Европе не интересна Россия как изолированная страна изгой... Они хотят так или иначе использовать ее возможности в целях глобальной политики. А иметь для этого подходящий компромат самое то...
Тем более пока действующий президент РФ и его окружение у власти, какой смысл предъявлять обвинения? В тюрьму пока что не посадишь, а со временем все забудется...
А так лежит и ждет наиболее выгодного момента для предъявления.

С другой стороны, имхо, если бы в свое время российское руководство просчитало все варианты и признало косвенную причастность (типа - дали БУК обезъянам, а они пульнули куда не надо), уже давно выплатили бы компенсацию, и все забыли бы про этот Боинг...
Похожие преценденты в мировой практике уже не раз случались.
Но так далеко подумать вероятно было некому...

(one_men @ 07.06.2016 - время: 15:05)
За несколько дней до катастрофы Боинга, украинский АН-26 был сбит на высоте 6.5 км,
но кроме АНов украинские ВВС для доставки грузов своим частям использовали еще и транспортные ИЛ-76, и думаю, именно его и пытались сбить БУКом...

P.S. голланды заявили, что в у них есть остатки самой ракеты сбившей Боинг.
Два года, Карл, ДВА ГОДА!

(bibilait @ 07.06.2016 - время: 15:06)
(one_men @ 07.06.2016 - время: 15:05)
За несколько дней до катастрофы Боинга, украинский АН-26 был сбит на высоте 6.5 км,
но кроме АНов украинские ВВС для доставки грузов своим частям использовали еще и транспортные ИЛ-76, и думаю, именно его и пытались сбить БУКом...

P.S. голланды заявили, что в у них есть остатки самой ракеты сбившей Боинг. Два года, Карл, ДВА ГОДА!
да, да... и неизвестно сколько будут еще держать "на крючке" и дозировано намекать на наличие тех или иных доказательств.
Все свидетельствует. что идут закулисные политические торги в которых возможность предъявления обвинений за сбитый Боинг является определенным козырем...

(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:04)
(алён.КА @ 07.06.2016 - время: 14:40)
Моё личное мнение, если бы у голандцев было хоть что то похожее на российскую ракету, то ей уже давно бы размахивали америкосы в ООН, скорее всего все эти заявления пустая болтовня. а вы посмотрите на этот вопрос тоньше и дипломатичней...
Смотрим; получается что доказательства свидетельствуют о причастности ВСУ !

(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:04)
а вы посмотрите на этот вопрос тоньше и дипломатичней...
Американцы (и европейцы) живут же не только Украиной.



Да вы че? А ваши коллеги уверены, что Обама, Меркель и остальные ложатся спать и встают только с одной мыслью - как там Украина, как она борется против азиатских российских орд и сколько бы ей еще денег подкинуть


свидетельства или доказательства например, причастности России к катастрофе, могут быть серьезным козырем при каких то закулисных политических торгах.
Т.е. возможность предъявления российским политическим руководителям (держащим свои капиталы, недвижимость и детей в Европе) подобных обвинений, является средством давления, влияния или манипулирования.

Эти свидетельства уже протухли. Два года прошло. Их надо было вываливать, когда антироссийская истерия была на пике. А счас они в цене упали.

Скорее всего, никаких доказательств причастности России нет. Зато есть доказательства причастности Украины. Вот в этом случае имеет смысл затянуть расследование.


Тем более пока действующий президент РФ и его окружение у власти, какой смысл предъявлять обвинения? В тюрьму пока что не посадишь, а со временем все забудется...
Как же так? А как же "ПутинавГаагу"?


А так лежит и ждет наиболее выгодного момента для предъявления.
Как я выше написал, наиболее выгодный момент для предъявления виновности России уже прошел. А вот наиболее выгодный момент для предъявления виновности кодлы "Порошенко и К" еще не настал. Тут вы правы. Но уже не долго осталось ждать, ИМХО.


С другой стороны, имхо, если бы в свое время российское руководство просчитало все варианты и признало косвенную причастность (типа - дали БУК обезъянам, а они пульнули куда не надо), уже давно выплатили бы компенсацию, и все забыли бы про этот Боинг...
Похожие преценденты в мировой практике уже не раз случались.
Но так далеко подумать вероятно было некому...
Вот как раз далеко подумать в России есть кому. Случай с Савченко тому пример. А с вашими призывами к покаянию идите.... к Ахеджаковой.

(Volganin @ 07.06.2016 - время: 15:13)
(one_men @ 07.06.2016 - время: 16:04)
(алён.КА @ 07.06.2016 - время: 14:40)
Моё личное мнение, если бы у голандцев было хоть что то похожее на российскую ракету, то ей уже давно бы размахивали америкосы в ООН, скорее всего все эти заявления пустая болтовня. а вы посмотрите на этот вопрос тоньше и дипломатичней... Смотрим; получается что доказательства свидетельствуют о причастности ВСУ ! было уже...
Был штурмовик поднявшийся на высоту 10 км, были космические фото украинского Миг-29 летящего рядом, был распятый мальчик... теперь украинский Бук.
И еще есть многочисленные фото "Бука" №332 на дорогах Донбаса. Как завозили, как вывозили...

изучайте первоисточник:
официальный голландский ресурс посвященный расследованию
https://www.om.nl/mh17-ezine-juni2016/7-wea...-system-en.html
там уже есть и фото остатков двигателя ракеты Бука...