Боинг MH17. Продолжение.

(regul @ 21.08.2016 - время: 20:52)
(z011 @ 21.08.2016 - время: 04:45)
Это действительно прокуратура? Складывается впечатление, что это сборище шоуменов.Я вижу, статью целиком вы прочитать не в состоянии.Попробуйте перевести отдельно словосочетание: "Mr Wim de Bruin, spokesman for the Dutch public prosecutor's office".regul!
Зачем же "Mr Wim de Bruin, spokesman for the Dutch public prosecutor's office" рассказывает о том, что будет встреча с родственниками жертв катастрофы?
Это что, дело прокуратуры или Mr Wim de Bruin подрабатывает местным "андреем малаховым"?

(regul @ 21.08.2016 - время: 20:52)

Прочие комментарии свидетельствуют только о том, что в России все еще не отключили интернет в психиатрических лечебницах, хотя дефицит медикаментов в оных уже образовался.
Особенно восхищает желание пациентов объяснить логически действия российских властей. Находить логику в хаосе - явный симптом шизофрении.
Очередной русофоб скатился до истерики.

(regul @ 20.08.2016 - время: 06:07)
В октябре прошлого года комиссия по расследованию заключила, что самолет был сбит ракетой БУК российского производства, запущенной с территории, контролируемой про-российскими сепаратистами, но не назвала конкретных виновников.
Может все же РУССКОГО производства???)))

Хочу заметить, что точно такие БУКИ находятся на вооружении Украины...
Вопрос.. Украинские ЗРК чьи производства??)))

(dedO'K @ 21.08.2016 - время: 10:17)
Я не только прочитал статью(хоть и не в ладах с письменным английским), но и отличил слова Вима Вендерса(или как его там), процитированные в статье, от комментариев самого автора статьи.
А вы?
Вот слова Вим де Брюна, официального представителя прокуратуры


"We have informed victims' relatives that we will have a new meeting on Sept 28 where the results of the criminal investigation will be unveiled,"
"which weapon was used and from where it was fired,"


А вот комментарии автора статьи, которые объясняют, кто такой Вим де Брюн:

said Mr Wim de Bruin, spokesman for the Dutch public prosecutor's office.
said Mr De Bruin, whose office is leading an international team of investigators.
Так понятно, или все еще гложут сомнения?

(z011 @ 21.08.2016 - время: 10:25)
regul!
Зачем же "Mr Wim de Bruin, spokesman for the Dutch public prosecutor's office" рассказывает о том, что будет встреча с родственниками жертв катастрофы?
Это что, дело прокуратуры или Mr Wim de Bruin подрабатывает местным "андреем малаховым"?
Затем, что это его работа. Из всех сотрудников прокуратуры именно ему поручено делать для прессы заявления и сообщения от имени прокуратуры. У нас в компании тоже есть люди, которым это специально поручено, а остальным общаться с прессой, мнэ, не рекомендуется.

(Вендал @ 22.08.2016 - время: 02:14)
(regul @ 20.08.2016 - время: 06:07)
В октябре прошлого года комиссия по расследованию заключила, что самолет был сбит ракетой БУК российского производства, запущенной с территории, контролируемой про-российскими сепаратистами, но не назвала конкретных виновников. Может все же РУССКОГО производства???)))
Я думал, то, что делают в России, российского производства, нет?
А вообще, раз летают, значит не РУССКОГО)))

(Вендал @ 22.08.2016 - время: 02:14)
Хочу заметить, что точно такие БУКИ находятся на вооружении Украины...
Вопрос.. Украинские ЗРК чьи производства??)))
Насколько приходилось читать заключения экспертов: не точно такие. Как бы российским пропагандонам ни хотелось доказать обратное.
Полагаю, прокуратура сообщит и об этом.

(Jeyn @ 21.08.2016 - время: 13:54)
Очередной русофоб скатился до истерики.
Не очередной, а почетный, и где-то даже заслуженный!

Так что все-таки случилось-то? Уже официально объявлено, что это Россия сбила этот несчастный Боинг? Путин уже в Гааге?

Где официальный ответ этой комиссии? Которая уже 2 года жует сопли и только грозится: "Вот в октябре мы как все расскажем! Ух.. что будет" (и тут же регулы и рагули взрываются дикой радостью: "Рашкавсе! Диктаторвгаагу!"). Потом октябрь плавно перетекает в февраль, потом опять в октябрь и т.д.

Я остаюсь при своем мнении, которое озвучил еще года полтора назад. Или все плавно спустят на тормозах, или крайними окажутся нынешние украинские правители.

Мне кажется, мало у кого у присутствующих остались сомнения в том, кто на самом деле сбил тот несчастный Боинг.
Сбили его, конечно же, гиркинские бойцы, сбили по ошибке.
Конкретно, накосячили. Ну так пусть их осудят, признают виновными, за такие серьезные косяки нужно отвечать.
Разве нет?

(Xрюндель @ 24.08.2016 - время: 12:37)
Мне кажется, мало у кого у присутствующих остались сомнения в том, кто на самом деле сбил тот несчастный Боинг.
Сбили его, конечно же, гиркинские бойцы, сбили по ошибке.
Конкретно, накосячили. Ну так пусть их осудят, признают виновными, за такие серьезные косяки нужно отвечать.
Разве нет?
Нужно! И Украина ответит за косяк!

(Xрюндель @ 24.08.2016 - время: 11:37)
Мне кажется
Мамой клянёшься?

(Xрюндель @ 24.08.2016 - время: 10:37)
Мне кажется, мало у кого у присутствующих остались сомнения в том, кто на самом деле сбил тот несчастный Боинг.
Сбили его, конечно же, гиркинские бойцы, сбили по ошибке.
Конкретно, накосячили. Ну так пусть их осудят, признают виновными, за такие серьезные косяки нужно отвечать.
Разве нет?
а мне кажется что его сбили украинские вояки по прямому приказу из вашингтона чтобы подставить гиркинских бойцов


и если вы так уверены что сбили гиркинские бойцы то озвучьте чем ?

(regul @ 24.08.2016 - время: 07:25)
Вот слова Вим де Брюна, официального представителя прокуратуры
"We have informed victims' relatives that we will have a new meeting on Sept 28 where the results of the criminal investigation will be unveiled,"
"which weapon was used and from where it was fired,"
А вот комментарии автора статьи, которые объясняют, кто такой Вим де Брюн:
said Mr Wim de Bruin, spokesman for the Dutch public prosecutor's office.
said Mr De Bruin, whose office is leading an international team of investigators.Так понятно, или все еще гложут сомнения?

Насколько приходилось читать заключения экспертов: не точно такие. Как бы российским пропагандонам ни хотелось доказать обратное.
Полагаю, прокуратура сообщит и об этом.
Вам вот это: "В октябре прошлого года комиссия пришла к заключению, что... и т.д...- мистер Вим Биль Дан на ушко шепнул или вы, просто, не знаете письменного английского?
И не могли вы читать заключения экспертов, по той причине, что засекречены они до суда. Или вам мистер Вим домой их приносил, под большим секретом?

(regul @ 20.08.2016 - время: 06:07)

В октябре прошлого года комиссия по расследованию заключила, что самолет был сбит ракетой БУК российского производства, запущенной с территории, контролируемой про-российскими сепаратистами, но не назвала конкретных виновников. Все верно,злополучный Боинг действительно был сбит РК "Бук",но с одним "уточнением". Этот РК "Бук" был украинским,то есть принадлежал и управлялся ВСУ. Кстати тогда брехуны "Порошенко и Ко"заявили что эти РК отсутствуют в ВСУ,так как все были проданы в Грузию,в 2008 г. Но что это? На военном параде в Киеве сегодня уже "засветились" аж 6 РК "Бук"! Как так? Ведь брехуны от власти мамой клялись, что их нет на Украине.
Вот они красавцы,на сегодняшнем параде в Киеве. И один из них наверняка и сбил этот несчастный Боинг.

(Xрюндель @ 24.08.2016 - время: 11:37)
Мне кажется, мало у кого у присутствующих остались сомнения в том, кто на самом деле сбил тот несчастный Боинг.
Сбили его, конечно же, гиркинские бойцы, сбили по ошибке.
Конкретно, накосячили. Ну так пусть их осудят, признают виновными, за такие серьезные косяки нужно отвечать.
Разве нет?
Нет..)))) Отвечать должна та страна, которая не закрыло небо над зоной боевых действий, зная что у противника имеется ПВО ближнего и среднего действия...

Вопрос.. Почему эта страна не закрыло небо и поменяла коридор, сместив его траекторию точнехонько над зоной БД (Днепрпопетровск - Донецк - Снежное - Ростов) и понизила эшелон???
Зачем это она сделала, зная что у противника есть как минимум ЗРК "Стрела-10"?

(Вендал @ 24.08.2016 - время: 13:04)
Нет..)))) Отвечать должна та страна, которая не закрыло небо над зоной боевых действий, зная что у противника имеется ПВО ближнего и среднего действия...

Вопрос.. Почему эта страна не закрыло небо и поменяла коридор, сместив его траекторию точнехонько над зоной БД (Днепрпопетровск - Донецк - Снежное - Ростов) и понизила эшелон???
Зачем это она сделала, зная что у противника есть как минимум ЗРК "Стрела-10"?
Вот-вот. Тем самым ты признаешь ответственность боевиков.

(Вендал @ 24.08.2016 - время: 13:04)
Нет..)))) Отвечать должна та страна, которая не закрыло небо над зоной боевых действий, зная что у противника имеется ПВО ближнего и среднего действия... Несомненно. Я в первый же день после трагедии с Боингом именно эти слова и написала.

Но только это никак не снимает ответственности с тех, кто запускал ракету.
Гиркинские бойцы, они вообще в каком статусе там были? С точки зрения международного права, они представляли собой незаконные вооруженные бандформирования.
И отвечать должны по всей строгости закона, как террористы.

Только что то мне подсказывает, что отвечать будет некому... Из могилы не ответишь...

(Xрюндель @ 24.08.2016 - время: 13:35)
кто запускал ракету.
Гиркинские бойцы,
какую ракету запустили гиркинские бойцы ?

(Хорхе Топор @ 24.08.2016 - время: 14:38)
(Xрюндель @ 24.08.2016 - время: 13:35)
кто запускал ракету.
Гиркинские бойцы, какую ракету запустили гиркинские бойцы ?
Вы сами знаете ответ на этот вопрос.
Смысл тратить свое и мое время?

(Xрюндель @ 24.08.2016 - время: 13:47)
Вы сами знаете ответ на этот вопрос.
Смысл тратить свое и мое время?
ну раз вы ответили на предыдущее сообщение значит время у вас есть
так какую ракету запустили гиркинские бойцы ?

(Semchik @ 24.08.2016 - время: 14:27)
Вот-вот. Тем самым ты признаешь ответственность боевиков.
Не мешайте человеку говорить новое слово в террористической технике.
Оказывается, самолеты взрываются в воздухе просто от изменения маршрута и снижения эшелона. Не надо бомбы на борт закладывать (как игиловцы в самолет КогалымАвиа) или использовать ЗРК. Достаточно уговорить диспетчера поменять маршрут и эшелон - и дело в шляпе, самолет 100% взорвется...

(Semchik @ 24.08.2016 - время: 14:27)
Вот-вот. Тем самым ты признаешь ответственность боевиков.
В чем их ответственность...

У боевиков есть ЗРК.. Украина это ЗНАЕТ..
Зачем смещать коридор и понижать эшелон до фронта действия ЗРК?????

Повстанцы ни в чем не в ответе...

А ПУ Бука без СОНа, просто железяка... Если цель не ведут из вне и не передают по пеленгатору..
У повстанцев было 2 ржавых ПУ без блоков управления.

У кого была действующая ПУ??? Не известно..
Где была СОН??
Одна ЗРК "Бук" - это 3 ПУ, 2 ТЗМ, СОН и КП... Это система, а не одинарка как "ТОР" или "ОСА"

Известна об одной только ПУ засвеченная в Красноармейске (под контролем Украины)..
Точка предполагаемого запуска -Зароченское.. В данное время запуска сей район никому не пренадлежал.. Повстанцы конролировали только трассу, фронт Снежное-Степановка-Саур-Могила и район Кожевни где окружили украинскую группировку....
В Амвросиевке сидел отряд самообороны в 50 человек с берданками...

ВСЕ....

Зачем УКРАИНА поменяла коридор и эшелон?? А?
Куда пропала диспетчер и начальник смены??? А?
Куда делись данные Днепропетровской диспетчерской??? А????

(Хорхе Топор @ 24.08.2016 - время: 14:51)
так какую ракету запустили гиркинские бойцы ?
А что вы понимаете под словом "запустили"?