Боинг MH17. Продолжение.

(regul @ 09.08.2016 - время: 06:27)
Покажи пальцем, где ты там нашел "РАССМАТРИВАЕТСЯ СУДОМ"?

Жалоба ЗАРЕГИСТРИРОВАНА судом - получила номер. Для принятия решения, подпадает ли она под юрисдикцию ЕСПЧ, заданы два вопроса, обращеные к ИСТЦАМ, из которых совершенно ясно, что суд не может принять жалобу к рассмотрению, пока НА ЭТИ ВОПРОСЫ не дан ответ (а прошло уже полтора года!).
Так кому все-таки в Гаагу ехать? Ваш прогноз, мистер. Вы уже один прогноз сделали, насчет "краха режима через полгода-год", давайте еще один до кучи.

Потом решим, сколько шляп вам есть перед камерой.

В принципе, вместо шляп можете съесть один флаг США. Но всухую!

Я, кстати, могу сделать прогноз по этому делу. Путина или еще кого-либо из российских политиков в Гааге в качестве подсудимых не будет по-любому. Дело или плавно спустят на тормозах (если все-таки решат поддерживать Украину до конца), или мы там увидим украинских деятелей.

(ALEX0404 @ 09.08.2016 - время: 15:11)
Я, кстати, могу сделать прогноз по этому делу. Путина или еще кого-либо из российских политиков в Гааге в качестве подсудимых не будет по-любому. Дело или плавно спустят на тормозах (если все-таки решат поддерживать Украину до конца), или мы там увидим украинских деятелей.
Если Россия выстоит, а я думаю что выстоит, то спустят на тормозах...
Вердикт будет примерно таков... "Самолет был сбит зенитной установкой третьими лицами в зоне конфликта. Из за отсутствия должной информации виновники не установлены.. Юридическую ответственность несут власти Украины не закрывшие эшелон в зоне конфликта, поддерживаемой Россией."
Точка...

(ALEX0404 @ 09.08.2016 - время: 04:11)
Так кому все-таки в Гаагу ехать?
Стало быть, вопрос о жалобе и ее подсудности ЕСПЧ вы по-тихому снимаете? Ладно, слив вам засчитан.

(ALEX0404 @ 09.08.2016 - время: 04:11)
Ваш прогноз, мистер. Вы уже один прогноз сделали, насчет "краха режима через полгода-год", давайте еще один до кучи.
Прогнозы на заказ не делаю, тем более на ваш заказ.

(dfcz81 @ 26.06.2016 - время: 01:10)
(РазвратНик45 @ 25.06.2016 - время: 23:50)
А это уже политика. Лежат и ждут Гааги. Порошенко и его команда,вот те точно ждут Гааги,ведь они военные преступники. А что касается сбитого Боинга,так ведь те кто знают точно, кто и из чего был сбит этот самолет),скромно помалкивают,потому что это явная вина Украины,да и американцы тогда дали команду всем "Молчать!" На Россию и ополчение не удалось повесить эту преступную "авантюру",так что правда сейчас робко пробивается наружу,пусть даже и такими спорными фильмами-разоблачениями,которые сейчас сняли англичане. И кстати расстрел"неизвестными снайперами" этих несчастных балбесов на киевском майдане,точно такой же "запутанный и загадочный" и до сих пор не расследованный как следует,хотя в сети есть полно свидетельств и фотографий,подтверждающих что это дело рук главарей киевской хунты(Парубий,Турчинов,Пашинский).
Как нет доказательств? У Голландцев для Гааги с головой! И бортовой номер "Бука",и к какой части принадлежит,и точка запуска,и список личного состава. А что же версии про укропские истребители или там было ПЗРК? И почему это в суд семьи погибших подали на Россию? А ну да, госдеп приказал!)))

(РазвратНик45 @ 11.08.2016 - время: 14:04)
Как нет доказательств? У Голландцев для Гааги с головой! И бортовой номер "Бука",и к какой части принадлежит,и точка запуска,и список личного состава.

Так почему же эти железобетонные доказательства до сих пор не опубликованы?


И почему это в суд семьи погибших подали на Россию?
Нда? А выше обсуждается, что семьи погибших подали в суд на Украину...
Вы только пишете, не читаете?

Кстати... Те, кто свято поверил потоку пропаганды и подал в суд на Россию в надежде срубить бабла за погибших родственников, скорее всего пролетают как фанера над Парижем. Если и есть вина России (хотя я уверен, что нет), ее нужно доказать. И если бы были доказательства, они были бы предъявлены. Значит доказательств нет.

А вот вину Украины в том, что она не закрыла свое воздушное пространство, не оспаривает никто. Даже сама Украина

Вопрос на засыпку, РазвратНик45. Вы бы на кого в суд подали? На того, чью вину еще надо доказать, или на того, чья вина даже не оспаривается?

Всегда было интересно когда россия облажается как она потом отмазавается и как ей все верят. Кавычки не ставлю ибо они диаметрально противоположны ватным. То Боинг,то ихтамнеты с даунбаса грузом 200 в ростов едут,то мельдоний америкосы намутили,то теперь в крым полезли укропские дэрэгэ. Что дал ше?

(Янах Типатутта @ 30.06.2016 - время: 20:39)
(Вендал @ 30.06.2016 - время: 17:32)
внезапно обнаружился Су-25, Ну, там дата 16.07 а крушение произошло 17.07.

И версия об охоте украинских БУКов за луганским СУ-25, обретает новые косвенные улики. Возможно это он. И возможно честное расследование не выгодно обоим сторонам, потому что СУ-25 ополченцев спрятался под МН17, уходя от пущенной ракеты. И противоракетный манёвр с использованием пассажирского гражданского самолёта прошёл удачно для пилота СУ-25.

Иначе, на кого охотились украинские БУКи ?
Вот это ферсия. У лугандонов ВВС.....трактористы и шахтеры летают на сухих...во блин поворот сюжета...лихо. что дальше? Может это был пиндоский БПЛА?

(РазвратНик45 @ 11.08.2016 - время: 18:33)
Вот это ферсия. У лугандонов ВВС.....трактористы и шахтеры летают на сухих...во блин поворот сюжета...лихо. что дальше? Может это был пиндоский БПЛА?
4. Запрещено некорректное и оскорбительное искажение названий государств, стран, национальных образований, а так же и непризнанных республик и любых территорий внутри государств.

(РазвратНик45 @ 11.08.2016 - время: 18:33)
(Янах Типатутта @ 30.06.2016 - время: 20:39)
(Вендал @ 30.06.2016 - время: 17:32)
внезапно обнаружился Су-25, Ну, там дата 16.07 а крушение произошло 17.07.

И версия об охоте украинских БУКов за луганским СУ-25, обретает новые косвенные улики. Возможно это он. И возможно честное расследование не выгодно обоим сторонам, потому что СУ-25 ополченцев спрятался под МН17, уходя от пущенной ракеты. И противоракетный манёвр с использованием пассажирского гражданского самолёта прошёл удачно для пилота СУ-25.

Иначе, на кого охотились украинские БУКи ? Вот это ферсия. У лугандонов ВВС.....трактористы и шахтеры летают на сухих...во блин поворот сюжета...лихо. что дальше? Может это был пиндоский БПЛА?
У нас не то что лётчики но и космонавты есть, Джанибеков родом из Красного Лимана.

(РазвратНик45 @ 11.08.2016 - время: 18:33)
У лугандонов ВВС.....трактористы и шахтеры летают на сухих...
Ну, грiчкосiйи то, как то летают? И Николаевские рыбаки, как то из Кульбакино вылетели и отбомбились по центру Луганска, не так ли?

А ещё до 1997 года в Луганске было военное лётное училище, которое выпускало, конечно, шахтёров.
Да что там, уроженцам Донбасса всегда было запрещено учиться в лётных училищах Украины.

https://www.straitstimes.com/world/europe/m...tch-prosecutors

Представитель прокуратуры Нидерландов Вим де Брюн сообщил, что 28 сентября прокуратура представит результаты уголовного расследования обстоятельств катастрофы малайзийского Боинга под Донецком.

Перед этим будет проведена встреча участников расследования с родственнками жертв катастрофы, после чего в городе Ньювегейн состоится пресс-конференция, где следователи расскажут, из какого оружия был сбит «Боинг» и где именно это оружие применили.

В октябре прошлого года комиссия по расследованию заключила, что самолет был сбит ракетой БУК российского производства, запущенной с территории, контролируемой про-российскими сепаратистами, но не назвала конкретных виновников.

(regul @ 20.08.2016 - время: 07:07)
https://www.straitstimes.com/world/europe/m...tch-prosecutors

Представитель прокуратуры Нидерландов Вим де Брюн сообщил, что 28 сентября прокуратура представит результаты уголовного расследования обстоятельств катастрофы малайзийского Боинга под Донецком.

Перед этим будет проведена встреча участников расследования с родственнками жертв катастрофы, после чего в городе Ньювегейн состоится пресс-конференция, где следователи расскажут, из какого оружия был сбит «Боинг» и где именно это оружие применили.

В октябре прошлого года комиссия по расследованию заключила, что самолет был сбит ракетой БУК российского производства, запущенной с территории, контролируемой про-российскими сепаратистами, но не назвала конкретных виновников.
А киевляне сообщают, что только 28 сентября будет сообщено, из какого оружия был сбит Боинг и где его применили... А больше ничего.

Я думаю, представитель голладнской прокуратуры лучше знает, что они собираются сообщить, как полагаете?

(regul @ 21.08.2016 - время: 01:13)
Я думаю, представитель голладнской прокуратуры лучше знает, что они собираются сообщить, как полагаете?
Единственное что может голландская прокуратура сказать по этому поводу ,так это озвучить мнение госдепа .

(regul @ 21.08.2016 - время: 02:13)
Я думаю, представитель голладнской прокуратуры лучше знает, что они собираются сообщить, как полагаете?
Полагаю, что статью писал НЕ представитель прокуратуры. Он же и намечтал себе что то, а не представитель прокуратуры.

(regul @ 20.08.2016 - время: 06:07)
Представитель прокуратуры Нидерландов Вим де Брюн сообщил, что 28 сентября прокуратура представит результаты уголовного расследования обстоятельств катастрофы малайзийского Боинга под Донецком.

Перед этим будет проведена встреча участников расследования с родственнками жертв катастрофы, после чего в городе Ньювегейн состоится пресс-конференция, где следователи расскажут, из какого оружия был сбит «Боинг» и где именно это оружие применили.regul!
Это действительно прокуратура? Складывается впечатление, что это сборище шоуменов.

Так никто мне лично (к слову) и не объяснил, для чего России было сбивать этот несчастный Боинг...

Даже если допустить невозможное что ракета выпущенная из пусковой установки находящейся в штате ВС РФ по некоему украинскому штурмовику вдруг отклонилась от курса и выбрала другую цель, то боевой расчёт дал бы команду на самоликвидацию.

А так, если послушать УБРов и regulов различных получается что Россия СПЕЦИАЛЬНО сбила и теперь два года пытается как-то отмазаться...

Мдя.... Так ДЛЯ ЧЕГО нужно было России его сбивать?

(Fater @ 21.08.2016 - время: 17:46)
...
Мдя.... Так ДЛЯ ЧЕГО нужно было России его сбивать?
ну чтоб вызвать очередной приступ русофобской истерики в интернациональных СМИ, спровоцировать очередной виток (уже серьёзных и болезненных) санкций против себя, и уничтожить на корню все маломальские симпатии по отношению к ЛДНР, которые в мире уже были, шила ведь в мешке не утаишь!
ну и конечно подкрепить позицию киевской хунты..

вот в этом наверное и заключался весь мотив, потому что именно это и случилось... но например у укро-хунты мотивов никаких нет

(z011 @ 21.08.2016 - время: 04:45)

Это действительно прокуратура? Складывается впечатление, что это сборище шоуменов.
(dedO'K @ 21.08.2016 - время: 03:04)
Полагаю, что статью писал НЕ представитель прокуратуры. Он же и намечтал себе что то, а не представитель прокуратуры.
Я вижу, статью целиком вы прочитать не в состоянии.
Попробуйте перевести отдельно словосочетание: "Mr Wim de Bruin, spokesman for the Dutch public prosecutor's office".

Кстати, в качестве представителя прокуратуры он упоминался еще в 2014 году, например:
https://www.bbc.com/news/world-europe-28808832

"Never before have we had a murder case with so many victims," said Wim de Bruin from the Dutch prosecution service, fielding press inquiries from all over the world. Passengers from 10 different countries were on board Flight MH17.

Прочие комментарии свидетельствуют только о том, что в России все еще не отключили интернет в психиатрических лечебницах, хотя дефицит медикаментов в оных уже образовался.
Особенно восхищает желание пациентов объяснить логически действия российских властей. Находить логику в хаосе - явный симптом шизофрении.

(regul @ 21.08.2016 - время: 21:52)
(dedO'K @ 21.08.2016 - время: 03:04)
Полагаю, что статью писал НЕ представитель прокуратуры. Он же и намечтал себе что то, а не представитель прокуратуры.Я вижу, статью целиком вы прочитать не в состоянии.
Попробуйте перевести отдельно словосочетание: "Mr Wim de Bruin, spokesman for the Dutch public prosecutor's office".

Кстати, в качестве представителя прокуратуры он упоминался еще в 2014 году, например:https://www.bbc.com/news/world-europe-28808832
"Never before have we had a murder case with so many victims," said Wim de Bruin from the Dutch prosecution service, fielding press inquiries from all over the world. Passengers from 10 different countries were on board Flight MH17.
Я не только прочитал статью(хоть и не в ладах с письменным английским), но и отличил слова Вима Вендерса(или как его там), процитированные в статье, от комментариев самого автора статьи.
А вы?