Боинг MH17. Продолжение.

(Alex-Feuer @ 16-09-2017 - 14:41)
А вот в словесные разводки Вам, любезный, не стоит ударяться.

Пустое, право.

Просто честно поднатужьтесь и потрудитесь добросовестно поспорить с всеобъемлющим Corpus Delicti, нарытым международными следственными комиссиями.
Панове! Вы уже изрядно поднадоели. Утомительно, знаете ли, пытаться пробить вашу налобную броню. Латынь это хорошо, признак образованности, ага. "Они желали казаться умнее, посему говорили о непонятном." (с) "Состав преступления" имеет место быть, безоговорочно, а вот с "вещественными доказательствами", неоспоримыми, бяда! Нетути.
А те шо имеются у "светоча демократии" показать низззья! Суперсекретны.
Вот будет ОФИЦИАЛЬНЫЙ отчёт, где будут названы ВСЕ виновные, воссоздана реконструкция событий и т. д. И всё это будет основываться на доказательствах... Вот тады оно канешна! И поразмовлять могчимо буде на гетую тему.

Сударыня, алён.КА, таки да. "Или ишак сдохнет, или шах помрёт." Но Шах (ВВП) пока "живее всех живых", а вот шелудивый жовто-блакитны ишак... Впереди у нас много интересного и, на первый взгляд, невероятного.

(bibilait @ 16-09-2017 - 16:03)
(Alex-Feuer @ 16-09-2017 - 14:41)
А вот в словесные разводки Вам, любезный, не стоит ударяться.

Пустое, право.

Просто честно поднатужьтесь и потрудитесь добросовестно поспорить с всеобъемлющим Corpus Delicti, нарытым международными следственными комиссиями. Панове! Вы уже изрядно поднадоели. Утомительно, знаете ли, пытаться пробить вашу налобную броню. Латынь это хорошо, признак образованности, ага. "Они желали казаться умнее, посему говорили о непонятном." (с) "Состав преступления" имеет место быть, безоговорочно, а вот с "вещественными доказательствами", неоспоримыми, бяда! Нетути.
А те шо имеются у "светоча демократии" показать низззья! Суперсекретны.
Вот будет ОФИЦИАЛЬНЫЙ отчёт, где будут названы ВСЕ виновные, воссоздана реконструкция событий и т. д. И всё это будет основываться на доказательствах... Вот тады оно канешна! И поразмовлять могчимо буде на гетую тему.

Сударыня, алён.КА, таки да. "Или ишак сдохнет, или шах помрёт." Но Шах (ВВП) пока "живее всех живых", а вот шелудивый жовто-блакитны ишак... Впереди у нас много интересного и, на первый взгляд, невероятного.
Разве?

Сомнительно что-то.

Отрадно. Сомнение - признак наличия сознания.

(bibilait @ 16-09-2017 - 20:56)
Отрадно. Сомнение - признак наличия сознания.
Вы долго сомневались, исторгая подобное откровение?

Я смотрю, дискуссия с защитниками фейковых обвинений все еще продолжается. А зачем?
Запад назначил Россию виновной до всех следственных действий! И всем все стало ясно!!
Точно так же как и с докладом Макларена - доказательств никаких! Но все согласны - это
Россия виновата! Всегда и во всем....

(bibilait @ 16-09-2017 - 10:16)
Вы, батенька, фанатично преданы постулату собственной непогрешимости. И посему всё, что не укладывается в рамки Ваших умопостроений - фейк. И все доводы оппонентов для Вас несущественны. Увы, шо то мне это напоминает. Может "совок"? О, что-то новое! Чего только не было в этом топе: и бла-бла-бла, и тро-ло-ло, и личные нападки, и кучи вранья и глупости, теперь уже и сеансы психоанализа появились! Все, что угодно - кроме логики и фактов по сабжу...
"Состав преступления" имеет место быть, безоговорочно, а вот с "вещественными доказательствами", неоспоримыми, бяда! Нетути. А вот это уже ближе к Станиславскому. Эдакое театральное "не верю!"


(1NN @ 16-09-2017 - 22:05)
Я смотрю, дискуссия с защитниками фейковых обвинений все еще продолжается. А зачем?
Запад назначил Россию виновной до всех следственных действий! И всем все стало ясно!!
Точно так же как и с докладом Макларена - доказательств никаких! Но все согласны - это
Россия виновата! Всегда и во всем....
Ну а здесь мы можем наблюдать сочетание обычного бла-бла-бла с театральным "не верю!"

Точно! "СОВОК"! И упёртое МУУ. Не "троллоло", не "БЛА-БЛА", а именно МУУ!
Причин задержки расследования, удобоваримых, пусть хоть гипотетических, так и не привели.

(bibilait @ 16-09-2017 - 22:35)
Точно! "СОВОК"! И упёртое МУУ. Не "троллоло", не "БЛА-БЛА", а именно МУУ!
Причин задержки расследования, удобоваримых, пусть хоть гипотетических, так и не привели.
А никакой задержки и нет. Западное правосудие вообще весьма медлительно, что компенсируется его скрупулезностью и неотвратимостью. Особенно это касается расследования сложных дел.

Во как! Ну-ну... Это точно Милошевича вон приморили, а потом состава преступления не сыскали, посмертно. Куда уж неспешней.

(bibilait @ 16-09-2017 - 23:27)
Во как! Ну-ну... Это точно Милошевича вон приморили, а потом состава преступления не сыскали, посмертно. Куда уж неспешней.
У Вас, любезный, кроме Милошевича, больше никаких упреков в наличии?

А Вам как насчет повозмущаться фигурантов Нюрнбергского Трибунала?

(bibilait @ 16-09-2017 - 12:24)
Нельзя вести дискуссию с идеологической догмой.
бибилуй, можно. Я же с Вами веду дискуссию


Именно поэтому ОФИЦИАЛЬНЫЙ отчёт и не опубликован
Я так-то не люблю кремлевскую трольчатину. Но если бы любил, то за один факт - ваше вранье всегда очень легко опровергается.

Вот ссылка на опубликованный официальный отчет.
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vliegram...entation-joint/
А на этой странице можно скачать официальный отчет на русском языке:
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/
(внизу, где написано: Presentation JIT in Russian (28-09-2016) (pdf, 193 kB) )

(bibilait @ 16-09-2017 - 23:27)
Во как! Ну-ну... Это точно Милошевича вон приморили, а потом состава преступления не сыскали, посмертно. Куда уж неспешней.
Может быть Вам почитать что по теме? А то уж совсем стыдно верить во всякую чушь про то, что "состава преступления не сыскали".

Американский журналист Патрик Ланкастер предпринял очередной шаг в своем собственном расследовании крушения Boeing МН17 на Донбассе.
На днях он впервые посетил поселок Зарощенское.
Там он поговорил с местными жителями, которые рассказали ему, что в июле 2014 года это поселение находилось под контролем украинской армии.
Ланкастер проехал в направлении, указанном жителями Зарощенского, и обнаружил овраг, в котором размещалось вооружение и военная техника. Искусственный характер насыпей вокруг оврага свидетельствует о том, что это место являлось оборудованной боевой позицией, защищенной от огня противника. В подтверждение этой версии американец продемонстрировал гильзы, найденные в овраге, осыпавшуюся траншею и снимки с воздуха.
Таким образом, Патрик Ланкастер пришел к выводу, что 17 июля 2014 года подразделения ВСУ действительно располагались в районе поселка Зарощенское, что опровергает достоверность карты «АТО», опубликованной Информационно-аналитическим центром СНБО Украины.
Ранее сообщалось, что Российский концерн «Алмаз-Антей» провёл собственное расследование крушения «Боинга» MH17. Эксперты оборонной промышленности РФ пришли к выводу, что ракета была выпущена из ЗРК «Бук-М1». Пусковая установка находилась около подконтрольного вооруженным силам Украины населённого пункта Зарощенское. «Алмаз-Антей» назвал и тип ракеты — 9М38М1. Специалисты сообщили, что такие боеприпасы не выпускаются с 1999 года, но они стоят на вооружении ВСУ.

Источник: https://rusvesna.su/news/1505726704

Я представляю, как этот американец подходит к местным жителям и на ломанном русском спрашивает: "А ты помнишь, кто тут стоял 17 июля 2014 ?" . И местные такие : "Да ! Конечно! Укры стояли! Верняк !!! Вон гильзы в овраге. " )))

(sxn_3278951818 @ 19-09-2017 - 14:15)
Я представляю, как этот американец подходит к местным жителям и на ломанном русском спрашивает: "А ты помнишь, кто тут стоял 17 июля 2014 ?" . И местные такие : "Да ! Конечно! Укры стояли! Верняк !!! Вон гильзы в овраге. " )))
Странно, что этому дотошному американскому журналисту-дознаателю не удалось обнаружить на этой явно оборудованной украинской боевой позиции визитных карточек старика Яроша и нацистских эмблем запрещенных правосеков.

То чего "не было" в 14 году возникло на параде в 17. 310, 312 рядом где то. Нет?

(Вендал @ 19-09-2017 - 13:23)
Американский журналист Патрик Ланкастер предпринял очередной шаг в своем собственном расследовании крушения Boeing МН17 на Донбассе
Знаній сепар. Скоро подавится деньгами ФСБ.

(Semchik @ 19-09-2017 - 16:15)
(Вендал @ 19-09-2017 - 13:23)
Американский журналист Патрик Ланкастер предпринял очередной шаг в своем собственном расследовании крушения Boeing МН17 на Донбассе Знаній сепар. Скоро подавится деньгами ФСБ.
Ты шо ! Это ж "АМЕРИКАНЕЦ" !!! Все русские обязательно верят таким американцам. "Вот видите, даже американцы/британцы( Грэмушка Филлипс) с нами" )))

(Вендал @ 19-09-2017 - 13:23)
Американский журналист Патрик Ланкастер предпринял очередной шаг в своем собственном расследовании крушения Boeing МН17 на Донбассе.
На днях он впервые посетил поселок Зарощенское.
Там он поговорил с местными жителями, которые рассказали ему, что в июле 2014 года это поселение находилось под контролем украинской армии.
Ланкастер проехал в направлении, указанном жителями Зарощенского, и обнаружил овраг, в котором размещалось вооружение и военная техника. Искусственный характер насыпей вокруг оврага свидетельствует о том, что это место являлось оборудованной боевой позицией, защищенной от огня противника. В подтверждение этой версии американец продемонстрировал гильзы, найденные в овраге, осыпавшуюся траншею и снимки с воздуха.
Таким образом, Патрик Ланкастер пришел к выводу, что 17 июля 2014 года подразделения ВСУ действительно располагались в районе поселка Зарощенское, что опровергает достоверность карты «АТО», опубликованной Информационно-аналитическим центром СНБО Украины. Интересно, как он определил, что в овраге была позиция ВСУ, а не сепаратистов.
Ранее сообщалось, что Российский концерн «Алмаз-Антей» провёл собственное расследование крушения «Боинга» MH17. Эксперты оборонной промышленности РФ пришли к выводу, что ракета была выпущена из ЗРК «Бук-М1». Пусковая установка находилась около подконтрольного вооруженным силам Украины населённого пункта Зарощенское. «Алмаз-Антей» назвал и тип ракеты — 9М38М1. Специалисты сообщили, что такие боеприпасы не выпускаются с 1999 года, но они стоят на вооружении ВСУ. Прикол в том, что в первом докладе "Алмаз-Антей" указал тип ракеты 9М38М1 - потому, что эта ракета якобы не состояла на вооружении российских ПВО. Однако затем появилось море доказательств того, что она на самом деле состоит на вооружении. После чего во втором докладе "Алмаз-Антей" уже указал, что ракета была на самом деле 9М38. В первом докладе "Алмаз-Антей" определил место запуска как "район села Зарощенское". После этого появилось много информации о том, что "линия фронта" тогда проходила как раз в районе этого села, севернее были сепаратисты, южнее - ВСУ. Во втором докладе, соответственно, уже указано, что место запуска было южнее Зарощенского. Забавные нюансы!

(sxn_3278951818 @ 19-09-2017 - 14:15)
Я представляю, как этот американец подходит к местным жителям и на ломанном русском спрашивает: "А ты помнишь, кто тут стоял 17 июля 2014 ?" . И местные такие : "Да ! Конечно! Укры стояли! Верняк !!! Вон гильзы в овраге. " ))) Ну что Вы! У Патрика есть отличная переводчица. И по совместительству его жена. Звать Надеждой. https://www.novorosinform.org/news/73004