Боинг MH17. Продолжение.

(КэпНемо @ 06-06-2017 - 22:15)
(z011 @ 06-06-2017 - 22:03)
КэпНемо!
Не правда. Версия о том, что самолет был сбит ракетой комплекса ПВО была озвучена в российских СМИ сразу же после катастрофы. первая версия была что КэпНемо!
Еще раз скажу, что версия о том, что самолет был сбит ракетой комплекса ПВО была озвучена в российских СМИ сразу же после катастрофы.
Зачем Вы приводите ролик который так легко проверяется на несоответствие фактам?
Вам сколько лет? Вы не помните тех событий. Либо по причине малолетства, либо потому, что Вы старожил, которые как известно "не помнят".

(z011 @ 06-06-2017 - 22:27)
(КэпНемо @ 06-06-2017 - 22:15)
(z011 @ 06-06-2017 - 22:03)
КэпНемо!
Не правда. Версия о том, что самолет был сбит ракетой комплекса ПВО была озвучена в российских СМИ сразу же после катастрофы. первая версия была что КэпНемо!
Еще раз скажу, что версия о том, что самолет был сбит ракетой комплекса ПВО была озвучена в российских СМИ сразу же после катастрофы.
Зачем Вы приводите ролик который так легко проверяется на несоответствие фактам?
Вам сколько лет? Вы не помните тех событий. Либо по причине малолетства, либо потому, что Вы старожил, которые как известно "не помнят".
каким фактам? первые сообщения были что сепаратисты сбили очередной транспортник, дайте хоть одну ссылку подтверждающее ваши утверждения о том, что самолет был сбит ракетой комплекса ПВО сразу после катастрофы, не надо сотрясать воздух рассказами про малолетство и старость не радость, просто дайте ссылку

(КэпНемо @ 06-06-2017 - 22:31)
каким фактам? первые сообщения были что сепаратисты сбили очередной транспортник, дайте хоть одну ссылку подтверждающее ваши утверждения о том, что самолет был сбит ракетой комплекса ПВО сразу после катастрофы, не надо сотрясать воздух рассказами про малолетство и старость не радость, просто дайте ссылкуКэпНемо!
Ролик в котором озвучивается версия о том, что самолет был сбит ракетой комплекса ПВО. Причем это происходит в студии, а до этого интервью брали на улице.
https://www.youtube.com/watch?v=p5Ngyf-7Bh4

(z011 @ 06-06-2017 - 22:44)
(КэпНемо @ 06-06-2017 - 22:31)
каким фактам? первые сообщения были что сепаратисты сбили очередной транспортник, дайте хоть одну ссылку подтверждающее ваши утверждения о том, что самолет был сбит ракетой комплекса ПВО сразу после катастрофы, не надо сотрясать воздух рассказами про малолетство и старость не радость, просто дайте ссылкуКэпНемо!
Ролик в котором озвучивается версия о том, что самолет был сбит ракетой комплекса ПВО. Причем это происходит в студии, а до этого интервью брали на улице.https://www.youtube.com/watch?v=p5Ngyf-7Bh4
ты на время посмотри, выпуск в 11 часов вечера, Коротченко говорит что у повстанцев нет Буков, на этом же канале только двумя часами ранее говорилось что Буки есть, но они не исправны https://www.youtube.com/watch?v=hp91YNqxfRU
но я уже приводил ссылку на сбитый транспортник, могу повторить
https://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
так что это господа соврамши

(КэпНемо @ 06-06-2017 - 22:58)
(z011 @ 06-06-2017 - 22:44)
КэпНемо!
Ролик в котором озвучивается версия о том, что самолет был сбит ракетой комплекса ПВО. Причем это происходит в студии, а до этого интервью брали на улице.https://www.youtube.com/watch?v=p5Ngyf-7Bh4 ты на время посмотри, выпуск в 11 часов вечера, Коротченко говорит что у повстанцев нет Буков, на этом же канале только двумя часами ранее говорилось что Буки есть, но они не исправны https://www.youtube.com/watch?v=hp91YNqxfRU
но я уже приводил ссылку на сбитый транспортник, могу повторить https://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
так что это господа соврамши
Не надо прыгать. Вы привели ролик, в котором говорится, что версия о том, что самолет был сбит ракетой бука появилась только в 2015 году. И сами писали: (КэпНемо @ 06-06-2017 - 21:56)
я привел видос где показаны версии в хронологическом порядке, версия о Буке появилась тогда, когда отрицать очевидное стало глупо,и просили привести ссылку, где говорится о том, что версия о ракете Бука была озвучена сразу после катастрофы.
Я Вам привел эту ссылку. И не надо тыкать.
Противоречивая информация появляется после любой катастрофы.
Я склонен больше больше доверять Коротченко, который в этом профессионально варится.

(z011 @ 06-06-2017 - 23:15)
(КэпНемо @ 06-06-2017 - 22:58)
(z011 @ 06-06-2017 - 22:44)
КэпНемо!
Ролик в котором озвучивается версия о том, что самолет был сбит ракетой комплекса ПВО. Причем это происходит в студии, а до этого интервью брали на улице.https://www.youtube.com/watch?v=p5Ngyf-7Bh4 ты на время посмотри, выпуск в 11 часов вечера, Коротченко говорит что у повстанцев нет Буков, на этом же канале только двумя часами ранее говорилось что Буки есть, но они не исправны https://www.youtube.com/watch?v=hp91YNqxfRU
но я уже приводил ссылку на сбитый транспортник, могу повторить https://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
так что это господа соврамшиНе надо прыгать. Вы привели ролик, в котором говорится, что версия о том, что самолет был сбит ракетой бука появилась только в 2015 году. И сами писали: (КэпНемо @ 06-06-2017 - 21:56)
я привел видос где показаны версии в хронологическом порядке, версия о Буке появилась тогда, когда отрицать очевидное стало глупо,и просили привести ссылку, где говорится о том, что версия о ракете Бука была озвучена сразу после катастрофы.
Я Вам привел эту ссылку. И не надо тыкать.
Противоречивая информация появляется после любой катастрофы.
Я склонен больше больше доверять Коротченко, который в этом профессионально варится. что то эта версия не стала официальной, а то что Коротченко там варится вообще возражений нет
не мнение эксперта, а официальная версия
я бы на твоем месте сослался бы на этот брифинг
https://function.mil.ru/news_page/country/m...11970654@egNews
но они там столько наговорили лишнего что никто его сейчас не вспоминает

(1NN @ 06-06-2017 - 22:15)
(Аngry @ 06-06-2017 - 19:37)
(1NN @ 06-06-2017 - 19:35)
"Где логика? - зачем тащить Бук в Россию после инцидента, если он не российский?" Так он и не был российским. Он был украинским. На Украине он и остался. Никто никуда его и не тащил. Укры его просто
припрятали. Так что вопрос действительно закрыт. Ну вот же везут в Россию А где надпись на машине: Бук российских вооруженных сил!? Место назначения - Россия?! Ась?!!!
Пока к машине надпись не приляпает, хрен кто вам поверит!!!
Ну посудите сами... зачем украинский Бук спешно, почти скрытно вывозить в Россию после инцидента? Происки ВСУ?

(Аngry @ 07-06-2017 - 10:00)
Ну посудите сами... зачем украинский Бук спешно, почти скрытно вывозить в Россию после инцидента? Происки ВСУ?
Так вот и подозрительно! Спешно,скрытно и главное все снимают с видеокамер.Бурятов снять не могут,ну а тут прям весь маршрут скрытный зафиксирован прям с солдатиками на борту..

(sapporo1959 @ 07-06-2017 - 11:00)
(Аngry @ 07-06-2017 - 10:00)
Ну посудите сами... зачем украинский Бук спешно, почти скрытно вывозить в Россию после инцидента? Происки ВСУ? Так вот и подозрительно! Спешно,скрытно и главное все снимают с видеокамер.Бурятов снять не могут,ну а тут прям весь маршрут скрытный зафиксирован прям с солдатиками на борту..
бурятов на видео как грязи, они матом ругаются так что сам набери в ютубе
https://www.youtube.com/results?search_quer...%81%D1%81%D0%B5

Единственный бурят, живущий в Донецке - это "как грязи". Он смог размножиться до количества дивизии? Тогда ему сразу Нобелевскую премию надо...

(yellowfox @ 07-06-2017 - 11:59)
Единственный бурят, живущий в Донецке - это "как грязи". Он смог размножиться до количества дивизии? Тогда ему сразу Нобелевскую премию надо...
он там не живет, а свалил оттуда, но если вы только одного увидали, не знаю, к окулисту сходите что ле

(yellowfox @ 07-06-2017 - 11:59)
Единственный бурят, живущий в Донецке - это "как грязи". Он смог размножиться до количества дивизии? Тогда ему сразу Нобелевскую премию надо...
Кстати когда Немцова грохнули то же писали что доклад его о бурятских кадровых войсках который он готовил его типа соратники начнут публиковать и тут уж Путину не отвертеться.И что то всё так прям скоропостижно затихло?

(z011 @ 06-06-2017 - 21:17)
(КэпНемо @ 06-06-2017 - 21:04)
но не нашли никого кто бы хотя бы видел этот украинский БукКэпНемо!
Какой именно тот Бук?
Министерство обороны РФ сразу после катастрофы представляло данные о нахождении в этом районе нескольких дивизионов ПВО ВСУ.
Да...Мы все помним еще не менее фееричные брифинги МО РФ на эту тему, когда 2-й доклад полностью затмил 1-й официальный доклад )))) Испанский диспетчер...Капитан Волошин, Су-27, Миг-29, воздух-воздух ))))

(sxn_3278951818 @ 07-06-2017 - 13:37)
(z011 @ 06-06-2017 - 21:17)
(КэпНемо @ 06-06-2017 - 21:04)
но не нашли никого кто бы хотя бы видел этот украинский БукКэпНемо!
Какой именно тот Бук?
Министерство обороны РФ сразу после катастрофы представляло данные о нахождении в этом районе нескольких дивизионов ПВО ВСУ. Да...Мы все помним еще не менее фееричные брифинги МО РФ на эту тему, когда 2-й доклад полностью затмил 1-й официальный доклад )))) Испанский диспетчер...Капитан Волошин, Су-27, Миг-29, воздух-воздух ))))
а это потому что данные МО РФ о дивизионах ПВО оказались фальшивыми и по этому быстро сменили тему

(КэпНемо @ 07-06-2017 - 15:29)
а это потому что данные МО РФ о дивизионах ПВО оказались фальшивыми и по этому быстро сменили тему
это потому, что с боингом получилась реальная лажа . Отсюда и затягивание следствия на всех уровнях, и вбросы со всех источников, и заявы официальных лиц про "давление"... Вот и Матвиенко уже начала:
Матвиенко назвала трибунал по Boeing MH17 попыткой вмешательства во внутренние дела России
а это значит, что следующая порция расследования будет представлена официально.

(sxn_3278951818 @ 07-06-2017 - 15:37)
а это значит, что следующая порция расследования будет представлена официально.
Когда Путина в Гаагу-то?
Уже скоро 3 года как вы эту песню поете.

(ALEX0404 @ 07-06-2017 - 17:14)
(sxn_3278951818 @ 07-06-2017 - 15:37)
а это значит, что следующая порция расследования будет представлена официально. Когда Путина в Гаагу-то?
Уже скоро 3 года как вы эту песню поете.
Боюсь, что не доживёт ваш ВВП до Гааги. Свои же хлопнут.
а по сути... ну ты как малое дитё ))) Посмотри на мировую практику расследований по времени от авиакатастрофы до суда. Всё идёт по плану.
Ты лучше объясни нам , почему это Матвиенко вдруг всполошилась? Внутренние российские дела........
Если , по вашим же утверждениям, россияне там не причем, то как может расцениваться вмешательством во внутренние дела России создание трибунала по крушению:
а) нероссийского самолета;
б) с неросийсскими пассажирами;
в) вылетевшего из нероссийского аэропорта;
г) летевшего в нероссийский аэропорт;
д) рухнувшего над нероссийской территорией?

(ALEX0404 @ 07-06-2017 - 17:14)
(sxn_3278951818 @ 07-06-2017 - 15:37)
а это значит, что следующая порция расследования будет представлена официально. Когда Путина в Гаагу-то?
Уже скоро 3 года как вы эту песню поете.
вообще то всего 7 месяцев

(sxn_3278951818 @ 07-06-2017 - 17:26)
Боюсь, что не доживёт ваш ВВП до Гааги.

А я допускаю возможность, что Украина как государство не доживет до конца расследования - развалится. Может поэтому так долго и расследуют? Давайте уж быстрее разваливайтесь, чтоб евросудьи могли наконец вынести вердикт: "Виновата Украина, но т.к. Украины больше нет, дело закрыто". А то мучаются бедняги уже который год.


Ты лучше объясни нам , почему это Матвиенко вдруг всполошилась? Внутренние российские дела........
Если , по вашим же утверждениям, россияне там не причем, то как может расцениваться вмешательством во внутренние дела России создание трибунала по крушению:
а) нероссийского самолета;
б) с неросийсскими пассажирами;
в) вылетевшего из нероссийского аэропорта;
г) летевшего в нероссийский аэропорт;
д) рухнувшего над нероссийской территорией? Она не всполошилась и этот трибунал был упомянут вскользь в контексте того, что антироссийским инструментом стали выступать международные суды, которые вроде как должны быть объективными. Вот стенограмма с сайта СФ.
https://www.council.gov.ru/events/main_themes/81071/

А ушлые журналюги вырвали из контекста и начали обсасывать (и таких как вы кормить лапшой), что мол, Матвиенко вся на измене от трибунала. Я тоже сначала удивился - новости о трибунале уже больше года. С чего бы именно сейчас-то? Пока сам не прочитал все о чем она говорила.
Но наброс у журнашлюшек получился годный. Волна пошла. Надо Матвиенке за базаром-то следить. К каждому слову же могут прицепиться и раздуть скандал.

КэпНемо


вообще то всего 7 месяцев Вообще-то в июле будет 3 года. Вы в какой реальности живете?

(ALEX0404 @ 07-06-2017 - 18:04)

КэпНемо

вообще то всего 7 месяцев Вообще-то в июле будет 3 года. Вы в какой реальности живете? я про стишок а вы про что? в какой вы реальности живете вас даже спрашивать не буду, она у вас меняется вместе с методичкой
п.с.
авторитетное мнение Кремля