Боинг MH17. Продолжение.
Безумный Иван
Акула пера
8/19/2017, 11:24:05 PM
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 20:40)
Информацию двойных агентов просто игнорируют.
Тут преимущество на стороне того кто планировал эту операцию. У него была возможность сделать предварительные действия и застать противника врасплох. И даже в этой ситуации косяков напороли.
Я уже писал.
Только два варианта.
1. Сбила Россия.
2. Сбила Украина.
Украине крайне трудно устроить скрытно и секретно такую сложную многоходовую комбинацию. Практически невозможно и смертельно опасно. У них для этого нет достаточного количества надежных и квалифицированных исполнителей. И слишком много информаторов-двойников и двойных агентов.
Информацию двойных агентов просто игнорируют.
Тут преимущество на стороне того кто планировал эту операцию. У него была возможность сделать предварительные действия и застать противника врасплох. И даже в этой ситуации косяков напороли.
sxn3489860585
Удален 8/19/2017, 11:58:20 PM
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 21:24)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 20:40)
Короче, Вы тоже считаете, что это могла сделать только Украина?
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 20:40)
Я уже писал.
Только два варианта.
1. Сбила Россия.
2. Сбила Украина.
Украине крайне трудно устроить скрытно и секретно такую сложную многоходовую комбинацию. Практически невозможно и смертельно опасно. У них для этого нет достаточного количества надежных и квалифицированных исполнителей. И слишком много информаторов-двойников и двойных агентов.
Информацию двойных агентов просто игнорируют.
Тут преимущество на стороне того кто планировал эту операцию. У него была возможность сделать предварительные действия и застать противника врасплох. И даже в этой ситуации косяков напороли.
Короче, Вы тоже считаете, что это могла сделать только Украина?
Безумный Иван
Акула пера
8/20/2017, 12:19:58 AM
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 21:58)
Могла
] Короче, Вы тоже считаете, что это могла сделать только Украина?
Могла
sxn3489860585
Удален 8/20/2017, 1:09:59 AM
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 22:19)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 21:58)
То есть, Вы не верите, что при выполнении этой провокации Украина неизбежно должна была бы столкнуться с совершенно непреодолимыми трудностями и проблемами, причем при любом исходе этого чисто украинского мероприятия вся убийственная правда моментально вылезла бы наружу на весь мир еще на этапе подготовки этой провокации?
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 21:58)
] Короче, Вы тоже считаете, что это могла сделать только Украина?
Могла
То есть, Вы не верите, что при выполнении этой провокации Украина неизбежно должна была бы столкнуться с совершенно непреодолимыми трудностями и проблемами, причем при любом исходе этого чисто украинского мероприятия вся убийственная правда моментально вылезла бы наружу на весь мир еще на этапе подготовки этой провокации?
Безумный Иван
Акула пера
8/20/2017, 1:52:23 AM
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 23:09)
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 22:19)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 21:58)
Как показывает история, если прокурор и судьи на твоей стороне, творить можно что угодно. Решение все равно будет в твою пользу, какие бы там аргументы ни были у противоположной стороны.
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 22:19)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 21:58)
] Короче, Вы тоже считаете, что это могла сделать только Украина?
Могла
То есть, Вы не верите, что при выполнении этой провокации Украина неизбежно должна была бы столкнуться с совершенно непреодолимыми трудностями и проблемами, причем при любом исходе этого чисто украинского мероприятия вся убийственная правда моментально вылезла бы наружу на весь мир еще на этапе подготовки этой провокации?
Как показывает история, если прокурор и судьи на твоей стороне, творить можно что угодно. Решение все равно будет в твою пользу, какие бы там аргументы ни были у противоположной стороны.
sxn3489860585
Удален 8/20/2017, 1:58:49 AM
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 23:52)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 23:09)
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 22:19)
Не стоит так идеализировать и демонизировать кажущееся всемогущество европейских и американских судебных органов.
Это только в наших судах все вердикты известны заранеее и у товарища судьи никогда нет никаких оснований не доверять показаниям сотрудников внутренних органов.
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 23:09)
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 22:19)
Могла
То есть, Вы не верите, что при выполнении этой провокации Украина неизбежно должна была бы столкнуться с совершенно непреодолимыми трудностями и проблемами, причем при любом исходе этого чисто украинского мероприятия вся убийственная правда моментально вылезла бы наружу на весь мир еще на этапе подготовки этой провокации?
Как показывает история, если прокурор и судьи на твоей стороне, творить можно что угодно. Решение все равно будет в твою пользу, какие бы там аргументы ни были у противоположной стороны.
Не стоит так идеализировать и демонизировать кажущееся всемогущество европейских и американских судебных органов.
Это только в наших судах все вердикты известны заранеее и у товарища судьи никогда нет никаких оснований не доверять показаниям сотрудников внутренних органов.
актиний
Удален 8/20/2017, 2:08:07 AM
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 21:58)
Только идиот может предполагать иное. Например то, что Россия таскала НЕЗАТЕНТОВАННЫЙ бук за сотни км под штатовскими орбитальными линзами.
Вот этот бук находился за сутки до катастрофы в 150 киломатрах от места падения.
Украинский. Скажи, почему предполагать, что именно он сбил боинг, менее логично, чем то, что бук притащили из России?
Смотреть с 4-45.
Короче, Вы тоже считаете, что это могла сделать только Украина?
Только идиот может предполагать иное. Например то, что Россия таскала НЕЗАТЕНТОВАННЫЙ бук за сотни км под штатовскими орбитальными линзами.
Вот этот бук находился за сутки до катастрофы в 150 киломатрах от места падения.
Украинский. Скажи, почему предполагать, что именно он сбил боинг, менее логично, чем то, что бук притащили из России?
Смотреть с 4-45.
Vuego
Мастер
8/20/2017, 2:09:08 AM
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 21:58)
им это невпервой уже...
считаете, что это могла сделать только Украина?
им это невпервой уже...
актиний
Удален 8/20/2017, 2:10:58 AM
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 23:09)
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 22:19)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 21:58)
Разумеется, нет. Не верим.
Но мы ЗНАЕМ, гнать через границу за сотни километров незатентованный бук из России - это дело еще более невозможное, чем украинская провокация.
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 22:19)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 21:58)
] Короче, Вы тоже считаете, что это могла сделать только Украина?
Могла
То есть, Вы не верите, что при выполнении этой провокации Украина неизбежно должна была бы столкнуться с совершенно непреодолимыми трудностями и проблемами, причем при любом исходе этого чисто украинского мероприятия вся убийственная правда моментально вылезла бы наружу на весь мир еще на этапе подготовки этой провокации?
Разумеется, нет. Не верим.
Но мы ЗНАЕМ, гнать через границу за сотни километров незатентованный бук из России - это дело еще более невозможное, чем украинская провокация.
sxn3489860585
Удален 8/20/2017, 2:50:04 AM
(актиний @ 20-08-2017 - 00:10)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 23:09)
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 22:19)
Безусловно, сильнейшие неопровержимые аргументы. Особенно этот полностью изобличающий преступников видеоролик на украинском языке про наивысший уровень боеготовности вйск ПВО ВСУ к выполнению любых заданий партии и правительства.
Надо отметить еще и высочайший уровень информированности одной из противоборствующих сторон. Явно ждали очередного птичкопада, явно готовились, заранее вывели в выжидательные районы поисковые партии для подтверждения очередного оглушительного сногсшибательного успеха.
А радовались-то как. Все злорадствовали и злословили.
И очень-очень быстро слились с этим своим злорадством, как только нашли гражданский борт, кучи детских игрушек, тучи несвежих малайских и голландских трупов.
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 23:09)
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 22:19)
Могла
То есть, Вы не верите, что при выполнении этой провокации Украина неизбежно должна была бы столкнуться с совершенно непреодолимыми трудностями и проблемами, причем при любом исходе этого чисто украинского мероприятия вся убийственная правда моментально вылезла бы наружу на весь мир еще на этапе подготовки этой провокации?
Разумеется, нет. Не верим.
Но мы ЗНАЕМ, гнать через границу за сотни километров незатентованный бук из России - это дело еще более невозможное, чем украинская провокация.
Безусловно, сильнейшие неопровержимые аргументы. Особенно этот полностью изобличающий преступников видеоролик на украинском языке про наивысший уровень боеготовности вйск ПВО ВСУ к выполнению любых заданий партии и правительства.
Надо отметить еще и высочайший уровень информированности одной из противоборствующих сторон. Явно ждали очередного птичкопада, явно готовились, заранее вывели в выжидательные районы поисковые партии для подтверждения очередного оглушительного сногсшибательного успеха.
А радовались-то как. Все злорадствовали и злословили.
И очень-очень быстро слились с этим своим злорадством, как только нашли гражданский борт, кучи детских игрушек, тучи несвежих малайских и голландских трупов.
актиний
Удален 8/20/2017, 2:58:28 AM
(sxn3489860585 @ 20-08-2017 - 00:50)
(актиний @ 20-08-2017 - 00:10)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 23:09)
То есть, Вы не верите, что при выполнении этой провокации Украина неизбежно должна была бы столкнуться с совершенно непреодолимыми трудностями и проблемами, причем при любом исходе этого чисто украинского мероприятия вся убийственная правда моментально вылезла бы наружу на весь мир еще на этапе подготовки этой провокации? Разумеется, нет. Не верим.
Но мы ЗНАЕМ, гнать через границу за сотни километров незатентованный бук из России - это дело еще более невозможное, чем украинская провокация. Безусловно, сильнейшие неопровержимые аргументы. Особенно этот полностью изобличающий преступников видеоролик на украинском языке про наивысший уровень боеготовности вйск ПВО ВСУ к выполнению любых заданий партии и правительства. Безусловно.
Поэтому я от тебя и не вижу контраргументов.
Итак, украинский бук был 16.07 в 150 км от места трагедии.
Что мешало поставить его на трал и за 3 часа со скоростью 50 км. перевезти к месту в ночь с 16-ое на 17-ое?
И почему это менее вероятно, чем перетаскивание бука из России?
Ролик на украинском языке, если че так, находится на ютюб-канале Минобороны Украины.
(актиний @ 20-08-2017 - 00:10)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 23:09)
То есть, Вы не верите, что при выполнении этой провокации Украина неизбежно должна была бы столкнуться с совершенно непреодолимыми трудностями и проблемами, причем при любом исходе этого чисто украинского мероприятия вся убийственная правда моментально вылезла бы наружу на весь мир еще на этапе подготовки этой провокации? Разумеется, нет. Не верим.
Но мы ЗНАЕМ, гнать через границу за сотни километров незатентованный бук из России - это дело еще более невозможное, чем украинская провокация. Безусловно, сильнейшие неопровержимые аргументы. Особенно этот полностью изобличающий преступников видеоролик на украинском языке про наивысший уровень боеготовности вйск ПВО ВСУ к выполнению любых заданий партии и правительства. Безусловно.
Поэтому я от тебя и не вижу контраргументов.
Итак, украинский бук был 16.07 в 150 км от места трагедии.
Что мешало поставить его на трал и за 3 часа со скоростью 50 км. перевезти к месту в ночь с 16-ое на 17-ое?
И почему это менее вероятно, чем перетаскивание бука из России?
Ролик на украинском языке, если че так, находится на ютюб-канале Минобороны Украины.
актиний
Удален 8/20/2017, 3:41:02 AM
(sxn3489860585 @ 20-08-2017 - 00:50)
Ага, и его, сей птичкопад, до боинга организовывали с помощью ПВО попроще, чем Бук.
Украинские военно-транспортные, да и не только, было достаточно просто сшибать на подлете к месту посадки. Тогда, когда снижение.
На кой леший бук, если уже имеющего с лихвой хватало?
Явно ждали очередного птичкопада...
Ага, и его, сей птичкопад, до боинга организовывали с помощью ПВО попроще, чем Бук.
Украинские военно-транспортные, да и не только, было достаточно просто сшибать на подлете к месту посадки. Тогда, когда снижение.
На кой леший бук, если уже имеющего с лихвой хватало?
Молодой Вулкан
Удален 8/20/2017, 4:46:34 AM
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 22:19)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 21:58)
В уголовном порядке преследуют не тех, кто мог совершить преступление, а того, кто его на самом деле совершил.
Украина могла сбить этот Боинг, равно как это могли сделать США, или Франция, или Камбоджа, или острова Зеленого Мыса, или рептилоиды с Альфа Центавры. Все эти вероятности, как минимум, не исключены.
Но сбили Боинг именно вы. Строго говоря, любому незаинтересованному наблюдателю это стало прекрасно известно примерно через час после трагедии - когда выяснилось, что опубликовав торжествующее сообщение, что вы сбили очередную украинскую "птичку" в "нашем небе"
вы потом все-таки сообразили, что сбили мирный самолет, и трусливо пост удалили.
Но шестеренки правосудия не крутятся так быстро, а доказательства в суде должны быть более полными - потому международные следователи уже три года в поте лица и трудятся, как отметая на основе доказательств неверные версии, так и устанавливая конкретику по вам - например, выяснили, что конкретная установка, из которой вы сбили Боинг, принадлежала вашей 53-й зенитной ракетной бригаде и много еще выяснили, что, несомненно, представят в суде, где (у меня нет сомнений) будет неопровержимо и на основе большого объема доказательств установлена ваша вина в этом преступлении.
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 21:58)
] Короче, Вы тоже считаете, что это могла сделать только Украина?
Могла
В уголовном порядке преследуют не тех, кто мог совершить преступление, а того, кто его на самом деле совершил.
Украина могла сбить этот Боинг, равно как это могли сделать США, или Франция, или Камбоджа, или острова Зеленого Мыса, или рептилоиды с Альфа Центавры. Все эти вероятности, как минимум, не исключены.
Но сбили Боинг именно вы. Строго говоря, любому незаинтересованному наблюдателю это стало прекрасно известно примерно через час после трагедии - когда выяснилось, что опубликовав торжествующее сообщение, что вы сбили очередную украинскую "птичку" в "нашем небе"
вы потом все-таки сообразили, что сбили мирный самолет, и трусливо пост удалили.
Но шестеренки правосудия не крутятся так быстро, а доказательства в суде должны быть более полными - потому международные следователи уже три года в поте лица и трудятся, как отметая на основе доказательств неверные версии, так и устанавливая конкретику по вам - например, выяснили, что конкретная установка, из которой вы сбили Боинг, принадлежала вашей 53-й зенитной ракетной бригаде и много еще выяснили, что, несомненно, представят в суде, где (у меня нет сомнений) будет неопровержимо и на основе большого объема доказательств установлена ваша вина в этом преступлении.
скрытый текст
Надеюсь, Вы понимаете, что в моем посте под "вы" понимаетесь не Вы лично - т.е. физическое лицо или лица, пишущие на форуме под аккаунтом "Безумный Иван" (для обращения лично к таким физическим лицам я всегда использую слово "Вы" именно с большой буквы"), а многочисленные коллективные "вы" - некий сплоченный коллектив лизоблюдов-лоялистов, готовых за деньги выполнить любое задание кремлевских олигархов и/или оправдать любое действие правящего в стране ублюдского политического режима, насквозь пропитанного ложью и коррупцией и являющегося самым главным врагом России на сегодняшний день
актиний
Удален 8/20/2017, 4:56:04 AM
Но сбили Боинг именно вы. Строго говоря, любому незаинтересованному наблюдателю это стало прекрасно известно примерно через час после трагедии - когда выяснилось, что опубликовав торжествующее сообщение, что вы сбили очередную украинскую "птичку" в "нашем небе".
Строго говоря, любому наблюдателю ясно, что это не может быть доказательством в суде, и что сей "аргумент" может быть разбит любым студентом с первого курса юрфака.
Вот в этом видео, опубликованном за день до трагедии Минобороны Украины, четко видно, что в зоне ато имеется украинский бук с работающим Куполом. Позже белинкат, на который шваль, подобная тебе, молится, указал, что место, где снимали этот бук, находится в 150 км. о места падения.
Это три часа на трале со скоростью 50 км/ч.
Так что любому наблюдателю очевидно, что для сбития боинга не нужно таскать бук через границу незатентованным. Бук, рабочий и боеготовый, был в наличии на Украине на расстоянии трехчасовой поездки ночью с 16-ое на 17-ое.
Он и сбил.
sxn3489860585
Удален 8/20/2017, 4:59:38 AM
(актиний @ 20-08-2017 - 02:56)
Нет, что-то не очень похоже.
Вряд ли.
Строго говоря, любому наблюдателю ясно, что это не может быть доказательством в суде, и что сей "аргумент" может быть разбит любым студентом с первого курса юрфака.
Вот в этом видео, опубликованном за день до трагедии Минобороны Украины, четко видно, что в зоне ато имеется украинский бук с работающим Куполом. Позже белинкат, на который шваль, подобная тебе, молится, указал, что место, где снимали этот бук, находится в 150 км. о места падения.
Это три часа на трале со скоростью 50 км/ч.
Так что любому наблюдателю очевидно, что для сбития боинга не нужно таскать бук через границу незатентованным. Бук, рабочий и боеготовый, был в наличии на Украине на расстоянии трехчасовой поездки ночью с 16-ое на 17-ое.
Он и сбил.
Нет, что-то не очень похоже.
Вряд ли.
актиний
Удален 8/20/2017, 5:04:03 AM
(sxn3489860585 @ 20-08-2017 - 02:59)
Аргумент - шикардос.
Вряд ли - это таскать некамуфлированный бук из России, сверкая бортами так, чтобы можно было идентифицировать. При этом под управлением КАДРОВОГО разведчика с позывным Хмурый.
Вот ЭТО вряд ли.
А вот переброска ночью и скрыто с 16-го на 17-ое укробука, и пальба из него - вот это вполне себе реально.
Нет, что-то не очень похоже.
Вряд ли.
Аргумент - шикардос.
Вряд ли - это таскать некамуфлированный бук из России, сверкая бортами так, чтобы можно было идентифицировать. При этом под управлением КАДРОВОГО разведчика с позывным Хмурый.
Вот ЭТО вряд ли.
А вот переброска ночью и скрыто с 16-го на 17-ое укробука, и пальба из него - вот это вполне себе реально.
актиний
Удален 8/20/2017, 5:18:20 AM
(sxn3489860585 @ 20-08-2017 - 02:59)
Ну и еще. Это для особо тупых.
Этот чел - он в этом варится. Нет доков наличия регулярной армии России - значит, и бука российского, как части регулярной армии России, на Донбассе и рядом не стояло.
Киев не располагает юридическими доказательствами присутствия в Донбассе регулярной российской армии.
Об этом заявил заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука.
"Мы не можем пока, несмотря на все старания, юридически доказать присутствие в Донбассе регулярной российской армии", - сказал Тука в интервью интернет-изданию "Апостроф".
По его словам, это подтвердило и недавнее решение суда в Гааге. "Мы можем рвать на себе по сто вышиванок в день. Но это же не решение вопроса! Это абсолютно чисто эмоциональные вещи. Такое могут позволять себе разве что депутаты, работая на свой электорат. Обманывая его. Манипулируя им", - добавил замминистра.
https://vesti-ukr.com/strana/246638-tuka-za...mii-na-donbasse
Нет, что-то не очень похоже.
Вряд ли.
Ну и еще. Это для особо тупых.
Этот чел - он в этом варится. Нет доков наличия регулярной армии России - значит, и бука российского, как части регулярной армии России, на Донбассе и рядом не стояло.
Киев не располагает юридическими доказательствами присутствия в Донбассе регулярной российской армии.
Об этом заявил заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука.
"Мы не можем пока, несмотря на все старания, юридически доказать присутствие в Донбассе регулярной российской армии", - сказал Тука в интервью интернет-изданию "Апостроф".
По его словам, это подтвердило и недавнее решение суда в Гааге. "Мы можем рвать на себе по сто вышиванок в день. Но это же не решение вопроса! Это абсолютно чисто эмоциональные вещи. Такое могут позволять себе разве что депутаты, работая на свой электорат. Обманывая его. Манипулируя им", - добавил замминистра.
https://vesti-ukr.com/strana/246638-tuka-za...mii-na-donbasse
Молодой Вулкан
Удален 8/20/2017, 5:58:40 AM
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 01:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 19-08-2017 - 00:41)
(Безумный Иван @ 18-08-2017 - 21:52)
И снизили высоту полета именно над местом где идут боевые действия. Доказательства того, что снизили, сможете привести? ...или, как обычно, сольетесь?
https://www.interfax.ru/world/386626 Фейки кремлевской пропаганды - это не доказательство.
По вашей ссылке
Украинские диспетчеры потребовали от экипажа "Боинга 777" авиакомпании Malaysia Airlines, потерпевшего крушение в Донецкой области, при полете над территорией страны снизиться примерно на 600 метров от запланированной высоты, говорится в сообщении малазийской авиакомпании, размещенном на ее сайте.
Где это сообщение на сайте? Его нет и никогда не было.
Есть официальный доклад DSB, в котором черным по английскому написано, что MH17 летел по Украине на эшелоне 330, потом сами же украинские диспетчеры попросили его подняться до 350, и он сам же отказался.
В любом случае БУК имеет досягаемость по высоте 25 км теоретическую, 2-16 км практическую, и на высоте 10 плюс-минус 600 м для него никакой роли не играют - ваш БУК все равно сбил бы мирный Боинг, даже при смене эшелона на 350...
(Uno Bono Rogazzo @ 19-08-2017 - 00:41)
(Безумный Иван @ 18-08-2017 - 21:52)
И снизили высоту полета именно над местом где идут боевые действия. Доказательства того, что снизили, сможете привести? ...или, как обычно, сольетесь?
https://www.interfax.ru/world/386626 Фейки кремлевской пропаганды - это не доказательство. По вашей ссылке
Украинские диспетчеры потребовали от экипажа "Боинга 777" авиакомпании Malaysia Airlines, потерпевшего крушение в Донецкой области, при полете над территорией страны снизиться примерно на 600 метров от запланированной высоты, говорится в сообщении малазийской авиакомпании, размещенном на ее сайте.
Где это сообщение на сайте? Его нет и никогда не было.
Есть официальный доклад DSB, в котором черным по английскому написано, что MH17 летел по Украине на эшелоне 330, потом сами же украинские диспетчеры попросили его подняться до 350, и он сам же отказался.
В любом случае БУК имеет досягаемость по высоте 25 км теоретическую, 2-16 км практическую, и на высоте 10 плюс-минус 600 м для него никакой роли не играют - ваш БУК все равно сбил бы мирный Боинг, даже при смене эшелона на 350...
Молодой Вулкан
Удален 8/20/2017, 6:11:06 AM
(актиний @ 20-08-2017 - 02:56)
Почему?
Я не требую от Вас знания международного права - сошлитесь хотя бы на нормы российского УПК, по которым ваше сообщение про "птичкопад" не может быть доказательством с суде.
Так что любому наблюдателю очевидно, что для сбития боинга не нужно таскать бук через границу незатентованным. Бук, рабочий и боеготовый, был в наличии на Украине на расстоянии трехчасовой поездки ночью с 16-ое на 17-ое.
Он и сбил.
Доказательства есть?
Но сбили Боинг именно вы. Строго говоря, любому незаинтересованному наблюдателю это стало прекрасно известно примерно через час после трагедии - когда выяснилось, что опубликовав торжествующее сообщение, что вы сбили очередную украинскую "птичку" в "нашем небе".
Строго говоря, любому наблюдателю ясно, что это не может быть доказательством в суде,
Почему?
Я не требую от Вас знания международного права - сошлитесь хотя бы на нормы российского УПК, по которым ваше сообщение про "птичкопад" не может быть доказательством с суде.
скрытый текст
спойлер-прогноз: нормы УПК Вы не приведете, а позорно сольетесь, как обычно
Так что любому наблюдателю очевидно, что для сбития боинга не нужно таскать бук через границу незатентованным. Бук, рабочий и боеготовый, был в наличии на Украине на расстоянии трехчасовой поездки ночью с 16-ое на 17-ое.
Он и сбил.
Доказательства есть?
mi621
Мастер
8/20/2017, 9:16:23 AM
(Alex-Feuer @ 19-08-2017 - 16:48)
(mi621 @ 19-08-2017 - 16:45)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 15:45)
Поддакивайте и далее. Я-то отвечу. ГВС в моё время был товарищ генерал Курочкин Константин Яковлевич. В интернете не нашёл. Так что вопрошающий сам этого , думаю, не знает. Ну, и проверка, так проверка. Где дислоцировалась группа ЗРК "Оса - АК" и кто был СВС ПВО. Закончу Вашими же словами - "если не знаете, можете прочитать в интернете". О мембране не забудьте. Где Вы там её пробивать собрались и что потом делать?
(mi621 @ 19-08-2017 - 16:45)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 15:45)
Все пытаетесь строить из себя могучего экзаментатора, само собой. Сейчас все вытянутся во фрунт и выпалят наскоро заученный параграф.
Не дождетесь.
Вполне достаточно сказать "нужно специальной ручкой пробить мембрану в подсоединенном источнике питания". Дальше сами сообразите, не маленький.
Завязывайте капризничать, престарелый экзаменатор.
Кстати, кто у вас тогда был ГВС в Анголе? Если не знаете, можете почитать в интернете.
То есть ответов не будет? Понял, мой друг по ПВО. Гы-гы. Уяснил, трепач?
Не, это уже наглость. Сказано же "нужно специальной ручкой пробить мембрану в подсоединенном источнике питания". Чего тут не понятно про наколку ракеты? Дальше сами сообразите, не маленький.
Еще раз терпеливо повторяю вопрос: кто у вас тогда был ГВС в Анголе? Если не знаете, можете почитать в интернете.
Поддакивайте и далее. Я-то отвечу. ГВС в моё время был товарищ генерал Курочкин Константин Яковлевич. В интернете не нашёл. Так что вопрошающий сам этого , думаю, не знает. Ну, и проверка, так проверка. Где дислоцировалась группа ЗРК "Оса - АК" и кто был СВС ПВО. Закончу Вашими же словами - "если не знаете, можете прочитать в интернете". О мембране не забудьте. Где Вы там её пробивать собрались и что потом делать?