Боинг MH17. Продолжение.

(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 14:05)
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 13:40)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 13:13)
Дружище, про РСЗО "Ураган" я узнал задолго до появления интернета, еще в начале 70-х годов. Вы тогда еще на горшке сидели и пешком под стол ходили. Начинается выяснение истины путем сравнения у кого более седые яйца. Да плевать на седые яйца. У товарища mi621 странное помешательство всех посылать читать интернет. Тут мелькал еще один заботливый с таким же рефреном "Учите матчасть! Учите матчасть!" Всем эти старинные "ураганы" намозолили глаза давным-давно очень задолго до появления интернета. Этих любителей всех посылать туда-сюда можно смело посылать учить основы математического анализа и математической логики, к примеру. К счастью, не все кругом такие идиоты.
Так действительно, учите матчасть. Вы на вопросы в состоянии ответить? Друг мой. ответьте хотя бы на то, что было спрошено. А уж на чисто специальные моменты можно будет говорить только после этого. Итак, начинайте. Да, можете тоже что-нибудь спросить. Помогу. А то от Вас пока, по-вашему же выражению - "ноль".

(mi621 @ 19-08-2017 - 14:24)
Так действительно, учите матчасть. Вы на вопросы в состоянии ответить? Друг мой. ответьте хотя бы на то, что было спрошено. А уж на чисто специальные моменты можно будет говорить только после этого. Итак, начинайте. Да, можете тоже что-нибудь спросить. Помогу. А то от Вас пока, по-вашему же выражению - "ноль".
Я свою матчасть давно уже выучил и сдал навсегда куда надо и кому надо. Продолжайте играть в свои оловянные солдатики и картонные пушечки, вырезанные из папье-маше. Родина вас не забудет и накинет рубликов 500 разово к вашей пенсии.

(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 14:37)
(mi621 @ 19-08-2017 - 14:24)
Так действительно, учите матчасть. Вы на вопросы в состоянии ответить? Друг мой. ответьте хотя бы на то, что было спрошено. А уж на чисто специальные моменты можно будет говорить только после этого. Итак, начинайте. Да, можете тоже что-нибудь спросить. Помогу. А то от Вас пока, по-вашему же выражению - "ноль". Я свою матчасть давно уже выучил и сдал навсегда куда надо и кому надо. Продолжайте играть в свои оловянные солдатики и картонные пушечки, вырезанные из папье-маше. Родина вас не забудет и накинет рубликов 500 разово к вашей пенсии.
То есть на конкретные вопросы ответить Вы не в состоянии. Это не вопрос - утверждение. до свидания. друг мой. а я то думал мы до "высокого" доберёмся. И о времени работы на нём. как минимум. как скучно. Очередной трепач.

(mi621 @ 19-08-2017 - 14:42)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 14:37)
(mi621 @ 19-08-2017 - 14:24)
Так действительно, учите матчасть. Вы на вопросы в состоянии ответить? Друг мой. ответьте хотя бы на то, что было спрошено. А уж на чисто специальные моменты можно будет говорить только после этого. Итак, начинайте. Да, можете тоже что-нибудь спросить. Помогу. А то от Вас пока, по-вашему же выражению - "ноль". Я свою матчасть давно уже выучил и сдал навсегда куда надо и кому надо. Продолжайте играть в свои оловянные солдатики и картонные пушечки, вырезанные из папье-маше. Родина вас не забудет и накинет рубликов 500 разово к вашей пенсии. То есть на конкретные вопросы ответить Вы не в состоянии. Это не вопрос - утверждение. до свидания. друг мой. а я то думал мы до "высокого" доберёмся. И о времени работы на нём. как минимум. как скучно. Очередной трепач.
Выяснили, что вам совсем нечего сказать про свой опыт службы на ЗРК "Бук". Но очень много апломбу и пафосу.
Очередной трепач бездельник, маленький отставничок, ать-два.

(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 14:47)
(mi621 @ 19-08-2017 - 14:42)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 14:37)
Я свою матчасть давно уже выучил и сдал навсегда куда надо и кому надо. Продолжайте играть в свои оловянные солдатики и картонные пушечки, вырезанные из папье-маше. Родина вас не забудет и накинет рубликов 500 разово к вашей пенсии. То есть на конкретные вопросы ответить Вы не в состоянии. Это не вопрос - утверждение. до свидания. друг мой. а я то думал мы до "высокого" доберёмся. И о времени работы на нём. как минимум. как скучно. Очередной трепач. Выяснили, что вам совсем нечего сказать про свой опыт службы на ЗРК "Бук". Но очень много апломбу и пафосу.
Очередной трепач бездельник, маленький отставничок, ать-два.
Это всё? Ну, хотя бы о транспортировке ракет расскажите. Пока, дружище, от Вас, ничего. А что такое "наколоть ракеты"? Не расскажите? Специалист Вы мой. Почти любимый.

(mi621 @ 19-08-2017 - 14:54)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 14:47)
(mi621 @ 19-08-2017 - 14:42)
То есть на конкретные вопросы ответить Вы не в состоянии. Это не вопрос - утверждение. до свидания. друг мой. а я то думал мы до "высокого" доберёмся. И о времени работы на нём. как минимум. как скучно. Очередной трепач. Выяснили, что вам совсем нечего сказать про свой опыт службы на ЗРК "Бук". Но очень много апломбу и пафосу.
Очередной трепач бездельник, маленький отставничок, ать-два. Это всё? Ну, хотя бы о транспортировке ракет расскажите. Пока, дружище, от Вас, ничего. А что такое "наколоть ракеты"? Не расскажите? Специалист Вы мой. Почти любимый.
И часто у вас такие позывы на почти любимую нетрадиционную ориентацию?

(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 15:04)
(mi621 @ 19-08-2017 - 14:54)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 14:47)
Выяснили, что вам совсем нечего сказать про свой опыт службы на ЗРК "Бук". Но очень много апломбу и пафосу.
Очередной трепач бездельник, маленький отставничок, ать-два. Это всё? Ну, хотя бы о транспортировке ракет расскажите. Пока, дружище, от Вас, ничего. А что такое "наколоть ракеты"? Не расскажите? Специалист Вы мой. Почти любимый. И часто у вас такие позывы на почти любимую нетрадиционную ориентацию?
Только, когда общаюсь с такими как Вы.. Посты перечитайте, от того, где я расписал расклады. И самому себе ответьте, что, по нстоящему конкретного (и умного) Вы ответили. Об остальных вопросах даже не говорю. Но, не удержусь; что такое "наколоть ракеты"? Это тест для понимающих.

(mi621 @ 19-08-2017 - 15:09)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 15:04)
(mi621 @ 19-08-2017 - 14:54)
Это всё? Ну, хотя бы о транспортировке ракет расскажите. Пока, дружище, от Вас, ничего. А что такое "наколоть ракеты"? Не расскажите? Специалист Вы мой. Почти любимый. И часто у вас такие позывы на почти любимую нетрадиционную ориентацию? Только, когда общаюсь с такими как Вы.. Посты перечитайте, от того, где я расписал расклады. И самому себе ответьте, что, по нстоящему конкретного (и умного) Вы ответили. Об остальных вопросах даже не говорю. Но, не удержусь; что такое "наколоть ракеты"? Это тест для понимающих.
Продолжайте, у вас хорошо получается. Если будете так увлекательно развивать тему вашей слабости к вашей почти любимой нетрадиционной ориентации, точно можете напроситься по полной программе.

(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 15:16)
(mi621 @ 19-08-2017 - 15:09)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 15:04)
И часто у вас такие позывы на почти любимую нетрадиционную ориентацию? Только, когда общаюсь с такими как Вы.. Посты перечитайте, от того, где я расписал расклады. И самому себе ответьте, что, по нстоящему конкретного (и умного) Вы ответили. Об остальных вопросах даже не говорю. Но, не удержусь; что такое "наколоть ракеты"? Это тест для понимающих. Продолжайте, у вас хорошо получается. Если будете так увлекательно развивать тему вашей слабости к вашей почти любимой нетрадиционной ориентации, точно можете напроситься по полной программе.
Понятно, обычный трёп. Ни о чём. Ответить не можете? А берётесь рассуждать. Ей-Богу, Ганопольский. Такое же трепло. Так что значит "наколоть ракету"? В интернете этого нет. А транспортировка БЗ? Ох, боюсь описаюсь от смеха над Вашими знаниями. С уважением.

(mi621 @ 19-08-2017 - 15:24)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 15:16)
(mi621 @ 19-08-2017 - 15:09)
Только, когда общаюсь с такими как Вы.. Посты перечитайте, от того, где я расписал расклады. И самому себе ответьте, что, по нстоящему конкретного (и умного) Вы ответили. Об остальных вопросах даже не говорю. Но, не удержусь; что такое "наколоть ракеты"? Это тест для понимающих. Продолжайте, у вас хорошо получается. Если будете так увлекательно развивать тему вашей слабости к вашей почти любимой нетрадиционной ориентации, точно можете напроситься по полной программе. Понятно, обычный трёп. Ни о чём. Ответить не можете? А берётесь рассуждать. Ей-Богу, Ганопольский. Такое же трепло. Так что значит "наколоть ракету"? В интернете этого нет. А транспортировка БЗ? Ох, боюсь описаюсь от смеха над Вашими знаниями. С уважением.
Все пытаетесь строить из себя могучего экзаментатора, само собой. Сейчас все вытянутся во фрунт и выпалят наскоро заученный параграф.
Не дождетесь.
Вполне достаточно сказать "нужно специальной ручкой пробить мембрану в подсоединенном источнике питания". Дальше сами сообразите, не маленький.
Завязывайте капризничать, престарелый экзаменатор.
Кстати, кто у вас тогда был ГВС в Анголе? Если не знаете, можете почитать в интернете.

(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 15:45)
(mi621 @ 19-08-2017 - 15:24)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 15:16)
Продолжайте, у вас хорошо получается. Если будете так увлекательно развивать тему вашей слабости к вашей почти любимой нетрадиционной ориентации, точно можете напроситься по полной программе. Понятно, обычный трёп. Ни о чём. Ответить не можете? А берётесь рассуждать. Ей-Богу, Ганопольский. Такое же трепло. Так что значит "наколоть ракету"? В интернете этого нет. А транспортировка БЗ? Ох, боюсь описаюсь от смеха над Вашими знаниями. С уважением. Все пытаетесь строить из себя могучего экзаментатора, само собой. Сейчас все вытянутся во фрунт и выпалят наскоро заученный параграф.
Не дождетесь.
Вполне достаточно сказать "нужно специальной ручкой пробить мембрану в подсоединенном источнике питания". Дальше сами сообразите, не маленький.
Завязывайте капризничать, престарелый экзаменатор.
Кстати, кто у вас тогда был ГВС в Анголе? Если не знаете, можете почитать в интернете.
То есть ответов не будет? Понял, мой друг по ПВО. Гы-гы. Уяснил, трепач?

(mi621 @ 19-08-2017 - 16:45)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 15:45)
(mi621 @ 19-08-2017 - 15:24)
Понятно, обычный трёп. Ни о чём. Ответить не можете? А берётесь рассуждать. Ей-Богу, Ганопольский. Такое же трепло. Так что значит "наколоть ракету"? В интернете этого нет. А транспортировка БЗ? Ох, боюсь описаюсь от смеха над Вашими знаниями. С уважением. Все пытаетесь строить из себя могучего экзаментатора, само собой. Сейчас все вытянутся во фрунт и выпалят наскоро заученный параграф.
Не дождетесь.
Вполне достаточно сказать "нужно специальной ручкой пробить мембрану в подсоединенном источнике питания". Дальше сами сообразите, не маленький.
Завязывайте капризничать, престарелый экзаменатор.
Кстати, кто у вас тогда был ГВС в Анголе? Если не знаете, можете почитать в интернете. То есть ответов не будет? Понял, мой друг по ПВО. Гы-гы. Уяснил, трепач?
Не, это уже наглость. Сказано же "нужно специальной ручкой пробить мембрану в подсоединенном источнике питания". Чего тут не понятно про наколку ракеты? Дальше сами сообразите, не маленький.
Еще раз терпеливо повторяю вопрос: кто у вас тогда был ГВС в Анголе? Если не знаете, можете почитать в интернете.

sxn3489860585 mi621 и Alex-Feuer Соблюдайте этику общения и не балансируйте на грани хамства.

(Alex-Feuer @ 19-08-2017 - 16:48)
(mi621 @ 19-08-2017 - 16:45)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 15:45)
Все пытаетесь строить из себя могучего экзаментатора, само собой. Сейчас все вытянутся во фрунт и выпалят наскоро заученный параграф.
Не дождетесь.
Вполне достаточно сказать "нужно специальной ручкой пробить мембрану в подсоединенном источнике питания". Дальше сами сообразите, не маленький.
Завязывайте капризничать, престарелый экзаменатор.
Кстати, кто у вас тогда был ГВС в Анголе? Если не знаете, можете почитать в интернете. То есть ответов не будет? Понял, мой друг по ПВО. Гы-гы. Уяснил, трепач? Не, это уже наглость. Сказано же "нужно специальной ручкой пробить мембрану в подсоединенном источнике питания". Чего тут не понятно про наколку ракеты? Дальше сами сообразите, не маленький.
Еще раз терпеливо повторяю вопрос: кто у вас тогда был ГВС в Анголе? Если не знаете, можете почитать в интернете.
Каую мембрану друг мой?

Господа товарищи, позиционирующие себя зенитными ракетчиками!
Вот, что расскажите.
Дивизион (действительно дивизион называется) прибыл на место развертывания. Какие проверки работоспособности должны быть проведены. И чем проверки отличаются от боевой работы?

(mi621 @ 19-08-2017 - 17:29)
(Alex-Feuer @ 19-08-2017 - 16:48)
(mi621 @ 19-08-2017 - 16:45)
То есть ответов не будет? Понял, мой друг по ПВО. Гы-гы. Уяснил, трепач? Не, это уже наглость. Сказано же "нужно специальной ручкой пробить мембрану в подсоединенном источнике питания". Чего тут не понятно про наколку ракеты? Дальше сами сообразите, не маленький.
Еще раз терпеливо повторяю вопрос: кто у вас тогда был ГВС в Анголе? Если не знаете, можете почитать в интернете. Каую мембрану друг мой?
Не, не катит.
Не надо увлекаться дискриминацией и строить из себя ГЭК.
Сначала ответ на вопрос.
Еще раз терпеливо повторяю вопрос: кто у вас тогда был ГВС в Анголе? Это не экзамен. Если не знаете, можете почитать в интернете.

(z011 @ 19-08-2017 - 17:17)
Господа товарищи, позиционирующие себя зенитными ракетчиками!
Вот, что расскажите.
Дивизион (действительно дивизион называется) прибыл на место развертывания. Какие проверки работоспособности должны быть проведены. И чем проверки отличаются от боевой работы?

Эти "зенитные ракетчики", нахватались не пойми чего из интернета и что-то из себя еще изображают...

(yellowfox @ 19-08-2017 - 19:39)
(z011 @ 19-08-2017 - 17:17)
Господа товарищи, позиционирующие себя зенитными ракетчиками!
Вот, что расскажите.
Дивизион (действительно дивизион называется) прибыл на место развертывания. Какие проверки работоспособности должны быть проведены. И чем проверки отличаются от боевой работы? Эти "зенитные ракетчики", нахватались не пойми чего из интернета и что-то из себя еще изображают...
Брехня. Никому нет никакой нужды строить из себя великих зенито-ракетчиков.
Люди хотят знать правду про авиакатастрофу рейса МН-17.
Вместо честного ответа вынырнула сборная псевдо-технических болтунов, изо всех сил навязывающая ожесточенные обсуждения наставлений и руководств службы в частях ПВО.

(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 20:19)
Брехня. Никому нет никакой нужды строить из себя великих зенито-ракетчиков.
Люди хотят знать правду про авиакатастрофу рейса МН-17.
И Вы конечно знаете правду

(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 20:26)
(sxn3489860585 @ 19-08-2017 - 20:19)
Брехня. Никому нет никакой нужды строить из себя великих зенито-ракетчиков.
Люди хотят знать правду про авиакатастрофу рейса МН-17. И Вы конечно знаете правду
Я уже писал.
Только два варианта.
1. Сбила Россия.
2. Сбила Украина.
Украине крайне трудно устроить скрытно и секретно такую сложную многоходовую комбинацию. Практически невозможно и смертельно опасно. У них для этого нет достаточного количества надежных и квалифицированных исполнителей. И слишком много информаторов-двойников и двойных агентов.