Боинг MH17. Продолжение.

(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 02:01)
(z011 @ 09-08-2017 - 22:48)
(Alex-Feuer @ 09-08-2017 - 19:04)
Нет, Украина ну никак не могла лишиться всей территории Донецкой и Луганской областей в любом случае.

С таким же успехом можно рассказывать сказочки про потерю Одессы, Мариуполя, Харькова, Днепропетровска, Запорожья.Alex-Feuer!
Потеря Мариуполя была более чем вероятной. И не произошла только в результате минских соглашений. А вот как бы развивались события дальше, если бы произошла, это вопрос. Это уж навряд ли.

Но запалились по полной, лупя со всей дури по мирно спящему рассветному городу из РСЗО.

Знакомая тактика.

Все бегали и жалобно кричали, что это только ВСУ лупит по мирно спящим городам из "Градов".

Так что теперь еще долго придется разбираться, кто там на самом деле сандалил из "Градов" по мирно спящим рассветным городам.

Так что теперь еще долго придется разбираться, кто там на самом деле сандалил из "Градов" по мирно спящим рассветным городам.

Известно кто. Это ВСУ могли сделать, как раньше в Цхинвале....Грады прибыли с Украины вместе с украинскими инструкторами...

(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 03:01)
Так что теперь еще долго придется разбираться, кто там на самом деле сандалил из "Градов" по мирно спящим рассветным городам.
Нет, со всеми этими преступлениями настоящие разбирательства еще только предстоят.

Готовьте памперсы, товарищи.

(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 11:33)
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 03:01)
Так что теперь еще долго придется разбираться, кто там на самом деле сандалил из "Градов" по мирно спящим рассветным городам. Нет, со всеми этими преступлениями настоящие разбирательства еще только предстоят.

Готовьте памперсы, товарищи.

Товарищ, сами готовте памперсы,...

(yellowfox @ 10-08-2017 - 13:08)
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 11:33)
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 03:01)
Так что теперь еще долго придется разбираться, кто там на самом деле сандалил из "Градов" по мирно спящим рассветным городам. Нет, со всеми этими преступлениями настоящие разбирательства еще только предстоят.

Готовьте памперсы, товарищи. Товарищ, сами готовте памперсы,...
Характерно, что Вам больше нечего возразить по существу по этому крайне болезненному и архи-наиважнейшему вопросу необходимости самого тщательнейшего расследования с выяснением того, кто же там на самом деле все-таки сандалил из "Градов" по мирно спящим рассветным городам.

Например, упорно обходится молчанием неопровержимый факт бесчисленных упорных обстрелов системами РСЗО мирно спящих грузинских сел и анклавов на территории Южной Осетии задолго до 08.08.08.

(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 14:15)
Характерно, что Вам больше нечего возразить по существу по этому крайне болезненному и архи-наиважнейшему вопросу необходимости самого тщательнейшего расследования с выяснением того, кто же там на самом деле все-таки сандалил из "Градов" по мирно спящим рассветным городам.

Например, упорно обходится молчанием неопровержимый факт бесчисленных упорных обстрелов системами РСЗО мирно спящих грузинских сел и анклавов на территории Южной Осетии задолго до 08.08.08.
Вам про Боинг-то есть что сказать? Что вы с темы на тему скачете?

(Cityman @ 10-08-2017 - 13:20)
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 14:15)
Характерно, что Вам больше нечего возразить по существу по этому крайне болезненному и архи-наиважнейшему вопросу необходимости самого тщательнейшего расследования с выяснением того, кто же там на самом деле все-таки сандалил из "Градов" по мирно спящим рассветным городам.

Например, упорно обходится молчанием неопровержимый факт бесчисленных упорных обстрелов системами РСЗО мирно спящих грузинских сел и анклавов на территории Южной Осетии задолго до 08.08.08. Вам про Боинг-то есть что сказать? Что вы с темы на тему скачете?
Кстати, по расследованию этой ужасной катастрофы с Боингом обязательно отдельно придется выяснять, кто же там на самом деле упорно обстреливал район падения обломков, злостно препятствуя допуску к месту катастрофы совместной следственной комиссии.

В соседней ветке чуть меньше года назад.
https://sxn.io/krushenie-boinga04-...l#entry21461214
по ссылке три фото из контакта ВСУшного ПВОшника и его фамилия. Кстати фотки из вконтакта ПВОшника, были удалены после падения МН-17.
Странно почему белингкат и примкнувшие к ним либеры и мусора не захотели увидеть подобных материалов???
ПСы. Интересно этот парень, Игорь Полулях, который разместил на своей страничке вконтакте фотки "Бук"а за день-два до сбития Боинга, еще жив? Или "геройски погиб в зоне АТО", самоубился тремя выстрелами в затылок, дезертировал? Что с ним сейчас?

(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 12:28)
(Cityman @ 10-08-2017 - 13:20)
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 14:15)
Характерно, что Вам больше нечего возразить по существу по этому крайне болезненному и архи-наиважнейшему вопросу необходимости самого тщательнейшего расследования с выяснением того, кто же там на самом деле все-таки сандалил из "Градов" по мирно спящим рассветным городам.

Например, упорно обходится молчанием неопровержимый факт бесчисленных упорных обстрелов системами РСЗО мирно спящих грузинских сел и анклавов на территории Южной Осетии задолго до 08.08.08. Вам про Боинг-то есть что сказать? Что вы с темы на тему скачете? Кстати, по расследованию этой ужасной катастрофы с Боингом обязательно отдельно придется выяснять, кто же там на самом деле упорно обстреливал район падения обломков, злостно препятствуя допуску к месту катастрофы совместной следственной комиссии.
Отдельно придется выяснять, кто же там на самом деле упорно обстреливал район падения обломков,с украинской территории, с места расположения батарей ВСУ, злостно препятствуя допуску к месту катастрофы совместной следственной комиссии, неужели сепаратисты?

(yellowfox @ 10-08-2017 - 17:34)
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 12:28)
(Cityman @ 10-08-2017 - 13:20)
Вам про Боинг-то есть что сказать? Что вы с темы на тему скачете? Кстати, по расследованию этой ужасной катастрофы с Боингом обязательно отдельно придется выяснять, кто же там на самом деле упорно обстреливал район падения обломков, злостно препятствуя допуску к месту катастрофы совместной следственной комиссии. Отдельно придется выяснять, кто же там на самом деле упорно обстреливал район падения обломков,с украинской территории, с места расположения батарей ВСУ, злостно препятствуя допуску к месту катастрофы совместной следственной комиссии, неужели сепаратисты?
Вскрытие покажет, расследование докажет.

(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 16:36)
(yellowfox @ 10-08-2017 - 17:34)
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 12:28)
Кстати, по расследованию этой ужасной катастрофы с Боингом обязательно отдельно придется выяснять, кто же там на самом деле упорно обстреливал район падения обломков, злостно препятствуя допуску к месту катастрофы совместной следственной комиссии. Отдельно придется выяснять, кто же там на самом деле упорно обстреливал район падения обломков,с украинской территории, с места расположения батарей ВСУ, злостно препятствуя допуску к месту катастрофы совместной следственной комиссии, неужели сепаратисты? Вскрытие покажет, расследование докажет.

Расследование предоставит отчет на 227 страницах, без единого доказательства.

(yellowfox @ 10-08-2017 - 17:38)
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 16:36)
(yellowfox @ 10-08-2017 - 17:34)
Отдельно придется выяснять, кто же там на самом деле упорно обстреливал район падения обломков,с украинской территории, с места расположения батарей ВСУ, злостно препятствуя допуску к месту катастрофы совместной следственной комиссии, неужели сепаратисты? Вскрытие покажет, расследование докажет. Расследование предоставит отчет на 227 страницах, без единого доказательства.
Ваше право произвольной трактовки любых вопросов и явлений в этой Вселенной, безусловно.

(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 17:21)
(yellowfox @ 10-08-2017 - 17:38)
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 16:36)
Вскрытие покажет, расследование докажет. Расследование предоставит отчет на 227 страницах, без единого доказательства. Ваше право произвольной трактовки любых вопросов и явлений в этой Вселенной, безусловно.

Это не произвольная трактовка любых вопросов, это реальность, основанная на практике.

(yellowfox @ 10-08-2017 - 21:03)
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 17:21)
(yellowfox @ 10-08-2017 - 17:38)
Расследование предоставит отчет на 227 страницах, без единого доказательства. Ваше право произвольной трактовки любых вопросов и явлений в этой Вселенной, безусловно. Это не произвольная трактовка любых вопросов, это реальность, основанная на практике.
Безусловно, это чисто Ваше право воспринимать произвольные трактовки любых вопросов и явлений в этой Вселенной, само собой, в качестве лишь реальности, основанной на критерии практики, данной Вам в ощущениях.

Продолжайте и далее навязывать всем свой сопливый солипсизм, просим-просим.

Вопрос к Alex-Feuer. Чего вы добиваетесь своей позицией контра по отношению к России в данной теме, ведь вы себя вроде как к гражданам РФ позиционируете (или просто гастерите здесь?)?

(Narziss @ 10-08-2017 - 22:51)
Вопрос к Alex-Feuer. Чего вы добиваетесь своей позицией контра по отношению к России в данной теме, ведь вы себя вроде как к гражданам РФ позиционируете (или просто гастерите здесь?)?
Истины

(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 23:13)
(Narziss @ 10-08-2017 - 22:51)
Вопрос к Alex-Feuer. Чего вы добиваетесь своей позицией контра по отношению к России в данной теме, ведь вы себя вроде как к гражданам РФ позиционируете (или просто гастерите здесь?)? Истины
Какой истины? Вы для себя уже давно заведомо решили обвинить в этом Российскую Федерацию. А сейчас вертитесь как уж на сковороде. В трагедии над Черном морем когда украина сбила самолет во время учений до сих пор ищите сакральный смысл? Или когда США вальнули иранский борт над Персидским заливом? Какая истина вам нужна? Россия виновна и должна каяться и платить? Это к Ахеджаковой. А другой вы по определению не воспринимаете.

(Лузга @ 09-08-2017 - 21:30)
Вот и мне кажется, что ни кому не выгодно. По этому версия "сбит по неосторожности" скорее всего близка к истине.
А вот кто сбил это уже сложнее. Дело в том, что наличие у ополченцев зенитной системы среднего радиуса действия представляется очень маловероятным. По простой причине - она им просто не нужна. Максимум, что им нужно это древние "Шилки" или "Тунгуски", отгонять вертолёты ВСУ. Да и с ними будут проблемы по снабжению боеприпасами, которые зенитки расходую в неимоверных количествах.
Мне представляется бессмысленным обсуждать вероятность в ситуации, когда наличие "Бука" в распоряжении "ополченцев" фактически доказано. О чем они сами много раз хвастались, как хвастались и о сбитии им самолетов ВСУ, что Киев подтверждал. Если же Вы решили оценить вероятности, то Вам следовало бы начать с того, что нахождение украинского "Бука" в местах ведения боевых действий вообще бессмысленно, поскольку у "ополченцев" отсутствует авиация.
Больше того - "БУК" нужно укомплектовать подготовленным расчётом. Ладно, пускай расчёт "пригнали" вместе с ЗРК. Так ведь и это ещё не всё. Дело в том, что ЗРК такого класса работают совместно со станциями наведения, которых у ополченцев нет ну просто по определению.. То, что есть на самом "БУКе" это, так сказать, на крайний случай, если все другие средства обнаружения и наведения уничтожены и что бы попасть в мишень на такой высоте и скорости нужно быть либо спецом экстракласса (который опять же, должен быть в курсе, что что-то там-то и тогда-то пролетит, а не просто увидел - выстрелили - для этого не хватит времени. Такая цель на своём радаре "БУКа" это просто точка на пару секунд и всё) , либо просто пальнуть в небо (что уже совсем за пределами разумного. Такого даже в дупель пьяные прапора не вытворяют) Я думаю, что Вы недостаточно хороший эксперт в вопросах ПВО, чтобы уверенно писать подобные вещи. В ТТХ "Бука" указано следующее: СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту. https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/buk-m1/
Ничего про экстракласс спецов не сказано.
А вот версия с атаковавшим "Боинг" истребителем более интересна.. Во-первых сбить такую цель сможет и ни кому не известный курсант (и от которого затем можно легко и незаметно избавится) Во-вторых странности полёта авиалайнера: если б в него попал "БУК", тот бы сразу развалился на части, а тут чего-то кружить начал. В-третьих появление истребителя в том месте и в то время это совершенно естественно. Это проявление там "Боинга" противоестественно - пассажирские борта не летают над районами боевых действий (что тоже вызывает массу вопросов, как он там оказался) Чей это был истребитель? Да чей угодно, включая американский. Есть подробные детальные описания с фотографиями повреждений, причиненных самолету взрывом ракеты. В настоящий момент по поражающим элементам и по характеру их разлета однозначно идентифицирована ракета; ни одна из имеющихся на вооружении российских ВВС или ВСУ ракет класса "воздух-воздух" не подходит под эти параметры. Версию с истребителем можно смело закрыть.

(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 13:15)
(yellowfox @ 10-08-2017 - 13:08)
(Alex-Feuer @ 10-08-2017 - 11:33)
Нет, со всеми этими преступлениями настоящие разбирательства еще только предстоят.

Готовьте памперсы, товарищи. Товарищ, сами готовте памперсы,... Характерно, что Вам больше нечего возразить по существу по этому крайне болезненному и архи-наиважнейшему вопросу необходимости самого тщательнейшего расследования с выяснением того, кто же там на самом деле все-таки сандалил из "Градов" по мирно спящим рассветным городам.

Например, упорно обходится молчанием неопровержимый факт бесчисленных упорных обстрелов системами РСЗО мирно спящих грузинских сел и анклавов на территории Южной Осетии задолго до 08.08.08.
Характерно, что Вы, товарисч, по существу не не написали вообще ни единого слова. Беллетрист.

(Плепорций @ 11-08-2017 - 16:21)
Если же Вы решили оценить вероятности, то Вам следовало бы начать с того, что нахождение украинского "Бука" в местах ведения боевых действий вообще бессмысленно, поскольку у "ополченцев" отсутствует авиация.Плепорций!
А в чем смысл нахождения средств ПВО ВСУ в 150 км от места катастрофы?

(Плепорций @ 11-08-2017 - 16:21)
(Лузга @ 09-08-2017 - 21:30)
Вот и мне кажется, что ни кому не выгодно. По этому версия "сбит по неосторожности" скорее всего близка к истине.
А вот кто сбил это уже сложнее. Дело в том, что наличие у ополченцев зенитной системы среднего радиуса действия представляется очень маловероятным. По простой причине - она им просто не нужна. Максимум, что им нужно это древние "Шилки" или "Тунгуски", отгонять вертолёты ВСУ. Да и с ними будут проблемы по снабжению боеприпасами, которые зенитки расходую в неимоверных количествах. Мне представляется бессмысленным обсуждать вероятность в ситуации, когда наличие "Бука" в распоряжении "ополченцев" фактически доказано. О чем они сами много раз хвастались, как хвастались и о сбитии им самолетов ВСУ, что Киев подтверждал. Если же Вы решили оценить вероятности, то Вам следовало бы начать с того, что нахождение украинского "Бука" в местах ведения боевых действий вообще бессмысленно, поскольку у "ополченцев" отсутствует авиация.Плепорций!
Предположим, что у ополченцев был (были) БУК (БУКи). "Хвастались, что есть", не является доказательством того, что есть. (по секрету как юристу с дипломом подземного перехода).
Итак, средства ПВО есть и у одной стороны и у другой. При этом обсуждать то, что сбили по ошибке - "бессмысленно". Почему?