Боинг MH17. Продолжение.

(1NN @ 05-06-2017 - 22:22)
За такой ответ вас порвут на клочки защитнички бандеровской Украины!1NN!
Почему?

Так ведь все знают, что Боинг сбили проклятые сепары. А вы посмели в этом усомниться...

В какое время суток это происходит?
Это происходит утром или вечером. По-моему, день не подходит, т.к. тень от человека на переднем плана длинная.

Наверное все таки вечер. Установки моют. Вряд ли это делают утром.

(z011 @ 05-06-2017 - 22:12)
(Юлий Северенко @ 05-06-2017 - 18:31)
Обнаружена фотография «Бука 332», снятая до гибели MH17В СССР были такие книжки: на каждой странице картинка и к ней несколько вопросов. Первым обычно шел вопрос о том, в какое время года происходит изображенное на картинке. Далее шли разные вопросы, например, "В какой город летит самолет?".
Предлагаю к этой фотографии составить вопросы. Каждый задающий вопрос, должен иметь на этот вопрос вполне аргументированный ответ.

Первый вопрос банальный: "В какое время года это происходит?"
Мой ответ - весна. Листва на деревьях еще не распустилась.
а меня больше заинтересовал знак в виде белого креста в круге на передней части Бука

(z011 @ 05-06-2017 - 21:29)
Наверное все таки вечер. Установки моют. Вряд ли это делают утром.

Установки могли снять кто угодно, где угодно и когда угодно.

Вопрос в другом - кому это выгодно, или мотив преступления.
России не выгодно, ополченцам-тем более. Зато очень выгодно Украине.

Главный тезис укротроллей-ополченцы сбили по ошибке.
До этого дня ополченцы много самолетов сбили из Бука на высоте 10 000 метров?

(КэпНемо @ 05-06-2017 - 22:42)
а меня больше заинтересовал знак в виде белого креста в круге на передней части БукаОбозначение центра масс на этой проекции.

(yellowfox @ 05-06-2017 - 22:45)
(z011 @ 05-06-2017 - 21:29)
Наверное все таки вечер. Установки моют. Вряд ли это делают утром. Установки могли снять кто угодно, где угодно и когда угодно.

Вопрос в другом - кому это выгодно, или мотив преступления.
России не выгодно, ополченцам-тем более. Зато очень выгодно Украине.

Главный тезис укротроллей-ополченцы сбили по ошибке.
До этого дня ополченцы много самолетов сбили из Бука на высоте 10 000 метров? на высоте 6 км вроде сбивали Ан 26 https://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html

Обозначение центра масс на этой проекции. тут она тоже по центру?

(z011 @ 05-06-2017 - 22:29)
Наверное все таки вечер. Установки моют. Вряд ли это делают утром.
Почему тогда у солдата с тряпкой на первом плане офицерский ремень?

новости по теме

(КэпНемо @ 06-06-2017 - 14:40)
новости по теме
101-й раз повторю, что западная точка зрения на изъятие эпизода с Боингом из контекста боевых действий, применения в районе ударной авиации по мирным гражданам не выдерживает никакой критики. Загнать мирный Боинг на поле боя а потом разбираться, кто его подстрелил - кощунство. Нужно разбираться, кто загнал "теля на бойню и для чего"

(RDR @ 06-06-2017 - 15:12)
(КэпНемо @ 06-06-2017 - 14:40)
новости по теме 101-й раз повторю, что западная точка зрения на изъятие эпизода с Боингом из контекста боевых действий, применения в районе ударной авиации по мирным гражданам не выдерживает никакой критики. Загнать мирный Боинг на поле боя а потом разбираться, кто его подстрелил - кощунство. Нужно разбираться, кто загнал "теля на бойню и для чего"
а кто сбил неважно, Гиркин тоже самое говорил, Путин повторил, что не важно кто сбил
а вот им важно, им это западному сообществу, повторюсь, они уже решили кто сбил
вопрос чем это обернется для нас

(yellowfox @ 05-06-2017 - 22:45)
Вопрос в другом - кому это выгодно, или мотив преступления.
России не выгодно, ополченцам-тем более. Зато очень выгодно Украине.

Сбивать авиалайнер с пассажирами, над своей территорией - выгодно Украине?
Чем же это?
Вы уважаемый, в своем укрофобском бреду переходите все логические и моральные рамки...

(Юлий Северенко @ 06-06-2017 - 17:02)
(yellowfox @ 05-06-2017 - 22:45)
Вопрос в другом - кому это выгодно, или мотив преступления.
России не выгодно, ополченцам-тем более. Зато очень выгодно Украине. Сбивать авиалайнер с пассажирами, над своей территорией - выгодно Украине?
Чем же это?
Вы уважаемый, в своем укрофобском бреду переходите все логические и моральные рамки...
Где вы увидели укрофобский бред, дружище? Налицо явный РУСОФОБСКИЙ бред! Боинг-то Запад вешает
на нас, а не на Украину.
А сбивать пассажирский авиалайнер никому не выгодно ни на какой террритории. Укры элементарно лоханулись. И все дела...

(1NN @ 06-06-2017 - 17:31)
(Юлий Северенко @ 06-06-2017 - 17:02)
(yellowfox @ 05-06-2017 - 22:45)
Вопрос в другом - кому это выгодно, или мотив преступления.
России не выгодно, ополченцам-тем более. Зато очень выгодно Украине. Сбивать авиалайнер с пассажирами, над своей территорией - выгодно Украине?
Чем же это?
Вы уважаемый, в своем укрофобском бреду переходите все логические и моральные рамки... Где вы увидели укрофобский бред, дружище? Налицо явный РУСОФОБСКИЙ бред! Боинг-то Запад вешает
на нас, а не на Украину.
А сбивать пассажирский авиалайнер никому не выгодно ни на какой террритории. Укры элементарно лоханулись. И все дела...
с таким же успехом могли и сепары лоханутся, украм некого было сбивать , ведь у сепаров нет авиации

(КэпНемо @ 06-06-2017 - 17:38)
с таким же успехом могли и сепары лоханутся
Им нечем сбивать было самолет на такой высоте.
Уже сто раз все разжевали. "Бук" - это не одна машина, фото якобы которой пытаются впарить доверчивой публике снова и снова. "Бук" - это комплекс из нескольких машин.

А все то, что сейчас пытаются сделать всякие беллингкаты - это элементарная лапша для не слишком умных (либо заинтересованных).

(ALEX0404 @ 06-06-2017 - 17:56)
(КэпНемо @ 06-06-2017 - 17:38)
с таким же успехом могли и сепары лоханутся Им нечем сбивать было самолет на такой высоте.
Уже сто раз все разжевали. "Бук" - это не одна машина, фото якобы которой пытаются впарить доверчивой публике снова и снова. "Бук" - это комплекс из нескольких машин.

А все то, что сейчас пытаются сделать всякие беллингкаты - это элементарная лапша для не слишком умных (либо заинтересованных).
Вы сами поразмыслите. Бук российский был? - Был! А нахрена из России один Бук тащили? Ради подставиться? Значит и остальная инфраструктура была. Или вы русских за идиотов держите?

(Аngry @ 06-06-2017 - 19:05)
(ALEX0404 @ 06-06-2017 - 17:56)
(КэпНемо @ 06-06-2017 - 17:38)
с таким же успехом могли и сепары лоханутся Им нечем сбивать было самолет на такой высоте.
Уже сто раз все разжевали. "Бук" - это не одна машина, фото якобы которой пытаются впарить доверчивой публике снова и снова. "Бук" - это комплекс из нескольких машин.

А все то, что сейчас пытаются сделать всякие беллингкаты - это элементарная лапша для не слишком умных (либо заинтересованных). Вы сами поразмыслите. Бук российский был? - Был! А нахрена из России один Бук тащили? Ради подставиться? Значит и остальная инфраструктура была. Или вы русских за идиотов держите?
"Бук российский был? - Не был!" Значит, ничего из России тащить не надо было. Зачем? "Ради подставиться?" На Украине этих Буков - дофига! И даже больше. "Значит, и остальная инфраструктура была. Или вы русских за идиотов держите?" Укры сами все сделали! Вопрос закрыт.

(1NN @ 06-06-2017 - 19:20)
Вопрос закрыт.
ну не закрыт же вопрос.
Где логика? - зачем тащить Бук в Россию после инцидента, если он не российский?

(Аngry @ 06-06-2017 - 19:27)
(1NN @ 06-06-2017 - 19:20)
Вопрос закрыт. ну не закрыт же вопрос.
Где логика? - зачем тащить Бук в Россию после инцидента, если он не российский?
"Где логика? - зачем тащить Бук в Россию после инцидента, если он не российский?" Так он и не был российским. Он был украинским. На Украине он и остался. Никто никуда его и не тащил. Укры его просто
припрятали. Так что вопрос действительно закрыт.