Боинг MH17. Продолжение.

Уважаемый! Какая логика? У них человек из ДНР едет к маме, в " укру" с документами на получение техники из РФ. (сегодняшний "КОР") И все "ГРУшники" с удостоверениями...

(bibilait @ 01-08-2017 - 17:12)
Уважаемый! Какая логика? У них человек из ДНР едет к маме, в " укру" с документами на получение техники из РФ. (сегодняшний "КОР") И все "ГРУшники" с удостоверениями...
Что есть "КОР" ?

(актиний @ 01-08-2017 - 12:53)
Если Украине ее заокенскими друзьями ставилась задача сбить боинг и подставить Россию под санкции - не имело НИКАКОГО значения, кто и что сбивал, и кто и что не использовал.
Если "заокеанские друзья" Украины желают объявить России санкции, то им вообще не нужен какой-либо повод. Напомню, что последние по времени санкции США против России никак не связаны со сбитым самолетом. Вообще на редкость бредовая версия - сбить самолет для того, чтобы получить повод для санкций. Нужно быть идиотом, чтобы в подобное поверить.
Еще раз: в 150 км. от места падения боинга БЫЛ украинский РАБОТАЮЩИЙ бук. Какого лешего он там делал, если, как ты САМ сказал, Россия не использовала там авиацию? Не знаю, кто чего сказал, но за день до катастрофы "Боинга" украинские СМИ распространили информацию о том, что российским истребителем сбит украинский СУ-25. Логично предположить, что вслед за этим сообщением украинские средства ПВО будут размещены в районе боевых действий.
почему переброска рабочего боеспособного украинского бука ночью в ночь с 16-ое на 17-ое в район катастрофы (если даже трал с буком едет 40 км/час, то это 5 часов за глаза) и выстрел из этого бука по боингу менее вероятны, чем перетаскивание НЕЗАТЕНТОВАННОГО бука за сотни км из России? Потому, что не осталось никаких следов это выстрела. А следы выстрела из "повстанческого" "Бука" появились сразу: победные реляции о сбитии в месте падения "Боинга" и во время его падения якобы транспортного самолета ВСУ. https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...82%D0%B8/136801 Вопрос: где этот самолет Ан-26, который тогда сбили "ополченцы"?
1). Как возможно, что бук, переброску которого координировал (ну, по версии этого дебильного белингката) КАДРОВЫЙ, подчеркиваю, КАДРОВЫЙ, российский разведчик, поехал за сотни километров НЕЗАТЕНТОВАННЫМ? При этом несколько сотен военспецов из Генштаба смотрели на переброску этого самого бука через спутники, и НИ У ОДНОГО из них не возникло вопроса : "а чего ж это мы так палимся-то"? А всем было глубоко насрать! Никто не предполагал, что дела так повернутся, и никто особо не парился о том, чтобы заниматься какой-то конспирацией. Без особой конспирации поставлялась и поставляется вообще вся российская техника в ДНР и ЛНР. Вот, например: https://glavred.info/politika/stali-izvestn...oto-295335.html
2). Откуда появился тент на буке в том ролике, где его, якобы, вывозят из Украины?
Он все это время ехал, сложенный стопочкой, рядом штоле? Это ведь не наволочка, это как минимум от 100 до 200 метров квадратных толстой брезентухи или парусины. Насколько я знаю, там сбоку есть специальный ящик, куда этот тент убирается. Было бы странно, если бы в этой машине не было специального места, где хранится штатный тент.
3). Ну, и наконец, если рабочий украинский бук таки БЫЛ за день до сбития в 150 км от места падения - то ПОЧЕМУ его скрытая переброска ночью со всеми мерами маскировки (гарантия от того, что никто не заметит, а если и заметит, то не снимет, а если и снимет, то идентифицировать будет нельзя) МЕНЕЕ вероятна, чем перетаскивание российского бука БЕЗО ВСЯКИХ мер маскировки? Ну что Вы, никаких "менее". Вполне возможно! Если бы после такой переброски ВСУ заявили о том, что они сбили, например, российский транспортный самолет, доставлявший оружие сепаратистам, то тогда все подозрения были бы на Украине.

(M-r Суходрищев @ 01-08-2017 - 16:58)
Меня больше смущает другой момент.
Ни для кого не секрет, что Россия (СССР тогда еще) участвовала как техникой, так и личным составом во многих войнах.
Корея, Вьетнам, Египет, Сальвадор, Ливан ..... это только то, что я знаю непосредственно от участников событий. Подозреваю, что список гоооооораздо длиннее.
Только вот даже советские МИГи во Вьетнаме не палились бортовыми номерами.
СССР официально поставлял МИГи во Вьетнам, в частности, отсюда после их получения Вьетнамом это были уже не советские, но вьетнамские МИГи. Со своими собственными бортовыми номерами. "Палевом" тогда были на самолеты, а гражданство летчиков, которые на них летали.
Логичнее всего было, если РЕАЛЬНО имело место переброска Российского БУКа в Украину, убрать нахрен вообще бортовые номера, что само по себе дело пяти минут, либо изменить номер на левый.
А тут на-тебе. Заходи комар и муха. Все на ладони.
Так палиться только СБУ может. Ерунда всё это. Никто не предполагал, что "палево" будет иметь значение, оттого никто особо и не парился по этому поводу. Вот уже после рокового выстрела какая-то конспирация была! И это объяснимо.

(Плепорций @ 01-08-2017 - 17:32)
(актиний @ 01-08-2017 - 12:53)
Если Украине ее заокенскими друзьями ставилась задача сбить боинг и подставить Россию под санкции - не имело НИКАКОГО значения, кто и что сбивал, и кто и что не использовал. Если "заокеанские друзья" Украины желают объявить России санкции, то им вообще не нужен какой-либо повод. Напомню, что последние по времени санкции США против России никак не связаны со сбитым самолетом. Вообще на редкость бредовая версия - сбить самолет для того, чтобы получить повод для санкций. Нужно быть идиотом, чтобы в подобное поверить.
Еще раз: в 150 км. от места падения боинга БЫЛ украинский РАБОТАЮЩИЙ бук. Какого лешего он там делал, если, как ты САМ сказал, Россия не использовала там авиацию? Не знаю, кто чего сказал, но за день до катастрофы "Боинга" украинские СМИ распространили информацию о том, что российским истребителем сбит украинский СУ-25. Логично предположить, что вслед за этим сообщением украинские средства ПВО будут размещены в районе боевых действий.
почему переброска рабочего боеспособного украинского бука ночью в ночь с 16-ое на 17-ое в район катастрофы (если даже трал с буком едет 40 км/час, то это 5 часов за глаза) и выстрел из этого бука по боингу менее вероятны, чем перетаскивание НЕЗАТЕНТОВАННОГО бука за сотни км из России? Потому, что не осталось никаких следов это выстрела. А следы выстрела из "повстанческого" "Бука" появились сразу: победные реляции о сбитии в месте падения "Боинга" и во время его падения якобы транспортного самолета ВСУ. https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...82%D0%B8/136801 Вопрос: где этот самолет Ан-26, который тогда сбили "ополченцы"?
1). Как возможно, что бук, переброску которого координировал (ну, по версии этого дебильного белингката) КАДРОВЫЙ, подчеркиваю, КАДРОВЫЙ, российский разведчик, поехал за сотни километров НЕЗАТЕНТОВАННЫМ? При этом несколько сотен военспецов из Генштаба смотрели на переброску этого самого бука через спутники, и НИ У ОДНОГО из них не возникло вопроса : "а чего ж это мы так палимся-то"? А всем было глубоко насрать! Никто не предполагал, что дела так повернутся, и никто особо не парился о том, чтобы заниматься какой-то конспирацией. Без особой конспирации поставлялась и поставляется вообще вся российская техника в ДНР и ЛНР. Вот, например: https://glavred.info/politika/stali-izvestn...oto-295335.html
2). Откуда появился тент на буке в том ролике, где его, якобы, вывозят из Украины?
Он все это время ехал, сложенный стопочкой, рядом штоле? Это ведь не наволочка, это как минимум от 100 до 200 метров квадратных толстой брезентухи или парусины. Насколько я знаю, там сбоку есть специальный ящик, куда этот тент убирается. Было бы странно, если бы в этой машине не было специального места, где хранится штатный тент.
3). Ну, и наконец, если рабочий украинский бук таки БЫЛ за день до сбития в 150 км от места падения - то ПОЧЕМУ его скрытая переброска ночью со всеми мерами маскировки (гарантия от того, что никто не заметит, а если и заметит, то не снимет, а если и снимет, то идентифицировать будет нельзя) МЕНЕЕ вероятна, чем перетаскивание российского бука БЕЗО ВСЯКИХ мер маскировки? Ну что Вы, никаких "менее". Вполне возможно! Если бы после такой переброски ВСУ заявили о том, что они сбили, например, российский транспортный самолет, доставлявший оружие сепаратистам, то тогда все подозрения были бы на Украине.
Все упирается в то самое откровенное злорадство старика Гирькина по продолжение "птичкопада".

Вот та самая нулевая точка отсчета.

Но всем прочим недосуг обратить на это внимание.

Что ж, продолжайте, просим-просим, очень интересно просто наблюдать за вашими извивательствами и отмазками.

"Тент, ау-у-у-у! Куда тент подевали?" - прямо крик души.

(Плепорций @ 01-08-2017 - 17:41)
(M-r Суходрищев @ 01-08-2017 - 16:58)
Меня больше смущает другой момент.
Ни для кого не секрет, что Россия (СССР тогда еще) участвовала как техникой, так и личным составом во многих войнах.
Корея, Вьетнам, Египет, Сальвадор, Ливан ..... это только то, что я знаю непосредственно от участников событий. Подозреваю, что список гоооооораздо длиннее.
Только вот даже советские МИГи во Вьетнаме не палились бортовыми номерами. СССР официально поставлял МИГи во Вьетнам, в частности, отсюда после их получения Вьетнамом это были уже не советские, но вьетнамские МИГи. Со своими собственными бортовыми номерами. "Палевом" тогда были на самолеты, а гражданство летчиков, которые на них летали.
СССР официально размещал БУКи на территории УССР, которые находятся там и поныне.
Палевом является не бортовой номер БУКа сбившего Боинг, а гражданство его экипажа.

Так понятнее?

Какими будут ваши докязателства? © (Шварценеггер)

(M-r Суходрищев @ 01-08-2017 - 18:01)
(Плепорций @ 01-08-2017 - 17:41)
(M-r Суходрищев @ 01-08-2017 - 16:58)
Меня больше смущает другой момент.
Ни для кого не секрет, что Россия (СССР тогда еще) участвовала как техникой, так и личным составом во многих войнах.
Корея, Вьетнам, Египет, Сальвадор, Ливан ..... это только то, что я знаю непосредственно от участников событий. Подозреваю, что список гоооооораздо длиннее.
Только вот даже советские МИГи во Вьетнаме не палились бортовыми номерами. СССР официально поставлял МИГи во Вьетнам, в частности, отсюда после их получения Вьетнамом это были уже не советские, но вьетнамские МИГи. Со своими собственными бортовыми номерами. "Палевом" тогда были на самолеты, а гражданство летчиков, которые на них летали. СССР официально размещал БУКи на территории УССР, которые находятся там и поныне.
Палевом является не бортовой номер БУКа сбившего Боинг, а гражданство его экипажа.

Так понятнее?

Какими будут ваши докязателства? © (Шварценеггер)
Да в этой истории все сплошь палево голимое на самом деле.

(Alex-Feuer @ 01-08-2017 - 18:17)
(M-r Суходрищев @ 01-08-2017 - 18:01)
(Плепорций @ 01-08-2017 - 17:41)
СССР официально поставлял МИГи во Вьетнам, в частности, отсюда после их получения Вьетнамом это были уже не советские, но вьетнамские МИГи. Со своими собственными бортовыми номерами. "Палевом" тогда были на самолеты, а гражданство летчиков, которые на них летали. СССР официально размещал БУКи на территории УССР, которые находятся там и поныне.
Палевом является не бортовой номер БУКа сбившего Боинг, а гражданство его экипажа.

Так понятнее?

Какими будут ваши докязателства? © (Шварценеггер) Да в этой истории все сплошь палево голимое на самом деле.
Вот я и говорю, что уши СБУ торчат везде.

Кто еще в мире за последние два года так палился?
Да пожалуй только США, а они напрямую СБУ инструктируют.

(Плепорций @ 01-08-2017 - 17:32)
(актиний @ 01-08-2017 - 12:53)
Если Украине ее заокенскими друзьями ставилась задача сбить боинг и подставить Россию под санкции - не имело НИКАКОГО значения, кто и что сбивал, и кто и что не использовал. Если "заокеанские друзья" Украины желают объявить России санкции, то им вообще не нужен какой-либо повод. Напомню, что последние по времени санкции США против России никак не связаны со сбитым самолетом. Вообще на редкость бредовая версия - сбить самолет для того, чтобы получить повод для санкций. Нужно быть идиотом, чтобы в подобное поверить.
Еще раз: в 150 км. от места падения боинга БЫЛ украинский РАБОТАЮЩИЙ бук. Какого лешего он там делал, если, как ты САМ сказал, Россия не использовала там авиацию? Не знаю, кто чего сказал, но за день до катастрофы "Боинга" украинские СМИ распространили информацию о том, что российским истребителем сбит украинский СУ-25. Логично предположить, что вслед за этим сообщением украинские средства ПВО будут размещены в районе боевых действий.
почему переброска рабочего боеспособного украинского бука ночью в ночь с 16-ое на 17-ое в район катастрофы (если даже трал с буком едет 40 км/час, то это 5 часов за глаза) и выстрел из этого бука по боингу менее вероятны, чем перетаскивание НЕЗАТЕНТОВАННОГО бука за сотни км из России? Потому, что не осталось никаких следов это выстрела. А следы выстрела из "повстанческого" "Бука" появились сразу: победные реляции о сбитии в месте падения "Боинга" и во время его падения якобы транспортного самолета ВСУ. https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...82%D0%B8/136801 Вопрос: где этот самолет Ан-26, который тогда сбили "ополченцы"?
1). Как возможно, что бук, переброску которого координировал (ну, по версии этого дебильного белингката) КАДРОВЫЙ, подчеркиваю, КАДРОВЫЙ, российский разведчик, поехал за сотни километров НЕЗАТЕНТОВАННЫМ? При этом несколько сотен военспецов из Генштаба смотрели на переброску этого самого бука через спутники, и НИ У ОДНОГО из них не возникло вопроса : "а чего ж это мы так палимся-то"? А всем было глубоко насрать! Никто не предполагал, что дела так повернутся, и никто особо не парился о том, чтобы заниматься какой-то конспирацией. Без особой конспирации поставлялась и поставляется вообще вся российская техника в ДНР и ЛНР. Вот, например: https://glavred.info/politika/stali-izvestn...oto-295335.html
2). Откуда появился тент на буке в том ролике, где его, якобы, вывозят из Украины?
Он все это время ехал, сложенный стопочкой, рядом штоле? Это ведь не наволочка, это как минимум от 100 до 200 метров квадратных толстой брезентухи или парусины. Насколько я знаю, там сбоку есть специальный ящик, куда этот тент убирается. Было бы странно, если бы в этой машине не было специального места, где хранится штатный тент.
3). Ну, и наконец, если рабочий украинский бук таки БЫЛ за день до сбития в 150 км от места падения - то ПОЧЕМУ его скрытая переброска ночью со всеми мерами маскировки (гарантия от того, что никто не заметит, а если и заметит, то не снимет, а если и снимет, то идентифицировать будет нельзя) МЕНЕЕ вероятна, чем перетаскивание российского бука БЕЗО ВСЯКИХ мер маскировки? Ну что Вы, никаких "менее". Вполне возможно! Если бы после такой переброски ВСУ заявили о том, что они сбили, например, российский транспортный самолет, доставлявший оружие сепаратистам, то тогда все подозрения были бы на Украине.
Неа, еще как нужен.
Вспоминаем: ДАЖЕ Крым тогда не вызвал такого ажиотажа.
Нужно было именно что выставить Россию в виде исчадья ада.

Что касается каких-то там сообщений СМИ в Украине - то только полный идиот может предполагать, что на ЭТОМ основании украинский Генштаб с ЕГО ресурсами и источниками информации в виде того же Госдепа может размещать средства ПВО.
Не катит, придумай чего еще.

Про следы - тоже бред. То есть, украинский выстрел менее вероятен ТОЛЬКО потому, что следов нет? А где тут связь-то?

Про "тент в ящике" - это бред идиота с атрофией мозга. То есть, бук С ТЕНТОМ в ящике, ехал через границу на Украину, сверкая бортами, при этом никому в голову не пришло натянуть этот тент еще при выезде с базы? Тем более, кадровому разведчику?
Не, придумай чего еще.

Про "никто не предполагал" - очередной бред. В Крыму, значит, предполагали ТАК, что НИ У ОДНОГО из военных армии России не было опознавательных знаков, а тут вдруг не предполагали? Низачот, придумай что еще.

Что касается "без особой конспирации поставки техники" - еще один бред идиота.
Если замминистра по "оккупированным" территориям заявляет, что Украина за ТРИ года не смогла собрать доказательств наличия регулярной армии России на Донбассе - то какбе твое мнение тут ноль без палки.
Не было никаких поставок техники. И нет.
Либо есть - но ТАК камуфлировано, что нетентованный бук сюда никоим образом не вписывается.


Тука заявил об отсутствии доказательств пребывания российской армии на Донбассе

Киев не располагает юридическими доказательствами присутствия в Донбассе регулярной российской армии.
Об этом заявил заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука.
"Мы не можем пока, несмотря на все старания, юридически доказать присутствие в Донбассе регулярной российской армии", - сказал Тука в интервью интернет-изданию "Апостроф".
По его словам, это подтвердило и недавнее решение суда в Гааге. "Мы можем рвать на себе по сто вышиванок в день. Но это же не решение вопроса! Это абсолютно чисто эмоциональные вещи. Такое могут позволять себе разве что депутаты, работая на свой электорат. Обманывая его. Манипулируя им", - добавил замминистра.

https://vesti-ukr.com/strana/246638-tuka-za...mii-na-donbasse

Ну и про "заявления".
Само по себе их наличие/отсутствие никак не связано с тем, что вероятность выстрела украинского бука, находившегося за день до сбития в 150 км. ВЫШЕ, чем перетаскивание российского нетентованного бука.

Одинаковые номера есть во всех подразделениях ПВО СВ. Они кодируют подразделение по старой советской схеме, например №321 означает – третий дивизион, 2 батарея, 1 СОУ. В Украине кодировка точно такая же! Буки М1 в Украине Были!, хотя для следствия укры представили "доказательства", что таких буков не было. Видео, на которое ссылаются укро-исследователи, о "следе" запуска - сфальсифицировано бывшим жителем Донбасса, ныне гражданином США, который находился в США уже на момент трагедии. Не давно по зомбоящику демонстрировали журналистское расследование с интервью местных жителей, тех самых, которые, якобы дали показания, нужные украм. Они дали новые показания и о том, откуда стреляли, и о том, как брали у них интервью, когда "лепили" горбатые факты.

(Вендал @ 01-08-2017 - 13:53)
(актиний @ 01-08-2017 - 12:53)
Это не ответ на мой вопрос.
Если Украине ее заокенскими друзьями ставилась задача сбить боинг и подставить Россию под санкции - не имело НИКАКОГО значения, кто и что сбивал, и кто и что не использовал.

Мне вопрос повторить? Или ты так, без дубля, попытаешься ответить?

Еще раз: в 150 км. от места падения боинга БЫЛ украинский РАБОТАЮЩИЙ бук. Какого лешего он там делал, если, как ты САМ сказал, Россия не использовала там авиацию?

Работал Купол. В ЭТИХ условиях еще ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО то, что Украина отключила первичные радары. Ну, конечно, такое палево самой себя...

В общем, давай: почему переброска рабочего боеспособного украинского бука ночью в ночь с 16-ое на 17-ое в район катастрофы (если даже трал с буком едет 40 км/час, то это 5 часов за глаза) и выстрел из этого бука по боингу менее вероятны, чем перетаскивание НЕЗАТЕНТОВАННОГО бука за сотни км из России?

Вчитайся в вопрос хорошенько и постарайся не пороть заведомой чуши.
Давай, дерзай. Заметь.. Бук "светили" по линии Александровск (там база ПВО ЗРК Бук) - Луганск - Юбилейный - Стаханов - Алчевск - Горловка-Ясиноватая - Донецк - Харцызск - Торез - Снежное..
Вот скажи мне, нафига давать такую петлю, если есть короткий путь из Луганска в Снежное - через Антрацит!!!???

И заметь... Увезли его СКРЫТНО и не заметно...
Ну, это как раз очень понятно с вашей стороны))))) Вы везли БУК для того, чтобы сбить украинский АН-26, и потому особенно не скрывали его, и маршрут выбрали длинный - чтобы как можно больше людей увидели - вот, у нас есть БУК, вот, с его помощью мы скоро собьем очередной самолет проклятой хунты, смотрите завтра об этом на кисель-ТВ ,какие мы крутые из себя и т.д. и т.п.

Обратно вы везли БУК, которым по ошибке сбили мирный Боинг, вместо АН-26, и прекрасно знали это, потому и везли уже скрытно...
Вся ваша мотивация - она ж как на ладони, это только Вы наивно думаете, что всех можно обмануть и развести


Боинг777 - это огромная туша, блямба на радаре..
Ну, ваш оператор и подумал, что вместо АН-26 Украина пустила птичку покрупнее. А поскольку приказ был сбивать - и сбил, ни на секунду не задумавшись, что это может быть гражданский борт...


И это было сделано спецслужбами Украины под патронажем ЦРУ...
Дадад, а человека, который вел сепарский паблик вконтакте (помнится, Вы лично тут много выкладывали "горячих новостей" именно с того паблика), проклятые украинские спецслужбы, видимо, пытками заставили спустя полчаса после падения самолета разместить пост про "птичкопад", сопровождаемый уже даже видео с места происшествия... СБУ такое крутое, аж жуть

(Uno Bono Rogazzo @ 01-08-2017 - 19:47)
(Вендал @ 01-08-2017 - 13:53)
(актиний @ 01-08-2017 - 12:53)
Это не ответ на мой вопрос.
Если Украине ее заокенскими друзьями ставилась задача сбить боинг и подставить Россию под санкции - не имело НИКАКОГО значения, кто и что сбивал, и кто и что не использовал.

Мне вопрос повторить? Или ты так, без дубля, попытаешься ответить?

Еще раз: в 150 км. от места падения боинга БЫЛ украинский РАБОТАЮЩИЙ бук. Какого лешего он там делал, если, как ты САМ сказал, Россия не использовала там авиацию?

Работал Купол. В ЭТИХ условиях еще ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО то, что Украина отключила первичные радары. Ну, конечно, такое палево самой себя...

В общем, давай: почему переброска рабочего боеспособного украинского бука ночью в ночь с 16-ое на 17-ое в район катастрофы (если даже трал с буком едет 40 км/час, то это 5 часов за глаза) и выстрел из этого бука по боингу менее вероятны, чем перетаскивание НЕЗАТЕНТОВАННОГО бука за сотни км из России?

Вчитайся в вопрос хорошенько и постарайся не пороть заведомой чуши.
Давай, дерзай. Заметь.. Бук "светили" по линии Александровск (там база ПВО ЗРК Бук) - Луганск - Юбилейный - Стаханов - Алчевск - Горловка-Ясиноватая - Донецк - Харцызск - Торез - Снежное..
Вот скажи мне, нафига давать такую петлю, если есть короткий путь из Луганска в Снежное - через Антрацит!!!???

И заметь... Увезли его СКРЫТНО и не заметно... Ну, это как раз очень понятно с вашей стороны))))) Вы везли БУК для того, чтобы сбить украинский АН-26, и потому особенно не скрывали его, и маршрут выбрали длинный - чтобы как можно больше людей увидели - вот, у нас есть БУК, вот, с его помощью мы скоро собьем очередной самолет проклятой хунты, смотрите завтра об этом на кисель-ТВ ,какие мы крутые из себя и т.д. и т.п.

Обратно вы везли БУК, которым по ошибке сбили мирный Боинг, вместо АН-26, и прекрасно знали это, потому и везли уже скрытно...
Вся ваша мотивация - она ж как на ладони, это только Вы наивно думаете, что всех можно обмануть и развести

Боинг777 - это огромная туша, блямба на радаре.. Ну, ваш оператор и подумал, что вместо АН-26 Украина пустила птичку покрупнее. А поскольку приказ был сбивать - и сбил, ни на секунду не задумавшись, что это может быть гражданский борт...

И это было сделано спецслужбами Украины под патронажем ЦРУ...Дадад, а человека, который вел сепарский паблик вконтакте (помнится, Вы лично тут много выкладывали "горячих новостей" именно с того паблика), проклятые украинские спецслужбы, видимо, пытками заставили спустя полчаса после падения самолета разместить пост про "птичкопад", сопровождаемый уже даже видео с места происшествия... СБУ такое крутое, аж жуть
А это ничего, что по данным Нашей, то бишь российской разведки исправных АНов26 в Украине не осталось и нечего было сбивать?
Опровергай, белолентичный ты мой.

(Плепорций @ 01-08-2017 - 12:30)
Во-вторых, "Алмаз Антей" - заинтересованное лицо, к любой информации от которого следует относиться крайне скептически.
В этом деле незаинтересованных нет. Все делятся на тех кто придерживается российской точки зрения и антироссийской точки зрения. Европа заняла антироссийскую, а Россия российскую.

(M-r Суходрищев @ 01-08-2017 - 20:09)
А это ничего, что по данным Нашей, то бишь российской разведки исправных АНов26 в Украине не осталось и нечего было сбивать?
Источников этой информации, Вы, разумеется, не приведете... У троллей, работающих на кремлевских воров и жуликов, подтверждать свои слова просто не принято))))))


Безумный Иван

В этом деле незаинтересованных нет. Все делятся на тех кто придерживается российской точки зрения и антироссийской точки зрения. Европа заняла антироссийскую, а Россия российскую.
Россия пока не высказывалась по этому вопросу, насколько мне известно. А "антироссийская позиция" Европы в данном случае может только привидеться только тем Безумным, которые традиционно (вот уже много лет) путают Россию с кремлежульем, по несчастному недоразумению захватившим в моей стране власть...

(Uno Bono Rogazzo @ 01-08-2017 - 19:42)
(M-r Суходрищев @ 01-08-2017 - 20:09)
А это ничего, что по данным Нашей, то бишь российской разведки исправных АНов26 в Украине не осталось и нечего было сбивать? Источников этой информации, Вы, разумеется, не приведете... У троллей, работающих на кремлевских воров и жуликов, подтверждать свои слова просто не принято))))))


Безумный Иван
В этом деле незаинтересованных нет. Все делятся на тех кто придерживается российской точки зрения и антироссийской точки зрения. Европа заняла антироссийскую, а Россия российскую.Россия пока не высказывалась по этому вопросу, насколько мне известно. А "антироссийская позиция" Европы в данном случае может только привидеться только тем Безумным, которые традиционно (вот уже много лет) путают Россию с кремлежульем, по несчастному недоразумению захватившим в моей стране власть...

Тролли хотя бы работают на свою страну, а либерасты на чужую...

(yellowfox @ 01-08-2017 - 20:46)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-08-2017 - 19:42)
(M-r Суходрищев @ 01-08-2017 - 20:09)
А это ничего, что по данным Нашей, то бишь российской разведки исправных АНов26 в Украине не осталось и нечего было сбивать? Источников этой информации, Вы, разумеется, не приведете... У троллей, работающих на кремлевских воров и жуликов, подтверждать свои слова просто не принято))))))


Безумный Иван
В этом деле незаинтересованных нет. Все делятся на тех кто придерживается российской точки зрения и антироссийской точки зрения. Европа заняла антироссийскую, а Россия российскую.Россия пока не высказывалась по этому вопросу, насколько мне известно. А "антироссийская позиция" Европы в данном случае может только привидеться только тем Безумным, которые традиционно (вот уже много лет) путают Россию с кремлежульем, по несчастному недоразумению захватившим в моей стране власть... Тролли хотя бы работают на свою страну,
На кремлевскую власть жуликов и воров вы работаете, успешно путая ее со страной... Ну, да точнее чем классик не скажешь...

(Uno Bono Rogazzo @ 01-08-2017 - 19:51)
(yellowfox @ 01-08-2017 - 20:46)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-08-2017 - 19:42)
Источников этой информации, Вы, разумеется, не приведете... У троллей, работающих на кремлевских воров и жуликов, подтверждать свои слова просто не принято))))))


Безумный ИванРоссия пока не высказывалась по этому вопросу, насколько мне известно. А "антироссийская позиция" Европы в данном случае может только привидеться только тем Безумным, которые традиционно (вот уже много лет) путают Россию с кремлежульем, по несчастному недоразумению захватившим в моей стране власть... Тролли хотя бы работают на свою страну, На кремлевскую власть жуликов и воров вы работаете, успешно путая ее со страной... Ну, да точнее чем классик не скажешь...
А кто вам сказал, что я работаю на кремлевскую власть?

И к чему мне тут слова зам. губернатора приводить?

(yellowfox @ 01-08-2017 - 20:57)
А кто вам сказал, что я работаю на кремлевскую власть?
А это из Ваших постов видно...

(Uno Bono Rogazzo @ 01-08-2017 - 19:57)
(yellowfox @ 01-08-2017 - 20:57)
А кто вам сказал, что я работаю на кремлевскую власть? А это из Ваших постов видно...

А из ваших видно, что вы агент госдепа... И враг России...

(yellowfox @ 01-08-2017 - 20:59)
(Uno Bono Rogazzo @ 01-08-2017 - 19:57)
(yellowfox @ 01-08-2017 - 20:57)
А кто вам сказал, что я работаю на кремлевскую власть? А это из Ваших постов видно... А из ваших видно, что вы агент госдепа...
А еще я негров линчую


И враг России...
Это потому, что вы упорно путаете Россию с вашей коррумпированной властью кремлевских жуликов и воров. Поэтому все, кто выступает против этой власти - кажутся вам врагами России.
Оптический обман