Бойкот выборов президента

Бойкотируйте- не бойкотируйте, все равно ваш вождь-отец свои 125 процентов наберет!

(kempentai @ 08-10-2017 - 19:34)
Бойкотируйте- не бойкотируйте, все равно ваш вождь-отец свои 125 процентов наберет!

Так он большинство голосов и наберет, несмотря на завывания с разных сторон...

Конечно наберет, все 125 процентов. Самое печальное, что ему альтернативы нет. Хотя... каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли).

(kempentai @ 08-10-2017 - 23:22)
Хотя... каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли).
это вы и к себе тоже отнесите

(kempentai @ 08-10-2017 - 23:22)
Конечно наберет, все 125 процентов. Самое печальное, что ему альтернативы нет. Хотя... каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли).
Заслужили вы таки Трампа)))

(kempentai @ 08-10-2017 - 22:22)
каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли).
Какая здоровская цитата, всегда оправдает плохую власть.

Вот только, секрет скажу, от выбора народа ничего не зависит.
Ни один народ не выбирал полицейские дубинки. которые прохаживают по мирным протестующим против власти)))

Дело не только и не столько в полицейских дубинках. Рабская психология интеллигенции, преклонение перед любым начальством, - в этом корень зла. Люди, воспринимающие себя как «рабы Божии», а не творцы своей жизни заслуживают того, что имеют.

(Свой вариант @ 09-10-2017 - 12:13)
(kempentai @ 08-10-2017 - 23:22)
Конечно наберет, все 125 процентов. Самое печальное, что ему альтернативы нет. Хотя... каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли). Заслужили вы таки Трампа)))
Прелесть американской демократической системы в том, что у Трампа есть масса противовесов. Разумеется, он не лучший вариант, Марк Рубио был бы гораздо конструктивнее. Или Мак-Кейн. Вот это боец! Но увы, стар.
Сенат и Нижняя Палата никогда не проголосуют в едином патриотическом порыве за любую галиматью, вышедшую из аппарата Белого Дома. В отличие от Госдумы.

(kempentai @ 09-10-2017 - 13:11)
Или Мак-Кейн. Вот это боец! Но увы, стар.
Маккейн боец??? Да это клоун, типа Жириновского. Играет свою роль и зарабатывает деньги.

Причем. клоун не в оскорбительном смысле. Он довольно умный и знает как себя вести, чтобы добиться нужного именно ему результата, но это не президент. Да и не стремится он к президентству.

(kempentai @ 09-10-2017 - 14:11)
(Свой вариант @ 09-10-2017 - 12:13)
(kempentai @ 08-10-2017 - 23:22)
Конечно наберет, все 125 процентов. Самое печальное, что ему альтернативы нет. Хотя... каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. ( Макиавелли). Заслужили вы таки Трампа))) Прелесть американской демократической системы в том, что у Трампа есть масса противовесов. Разумеется, он не лучший вариант, Марк Рубио был бы гораздо конструктивнее. Или Мак-Кейн. Вот это боец! Но увы, стар.
Сенат и Нижняя Палата никогда не проголосуют в едином патриотическом порыве за любую галиматью, вышедшую из аппарата Белого Дома. В отличие от Госдумы.
Дык я и говорю, вы выбрали именно того, кого заслуживаете. Ни больше ни меньше.

Да, Клинтониху Америка еще не заслужила...

При действующих законах и желании перемен бойкотировать смысла мало, нужны приемлемые альтернативные кандидаты со другими программами и идеями, особенно в экономике.

(sxn3298721298 @ 09-10-2017 - 16:12)
При действующих законах и желании перемен бойкотировать смысла мало, нужны приемлемые альтернативные кандидаты со другими программами и идеями, особенно в экономике.
Типа Навального? Или лучше Кудрин?

P. P. S. Опрос касается граждан всех государств.
Не во всех государствах есть президенты. Но все-равно понятно, о чем спрашиваете... угу, буду за националистическую Парти Квебекуа и дальше голосовать. И ее пиарить.

Каталонцы, которые за единую Испанию, бойкотировали референдум. В итоге получилось 90% голосов "за суверенитет".

я за Навального, пока это единственная кандидатура вместо Путина, как то так

(КэпНемо @ 15-10-2017 - 01:43)
я за Навального, пока это единственная кандидатура вместо Путина, как то так
Понимаю, что сарказм, но как-то уже не смешно. Избитая шутка!

Нужно быть полным идиотом настоящим "патриотом", чтобы пойти на выборы, где кандидатами сладкая парочка Путин и Собчак Пишут, что дорогим россиянам предстоит выбор из двух собчачьих детей.

(Bellew @ 18-10-2017 - 20:11)
Нужно быть полным идиотом настоящим "патриотом", чтобы пойти на выборы, где кандидатами сладкая парочка Путин и Собчак Пишут, что дорогим россиянам предстоит выбор из двух собчачьих детей.

Что не так с Собчак?

Поддержка Дома-2 Путину обеспечена