Бойкот выборов президента
Да
55
Нет
31
Всего голосов: 86
1NN
Акула пера
1/26/2018, 10:30:28 PM
(Bellew @ 26-01-2018 - 20:27)
(панда @ 26-01-2018 - 18:10)
Ну правящий класс может такого назначить! Вспомним того же Горбачева. Или Ельцина...
(панда @ 26-01-2018 - 18:10)
Простите, а если у нас перестанут выбирать Президентов, то как они ими будут становиться?))
Руководителя государства назначает правящий класс, не имеет значения, оформляется ли это с помощью выборов.
Ну правящий класс может такого назначить! Вспомним того же Горбачева. Или Ельцина...
Bellew
Удален 1/26/2018, 10:43:57 PM
Горбачев и Ельцин были крайне выгодны нарождающемуся в СССР классу буржуазии.
Владимир Путин дико выгоден российской буржуазии, она должна на него молиться, ведь при Путине
Россия стала мировым лидером по росту числа долларовых миллионеров на фоне обнищания основной массы населения.
Владимир Путин дико выгоден российской буржуазии, она должна на него молиться, ведь при Путине
Россия стала мировым лидером по росту числа долларовых миллионеров на фоне обнищания основной массы населения.
актиний
Удален 1/27/2018, 12:06:36 AM
Забавно.
sxn3463842200
Мастер
1/27/2018, 12:13:58 PM
(актиний @ 26-01-2018 - 22:06)
Ну Навальный это клоун, это очень несерьезно, он может произвести на 15-16 летних, которые ещё толком в жизни ничего не знают, ну или на малограмотных.
Забавно.
Ну Навальный это клоун, это очень несерьезно, он может произвести на 15-16 летних, которые ещё толком в жизни ничего не знают, ну или на малограмотных.
sxn3463842200
Мастер
1/27/2018, 12:15:17 PM
(Bellew @ 26-01-2018 - 20:43)
А вот тут не соглашусь - высокий процент за Путина все таки это то, что массы стали жить гораздо лучше.
Горбачев и Ельцин были крайне выгодны нарождающемуся в СССР классу буржуазии.
Владимир Путин дико выгоден российской буржуазии, она должна на него молиться, ведь при Путине Россия стала мировым лидером по росту числа долларовых миллионеров на фоне обнищания основной массы населения.
А вот тут не соглашусь - высокий процент за Путина все таки это то, что массы стали жить гораздо лучше.
Format C
Грандмастер
1/27/2018, 9:27:58 PM
Дурак Навальный, со своим бойкотом выборов. От своей же, по политической сути, кандидатки... в первую очередь... призывает отнять голоса.
КПРФ такой дурью не страдает.
КПРФ такой дурью не страдает.
Молодой Вулкан
Удален 1/27/2018, 10:10:47 PM
(Format C @ 27-01-2018 - 19:27)
Ошибаетесь, никто из тех, кто не пойдет на выборы по призыву Навального к бойкоту, никогда бы не стал голосовать за Ксюшадь. Его основной конкурент на выборах прекрасно Вам известен, и это вовсе не Ксюшадь, хотя не менее неприятная личность и тоже из Питера))))
И бойкот Навального отбирает (по крайней мере, по своей задумке) голоса у этого персонажа, а вовсе не у Ксю. И противозаконный отказ в регистрации Навального здесь мало что изменил. Просто в случае регистрации Навальный агитировал бы так: "Вы хотите, чтобы жулье и ворье правило страной еще шесть лет? Не хотите - тогда голосуйте за меня". Сейчас он агитирует так: "Вы хотите, чтобы жулье и ворье правило страной еще шесть лет? Не хотите - тогда бойкотируйте выборы". Это чисто техническое изменение...
И Кремль прекрасно это понимает, именно поэтому он дал указание армии своих клонов в интернете, продвигать в сознание потенциального электората Навального гнилую идейку - он дурак, с его бойкотом и т.д.
Дурак Навальный, со своим бойкотом выборов. От своей же, по политической сути, кандидатки... в первую очередь... призывает отнять голоса.
Ошибаетесь, никто из тех, кто не пойдет на выборы по призыву Навального к бойкоту, никогда бы не стал голосовать за Ксюшадь. Его основной конкурент на выборах прекрасно Вам известен, и это вовсе не Ксюшадь, хотя не менее неприятная личность и тоже из Питера))))
И бойкот Навального отбирает (по крайней мере, по своей задумке) голоса у этого персонажа, а вовсе не у Ксю. И противозаконный отказ в регистрации Навального здесь мало что изменил. Просто в случае регистрации Навальный агитировал бы так: "Вы хотите, чтобы жулье и ворье правило страной еще шесть лет? Не хотите - тогда голосуйте за меня". Сейчас он агитирует так: "Вы хотите, чтобы жулье и ворье правило страной еще шесть лет? Не хотите - тогда бойкотируйте выборы". Это чисто техническое изменение...
И Кремль прекрасно это понимает, именно поэтому он дал указание армии своих клонов в интернете, продвигать в сознание потенциального электората Навального гнилую идейку - он дурак, с его бойкотом и т.д.
dedO"K
Акула пера
1/27/2018, 10:34:54 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 27-01-2018 - 21:10)
(Format C @ 27-01-2018 - 19:27)
Если на выборы не пойдут те, для кого Навальный- авторитет, так это только те, кто за Навального и проголосовал бы. За Навального и за Путина одни и те же голосуют?
(Format C @ 27-01-2018 - 19:27)
Дурак Навальный, со своим бойкотом выборов. От своей же, по политической сути, кандидатки... в первую очередь... призывает отнять голоса.
Ошибаетесь, никто из тех, кто не пойдет на выборы по призыву Навального к бойкоту, никогда бы не стал голосовать за Ксюшадь. Его основной конкурент на выборах прекрасно Вам известен, и это вовсе не Ксюшадь, хотя не менее неприятная личность и тоже из Питера))))
И бойкот Навального отбирает (по крайней мере, по своей задумке) голоса у этого персонажа, а вовсе не у Ксю. И противозаконный отказ в регистрации Навального здесь мало что изменил. Просто в случае регистрации Навальный агитировал бы так: "Вы хотите, чтобы жулье и ворье правило страной еще шесть лет? Не хотите - тогда голосуйте за меня". Сейчас он агитирует так: "Вы хотите, чтобы жулье и ворье правило страной еще шесть лет? Не хотите - тогда бойкотируйте выборы". Это чисто техническое изменение...
И Кремль прекрасно это понимает, именно поэтому он дал указание армии своих клонов в интернете, продвигать в сознание потенциального электората Навального гнилую идейку - он дурак, с его бойкотом и т.д. ;)
Если на выборы не пойдут те, для кого Навальный- авторитет, так это только те, кто за Навального и проголосовал бы. За Навального и за Путина одни и те же голосуют?
Format C
Грандмастер
1/27/2018, 10:52:20 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 27-01-2018 - 12:10)
И бойкот Навального отбирает (по крайней мере, по своей задумке) голоса у этого персонажа, а вовсе не у Ксю. Они делят одну поляну избирателей... А могли бы ее не делить, а вместе расширять.
И бойкот Навального отбирает (по крайней мере, по своей задумке) голоса у этого персонажа, а вовсе не у Ксю. Они делят одну поляну избирателей... А могли бы ее не делить, а вместе расширять.
Молодой Вулкан
Удален 1/27/2018, 11:29:30 PM
(Format C @ 27-01-2018 - 20:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 27-01-2018 - 12:10)
(dedO'K)
Если на выборы не пойдут те, для кого Навальный- авторитет, так это только те, кто за Навального и проголосовал бы.
Это вранье. Если бы это было так - никакой предвыборной агитации не проводилось бы. На практике всегда существует довольно значительное количество неопределившихся избирателей, а также тех, кто вроде бы определился, но получив о "своем" кандидате более полную информацию, может и передумать.
И между Навальным и Ксю есть громадная разница. Ксю, будучи мурзилкой, призванной своим крестным отцом изображать его фейковую оппозицию, собирается сидеть в рамках "демшизовских" считанных процентов (на самом деле, с учетом того, что выдвинулся и Явлинский, окучивающий ту же поляну - считанных долей процента). Никакой борьбы за дополнительные голоса избирателей она вести не будет - это ее контрактом с кремлежуликами не предусмотрено.
Навальный же, уже имеющий ядерный электорат, как настоящий политик (по сути он единственный настоящий политик в стране) обязательно будет бороться за расширение своего электората, за то, чтобы голосовавших за него (при регистрации) или принявших участие в бойкоте (в условиях незаконного запрета ему участвовать в выборах) стало больше.
За полгода до выборов мэра 2013 г. рейтинг Навального был 8%, Собянина 70%, остальных кандидатов 5 и меньше. По итогам выборов Навальный получил 27%, Собянин 51%, остальные кандидаты - те же 5 и меньше.
Откуда взялись дополнительные 19%, проголосовавших за Навального, из "демшизовской" поляны?
Ну очевидно же нет, видно даже по цифрам.
Это избиратели Собянина, к которым пришел Навальный, и объяснил - Собянин часть действующего режима жуликов и воров, не голосуйте за него, голосуйте за меня. Поверили не все, но 19% (а это очень много) поверили.
Чтобы происходило на федеральных выборах, если бы Навального зарегистрировали? Он приходил бы к избирателям вашего кремлевского хозяина и объяснял бы им - он не освободитель Крыма, не герой, и не царь. Его друзья и придворные виолончелисты - банальные воры и жулики, вот документы. Сильно ли он от них отличается - сами понимаете. Поэтому голосуйте не за него, а за меня.
Что будет делать Навальный сейчас? Будет делать то же самое, только в конце добавлять "не голосуйте за него, бойкотируйте выборы".
Реально избирательную кампанию ведут всего два кандидата - ваш любимый виолончелюга и Навальный. Собчачки, грудинички, жирики и прочие - это такая обслуживающая кремлежулье массовка.
А еще обслуживающая интересы кремлежулья массовка пишет в интернете посты типа "бойкот говно, Навальный лузер, кто за демократию чего бы Вам не проголосовать за Собчак".
Ядерный электорат Навального это не убедит, а вот неопределившихся - вполне может. О чем и речь - вы, как представители кремлевского режима, тоже ведете борьбу именно за этого самого важного - неопределившегося, или способного к изменению выбора избирателя.
(Uno Bono Rogazzo @ 27-01-2018 - 12:10)
И бойкот Навального отбирает (по крайней мере, по своей задумке) голоса у этого персонажа, а вовсе не у Ксю.
Они делят одну поляну избирателей.
(dedO'K)
Если на выборы не пойдут те, для кого Навальный- авторитет, так это только те, кто за Навального и проголосовал бы.
Это вранье. Если бы это было так - никакой предвыборной агитации не проводилось бы. На практике всегда существует довольно значительное количество неопределившихся избирателей, а также тех, кто вроде бы определился, но получив о "своем" кандидате более полную информацию, может и передумать.
И между Навальным и Ксю есть громадная разница. Ксю, будучи мурзилкой, призванной своим крестным отцом изображать его фейковую оппозицию, собирается сидеть в рамках "демшизовских" считанных процентов (на самом деле, с учетом того, что выдвинулся и Явлинский, окучивающий ту же поляну - считанных долей процента). Никакой борьбы за дополнительные голоса избирателей она вести не будет - это ее контрактом с кремлежуликами не предусмотрено.
Навальный же, уже имеющий ядерный электорат, как настоящий политик (по сути он единственный настоящий политик в стране) обязательно будет бороться за расширение своего электората, за то, чтобы голосовавших за него (при регистрации) или принявших участие в бойкоте (в условиях незаконного запрета ему участвовать в выборах) стало больше.
За полгода до выборов мэра 2013 г. рейтинг Навального был 8%, Собянина 70%, остальных кандидатов 5 и меньше. По итогам выборов Навальный получил 27%, Собянин 51%, остальные кандидаты - те же 5 и меньше.
Откуда взялись дополнительные 19%, проголосовавших за Навального, из "демшизовской" поляны?
Ну очевидно же нет, видно даже по цифрам.
Это избиратели Собянина, к которым пришел Навальный, и объяснил - Собянин часть действующего режима жуликов и воров, не голосуйте за него, голосуйте за меня. Поверили не все, но 19% (а это очень много) поверили.
Чтобы происходило на федеральных выборах, если бы Навального зарегистрировали? Он приходил бы к избирателям вашего кремлевского хозяина и объяснял бы им - он не освободитель Крыма, не герой, и не царь. Его друзья и придворные виолончелисты - банальные воры и жулики, вот документы. Сильно ли он от них отличается - сами понимаете. Поэтому голосуйте не за него, а за меня.
Что будет делать Навальный сейчас? Будет делать то же самое, только в конце добавлять "не голосуйте за него, бойкотируйте выборы".
Реально избирательную кампанию ведут всего два кандидата - ваш любимый виолончелюга и Навальный. Собчачки, грудинички, жирики и прочие - это такая обслуживающая кремлежулье массовка.
А еще обслуживающая интересы кремлежулья массовка пишет в интернете посты типа "бойкот говно, Навальный лузер, кто за демократию чего бы Вам не проголосовать за Собчак".
Ядерный электорат Навального это не убедит, а вот неопределившихся - вполне может. О чем и речь - вы, как представители кремлевского режима, тоже ведете борьбу именно за этого самого важного - неопределившегося, или способного к изменению выбора избирателя.
Bellew
Удален 1/28/2018, 12:11:17 AM
Идея бойкота выборов Навальным и его сторонниками носит тактический характер. Навальный и его сторонники это буржуазная оппозиция, которая не против буржуазных выборов и буржуазной демократии в принципе, а выступают за честные выборы, как они их понимают.
Коммунисты же полагают (КПРФ, как партия буржуазная, не в счет), что на буржуазной выборах всегда побеждает буржуазия и без разницы, "честные" выборы или нет.
Коммунисты же полагают (КПРФ, как партия буржуазная, не в счет), что на буржуазной выборах всегда побеждает буржуазия и без разницы, "честные" выборы или нет.
dedO"K
Акула пера
1/28/2018, 9:45:13 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 27-01-2018 - 22:29)
Какой смысл идти на выборы неопределившемуся? Он и так на выборы не пойдёт.
Единственное, чего "добился" Навальный на тех выборах: то, что явка была чуть более 30%, да Мельников набрал, вместо 3% планируемых, целых 11%(почти в 4 раза!!!), если это, вообще, заслуга Навального.
И бойкот Навального отбирает (по крайней мере, по своей задумке) голоса у этого персонажа, а вовсе не у Ксю.
Они делят одну поляну избирателей.
<span class="quoteclass"> (dedO'K)Если на выборы не пойдут те, для кого Навальный- авторитет, так это только те, кто за Навального и проголосовал бы.
Это вранье. Если бы это было так - никакой предвыборной агитации не проводилось бы. На практике всегда существует довольно значительное количество неопределившихся избирателей, а также тех, кто вроде бы определился, но получив о "своем" кандидате более полную информацию, может и передумать.
И между Навальным и Ксю есть громадная разница. Ксю, будучи мурзилкой, призванной своим крестным отцом изображать его фейковую оппозицию, собирается сидеть в рамках "демшизовских" считанных процентов (на самом деле, с учетом того, что выдвинулся и Явлинский, окучивающий ту же поляну - считанных долей процента). Никакой борьбы за дополнительные голоса избирателей она вести не будет - это ее контрактом с кремлежуликами не предусмотрено.
Навальный же, уже имеющий ядерный электорат, как настоящий политик (по сути он единственный настоящий политик в стране) обязательно будет бороться за расширение своего электората, за то, чтобы голосовавших за него (при регистрации) или принявших участие в бойкоте (в условиях незаконного запрета ему участвовать в выборах) стало больше.
За полгода до выборов мэра 2013 г. рейтинг Навального был 8%, Собянина 70%, остальных кандидатов 5 и меньше. По итогам выборов Навальный получил 27%, Собянин 51%, остальные кандидаты - те же 5 и меньше.
Откуда взялись дополнительные 19%, проголосовавших за Навального, из "демшизовской" поляны?
Ну очевидно же нет, видно даже по цифрам.
Это избиратели Собянина, к которым пришел Навальный, и объяснил - Собянин часть действующего режима жуликов и воров, не голосуйте за него, голосуйте за меня. Поверили не все, но 19% (а это очень много) поверили.
Чтобы происходило на федеральных выборах, если бы Навального зарегистрировали? Он приходил бы к избирателям вашего кремлевского хозяина и объяснял бы им - он не освободитель Крыма, не герой, и не царь. Его друзья и придворные виолончелисты - банальные воры и жулики, вот документы. Сильно ли он от них отличается - сами понимаете. Поэтому голосуйте не за него, а за меня.
Что будет делать Навальный сейчас? Будет делать то же самое, только в конце добавлять "не голосуйте за него, бойкотируйте выборы".
Реально избирательную кампанию ведут всего два кандидата - ваш любимый виолончелюга и Навальный. Собчачки, грудинички, жирики и прочие - это такая обслуживающая кремлежулье массовка.
А еще обслуживающая интересы кремлежулья массовка пишет в интернете посты типа "бойкот говно, Навальный лузер, кто за демократию чего бы Вам не проголосовать за Собчак".
Ядерный электорат Навального это не убедит, а вот неопределившихся - вполне может. О чем и речь - вы, как представители кремлевского режима, тоже ведете борьбу именно за этого самого важного - неопределившегося, или способного к изменению выбора избирателя.
Какой смысл идти на выборы неопределившемуся? Он и так на выборы не пойдёт.
Единственное, чего "добился" Навальный на тех выборах: то, что явка была чуть более 30%, да Мельников набрал, вместо 3% планируемых, целых 11%(почти в 4 раза!!!), если это, вообще, заслуга Навального.
yellowfox
Акула пера
1/28/2018, 7:49:00 PM
(Bellew @ 26-01-2018 - 19:27)
(панда @ 26-01-2018 - 18:10)
Брежнева или Хрущева тоже правящий класс назначил?
(панда @ 26-01-2018 - 18:10)
Простите, а если у нас перестанут выбирать Президентов, то как они ими будут становиться?))
Руководителя государства назначает правящий класс, не имеет значения, оформляется ли это с помощью выборов.
Брежнева или Хрущева тоже правящий класс назначил?
Bellew
Удален 1/28/2018, 8:55:09 PM
(yellowfox @ 28-01-2018 - 17:49)
Да. Еще Сталина, Ленина, Керенского и даже Николая II. Руководит государством всегда правящий класс и реализует политику в своих интересах, что не исключает разногласий и борьбы за лидерство между представителями правящего класса.
А по Вашему в чьих интересах реализуется политика государства и кто становится руководителем государства?
Брежнева или Хрущева тоже правящий класс назначил?
Да. Еще Сталина, Ленина, Керенского и даже Николая II. Руководит государством всегда правящий класс и реализует политику в своих интересах, что не исключает разногласий и борьбы за лидерство между представителями правящего класса.
А по Вашему в чьих интересах реализуется политика государства и кто становится руководителем государства?
yellowfox
Акула пера
1/28/2018, 9:20:53 PM
Однако. А Хрущева тоже правящий класс снял, или все-таки верхушка ЦК?
Bellew
Удален 1/28/2018, 9:21:05 PM
(sxn3463842200 @ 27-01-2018 - 10:15)
высокий процент за Путина все таки это то, что массы стали жить гораздо лучше.
Неужели?
С 2013 г. идет падение реальных доходов дорогих россиян.
высокий процент за Путина все таки это то, что массы стали жить гораздо лучше.
Неужели?
С 2013 г. идет падение реальных доходов дорогих россиян.
Bellew
Удален 1/28/2018, 10:12:25 PM
(yellowfox @ 28-01-2018 - 19:20)
Однако. А Хрущева тоже правящий класс снял, или все-таки верхушка ЦК?
Вы не ответили на вопрос. Вопрос Вам непонятен или Вы не можете на него ответить? Или и то и другое?
"А по Вашему в чьих интересах реализуется политика государства и кто становится руководителем государства?" 00045.gif
На счет Хрущева я Вам ответил, выше, Вы не поняли?
Однако. А Хрущева тоже правящий класс снял, или все-таки верхушка ЦК?
Вы не ответили на вопрос. Вопрос Вам непонятен или Вы не можете на него ответить? Или и то и другое?
"А по Вашему в чьих интересах реализуется политика государства и кто становится руководителем государства?" 00045.gif
На счет Хрущева я Вам ответил, выше, Вы не поняли?
Format C
Грандмастер
1/28/2018, 10:23:40 PM
(Bellew @ 28-01-2018 - 11:21)
(sxn3463842200 @ 27-01-2018 - 10:15)
высокий процент за Путина все таки это то, что массы стали жить гораздо лучше.Неужели?
С 2013 г. идет падение реальных доходов дорогих россиян.
Это падение пока скомпенсировано в мозгах ростом доходов с 2000-го по 2013 год. Люди сравнивают с экономической ситуацией 90-х.
(sxn3463842200 @ 27-01-2018 - 10:15)
высокий процент за Путина все таки это то, что массы стали жить гораздо лучше.Неужели?
С 2013 г. идет падение реальных доходов дорогих россиян.
Это падение пока скомпенсировано в мозгах ростом доходов с 2000-го по 2013 год. Люди сравнивают с экономической ситуацией 90-х.
Bellew
Удален 1/28/2018, 11:19:04 PM
Любой вменяемый человек видит падение уровня жизни в РФ, а также общее ухудшение социально-экономической ситуации. Да, есть некоторая доля оголтелых, повторяющих мантры из ТВ, но в последнее время и они стали затыкаться.
yellowfox
Акула пера
1/28/2018, 11:51:08 PM
(Bellew @ 28-01-2018 - 20:19)
Если у человека нет падения уровня жизни, он по вашему невменяемый?
Любой вменяемый человек видит падение уровня жизни в РФ, а также общее ухудшение социально-экономической ситуации. Да, есть некоторая доля оголтелых, повторяющих мантры из ТВ, но в последнее время и они стали затыкаться.
Если у человека нет падения уровня жизни, он по вашему невменяемый?