Беларуссия восстала против Лукашенко.
evgen170361
Удален 1/13/2021, 6:06:51 PM
(yellowfox @ 13-01-2021 - 15:35)
(Aim77 @ 13-01-2021 - 12:33)
(XY Virus @ 13-01-2021 - 13:12)
Блокировка твитера Трампа - это и есть НАСТОЯЩАЯ демократия и свобода. Запоминай (с) Аim. Именно! Твиттер, это не государственный ресурс, и владельцы вправе устанавливать на нем любые правила. Ничего противозаконного в этом нет. А демократия - безусловное выполнение законов для всех. Что не так?
Что не так?
Все не так. И Америка гордится еще "свободой слова."
Пожелай смерти кому--нибудь на СНе или создай пост,который расценят как призыв к свержению власти и у тебя появится возможность улететь в бессрочный супербан.......Свобода слова....Что не так?
(Aim77 @ 13-01-2021 - 12:33)
(XY Virus @ 13-01-2021 - 13:12)
Блокировка твитера Трампа - это и есть НАСТОЯЩАЯ демократия и свобода. Запоминай (с) Аim. Именно! Твиттер, это не государственный ресурс, и владельцы вправе устанавливать на нем любые правила. Ничего противозаконного в этом нет. А демократия - безусловное выполнение законов для всех. Что не так?
Что не так?
Все не так. И Америка гордится еще "свободой слова."
Пожелай смерти кому--нибудь на СНе или создай пост,который расценят как призыв к свержению власти и у тебя появится возможность улететь в бессрочный супербан.......Свобода слова....Что не так?
yellowfox
Акула пера
1/13/2021, 6:40:32 PM
(evgen170361 @ 13-01-2021 - 15:06)
Свобода слова-это не вседозволенность, даже в словах.
Пожелай смерти кому--нибудь на СНе или создай пост,который расценят как призыв к свержению власти и у тебя появится возможность улететь в бессрочный супербан.......Свобода слова....Что не так?
Свобода слова-это не вседозволенность, даже в словах.
PARAND
moderator
1/13/2021, 6:54:31 PM
(Aim77 @ 13-01-2021 - 13:33)
(XY Virus @ 13-01-2021 - 13:12)
А под чьей пятой сидит этот Твиттер?Вот то то....Да и хватит уже оправдываться если вы считаете правильным захватывать правительственные здания так просто взяли и все!И это разве власть?И где законы?
(XY Virus @ 13-01-2021 - 13:12)
Блокировка твитера Трампа - это и есть НАСТОЯЩАЯ демократия и свобода. Запоминай (с) Аim.
Именно! Твиттер, это не государственный ресурс, и владельцы вправе устанавливать на нем любые правила. Ничего противозаконного в этом нет. А демократия - безусловное выполнение законов для всех. Что не так?
А под чьей пятой сидит этот Твиттер?Вот то то....Да и хватит уже оправдываться если вы считаете правильным захватывать правительственные здания так просто взяли и все!И это разве власть?И где законы?
Aim77
Удален 1/13/2021, 8:36:08 PM
(PARAND @ 13-01-2021 - 16:54)
А под чьей пятой сидит этот Твиттер?Вот то то....
То то, это что? А ты вообще в курсе, что за время правления Трампа, состояние основателя Твиттера увеличилось почти на 240%? Так может этот Твиттер под Трампом?
Несешь какую-то пургу, при этом ни хрена не зная и не понимая!
Да и хватит уже оправдываться если вы считаете правильным захватывать правительственные здания так просто взяли и все!И это разве власть?И где законы?
Я оправдываюсь? Ты чего объелся? Заканчивай это есть.
А законы у них есть и как раз все эти "захваты" и прекращают. И они действуют в отношении Трампа, как гражданина США, не взирая на его должность. Все это видят и понимают, кроме тебя.
А под чьей пятой сидит этот Твиттер?Вот то то....
То то, это что? А ты вообще в курсе, что за время правления Трампа, состояние основателя Твиттера увеличилось почти на 240%? Так может этот Твиттер под Трампом?
Несешь какую-то пургу, при этом ни хрена не зная и не понимая!
Да и хватит уже оправдываться если вы считаете правильным захватывать правительственные здания так просто взяли и все!И это разве власть?И где законы?
Я оправдываюсь? Ты чего объелся? Заканчивай это есть.
А законы у них есть и как раз все эти "захваты" и прекращают. И они действуют в отношении Трампа, как гражданина США, не взирая на его должность. Все это видят и понимают, кроме тебя.
PARAND
moderator
1/13/2021, 10:21:19 PM
(Aim77 @ 13-01-2021 - 18:36)
(PARAND @ 13-01-2021 - 16:54)
Да ладно какие там законы?Они сейчас не работают....
(PARAND @ 13-01-2021 - 16:54)
А под чьей пятой сидит этот Твиттер?Вот то то....
То то, это что? А ты вообще в курсе, что за время правления Трампа, состояние основателя Твиттера увеличилось почти на 240%? Так может этот Твиттер под Трампом?
Несешь какую-то пургу, при этом ни хрена не зная и не понимая!
Да и хватит уже оправдываться если вы считаете правильным захватывать правительственные здания так просто взяли и все!И это разве власть?И где законы?
Я оправдываюсь? Ты чего объелся? Заканчивай это есть.
А законы у них есть и как раз все эти "захваты" и прекращают. И они действуют в отношении Трампа, как гражданина США, не взирая на его должность. Все это видят и понимают, кроме тебя.
Да ладно какие там законы?Они сейчас не работают....
Sorques
Удален 1/13/2021, 11:09:50 PM
(PARAND @ 13-01-2021 - 16:54)
А под чьей? Всех основных акционеров назвать?
А под чьей пятой сидит этот Твиттер?
А под чьей? Всех основных акционеров назвать?
Aim77
Удален 1/14/2021, 12:21:44 PM
(PARAND @ 13-01-2021 - 20:21)
Все не работают, или некоторые? Какие не работают?
Да ладно какие там законы?Они сейчас не работают....
Все не работают, или некоторые? Какие не работают?
avp
Акула пера
1/14/2021, 9:18:53 PM
(Aim77 @ 13-01-2021 - 13:33)
(XY Virus @ 13-01-2021 - 13:12)
Как-то странно его одновременно забанили в Фейсбуке, Твиттере и других соцсетях. Уж не масоны ли?
(XY Virus @ 13-01-2021 - 13:12)
Блокировка твитера Трампа - это и есть НАСТОЯЩАЯ демократия и свобода. Запоминай (с) Аim.
Именно! Твиттер, это не государственный ресурс, и владельцы вправе устанавливать на нем любые правила. Ничего противозаконного в этом нет. А демократия - безусловное выполнение законов для всех. Что не так?
Как-то странно его одновременно забанили в Фейсбуке, Твиттере и других соцсетях. Уж не масоны ли?
PARAND
moderator
1/14/2021, 11:33:12 PM
(Sorques @ 13-01-2021 - 21:09)
(PARAND @ 13-01-2021 - 16:54)
А под чьей пятой сидит этот Твиттер? А под чьей? Всех основных акционеров назвать? Не надо называть,но если уж там и президентов действующих банят то кто же тогда правит страной?Скорей всего, да наверное массоны?О какой уж демократии тогда можно говорить?
(PARAND @ 13-01-2021 - 16:54)
А под чьей пятой сидит этот Твиттер? А под чьей? Всех основных акционеров назвать? Не надо называть,но если уж там и президентов действующих банят то кто же тогда правит страной?Скорей всего, да наверное массоны?О какой уж демократии тогда можно говорить?
Sorques
Удален 1/14/2021, 11:44:42 PM
(PARAND @ 14-01-2021 - 21:33)
Если объективно, то король или президент, для частного ресурса значения не имеет... И это и есть демократия, когда в сети, в магазине, на дороге, все равны..
Среди мажоритарных владельцев Твиттера, есть кстати саудовский принц..) а забанили, приверженцы демократической партии, которые есть среди крупных акционеров, причем из мелкой мести, ибо Трамп наезжал на Твиттер..
Не надо называть,но если уж там и президентов действующих банят то кто же тогда правит страной?Скорей всего, да наверное массоны?О какой уж демократии тогда можно говорить?
Если объективно, то король или президент, для частного ресурса значения не имеет... И это и есть демократия, когда в сети, в магазине, на дороге, все равны..
Среди мажоритарных владельцев Твиттера, есть кстати саудовский принц..) а забанили, приверженцы демократической партии, которые есть среди крупных акционеров, причем из мелкой мести, ибо Трамп наезжал на Твиттер..
srg2003
supermoderator
1/15/2021, 1:33:43 PM
(Sorques @ 14-01-2021 - 21:44)
(PARAND @ 14-01-2021 - 21:33)
Если большая часть СМИ, соцсетей и других информационных источников контролируются одной политической группировкой и она блокирует неугодное мнение,то это называется не демократия, а цензура.
(PARAND @ 14-01-2021 - 21:33)
Не надо называть,но если уж там и президентов действующих банят то кто же тогда правит страной?Скорей всего, да наверное массоны?О какой уж демократии тогда можно говорить?
Если объективно, то король или президент, для частного ресурса значения не имеет... И это и есть демократия, когда в сети, в магазине, на дороге, все равны..
Среди мажоритарных владельцев Твиттера, есть кстати саудовский принц..) а забанили, приверженцы демократической партии, которые есть среди крупных акционеров, причем из мелкой мести, ибо Трамп наезжал на Твиттер..
Если большая часть СМИ, соцсетей и других информационных источников контролируются одной политической группировкой и она блокирует неугодное мнение,то это называется не демократия, а цензура.
PARAND
moderator
1/15/2021, 11:25:05 PM
(srg2003 @ 15-01-2021 - 11:33)
(Sorques @ 14-01-2021 - 21:44)
(PARAND @ 14-01-2021 - 21:33)
Я с вами согласен....
(Sorques @ 14-01-2021 - 21:44)
(PARAND @ 14-01-2021 - 21:33)
Не надо называть,но если уж там и президентов действующих банят то кто же тогда правит страной?Скорей всего, да наверное массоны?О какой уж демократии тогда можно говорить?
Если объективно, то король или президент, для частного ресурса значения не имеет... И это и есть демократия, когда в сети, в магазине, на дороге, все равны..
Среди мажоритарных владельцев Твиттера, есть кстати саудовский принц..) а забанили, приверженцы демократической партии, которые есть среди крупных акционеров, причем из мелкой мести, ибо Трамп наезжал на Твиттер..
Если большая часть СМИ, соцсетей и других информационных источников контролируются одной политической группировкой и она блокирует неугодное мнение,то это называется не демократия, а цензура.
Я с вами согласен....
PARAND
moderator
1/15/2021, 11:30:03 PM
(Sorques @ 14-01-2021 - 21:44)
(PARAND @ 14-01-2021 - 21:33)
Ну что это за демократия у кого больше денег тот и пан....И вобще это плохо когда в руках разных магнатов все средства массовой информации....Получается если ты бедный значит ты не имеешь слова как раб и что это за президент?Который не имеет право наложить мараторий или вето на эти СМИ ведь его выбирал народ и он как от его лица должен иметь все права....и даже на этих частных мажоров!!!
(PARAND @ 14-01-2021 - 21:33)
Не надо называть,но если уж там и президентов действующих банят то кто же тогда правит страной?Скорей всего, да наверное массоны?О какой уж демократии тогда можно говорить?
Если объективно, то король или президент, для частного ресурса значения не имеет... И это и есть демократия, когда в сети, в магазине, на дороге, все равны..
Среди мажоритарных владельцев Твиттера, есть кстати саудовский принц..) а забанили, приверженцы демократической партии, которые есть среди крупных акционеров, причем из мелкой мести, ибо Трамп наезжал на Твиттер..
Ну что это за демократия у кого больше денег тот и пан....И вобще это плохо когда в руках разных магнатов все средства массовой информации....Получается если ты бедный значит ты не имеешь слова как раб и что это за президент?Который не имеет право наложить мараторий или вето на эти СМИ ведь его выбирал народ и он как от его лица должен иметь все права....и даже на этих частных мажоров!!!
Sorques
Удален 1/16/2021, 3:14:27 AM
(PARAND @ 15-01-2021 - 21:30)
Нет, не в деньгах дело. У ТрампОВ, их не меньше чем у условных Соросов..
И вобще это плохо когда в руках разных магнатов все средства массовой информации....Получается если ты бедный значит ты не имеешь слова как раб и что это за президент?
Вы не с того немного конца зашли..А у кого должны быть СМИ? Вы придумали, создали ресурс-СМИ, с друзьями на занятые деньги ( незначительные суммы) , этот ресурс неожиданно стал популярным и стал стоить миллиарды, для его развития вам нужны деньги, вы выпускаете акции, их покупают другие люди, компания-ресурс растёт и через несколько лет, все миллиардеры.. Конфисковать ресурс? В пользу какой партии?
президент?Который не имеет право наложить мараторий или вето на эти СМИ ведь его выбирал народ и он как от его лица должен иметь все права....и даже на этих частных мажоров!!!
Что касается данной ситуации, то она действительно гротескна.. В 2018г, суд запретил Трампу блокировать пользователей в Твиттере..)
Ну что это за демократия у кого больше денег тот и пан....
Нет, не в деньгах дело. У ТрампОВ, их не меньше чем у условных Соросов..
И вобще это плохо когда в руках разных магнатов все средства массовой информации....Получается если ты бедный значит ты не имеешь слова как раб и что это за президент?
Вы не с того немного конца зашли..А у кого должны быть СМИ? Вы придумали, создали ресурс-СМИ, с друзьями на занятые деньги ( незначительные суммы) , этот ресурс неожиданно стал популярным и стал стоить миллиарды, для его развития вам нужны деньги, вы выпускаете акции, их покупают другие люди, компания-ресурс растёт и через несколько лет, все миллиардеры.. Конфисковать ресурс? В пользу какой партии?
президент?Который не имеет право наложить мараторий или вето на эти СМИ ведь его выбирал народ и он как от его лица должен иметь все права....и даже на этих частных мажоров!!!
Что касается данной ситуации, то она действительно гротескна.. В 2018г, суд запретил Трампу блокировать пользователей в Твиттере..)
Молодой Вулкан
Удален 1/16/2021, 3:21:35 AM
(PARAND @ 15-01-2021 - 21:30)
Когда в руках разных магнатов, это как раз хорошо. Когда в руках лапах одного мерзкого жулика и вора, вот тогда плохо...
И вобще это плохо когда в руках разных магнатов все средства массовой информации....
Когда в руках разных магнатов, это как раз хорошо. Когда в руках лапах одного мерзкого жулика и вора, вот тогда плохо...
yellowfox
Акула пера
1/16/2021, 4:02:39 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 00:21)
А в чем разница?
Когда в руках разных магнатов, это как раз хорошо. Когда в руках лапах одного мерзкого жулика и вора, вот тогда плохо...
А в чем разница?
PARAND
moderator
1/16/2021, 4:36:18 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 01:21)
(PARAND @ 15-01-2021 - 21:30)
Действительно ,а в чем разница?Но дело то в том что если президента выбрал народ то он должен быть наделен всеми правами высшей власти и выше его не должно ни кого быть!А если нет то зачем такой президент тряпка ни на что негодный....
А негодяев или благостных то же выбирает народ .И только он потом пожинает свои плоды как говорят он достоин такого главы страны так как сам виноват в этом что выбрал негодяя ....Ну, а по поводу Трампа там вобще не кудышная ситуация вышла это уже не демократия ,а черт знает что))))
(PARAND @ 15-01-2021 - 21:30)
И вобще это плохо когда в руках разных магнатов все средства массовой информации....
Когда в руках разных магнатов, это как раз хорошо. Когда в руках лапах одного мерзкого жулика и вора, вот тогда плохо...
Действительно ,а в чем разница?Но дело то в том что если президента выбрал народ то он должен быть наделен всеми правами высшей власти и выше его не должно ни кого быть!А если нет то зачем такой президент тряпка ни на что негодный....
А негодяев или благостных то же выбирает народ .И только он потом пожинает свои плоды как говорят он достоин такого главы страны так как сам виноват в этом что выбрал негодяя ....Ну, а по поводу Трампа там вобще не кудышная ситуация вышла это уже не демократия ,а черт знает что))))
Молодой Вулкан
Удален 1/16/2021, 4:38:37 PM
(PARAND @ 16-01-2021 - 14:36)
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 01:21)
(PARAND @ 15-01-2021 - 21:30)
даже народа?
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 01:21)
(PARAND @ 15-01-2021 - 21:30)
И вобще это плохо когда в руках разных магнатов все средства массовой информации....
Когда в руках разных магнатов, это как раз хорошо. Когда в руках лапах одного мерзкого жулика и вора, вот тогда плохо...
Действительно ,а в чем разница?Но дело то в том что если президента выбрал народ то он должен быть наделен всеми правами высшей власти и выше его не должно ни кого быть!
даже народа?
yellowfox
Акула пера
1/16/2021, 4:39:28 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 13:38)
И в какой стране народ выше президента?
даже народа?
И в какой стране народ выше президента?
Молодой Вулкан
Удален 1/16/2021, 4:42:00 PM
(yellowfox @ 16-01-2021 - 14:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 00:21)
В возможности выбора. Не нравится власть - включил канал, на котором ругают власть и хвалят оппозицию, не нравится оппозиция - включил канал, на котором ругают оппозицию и хвалят власть. Не нравятся ни те, ни другие - включил канал про котиков и смотришь его.
В РФ и Белоруссии по ТВ либо котики, либо власть хорошая. Но такое телевидение скучное, и именно поэтому теряет рейтинги.
(Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2021 - 00:21)
Когда в руках разных магнатов, это как раз хорошо. Когда в руках лапах одного мерзкого жулика и вора, вот тогда плохо...
А в чем разница?
В возможности выбора. Не нравится власть - включил канал, на котором ругают власть и хвалят оппозицию, не нравится оппозиция - включил канал, на котором ругают оппозицию и хвалят власть. Не нравятся ни те, ни другие - включил канал про котиков и смотришь его.
В РФ и Белоруссии по ТВ либо котики, либо власть хорошая. Но такое телевидение скучное, и именно поэтому теряет рейтинги.