Беларусь восстала против Лукашенко.
Vikniksor
Грандмастер
6/6/2021, 10:53:44 PM
(Молодой Вулкан @ 06-06-2021 - 20:50)
(Vikniksor @ 06-06-2021 - 20:14)
Ну ты герой , чисто срезал слов нет.
(Vikniksor @ 06-06-2021 - 20:14)
постмайданная Украина главари которой захватили власть не конструкционным путём
Ваши посты напоминают мне одно слово, начинающееся на Г))))
Г - грамотность
Ну ты герой , чисто срезал слов нет.
Sorques
Удален 6/7/2021, 10:18:24 PM
(Vikniksor @ 06-06-2021 - 20:21)
Любая инфа от источников проверяется по пяти других, часто альтернативных, а от знакомых, это просто набор эмоций в зависимости от их личных реалий..я могу послушать только людей, которые исходят из набора фактов, а вот задушевные рассказы, интересны если их только очень много, когда количество переходит в качество..
А как ""клепают" материалы крупные СМИ?
Официальные лица намного больше ангажированы чем мои знакомые, последние события в мира отчетливо показали что стоят слова якобы независимых крупных СМИ , а как клепают видео и фото надеюсь Вам и без меня ясно.
Любая инфа от источников проверяется по пяти других, часто альтернативных, а от знакомых, это просто набор эмоций в зависимости от их личных реалий..я могу послушать только людей, которые исходят из набора фактов, а вот задушевные рассказы, интересны если их только очень много, когда количество переходит в качество..
А как ""клепают" материалы крупные СМИ?
Безумный Иван
Акула пера
6/8/2021, 2:00:21 AM
(Sorques @ 07-06-2021 - 20:18)
Уверен что инфу о том что провокацию с самолетом совершил Лукашенко ты проверил по пяти альтернативным источникам
Любая инфа от источников проверяется по пяти других, часто альтернативных,
Уверен что инфу о том что провокацию с самолетом совершил Лукашенко ты проверил по пяти альтернативным источникам
Sorques
Удален 6/8/2021, 2:11:09 AM
(Безумный Иван @ 08-06-2021 - 00:00)
(Sorques @ 07-06-2021 - 20:18)
Витя, это у тебя всегда есть четкая конструкция того, кто и что сделал.. Причем она как правило зависит от политических убеждений, которые можно назвать скрепами.. Я в данном случае не видел результатов отчета комиссии, о чем написал в начале топика..
(Sorques @ 07-06-2021 - 20:18)
Любая инфа от источников проверяется по пяти других, часто альтернативных,
Уверен что инфу о том что провокацию с самолетом совершил Лукашенко ты проверил по пяти альтернативным источникам
Витя, это у тебя всегда есть четкая конструкция того, кто и что сделал.. Причем она как правило зависит от политических убеждений, которые можно назвать скрепами.. Я в данном случае не видел результатов отчета комиссии, о чем написал в начале топика..
Безумный Иван
Акула пера
6/8/2021, 2:17:45 AM
(Sorques @ 08-06-2021 - 00:11)
Витя, это у тебя всегда есть четкая конструкция того, кто и что сделал.. Причем она как правило зависит от политических убеждений, которые можно назвать скрепами.. Я в данном случае не видел результатов отчета комиссии, о чем написал в начале топика.. Как всегда безосновательно.
В данной ситуации я сначала так и подумал что это Лукашенко сам устроил. И готов был тут защищать батьку и восхищаться его находчивостью. Однако чем дальше, тем больше я разочаровывался в этой версии.
Так что в мои политические убеждения укладываются разные версии этого события
Витя, это у тебя всегда есть четкая конструкция того, кто и что сделал.. Причем она как правило зависит от политических убеждений, которые можно назвать скрепами.. Я в данном случае не видел результатов отчета комиссии, о чем написал в начале топика.. Как всегда безосновательно.
В данной ситуации я сначала так и подумал что это Лукашенко сам устроил. И готов был тут защищать батьку и восхищаться его находчивостью. Однако чем дальше, тем больше я разочаровывался в этой версии.
Так что в мои политические убеждения укладываются разные версии этого события
Sorques
Удален 6/8/2021, 2:27:01 AM
(Безумный Иван @ 08-06-2021 - 00:17)
Именно так! Я об этом тебе много лет говорю..у тебя есть скреповые предпочтения, которые срабатывают вне зависимости от событий..
Ну можно сказать, что ты последовательно-идейный.. Я несколько иначе на все смотрю, со стороны, что не означает, что я всегда прав, но стараюсь исходить из некого нейтрального здравого смысла..
Так что в мои политические убеждения укладываются разные версии этого события
Именно так! Я об этом тебе много лет говорю..у тебя есть скреповые предпочтения, которые срабатывают вне зависимости от событий..
Ну можно сказать, что ты последовательно-идейный.. Я несколько иначе на все смотрю, со стороны, что не означает, что я всегда прав, но стараюсь исходить из некого нейтрального здравого смысла..
Безумный Иван
Акула пера
6/8/2021, 2:31:57 AM
(Sorques @ 08-06-2021 - 00:27)
Ну а у кого их нет? От этого зависит моя оценка любого события. И не только у меня, а у всех
Ну можно сказать, что ты последовательно-идейный.. Я несколько иначе на все смотрю, со стороны, что не означает, что я всегда прав, но стараюсь исходить из некого нейтрального здравого смысла..
Ты и сам не замечаешь что подсознательно уходишь от нейтральной позиции. Хотя не спорю, ты стараешься ей придерживаться. А есть темы, в которых ты просто не можешь оставаться нейтральным. Например тема о мавхолее Ленина, о революции/октябрьском перевороте
Именно так! Я об этом тебе много лет говорю..у тебя есть скреповые предпочтения, которые срабатывают вне зависимости от событий..
Ну а у кого их нет? От этого зависит моя оценка любого события. И не только у меня, а у всех
Ну можно сказать, что ты последовательно-идейный.. Я несколько иначе на все смотрю, со стороны, что не означает, что я всегда прав, но стараюсь исходить из некого нейтрального здравого смысла..
Ты и сам не замечаешь что подсознательно уходишь от нейтральной позиции. Хотя не спорю, ты стараешься ей придерживаться. А есть темы, в которых ты просто не можешь оставаться нейтральным. Например тема о мавхолее Ленина, о революции/октябрьском перевороте
Sorques
Удален 6/8/2021, 3:00:11 AM
(Безумный Иван @ 08-06-2021 - 00:31)
Подсознательно и сознательно, у меня есть какие то убеждения, но когда я пишу, стараюсь смотреть объективно..
Например нейтральной пример.. Пиночет, спас Чили от коммунизма, но при всех симпатиях к капитализму, он диктатор, который действовал методами террора в стране.. То есть я объективно оцениваю его действия и называю вещи своими именами, а не начинаю лукаво задавать вопросы о пруфах на террор..
Октябрьский переворот, это моя оценка на основе изучения темы, правильная или нет, другой вопрос, но для меня это объективный взгляд, как и на то, что при всех личных симпатиях к Белому движению, я всегда писал, что белый террор имел место, хотя и в ответ на красный и всякие там атаманы Анненковы, ничем не отличались от Залкинд-Землячки..
То есть называю всегда вещи своими именами, чего к сожалению не делают оппоненты, что делает разговор похожим на пинг-понг..
Ты и сам не замечаешь что подсознательно уходишь от нейтральной позиции. Хотя не спорю, ты стараешься ей придерживаться. А есть темы, в которых ты просто не можешь оставаться нейтральным. Например тема о мавхолее Ленина, о революции/октябрьском перевороте
Подсознательно и сознательно, у меня есть какие то убеждения, но когда я пишу, стараюсь смотреть объективно..
Например нейтральной пример.. Пиночет, спас Чили от коммунизма, но при всех симпатиях к капитализму, он диктатор, который действовал методами террора в стране.. То есть я объективно оцениваю его действия и называю вещи своими именами, а не начинаю лукаво задавать вопросы о пруфах на террор..
Октябрьский переворот, это моя оценка на основе изучения темы, правильная или нет, другой вопрос, но для меня это объективный взгляд, как и на то, что при всех личных симпатиях к Белому движению, я всегда писал, что белый террор имел место, хотя и в ответ на красный и всякие там атаманы Анненковы, ничем не отличались от Залкинд-Землячки..
То есть называю всегда вещи своими именами, чего к сожалению не делают оппоненты, что делает разговор похожим на пинг-понг..
Безумный Иван
Акула пера
6/8/2021, 3:09:25 AM
(Sorques @ 08-06-2021 - 01:00)
А вот я свой взгляд не считаю объективным. Он мой субъективный взгляд. Взгляд на октябрьскую революцию. Потому что есть люди которые от нее пострадали, а есть те которые от нее выиграли. Вопрос в том, кого больше и на сколько больше.
Октябрьский переворот, это моя оценка на основе изучения темы, правильная или нет, другой вопрос, но для меня это объективный взгляд,
А вот я свой взгляд не считаю объективным. Он мой субъективный взгляд. Взгляд на октябрьскую революцию. Потому что есть люди которые от нее пострадали, а есть те которые от нее выиграли. Вопрос в том, кого больше и на сколько больше.
Sorques
Удален 6/8/2021, 3:40:30 AM
(Безумный Иван @ 08-06-2021 - 01:09)
(Sorques @ 08-06-2021 - 01:00)
Я исходу из развития страны.. РИ, развивалась не хуже СССР, так называемая индустриализация, рассматривается только в контексте разрухи после войны, РИ даже при самом плохом правительстве, делало бы тоже самое, это было просто выгодно и это была мировая тенденция.. Что касается выгод граждан, то это миф, с 1861 после отмены крепостного права, дворяне имели символические льготы, быстро беднели и на их место приходили купцы из крестьян ( давал статистику по владению землей), а уж после февраля официально были отменены все сословные привилегии, хотя юридически разница между податным и неподатным сословием было ликвидированно в 19 веке( реформы Александра 2)...
И зачем нужно было "до основания, а затем"?
Ты и многие из нашего поколения, просто находятся в зоне психологического комфорта, считать что социализм был лучшим выбором для страны.. Привыкли так считать..
(Sorques @ 08-06-2021 - 01:00)
Октябрьский переворот, это моя оценка на основе изучения темы, правильная или нет, другой вопрос, но для меня это объективный взгляд,
А вот я свой взгляд не считаю объективным. Он мой субъективный взгляд. Взгляд на октябрьскую революцию. Потому что есть люди которые от нее пострадали, а есть те которые от нее выиграли. Вопрос в том, кого больше и на сколько больше.
Я исходу из развития страны.. РИ, развивалась не хуже СССР, так называемая индустриализация, рассматривается только в контексте разрухи после войны, РИ даже при самом плохом правительстве, делало бы тоже самое, это было просто выгодно и это была мировая тенденция.. Что касается выгод граждан, то это миф, с 1861 после отмены крепостного права, дворяне имели символические льготы, быстро беднели и на их место приходили купцы из крестьян ( давал статистику по владению землей), а уж после февраля официально были отменены все сословные привилегии, хотя юридически разница между податным и неподатным сословием было ликвидированно в 19 веке( реформы Александра 2)...
И зачем нужно было "до основания, а затем"?
Ты и многие из нашего поколения, просто находятся в зоне психологического комфорта, считать что социализм был лучшим выбором для страны.. Привыкли так считать..
Плепорций
Удален 6/8/2021, 2:55:52 PM
(Vikniksor @ 05-06-2021 - 18:09)
ДОНЕЦК, 17 июля. /ИТАР-ТАСС/. Ополченцами провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) в районе города Торез сбит военно-транспортный самолет Ан-26 украинских ВВС. Об этом сообщают очевидцы с места событий.
По их данным, самолет был подбит ракетой, после чего стал терять высоту, рухнул на землю и сгорел.
14 июля ополченцы провозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) также сбили Ан-26 украинских ВВС. В в пресс-службе ЛНР заявили, что пять членов экипажа сбитого самолета взяты в плен (сего на борту находились восемь человек). Спикер силовой операции Владислав Селезнев при этом заявил, что в плен попали "двое членов экипажа".
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325017
Ссылку скинь
ДОНЕЦК, 17 июля. /ИТАР-ТАСС/. Ополченцами провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) в районе города Торез сбит военно-транспортный самолет Ан-26 украинских ВВС. Об этом сообщают очевидцы с места событий.
По их данным, самолет был подбит ракетой, после чего стал терять высоту, рухнул на землю и сгорел.
14 июля ополченцы провозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) также сбили Ан-26 украинских ВВС. В в пресс-службе ЛНР заявили, что пять членов экипажа сбитого самолета взяты в плен (сего на борту находились восемь человек). Спикер силовой операции Владислав Селезнев при этом заявил, что в плен попали "двое членов экипажа".
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325017
Vikniksor
Грандмастер
6/8/2021, 4:09:09 PM
(Плепорций @ 08-06-2021 - 12:55)
(Vikniksor @ 05-06-2021 - 18:09)
Разговор не про украинские военные самолеты с карателями , а про малазийский Боинг.
(Vikniksor @ 05-06-2021 - 18:09)
Ссылку скинь
ДОНЕЦК, 17 июля. /ИТАР-ТАСС/. Ополченцами провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) в районе города Торез сбит военно-транспортный самолет Ан-26 украинских ВВС. Об этом сообщают очевидцы с места событий.
По их данным, самолет был подбит ракетой, после чего стал терять высоту, рухнул на землю и сгорел.
14 июля ополченцы провозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) также сбили Ан-26 украинских ВВС. В в пресс-службе ЛНР заявили, что пять членов экипажа сбитого самолета взяты в плен (сего на борту находились восемь человек). Спикер силовой операции Владислав Селезнев при этом заявил, что в плен попали "двое членов экипажа". https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325017
Разговор не про украинские военные самолеты с карателями , а про малазийский Боинг.
Semchik
Удален 6/8/2021, 4:42:59 PM
Вроде как раговор о Лукашенко )))))
avp
Акула пера
6/8/2021, 4:45:08 PM
(Vikniksor @ 06-06-2021 - 09:09)
(Sorques @ 05-06-2021 - 22:35)
(Безумный Иван @ 05-06-2021 - 22:13)
Я в нем с самого рождения не был
(Sorques @ 05-06-2021 - 22:35)
(Безумный Иван @ 05-06-2021 - 22:13)
.
Что будет в мире с авиаперелетами? ©] Повторяю
Это вопрос? Вроде как риторический..про киргизский самолёт чего топик не создал, если тебя так эта тема волнует?
Vikniksor "Грауэрмана", это любимый роддом Ширвиндта)
Я понимаю, что у вас интерес к тем местам, где вы часто бывали.. Но есть момент.. Я москвич, живу в Москве, но мне иногда говорят то про мой город, чего я лично никогда не видел и не знаю.. Поэтому "знакомые рассказывали " это безусловно интересно, но как источник информации никакой.. Сие касается всех сторон и взглядов..
К стати в курсе где находился этот роддом?
Что Вы считаете реальным источником информации ? Я больше больше доверяю моим родственникам и знакомым , чем «официальным лицам» как с одной так и другой стороны.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Я в нем с самого рождения не был
Плепорций
Удален 6/8/2021, 5:04:02 PM
(Vikniksor @ 08-06-2021 - 14:09)
Это Вы просто забыли, о чем речь! Уважаемый sxn_3278951818 написал про "Еще обломки не успели упасть, как российский канал браво заявил о героическом сбитии ополченцами очередного самолета ВСУ", а Вы в ответ потребовали ссылку. https://sxn.io/belarus-vosstala-pr...l#entry24388234 Вы ее получили? Вы с ней ознакомились? Теперь поясните, куда же делся сбитый "ополченцами" ракетой 17 июля 2014 года Ан-26 ВСУ, который упал в районе Тореза. Согласно сообщениям российских СМИ.
Разговор не про украинские военные самолеты с карателями , а про малазийский Боинг.
Это Вы просто забыли, о чем речь! Уважаемый sxn_3278951818 написал про "Еще обломки не успели упасть, как российский канал браво заявил о героическом сбитии ополченцами очередного самолета ВСУ", а Вы в ответ потребовали ссылку. https://sxn.io/belarus-vosstala-pr...l#entry24388234 Вы ее получили? Вы с ней ознакомились? Теперь поясните, куда же делся сбитый "ополченцами" ракетой 17 июля 2014 года Ан-26 ВСУ, который упал в районе Тореза. Согласно сообщениям российских СМИ.
avp
Акула пера
6/8/2021, 5:44:00 PM
(Плепорций @ 08-06-2021 - 15:04)
(Vikniksor @ 08-06-2021 - 14:09)
Можно ли доверять российским СМИ? А то ведь получается: "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали"? (с)
(Vikniksor @ 08-06-2021 - 14:09)
Разговор не про украинские военные самолеты с карателями , а про малазийский Боинг.
Это Вы просто забыли, о чем речь! Уважаемый sxn_3278951818 написал про "Еще обломки не успели упасть, как российский канал браво заявил о героическом сбитии ополченцами очередного самолета ВСУ", а Вы в ответ потребовали ссылку. https://sxn.io/belarus-vosstala-pr...l#entry24388234 Вы ее получили? Вы с ней ознакомились? Теперь поясните, куда же делся сбитый "ополченцами" ракетой 17 июля 2014 года Ан-26 ВСУ, который упал в районе Тореза. Согласно сообщениям российских СМИ.
Можно ли доверять российским СМИ? А то ведь получается: "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали"? (с)
Плепорций
Удален 6/8/2021, 5:54:13 PM
(avp @ 08-06-2021 - 15:44)
Не помню, чтобы кому-то приходило в голову доверять сообщениям СМИ о якобы сбитом "повстанцами" 17 июля 2014 года Ан-26 ВСУ. Вы вообще о чем?
Можно ли доверять российским СМИ? А то ведь получается: "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали"? (с)
Не помню, чтобы кому-то приходило в голову доверять сообщениям СМИ о якобы сбитом "повстанцами" 17 июля 2014 года Ан-26 ВСУ. Вы вообще о чем?
sxn_3278951818
Удален 6/8/2021, 6:12:30 PM
опять 25.... Ладно, віложу еще раз:
avp
Акула пера
6/8/2021, 7:32:29 PM
(sxn_3278951818 @ 08-06-2021 - 16:12)
Разве можно верить москальскому телевиденью?
опять 25.... Ладно, віложу еще раз:
Разве можно верить москальскому телевиденью?
Плепорций
Удален 6/8/2021, 7:45:12 PM
(avp @ 08-06-2021 - 17:32)
Разве можно верить москальскому телевиденью? На самом деле оно просто кладезь информации! После того, как оно 17 июля сначала заявило, что "ополченцы" сбили над Торезом транспортный самолет ВСУ, через пару часов сообщило, что примерно там же был сбит пассажирский "Боинг", а про якобы сбитый в тот день Ан-26 больше не упомянуло ни разу, сколь-нибудь соображающим людям стало немедленно ясно, кто, что, из чего и почему сбил. Поскольку лживость Путин-СМИ может соперничать только с их же дуростью...
Разве можно верить москальскому телевиденью? На самом деле оно просто кладезь информации! После того, как оно 17 июля сначала заявило, что "ополченцы" сбили над Торезом транспортный самолет ВСУ, через пару часов сообщило, что примерно там же был сбит пассажирский "Боинг", а про якобы сбитый в тот день Ан-26 больше не упомянуло ни разу, сколь-нибудь соображающим людям стало немедленно ясно, кто, что, из чего и почему сбил. Поскольку лживость Путин-СМИ может соперничать только с их же дуростью...