Беларусь восстала против Лукашенко.

(Sorques @ 01-06-2021 - 19:55)
Плепорций, Барабико буржуй и он не от широты менталитета за колхозы, убыточные заводы и духовность.. Вряд ли такой типаж примут советофилы 50+..логика в политических предпочтениях моего поколения, по большей части не работает.. Мне странно что его не выпустили на выборы, он бы набрал 10% не более, ибо слишком менеджер, а не высокодуховный "политик-поэт"..
Ты ошибаешься......Один такой высокодуховный просчитался и оставил в списках Тихановскую....)

(Sorques @ 01-06-2021 - 19:59)
(evgen170361 @ 01-06-2021 - 19:31)
По информации,которую озвучивают некоторые российские пользователи форума......*Лучше отдать деньги Лукашенко,потому что в РФ,сколько не давай их все равно украдут и выведут в офшор*(С) Причем часто такое пишут те, кто называет себя патриотом..
В 90-х левые, открыто вещали о том, что иностранного президента Лукашенко нужно в Россию, ибо он порядок наведет.. Странный патриотизм был.
Это ДА....))Может поэтому они и Чубайса не любят,с подачи которого был перекрыт вход в Кремль для Лукашенко...))Многие про это конечно не знают,но спинным мозгом чувствуют в нем врага...)

(Sorques @ 01-06-2021 - 19:55)
Плепорций, Барабико буржуй и он не от широты менталитета за колхозы, убыточные заводы и духовность.. Вряд ли такой типаж примут советофилы 50+..логика в политических предпочтениях моего поколения, по большей части не работает.. Мне странно что его не выпустили на выборы, он бы набрал 10% не более, ибо слишком менеджер, а не высокодуховный "политик-поэт"..
А вот у меня другие сведения. Есть несколько результатов опросов - вполне репрезентативных - согласно которым именно Бабарико выиграл бы выборы. Даже при условии допуска к ним всех других кандидатов. У меня нет комментариев к этой информации, но она в свое время показалась мне заслуживавшей внимания.

(Плепорций @ 01-06-2021 - 20:15)
(Sorques @ 01-06-2021 - 19:55)
Плепорций, Барабико буржуй и он не от широты менталитета за колхозы, убыточные заводы и духовность.. Вряд ли такой типаж примут советофилы 50+..логика в политических предпочтениях моего поколения, по большей части не работает.. Мне странно что его не выпустили на выборы, он бы набрал 10% не более, ибо слишком менеджер, а не высокодуховный "политик-поэт".. А вот у меня другие сведения. Есть несколько результатов опросов - вполне репрезентативных - согласно которым именно Бабарико выиграл бы выборы. Даже при условии допуска к ним всех других кандидатов. У меня нет комментариев к этой информации, но она в свое время показалась мне заслуживавшей внимания.
А, вот где об этом почитать? При оценке информации большое значение имеет качество источника информации, его ангажированность, его "кредитная история".

Ольга Чекулаева в г. Минск.
9 октября 2020 г.

Когда просто роешься в телефоне, а находишь исторические кадры.
12-го августа на Комаровке какой-то неизвестный джентльмен выбежал с рынка с охапкой цветов и начал раздавать их женщинам, стоявшим в цепи солидарности.
Сегодня этого человека знает весь Минск, а, может, и вся наша страна.
Это тот самый прекрасный Степан Латыпов, которого посадили в тюрьму просто за то, что он хотел жить в свободной стране, где соблюдаются законы https://www.facebook.com/olga.chekulaeva.3/...097819616964316

(Плепорций @ 01-06-2021 - 20:15)
А вот у меня другие сведения. Есть несколько результатов опросов - вполне репрезентативных - согласно которым именно Бабарико выиграл бы выборы. Даже при условии допуска к ним всех других кандидатов. У меня нет комментариев к этой информации, но она в свое время показалась мне заслуживавшей внимания. Конечно сложно сказать, но у него поддержка, это часть среднего класса городских жителей, причем определенной возрастной группы.. Нет у него на лице и в словах "я за народ! ".. Постсоветское пространство до сих пор сердцем выбирает..
Естественно это личное мнение..

(evgen170361 @ 01-06-2021 - 20:08)
Это ДА....))Может поэтому они и Чубайса не любят,с подачи которого был перекрыт вход в Кремль для Лукашенко...))Многие про это конечно не знают,но спинным мозгом чувствуют в нем врага...) Никто честно об этом не скажет, что для них политик из другой страны, более приемлем, чем отечественные.. В 90-х говорили..
Интересно сейчас Невзорова слушать, который ездил в Беларусь, брал интервью, пел дифирамбы и сейчас резко переобулся на 180 градусов.. Это как показатель того, что такое вестись на приятные слова, которые соответствуют настроению..
Поэтому интересен политик менеджер..

(evgen170361 @ 01-06-2021 - 19:31)
(Раймонд @ 01-06-2021 - 18:58)
Мне очень интересно еще,почему Россия дает деньги РБ,если Лукашенко А.Г,Крым не признал По информации,которую озвучивают некоторые российские пользователи форума......*Лучше отдать деньги Лукашенко,потому что в РФ,сколько не давай их все равно украдут и выведут в офшор*(С)
Путин пообещал Лукашенко "дешевый" газ ( по 128 $), оружие и $1,8 млрд каждый год https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-...-god-1030481268

(SKlF @ 01-06-2021 - 20:29)
(evgen170361 @ 01-06-2021 - 19:31)
(Раймонд @ 01-06-2021 - 18:58)
Мне очень интересно еще,почему Россия дает деньги РБ,если Лукашенко А.Г,Крым не признал По информации,которую озвучивают некоторые российские пользователи форума......*Лучше отдать деньги Лукашенко,потому что в РФ,сколько не давай их все равно украдут и выведут в офшор*(С) Путин пообещал Лукашенко "дешевый" газ ( по 128 $), оружие и $1,8 млрд каждый год https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-...-god-1030481268
Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что обсуждал с Владимиром Путиным вопрос о цене на газ для его страны. По его словам, глава российского государства пообещал ему подумать, как помочь Минску в сложившейся ситуации.

«Этот вопрос окончательно не закрыт. В том плане, что президент мне пообещал, что они соберутся и подумают, как в этой ситуации помочь Беларуси с ценой на газ. Но мое ощущение такое, что мы можем покупать в России газ в будущем году не выше стоимости этого года», — цитирует Лукашенко издание «Беларусь сегодня».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/06/2021/60b6...a7947215300f14e

(SKlF @ 01-06-2021 - 20:29)
(evgen170361 @ 01-06-2021 - 19:31)
(Раймонд @ 01-06-2021 - 18:58)
Мне очень интересно еще,почему Россия дает деньги РБ,если Лукашенко А.Г,Крым не признал По информации,которую озвучивают некоторые российские пользователи форума......*Лучше отдать деньги Лукашенко,потому что в РФ,сколько не давай их все равно украдут и выведут в офшор*(С) Путин пообещал Лукашенко "дешевый" газ ( по 128 $), оружие и $1,8 млрд каждый год https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-...-god-1030481268
В прошлом в Минске неоднократно высказывали недовольство по поводу проводящегося в России с 2019 года налогового маневра, который заключается в постепенной и полной замене экспортной пошлины пропорционально увеличенным налогам на добычу полезных ископаемых. В Минске настаивали на компенсации. В прошлом году Белоруссия оценивала потери от налогового маневра в $330 млн, в 2020 году — в $420–430 млн.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/06/2021/60b6...a7947215300f14e Я не увидел,что потери от налогового маневра 1.8 лярдов....Здесь другие цифры.

(Молодой Вулкан @ 01-06-2021 - 18:48)
(Vikniksor @ 01-06-2021 - 18:26)
(Плепорций @ 01-06-2021 - 15:28)
Вина Лукашенко в том, что он устроил цирк с ложными сообщениями о готовящихся терактах ради того, чтобы надеть наручники на своего личного врага. Наплевав при этом на интересы Беларуси как государства. Не слишком это громко личный враг , Не слишком. Просто так пассажирскому лайнеру не стали бы угрожать сбить, в случае неподчинения команде садиться в Минске.
Значит, он был Лукашенке очень нужен, если ради его поимки тот отдал приказ об этом...
Кто угрожал сбить , скинь ссылку.

(Плепорций @ 01-06-2021 - 19:10)

(Vikniksor @ 01-06-2021 - 18:26)
Не слишком это громко личный враг , где Лукашенко и где этот блогер . Скорее он личный враг Украины , не постимайданной конечно , раз служил карателем.При чем здесь Украина - я не понял, особенно в свете того, что Протасевич никогда не служил никаким карателем.
Как обычно Вы не хотите замечать очевидного . Впрочем пожалуй соглашусь с Вами , если такой персонаж ( нацык, служивший в террористическом батальоне «Азов» ) является личными врагом Лукашенко , то честь ему и хвала , к стати реакция на данное задержание отличная характеристика белорусской так называемой оппозиции и всех кто грудью бросился защищать этого потенциального убийцу украинцев.

(Pamela x @ 01-06-2021 - 20:21)
А, вот где об этом почитать? При оценке информации большое значение имеет качество источника информации, его ангажированность, его "кредитная история".
Вы правы! Потому давайте посмотрим на британский источник - который заведомо не пророссийский и не пролукашенковский: https://www.the-village.me/village/city/new...286131-socopros
"Больше всего симпатий собрал Виктор Бабарико — 38,2%, следующий за ним по популярности Лукашенко — 20,8%, совсем немного от него отстает Павел Латушко — 20,3%. А 18% опрошенных посчитали, что достойных быть президентом Беларуси в этом списке нет.
Когда респондентам предложили выбрать из списка только одного кандидата, 31,7% отдали предпочтение Виктору Бабарико, 24,2% — Лукашенко, 14,2% — Павлу Латушко".

(Vikniksor @ 02-06-2021 - 08:03)
Как обычно Вы не хотите замечать очевидного . Впрочем пожалуй соглашусь с Вами , если такой персонаж ( нацык, служивший в террористическом батальоне «Азов» ) является личными врагом Лукашенко , то честь ему и хвала , к стати реакция на данное задержание отличная характеристика белорусской так называемой оппозиции и всех кто грудью бросился защищать этого потенциального убийцу украинцев.
Еще раз: Вы что-то перепутали, Протасевич не нацик и никогда не служил в "Азове". И уж во всяком случае Лукашенку совершенно не интересует, где Протасевич служил и где он не служил, интересно исключительно то, что Протасевич говорит и пишет про Лукашенку. И именно по этому признаку Протасевич записан в личные враги.

(Vikniksor @ 01-06-2021 - 22:05)
(Молодой Вулкан @ 01-06-2021 - 18:48)
(Vikniksor @ 01-06-2021 - 18:26)
Не слишком это громко личный враг , Не слишком. Просто так пассажирскому лайнеру не стали бы угрожать сбить, в случае неподчинения команде садиться в Минске.
Значит, он был Лукашенке очень нужен, если ради его поимки тот отдал приказ об этом... Кто угрожал сбить , скинь ссылку.
военный истребитель, ссылку дам позже

(Плепорций @ 02-06-2021 - 10:41)
(Vikniksor @ 02-06-2021 - 08:03)
Как обычно Вы не хотите замечать очевидного . Впрочем пожалуй соглашусь с Вами , если такой персонаж ( нацык, служивший в террористическом батальоне «Азов» ) является личными врагом Лукашенко , то честь ему и хвала , к стати реакция на данное задержание отличная характеристика белорусской так называемой оппозиции и всех кто грудью бросился защищать этого потенциального убийцу украинцев. Еще раз: Вы что-то перепутали, Протасевич не нацик и никогда не служил в "Азове". И уж во всяком случае Лукашенку совершенно не интересует, где Протасевич служил и где он не служил, интересно исключительно то, что Протасевич говорит и пишет про Лукашенку. И именно по этому признаку Протасевич записан в личные враги.
А как же слова Белецкого про этого блогера и наполненный гордостью рассказ отца Протасевича о службе сына в "Азове" ? Посмотрите в инете фото в полном обмундировании и шевроном тербата "Азов".

(Плепорций @ 01-06-2021 - 15:49)
(PARAND @ 01-06-2021 - 15:39)
А остальная половина у кого?И это вы считаете правильно?
Мое мнение у государства должно быть 100% акций на все подземные запасы в стране....И тогда хватит и на медицину и на пенсии ,на сельское хозяйство и на хорошие дороги.... Во-первых, не половина, а меньше половины - это важно, поскольку все акционеры помимо РФ юридически не в состоянии принять решение относительно деятельности "Газпрома", которое бы не устраивало РФ. Во-вторых, держателями примерно 25% акций из тех, что не у России в собственности, являются работники самого "Газпрома", по большей части его руководство. Остальные 25% "гуляют по свету". Что касается 100% акций у государства - то это из разряда мечтаний и фантастических пожеланий, тут я ничего Вам ответить не могу.
Ну почему мечтаний,ведь в некоторых странах я сейчас не хочу искать в инете все подземные ресурсы и богатства принадлежат государству!А нам что слабо национализировать сейчас все....Доходы те же 25% ох как бы пригодились для нашего бюджета?

(Vikniksor @ 02-06-2021 - 11:50)
А как же слова Белецкого про этого блогера и наполненный гордостью рассказ отца Протасевича о службе сына в "Азове" ? Посмотрите в инете фото в полном обмундировании и шевроном тербата "Азов". Читаем, что конкретно сказал Билецкий: "Роман справді разом з Азовом та іншими військовими частинами боровся проти окупації України. Він був з нами під Широкиним, де отримав поранення. Але його зброєю як журналіста був не автомат, а слово". https://t.me/BiletskyAndriy/1838
Перевод последнего предложения: "Но его оружием как журналиста был не автомат, а слово". Комментарии нужны?
Теперь про то, что говорит его отец:
"О том, что он воевал на Донбассе, я лично не знаю. Я знаю, что были события киевской весны, когда он поехал на Майдан. Я знаю, что он был фрилансер, фотожурналист. Когда происходят такие события, сын по своей натуре не может оставаться в стороне, он всегда хотел быть в гуще событий: запечатлеть это, рассказать это всем, обо всем рассказать. Но по поводу войны на Донбассе – мне об этом ничего не известно." https://www.currenttime.tv/a/on-govorit-ne-...a/31272350.html
"Когда идет бой, когда идет война, когда кругом стреляют, люди просто стоят? Они же участвуют в войне, правильно? И он там был как журналист, в составе съемочной группы".
https://www.youtube.com/watch?v=PCA5vGPQlUM
"Я вспоминаю его в Урзуфе. Был такой парень, молодой. Билецкий ему не доверял. Потому что когда он приехал, начал с того, что «а где здесь другие белорусы? Давайте знакомиться». Люди это восприняли так, что он собирает информацию. Поэтому доверия особого не было, и к операциям его не привлекали. Он покрутился в учебке, пофоткался с оружием на полигоне, и вероятно, понял, что в коллектив не вольется, поэтому уехал. Воевал ли он? Думаю, что если и воевал, то не в составе «Азова»"
https://nn.by/?c=ar&i=273581&lang=ru

По-моему, всё совершенно очевидно. Протасевич был в "Азове" в течение некоторого времени, но никогда не служил бойцом этого формирования и не принимал участия в боевых действиях с оружием в руках.

(PARAND @ 02-06-2021 - 12:18)
Ну почему мечтаний,ведь в некоторых странах я сейчас не хочу искать в инете все подземные ресурсы и богатства принадлежат государству!А нам что слабо национализировать сейчас все....
PARAND, честно говоря, я даже и не знаю, откуда взялась "утка" про право частной собственности на российские природные ресурсы - этого не было никогда, этого нет и сейчас. Согласно ст. 1.2 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах" недра в границах Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Точка! Государство за плату предоставляет частным предприятиями право добычи принадлежащих государству ресурсов - но не более того!
Доходы те же 25% ох как бы пригодились для нашего бюджета? Где Вы там видите доходы? "Убытки "Газпрома" за три квартала 2020 года составили 218 млрд рублей" https://rg.ru/2020/11/30/ubytki-gazproma-za...lrd-rublej.html

(Плепорций @ 02-06-2021 - 12:21)
(Vikniksor @ 02-06-2021 - 11:50)
А как же слова Белецкого про этого блогера и наполненный гордостью рассказ отца Протасевича о службе сына в "Азове" ? Посмотрите в инете фото в полном обмундировании и шевроном тербата "Азов". Читаем, что конкретно сказал Билецкий: "Роман справді разом з Азовом та іншими військовими частинами боровся проти окупації України. Він був з нами під Широкиним, де отримав поранення. Але його зброєю як журналіста був не автомат, а слово". https://t.me/BiletskyAndriy/1838
Перевод последнего предложения: "Но его оружием как журналиста был не автомат, а слово". Комментарии нужны?
Теперь про то, что говорит его отец:
"О том, что он воевал на Донбассе, я лично не знаю. Я знаю, что были события киевской весны, когда он поехал на Майдан. Я знаю, что он был фрилансер, фотожурналист. Когда происходят такие события, сын по своей натуре не может оставаться в стороне, он всегда хотел быть в гуще событий: запечатлеть это, рассказать это всем, обо всем рассказать. Но по поводу войны на Донбассе – мне об этом ничего не известно." https://www.currenttime.tv/a/on-govorit-ne-...a/31272350.html
"Когда идет бой, когда идет война, когда кругом стреляют, люди просто стоят? Они же участвуют в войне, правильно? И он там был как журналист, в составе съемочной группы".https://www.youtube.com/watch?v=PCA5vGPQlUM
"Я вспоминаю его в Урзуфе. Был такой парень, молодой. Билецкий ему не доверял. Потому что когда он приехал, начал с того, что «а где здесь другие белорусы? Давайте знакомиться». Люди это восприняли так, что он собирает информацию. Поэтому доверия особого не было, и к операциям его не привлекали. Он покрутился в учебке, пофоткался с оружием на полигоне, и вероятно, понял, что в коллектив не вольется, поэтому уехал. Воевал ли он? Думаю, что если и воевал, то не в составе «Азова»"https://nn.by/?c=ar&i=273581&lang=ru

По-моему, всё совершенно очевидно. Протасевич был в "Азове" в течение некоторого времени, но никогда не служил бойцом этого формирования и не принимал участия в боевых действиях с оружием в руках.
Возможно , но фотографии в форме «Азова» куда девать и конечно следователи ЛНР обязательно в этом разберутся , мне кажется что этот надутый герой так быстро начал сотрудничать со следствием и давать показания , потому что боится оказаться на месте своего преступления , уж лучше в Беларуси отсидеть за призывы к свержению власти чем за потенциальные убийства .