Банкротство путинского режима уже произошло
1. Уграждан отсутствует критическое мышление
45
2. Банкротство режима придумали госдеп и либералы
31
Всего голосов: 76
Voltaire
Удален 12/28/2018, 5:02:30 AM
Обсуждать технические детали путинских вундервафлей - то же самое, что ТТХ ковра-самолета и ступы Бабы-Яги
Нехитрый принцип, позволяющий гражданину не поддаваться российской государственной пропаганде: "ПУТИН ВРЕТ ВСЕГДА"
.
Новость по теме: Силуанов запретит Росстату опровергать враньё Путина
Нехитрый принцип, позволяющий гражданину не поддаваться российской государственной пропаганде: "ПУТИН ВРЕТ ВСЕГДА"
.
Новость по теме: Силуанов запретит Росстату опровергать враньё Путина
скрытый текст
"Министр финансов РФ Антон Силуанов пожаловался на Росстат, неправильно считающий доходы населения и регулярно указывающий на их падение. Такая ситуация нетерпима: доходило до того, что ведомство опровергало враньё Владимира Путина о росте благосостояния дорогих россиян. Например, признал падение их реальных доходов в январе-ноябре текущего года. Теперь этому безобразию положен конец и доходы населения на бумаге начнут стабильно расти. А, может, и не только доходы, но и численность. Пока же, согласно данным Росстата смертность в России за январь-октябрь 2018 года превысила рождаемость на 180 489 человек, а за 2016-2017 гг. - на 138 104 человек. Вопреки лжи президента, клявшегося в обратном."
kempentai
Грандмастер
12/28/2018, 5:30:26 AM
Ну хоть врать то более менее правдоподобно можно! А это...
Вендал
Акула пера
12/28/2018, 1:47:26 PM
(Voltaire @ 28-12-2018 - 01:27)
Эти технически грамотные граждане СССР пропили и продали СССР со всеми своими техническими данными...
Почему технически грамотные граждане не могли создать нормальный автомобиль, нормальный магнитофон и нормальный телевизор? А?
Не могли пошить нормальную одежду?
Не могли сделать нормальную обувь?
И почему не могли сделать станки класса А и С???
Может вы мне ответите, почему маневрирующий блок не может лететь на сверхзвуке?
ВЫ же технически грамотный..))))
Хотя побоялись написать о роде занятия и своей профессии
В сказку Путина о маневрирующей на скорости в 20 Мах ракете может поверить только дорогой россиянин. Советские граждене были технически грамотны. Результат реставрации капитализма в России - торжество людей безграмотных и невежественных, которым пропаганда может скормить любую глупость.
Эти технически грамотные граждане СССР пропили и продали СССР со всеми своими техническими данными...
Почему технически грамотные граждане не могли создать нормальный автомобиль, нормальный магнитофон и нормальный телевизор? А?
Не могли пошить нормальную одежду?
Не могли сделать нормальную обувь?
И почему не могли сделать станки класса А и С???
Может вы мне ответите, почему маневрирующий блок не может лететь на сверхзвуке?
ВЫ же технически грамотный..))))
Хотя побоялись написать о роде занятия и своей профессии
Xрюндель
Акула пера
12/28/2018, 1:53:17 PM
(Вендал @ 28-12-2018 - 11:47)
А вы сами уже и ответили.
Потому, что:
....не могли сделать станки класса А и С
Может вы мне ответите, почему маневрирующий блок не может лететь на сверхзвуке?
А вы сами уже и ответили.
Потому, что:
....не могли сделать станки класса А и С
Вендал
Акула пера
12/28/2018, 1:59:56 PM
(kempentai @ 28-12-2018 - 02:22)
1. ПГРК - это "Рубеж".. "Авангард" - это комплекс.. Ракета+блоки..
Он может быть и грунтовым и шахтным. Как "Ярс".
"Авангард" - это глубоко модернизированный "Ярс".
"Ярс" есть и такой и такой.
2. Как вы определили 30-летнюю давность? Вам персонально доложили спящие агенты ЦРУ в РВСН?)))
3. А как это можно показать? лететь рядом и снимать?...
для понимания. Не все можно показывать гражданским... Покажут исключительно то, что допустимо..
P.S. Эти "мифические" Авангарды в 2019 г поступят на вооружение в одну из дивизий РВСН..
У меня есть предположение в какую по внешним признакам..
1.Вообще-то мифический «Авангард» позиционируется как твердотопливный грунтовый подвижный комплекс, что явно не соответствует показанной агитке, на которой страртует ракета шахтного базирования.
2. Причем по крайней мере 30-летней давности. Так что «свидетелям величия» показали очередную туфту.
3.Главное не показали самое интересное - движение супер-пупер головных частей и поражение ими целей. А это мое интересное.
1. ПГРК - это "Рубеж".. "Авангард" - это комплекс.. Ракета+блоки..
Он может быть и грунтовым и шахтным. Как "Ярс".
"Авангард" - это глубоко модернизированный "Ярс".
"Ярс" есть и такой и такой.
2. Как вы определили 30-летнюю давность? Вам персонально доложили спящие агенты ЦРУ в РВСН?)))
3. А как это можно показать? лететь рядом и снимать?...
для понимания. Не все можно показывать гражданским... Покажут исключительно то, что допустимо..
P.S. Эти "мифические" Авангарды в 2019 г поступят на вооружение в одну из дивизий РВСН..
У меня есть предположение в какую по внешним признакам..
Вендал
Акула пера
12/28/2018, 2:01:20 PM
(Xрюндель @ 28-12-2018 - 11:53)
Я про СССР говорил...
Сейчас они есть.. Не совсем отечественные....
Посему нынче можем...
.не могли сделать станки класса А и С
Я про СССР говорил...
Сейчас они есть.. Не совсем отечественные....
Посему нынче можем...
Xрюндель
Акула пера
12/28/2018, 2:01:46 PM
(Вендал @ 28-12-2018 - 11:59)
Нагло врет.
Авангард - это разработка 45-ти летней давности.
Подчерпнула из комментария А. Гольца.
Как вы определили 30-летнюю давность? Вам персонально доложили спящие агенты ЦРУ в РВСН?)))
Нагло врет.
Авангард - это разработка 45-ти летней давности.
Подчерпнула из комментария А. Гольца.
Xрюндель
Акула пера
12/28/2018, 2:04:05 PM
(Вендал @ 28-12-2018 - 12:01)
Сейчас они есть.. Не совсем отечественные....
Посему нынче можем... То есть, вы знаете, что с одной стороны, российский ВПК производит вооружение на американском оборудовании и (добавлю от себя) на американских микросхемах.
Но при этом предполагается, что американцы такого вооружения создать не могут.
Все верно?
Сейчас они есть.. Не совсем отечественные....
Посему нынче можем... То есть, вы знаете, что с одной стороны, российский ВПК производит вооружение на американском оборудовании и (добавлю от себя) на американских микросхемах.
Но при этом предполагается, что американцы такого вооружения создать не могут.
Все верно?
Вендал
Акула пера
12/28/2018, 2:17:18 PM
(Xрюндель @ 28-12-2018 - 12:04)
Я не сказал что все на американском... есть оборудование и их и наше.. наше не массового использования.
Микросхемы насколько я знаю используются отечественные.
Честно говоря мы обычные граждане не знаем какое оборудование использует ВПК..
посему я никакие комментарии на этот счет дать не могу...
Есть только предположения.
А могут ли американцы сделать аналогичное или нет - не знаю..
Они рельсотрон доделать не могут....
Эксперты утверждают, что блоки "авангард" опередили США на 30 лет..
То есть, вы знаете, что с одной стороны, российский ВПК производит вооружение на американском оборудовании и (добавлю от себя) на американских микросхемах.
Но при этом предполагается, что американцы такого вооружения создать не могут.
Все верно?
Я не сказал что все на американском... есть оборудование и их и наше.. наше не массового использования.
Микросхемы насколько я знаю используются отечественные.
Честно говоря мы обычные граждане не знаем какое оборудование использует ВПК..
посему я никакие комментарии на этот счет дать не могу...
Есть только предположения.
А могут ли американцы сделать аналогичное или нет - не знаю..
Они рельсотрон доделать не могут....
Эксперты утверждают, что блоки "авангард" опередили США на 30 лет..
Вендал
Акула пера
12/28/2018, 2:20:04 PM
(Xрюндель @ 28-12-2018 - 12:01)
не совсем так..
"Авангард" разработан в 2000-х на базе советской программы "Альбатрос".
По информации американского журнала IHS Jane's International Defence Review, работы по этой тематике началась в СССР в середине 1980-х годов в качестве асимметричного ответа на разработку в США системы противоракетной обороны (ПРО) по программе Стратегической оборонной инициативы. НПО машиностроения предложило новую твердотопливную межконтинентальную баллистическую ракету (МБР), которая оснащалась бы планирующим крылатым боевым блоком. От традиционных боевых блоков МБР, достигающих цели в неуправляемом полете по баллистической траектории, такой блок отличался бы тем, что мог совершать маневр уклонения от противоракет. Согласно Jane's, программа получила шифр "Альбатрос" и была утверждена в 1987 году.
В 1989 году от создания специальной ракеты-носителя отказались, но НПО продолжало разработку планирующего блока. В качестве носителя была выбрана жидкостная МБР УР-100Н УТТХ, принятая на вооружение в 1980 году (стартовая масса - около 100 т, забрасываемый вес - около 4,5 т). Первые испытательные пуски, по данным американского издания, состоялись в феврале и марте 1990 года, в обоих случаях МБР доставила боевой блок в заданный район без отделения боевой нагрузки от носителя.
После распада СССР, несмотря на резкое сокращение государственных оборонных заказов, генеральный конструктор - генеральный директор НПО машиностроения Герберт Ефремов смог сохранить научный, технический и кадровый потенциал предприятия. В первой половине 2000-х годов на фоне выхода США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны и появления планов по развертыванию в Восточной Европе американских систем ПРО, российское бюро вернулось к наработкам по проекту "Альбатрос"
19 февраля 2004 года первый заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ Юрий Балуевский рассказал журналистам, что в ходе тренировки был испытан "космический аппарат, который способен лететь с гиперзвуковой скоростью, совершая при этом маневры как по курсу, так и по высоте". По данным открытых источников, пуск состоялся 18 февраля 2004 года из шахтной установки на космодроме Байконур в рамках учений "Безопасность-2004".
27 сентября 2005 года президент РФ Владимир Путин, отвечая в прямом телеэфире на вопрос жителя Ижевска об оснащении армии, заявил: "Мы разрабатываем и будем ставить на вооружение новые стратегические высокоточные комплексы - такие, каких нет ни у кого в мире. Это такие системы, которые будут работать на гиперзвуке, будут менять направление по курсу и высоте. Практически неуязвимые системы, в том числе и для противоракетной обороны".
Начиная с 2007 года в открыто публиковавшейся документации НПО машиностроения проект упоминался как опытно-конструкторская работа "4202". Заказчиком темы выступало Федеральное космическое агентство России.
По неофициальным данным, испытания "объекта 4202" проводились с 2004 года на космодромах Байконур и Ясный (позиционный район РВСН Домбаровский в Ясненском районе Оренбургской области), в качестве носителя использовались ракета УР-100Н УТТХ. Были специально модернизированы шахтные пусковые установки. Согласно открытым источникам, стартовое оборудование экспериментальной базы по теме "4202" было разработано АО "Конструкторское бюро специального машиностроения" (Санкт-Петербург), комплект транспортно-технологического оборудования создан КБ "Мотор" (филиал Центра эксплуатации наземной космической инфраструктуры - ЦЭНКИ).
https://tass.ru/info/5955357
Нагло врет.
Авангард - это разработка 45-ти летней давности.
Подчерпнула из комментария А. Гольца.
не совсем так..
"Авангард" разработан в 2000-х на базе советской программы "Альбатрос".
По информации американского журнала IHS Jane's International Defence Review, работы по этой тематике началась в СССР в середине 1980-х годов в качестве асимметричного ответа на разработку в США системы противоракетной обороны (ПРО) по программе Стратегической оборонной инициативы. НПО машиностроения предложило новую твердотопливную межконтинентальную баллистическую ракету (МБР), которая оснащалась бы планирующим крылатым боевым блоком. От традиционных боевых блоков МБР, достигающих цели в неуправляемом полете по баллистической траектории, такой блок отличался бы тем, что мог совершать маневр уклонения от противоракет. Согласно Jane's, программа получила шифр "Альбатрос" и была утверждена в 1987 году.
В 1989 году от создания специальной ракеты-носителя отказались, но НПО продолжало разработку планирующего блока. В качестве носителя была выбрана жидкостная МБР УР-100Н УТТХ, принятая на вооружение в 1980 году (стартовая масса - около 100 т, забрасываемый вес - около 4,5 т). Первые испытательные пуски, по данным американского издания, состоялись в феврале и марте 1990 года, в обоих случаях МБР доставила боевой блок в заданный район без отделения боевой нагрузки от носителя.
После распада СССР, несмотря на резкое сокращение государственных оборонных заказов, генеральный конструктор - генеральный директор НПО машиностроения Герберт Ефремов смог сохранить научный, технический и кадровый потенциал предприятия. В первой половине 2000-х годов на фоне выхода США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны и появления планов по развертыванию в Восточной Европе американских систем ПРО, российское бюро вернулось к наработкам по проекту "Альбатрос"
19 февраля 2004 года первый заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ Юрий Балуевский рассказал журналистам, что в ходе тренировки был испытан "космический аппарат, который способен лететь с гиперзвуковой скоростью, совершая при этом маневры как по курсу, так и по высоте". По данным открытых источников, пуск состоялся 18 февраля 2004 года из шахтной установки на космодроме Байконур в рамках учений "Безопасность-2004".
27 сентября 2005 года президент РФ Владимир Путин, отвечая в прямом телеэфире на вопрос жителя Ижевска об оснащении армии, заявил: "Мы разрабатываем и будем ставить на вооружение новые стратегические высокоточные комплексы - такие, каких нет ни у кого в мире. Это такие системы, которые будут работать на гиперзвуке, будут менять направление по курсу и высоте. Практически неуязвимые системы, в том числе и для противоракетной обороны".
Начиная с 2007 года в открыто публиковавшейся документации НПО машиностроения проект упоминался как опытно-конструкторская работа "4202". Заказчиком темы выступало Федеральное космическое агентство России.
По неофициальным данным, испытания "объекта 4202" проводились с 2004 года на космодромах Байконур и Ясный (позиционный район РВСН Домбаровский в Ясненском районе Оренбургской области), в качестве носителя использовались ракета УР-100Н УТТХ. Были специально модернизированы шахтные пусковые установки. Согласно открытым источникам, стартовое оборудование экспериментальной базы по теме "4202" было разработано АО "Конструкторское бюро специального машиностроения" (Санкт-Петербург), комплект транспортно-технологического оборудования создан КБ "Мотор" (филиал Центра эксплуатации наземной космической инфраструктуры - ЦЭНКИ).
https://tass.ru/info/5955357
Xрюндель
Акула пера
12/28/2018, 2:22:16 PM
(Вендал @ 28-12-2018 - 12:17)
Нашего оборудования нет и не может быть в принципе.
Точно так же, как и отечественных микросхем.
Честно говоря мы обычные граждане не знаем какое оборудование использует ВПК..
Зато я, например, совершенно точно знаю, какие технологии доступны в России, а какие - нет.
Эксперты утверждают, что блоки "авангард" опередили США на 30 лет..
Неужели?
П. Фенгельгауэр (он как раз военный эксперт):
есть оборудование и их и наше.. наше не массового использования.
Микросхемы насколько я знаю используются отечественные.
Нашего оборудования нет и не может быть в принципе.
Точно так же, как и отечественных микросхем.
Честно говоря мы обычные граждане не знаем какое оборудование использует ВПК..
Зато я, например, совершенно точно знаю, какие технологии доступны в России, а какие - нет.
Эксперты утверждают, что блоки "авангард" опередили США на 30 лет..
Неужели?
П. Фенгельгауэр (он как раз военный эксперт):
скрытый текст
«Планирующий» боевой блок (комплекс «Авангард» из презентации Путина), который маневрирует на гиперзвуке при вхождении в плотные слои атмосферы, разрабатывали и исследовали давно по обе стороны Атлантики. Такой блок можно поставить практически на любую ракету-носитель, а проблема всегда была в том, чтобы он не разрушился от перегрузок и, главное, сумел точно самонавестись на цель. Первыми еще 50 лет назад революционный маневрирующий самонаводящийся боевой баллистический блок разработали и потом развернули американцы на ракете «Першинг-2», что довело точность попадания метров до десяти. Советское руководство тогда так встревожилось, что срочно согласилось подписать договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), только чтобы избавиться от «Першингов» с их сверхточностью и подлетным временем до Москвы в несколько минут.
Путин теперь гордится «Авангардом», который предполагается размещать на самых новых грунтовых мобильных МБР «Ярс». Но совершенно непонятно для чего: дееспособной американской ПРО не существует в природе, и неизвестно, когда, через сколько десятилетий, такая система может реально появиться, а главное — как она будет выглядеть.
Вкладывать громадные средства сегодня в развертывание программ противостояния и преодоления нынешней американской ПРО, рассчитанной исключительно на перехват пары-тройки примитивных корейских или иранских ракет, — бессмысленное расточительство.
Конечно, российские генералы пишут руководству совсем другие доклады, как их предшественники во времена Рейгана, Горбачева и СОИ. Генштаб тогда запугал несуществующей угрозой политическое руководство СССР, и страна истратила чудовищные ресурсы на «асимметричный ответ».
Путин теперь гордится «Авангардом», который предполагается размещать на самых новых грунтовых мобильных МБР «Ярс». Но совершенно непонятно для чего: дееспособной американской ПРО не существует в природе, и неизвестно, когда, через сколько десятилетий, такая система может реально появиться, а главное — как она будет выглядеть.
Вкладывать громадные средства сегодня в развертывание программ противостояния и преодоления нынешней американской ПРО, рассчитанной исключительно на перехват пары-тройки примитивных корейских или иранских ракет, — бессмысленное расточительство.
Конечно, российские генералы пишут руководству совсем другие доклады, как их предшественники во времена Рейгана, Горбачева и СОИ. Генштаб тогда запугал несуществующей угрозой политическое руководство СССР, и страна истратила чудовищные ресурсы на «асимметричный ответ».
Xрюндель
Акула пера
12/28/2018, 2:32:21 PM
Добавлю насчет микросхем:
"До 70% электроники, которая используется в производстве российского вооружения, - импорт":
"До 70% электроники, которая используется в производстве российского вооружения, - импорт":
скрытый текст
До 70% электроники, которая используется в производстве российского вооружения, - импорт
Сообщил заместитель председателя Государственной Думы Валерий Язев в ходе парламентских слушаний, посвященных развитию электронной промышленности России.
Д
аже во вновь разрабатываемых отечественных образцах вооружений, военной и специальной техники применяется до 70% иностранных электронных компонентов», - заявил Валерий Язев.
По его словам, это не единственная проблема, поскольку зарубежные производители вводят постоянные ограничения на поставку в Россию необходимых компонентов, и разработчикам приходится поставлять изделия, не удовлетворяющие требованиям заказчика.
Судить о состоянии отечественной электронной промышленности в целом можно по простому примеру, отметил он. «Думаю, что в этом зале нет ни одного человека, у которого был бы в кармане мобильный телефон отечественного производства», - отметил Валерий Язев. «Доля отечественных производителей на мировом рынке составляет доли процента. Во многих областях наша продукция неконкурентоспособна», - добавил он.
Валерий Язев отметил, что Правительству России необходимо разработать новую редакцию стратегии развития электронной промышленности, которая бы отвечала реалиям сегодняшнего дня. «Нам необходимо проводить не только модернизацию предприятий отрасли, но и оптимизацию. Многие предприятия обладают избыточной производственной базой, а покупать отечественное, но не передовое, нам уже нельзя», - отметил вице-спикер Госдумы.
Сообщил заместитель председателя Государственной Думы Валерий Язев в ходе парламентских слушаний, посвященных развитию электронной промышленности России.
Д
аже во вновь разрабатываемых отечественных образцах вооружений, военной и специальной техники применяется до 70% иностранных электронных компонентов», - заявил Валерий Язев.
По его словам, это не единственная проблема, поскольку зарубежные производители вводят постоянные ограничения на поставку в Россию необходимых компонентов, и разработчикам приходится поставлять изделия, не удовлетворяющие требованиям заказчика.
Судить о состоянии отечественной электронной промышленности в целом можно по простому примеру, отметил он. «Думаю, что в этом зале нет ни одного человека, у которого был бы в кармане мобильный телефон отечественного производства», - отметил Валерий Язев. «Доля отечественных производителей на мировом рынке составляет доли процента. Во многих областях наша продукция неконкурентоспособна», - добавил он.
Валерий Язев отметил, что Правительству России необходимо разработать новую редакцию стратегии развития электронной промышленности, которая бы отвечала реалиям сегодняшнего дня. «Нам необходимо проводить не только модернизацию предприятий отрасли, но и оптимизацию. Многие предприятия обладают избыточной производственной базой, а покупать отечественное, но не передовое, нам уже нельзя», - отметил вице-спикер Госдумы.
Вендал
Акула пера
12/28/2018, 2:48:02 PM
Слава Богу, что не все 100%...)))
Скажу в целом.. Спорить со специалистом по продаже техоборудования не буду.. Скажу лишь то, что я слышал из уст инженеров-технологов некоторых оборонпредприятий и смежных с ними .
Есть в ВПК разработки точнейших станков и оборудования на базе импортных аналогов.
Так же есть автоматизированные сборочные комплексы на базе импотных аналогов
То же касается и микросхем.. Некоторые делаем сами.. Видимо это и есть 30% из 100..
В 2000-е годы благодаря нефтяным деньгам наше ВПК смогло где то полностью , а где то и частично переоборудовать свои производственные мощности. Что дало толчок в развитии отечественного вооружения.
С одной стороны это большой плюс.
но есть и минус.. Как говорили мне эти спецы, с введением санкций на техоборудование, если мы не будем массово разрабатывать современное оборудование, то лет через 20 у нас начнется опять глобальное отставание.
Т.е мы сейчас сделали задел в техоборудовании где то лет на 10-20.. И если не будем развивать отечественное точное оборудование, то отстанем..
Скажу в целом.. Спорить со специалистом по продаже техоборудования не буду.. Скажу лишь то, что я слышал из уст инженеров-технологов некоторых оборонпредприятий и смежных с ними .
Есть в ВПК разработки точнейших станков и оборудования на базе импортных аналогов.
Так же есть автоматизированные сборочные комплексы на базе импотных аналогов
То же касается и микросхем.. Некоторые делаем сами.. Видимо это и есть 30% из 100..
В 2000-е годы благодаря нефтяным деньгам наше ВПК смогло где то полностью , а где то и частично переоборудовать свои производственные мощности. Что дало толчок в развитии отечественного вооружения.
С одной стороны это большой плюс.
но есть и минус.. Как говорили мне эти спецы, с введением санкций на техоборудование, если мы не будем массово разрабатывать современное оборудование, то лет через 20 у нас начнется опять глобальное отставание.
Т.е мы сейчас сделали задел в техоборудовании где то лет на 10-20.. И если не будем развивать отечественное точное оборудование, то отстанем..
Xрюндель
Акула пера
12/28/2018, 3:40:04 PM
(Вендал @ 28-12-2018 - 12:48)
В 2000-е годы благодаря нефтяным деньгам наше ВПК смогло где то полностью , а где то и частично переоборудовать свои производственные мощности. Что дало толчок в развитии отечественного вооружения. Это все иллюзии, увы. Невозможно модернизировать ВПК, не имея собственных современных технологий, научной школы, системы подготовки специалистов и так далее.
За время путинского правления в первых сотнях мировых рейтингов ВУЗов ни осталось ни одного российского университета. А раньше были.
Так откуда взяться специалистам для ВПК? Откуда взяться технологиям?
Чудес то не бывает....
Но, по большому счету, для успеха нынешней российской политической и, в частности, военной доктрины не нужны ни реальные специалисты, ни реальное вооружение.
Нужны исключительно специалисты по мультикам.
Что вы знаете реального про Авангард?
Что вам показали на самом то деле? Просто пуск из шахты.
И все.
В 2000-е годы благодаря нефтяным деньгам наше ВПК смогло где то полностью , а где то и частично переоборудовать свои производственные мощности. Что дало толчок в развитии отечественного вооружения. Это все иллюзии, увы. Невозможно модернизировать ВПК, не имея собственных современных технологий, научной школы, системы подготовки специалистов и так далее.
За время путинского правления в первых сотнях мировых рейтингов ВУЗов ни осталось ни одного российского университета. А раньше были.
Так откуда взяться специалистам для ВПК? Откуда взяться технологиям?
Чудес то не бывает....
Но, по большому счету, для успеха нынешней российской политической и, в частности, военной доктрины не нужны ни реальные специалисты, ни реальное вооружение.
Нужны исключительно специалисты по мультикам.
Что вы знаете реального про Авангард?
Что вам показали на самом то деле? Просто пуск из шахты.
И все.
Voltaire
Удален 12/28/2018, 3:56:36 PM
(Вендал @ 28-12-2018 - 12:48)
Спорить со специалистом по продаже техоборудования не буду..
Увы, продажи дело нехитрое, ими может заниматься технически безграмотный и даже последний гуманитарий. Специалисты по станкам выходят из Политеха или Станкина
Если речь зашла о технических достижениях СССР и РФ, то об успехах последней известно исключительно из мультиков и дешевых видеороликов, представленным главным клоуном и шоу-меном страны
О достижениях Советского Союза известно всем, кроме небольшой группы жертв антисоветской пропаганды:
Илон Маск высоко оценил советские ракетные технологии
"«Стыдно, что Lockheed Martin и Boeing приходится использовать российский двигатель РД-180 на Atlas, но его конструкция великолепна», — написал Маск в своем твиттере.
РД-180 был создан на основе двигателя РД-170. Обидно, что опять нет пророков в своем Отечестве и добрые слова о советских технологиях говорит иностранец. В связи с этим невозможно не вспомнить обидных и чрезвычайно несправедливых слов Владимира Путина о том, что согласно его картине мира, СССР ничего не производил, кроме калош, которые поставлялись только в Африку - мол, в них очень удобно было ходить по горячему песку. И это сказал человек, чье нынешнее положение и могущество держится исключительно на советском промышленном, нефтегазовом и военном наследии, без которого его бы давно постигла судьба Муара Каддафи и Саддама Хусейна.
Между прочим, ракета "Авангард" о которой российская пропаганда трубит уже второй день, тоже является советской разработкой 80-х годов. Да, Путин свечки должен за СССР ставить, а не гадости про него говорить."
Спорить со специалистом по продаже техоборудования не буду..
Увы, продажи дело нехитрое, ими может заниматься технически безграмотный и даже последний гуманитарий. Специалисты по станкам выходят из Политеха или Станкина
Если речь зашла о технических достижениях СССР и РФ, то об успехах последней известно исключительно из мультиков и дешевых видеороликов, представленным главным клоуном и шоу-меном страны
О достижениях Советского Союза известно всем, кроме небольшой группы жертв антисоветской пропаганды:
Илон Маск высоко оценил советские ракетные технологии
"«Стыдно, что Lockheed Martin и Boeing приходится использовать российский двигатель РД-180 на Atlas, но его конструкция великолепна», — написал Маск в своем твиттере.
РД-180 был создан на основе двигателя РД-170. Обидно, что опять нет пророков в своем Отечестве и добрые слова о советских технологиях говорит иностранец. В связи с этим невозможно не вспомнить обидных и чрезвычайно несправедливых слов Владимира Путина о том, что согласно его картине мира, СССР ничего не производил, кроме калош, которые поставлялись только в Африку - мол, в них очень удобно было ходить по горячему песку. И это сказал человек, чье нынешнее положение и могущество держится исключительно на советском промышленном, нефтегазовом и военном наследии, без которого его бы давно постигла судьба Муара Каддафи и Саддама Хусейна.
Между прочим, ракета "Авангард" о которой российская пропаганда трубит уже второй день, тоже является советской разработкой 80-х годов. Да, Путин свечки должен за СССР ставить, а не гадости про него говорить."
Челенджер
Акула пера
12/28/2018, 4:28:50 PM
(Xрюндель @ 28-12-2018 - 12:04)
(Вендал @ 28-12-2018 - 12:01)
Верно. У них нет синей изоленты. И многолетнего опыта применения синей изоленты.
(Вендал @ 28-12-2018 - 12:01)
Сейчас они есть.. Не совсем отечественные....
Посему нынче можем...
То есть, вы знаете, что с одной стороны, российский ВПК производит вооружение на американском оборудовании и (добавлю от себя) на американских микросхемах.
Но при этом предполагается, что американцы такого вооружения создать не могут.
Все верно?
Верно. У них нет синей изоленты. И многолетнего опыта применения синей изоленты.
Вендал
Акула пера
12/28/2018, 4:36:41 PM
(Xрюндель @ 28-12-2018 - 13:40)
1. Значит школы остались...Пока ветераны живы.
2. ??? А как же МГТУ? МФТИ ? СПбГУ? МАИ,?
3. Реально знаю, что это глубоко модернизированный "Ярс" с маневровыми боевыми блоками.
С 2019 поставка на вооружение в одну из дивизий РВСН.
Поскольку я человек гражданский, знать более не положено.
1. Это все иллюзии, увы. Невозможно модернизировать ВПК, не имея собственных современных технологий, научной школы, системы подготовки специалистов и так далее.
2. За время путинского правления в первых сотнях мировых рейтингов ВУЗов ни осталось ни одного российского университета. А раньше были.
Так откуда взяться специалистам для ВПК? Откуда взяться технологиям?
Чудес то не бывает....
3. Что вы знаете реального про Авангард?
Что вам показали на самом то деле? Просто пуск из шахты.
И все.
1. Значит школы остались...Пока ветераны живы.
2. ??? А как же МГТУ? МФТИ ? СПбГУ? МАИ,?
3. Реально знаю, что это глубоко модернизированный "Ярс" с маневровыми боевыми блоками.
С 2019 поставка на вооружение в одну из дивизий РВСН.
Поскольку я человек гражданский, знать более не положено.
Xрюндель
Акула пера
12/28/2018, 4:51:14 PM
(Челенджер @ 28-12-2018 - 14:28)
Не, синяя - это не труЪ.
Настоящая волшебная изолента - черная, матерчатая.
Верно. У них нет синей изоленты. И многолетнего опыта применения синей изоленты.
Не, синяя - это не труЪ.
Настоящая волшебная изолента - черная, матерчатая.
Xрюндель
Акула пера
12/28/2018, 5:03:00 PM
(Вендал @ 28-12-2018 - 14:36)
1. Значит школы остались...Пока ветераны живы.
2. ??? А как же МГТУ? МФТИ ? СПбГУ? МАИ,?
3. Реально знаю, что это глубоко модернизированный "Ярс" с маневровыми боевыми блоками. 1. Нет, не осталось никаких школ. И специалистов давно уже нету.
Послушайте, я же по реальным предприятиям постоянно катаюсь. Вижу все своими глазами.
В Лыткарино не смогли новое зеркало для телескопа изготовить, пришлось найти старое советское бракованное и кое как перешлифовать - и это представили, как достижение.
А ведь это одна из баз для производства военной оптики.
2. Раньше входили в первую сотню. А сейчас не входят даже в топ-200 ведущих ВУЗов мира.
Рейтинг ВУЗов мира
3. Нет. Вы это РЕАЛЬНО НЕ знаете. Вам показали по телеку пуск безымянной болванки из шахты и сказали, что это, типа, стартует Авангард. И больше ничего. Даже попадания ракеты в цель.
Нынешняя путинская доктрина - это наведение иллюзий.
И это вполне работает.
ЗЫ. Погуглила еще рейтинги вузов...
Все еще хуже, чем я думала.
Российских универов нет в списке даже 500 ведущих универов мира.
Вот это совсем жесть...
1. Значит школы остались...Пока ветераны живы.
2. ??? А как же МГТУ? МФТИ ? СПбГУ? МАИ,?
3. Реально знаю, что это глубоко модернизированный "Ярс" с маневровыми боевыми блоками. 1. Нет, не осталось никаких школ. И специалистов давно уже нету.
Послушайте, я же по реальным предприятиям постоянно катаюсь. Вижу все своими глазами.
В Лыткарино не смогли новое зеркало для телескопа изготовить, пришлось найти старое советское бракованное и кое как перешлифовать - и это представили, как достижение.
А ведь это одна из баз для производства военной оптики.
2. Раньше входили в первую сотню. А сейчас не входят даже в топ-200 ведущих ВУЗов мира.
Рейтинг ВУЗов мира
3. Нет. Вы это РЕАЛЬНО НЕ знаете. Вам показали по телеку пуск безымянной болванки из шахты и сказали, что это, типа, стартует Авангард. И больше ничего. Даже попадания ракеты в цель.
Нынешняя путинская доктрина - это наведение иллюзий.
И это вполне работает.
ЗЫ. Погуглила еще рейтинги вузов...
Все еще хуже, чем я думала.
Российских универов нет в списке даже 500 ведущих универов мира.
Вот это совсем жесть...
Вендал
Акула пера
12/28/2018, 5:39:41 PM
А как эти рейтинги формируются?
Может это специально сделано после 2014 г , как один из элементов санкций?
Удар по всем фронтам и сферам
Может это специально сделано после 2014 г , как один из элементов санкций?
Удар по всем фронтам и сферам