Атака на рубль – атака на Путина
srg2003
supermoderator
12/23/2014, 3:45:56 AM
(Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 01:03)
(Масек @ 22.12.2014 - время: 00:49)
Так это оказывается Путин QE3 свернул, следствием чего стал вывод средств с EM ?
(Масек @ 22.12.2014 - время: 00:49)
Не произойдя бы этого" нашу трубу" перекрыли и с Донбасса погнали бы в Европу сланцевый газ-это надо понимать!А в Крыму военные базы НАТО господствовали и окупировали Украину.Деваться нам было некуда или сейчас схватка или потом поражение тихое.Понимаете расклад?
Я понимаю, что вам хочется так думать. Но это все спекуляции из серии "если бы да кабы". А вот эконом кризис российский и ухудшение условий жизни в связи с испорченными отношениями с западом, а также тысячи погибших, потерявших родных и дома в Донбассе - это не мои спекуляции, а суровая правда жизни.
А поражение у России будет и так годика через два. Тихо задавят ее санкциями и усе. Но об этом лучше разговаривать как раз годика через два.
Так это оказывается Путин QE3 свернул, следствием чего стал вывод средств с EM ?
Sorques
Удален 12/23/2014, 4:09:14 AM
(Безумный Иван @ 23.12.2014 - время: 00:18)
Не знаю таких, только если общие слова...я тебе тоже писал, что экономика основанная не продажи сырья, очень уязвима и от 90-х мы не далеко ушли...
Аллен Бомбар переплыл на лодке Атлантический океан, причем без еды и воды, то есть периодически это возможно, но практически шансов очень мало, даже если в точности следовать всем инструкциям...
Если ее скупить, а затем выбросить на рынок, но ее количество все равно останется неизменным...
Британия и Россия, это не зависимые страны, ну или тогда Китай и США, так же зависимы и подконтрольны...смотря какаю логику включать, твой Стариков мыслит категориями 19 века и первой половины 20-го и далек от реалий современного мироустройства...вот китайские оппортунисты поняли, что мир изменился и идеи это обуза, которая тащит на дно...
От Старикова сказки сбываются.
Почему для одних это технически возможно, а для других нет? И если есть механизмы сделать это для кого-то невозможным, почему бы ни сделать это невозможным для всех?
Что значит "крепкая валюта"? Что определяет уровень ее крепкости, если по словам либералов уровень инфляции любой валюты зависит от уровня эмиссии?
Потому что есть на то объективные и субъективные причины. А у зависимых от них стран еще и причины вытекающие от этой зависимости.
Не знаю таких, только если общие слова...я тебе тоже писал, что экономика основанная не продажи сырья, очень уязвима и от 90-х мы не далеко ушли...
Аллен Бомбар переплыл на лодке Атлантический океан, причем без еды и воды, то есть периодически это возможно, но практически шансов очень мало, даже если в точности следовать всем инструкциям...
Если ее скупить, а затем выбросить на рынок, но ее количество все равно останется неизменным...
Британия и Россия, это не зависимые страны, ну или тогда Китай и США, так же зависимы и подконтрольны...смотря какаю логику включать, твой Стариков мыслит категориями 19 века и первой половины 20-го и далек от реалий современного мироустройства...вот китайские оппортунисты поняли, что мир изменился и идеи это обуза, которая тащит на дно...
Безумный Иван
Акула пера
12/23/2014, 6:40:47 PM
(Sorques @ 23.12.2014 - время: 02:09)
Ты так и не сказал почему предложенная мной схема развала любой экономики тебе не нравится.
Если ее скупить, а затем выбросить на рынок, но ее количество все равно останется неизменным...
Ты так и не сказал почему предложенная мной схема развала любой экономики тебе не нравится.
Валя2
Акула пера
12/23/2014, 6:51:41 PM
(Безумный Иван @ 22.12.2014 - время: 23:21)
всё верно, только некоторые мааааленькие смысловые неточности-
1. это империалистическая сказка для верноподданных лохов (работает только с ними)
2. не создаете "серп и молот", а действуете от лица Гос Корпорации, опираясь на тоталитарную власть и поддержку таких лояльных граждан как Иван.
3. не "У" центробанка берете кредит, а ВМЕСТЕ с ЦБ рисуете кредит, в виде непрозрачной сделки, при этом обе стороны знают что Гос Корпорация потратит рублевый кредит на погашение долларового кредита и будет скупать доллары, т.е умышленно создается дичайшая эмиссия и падение рубля, опираясь на тоталитарную незаконную власть и поддержку таких лояльных граждан как Иван.
4. Лично участники заранее знают о ситуации, гос корпорация и гос бюджет и страна и общество- в говне, а лично те кто это проделал остаются в огромном наваре так как являются тоталитарной властью поддерживаемой Иваном.
Влад, а тебе не кажется что это либеральная сказка для лохов?
Это значит если я хочу захватить любую страну, я создаю фирму "Серп и молот", беру у ЦБ этой страны огромный кредит, меняю его на доллары, и валюта этой страны начинает уверенно падать. Жду когда она упадет в два раза, несу свои доллары в обменники этой страны, а там как раз население бежит менять свои сбережения на доллары. Продаю половину долларов, расплачиваюсь с ЦБ за кредит, а экономика той страны все равно уже в жопе, ведь "механизм в финансах и экономике уже запущен..."
И я остаюсь в огромном наваре и страну ввел в кризис. И пусть там население ругает своего президента, правительство и его святейшество, по барабану. Они все равно ничего сделать не смогут.
всё верно, только некоторые мааааленькие смысловые неточности-
1. это империалистическая сказка для верноподданных лохов (работает только с ними)
2. не создаете "серп и молот", а действуете от лица Гос Корпорации, опираясь на тоталитарную власть и поддержку таких лояльных граждан как Иван.
3. не "У" центробанка берете кредит, а ВМЕСТЕ с ЦБ рисуете кредит, в виде непрозрачной сделки, при этом обе стороны знают что Гос Корпорация потратит рублевый кредит на погашение долларового кредита и будет скупать доллары, т.е умышленно создается дичайшая эмиссия и падение рубля, опираясь на тоталитарную незаконную власть и поддержку таких лояльных граждан как Иван.
4. Лично участники заранее знают о ситуации, гос корпорация и гос бюджет и страна и общество- в говне, а лично те кто это проделал остаются в огромном наваре так как являются тоталитарной властью поддерживаемой Иваном.
Безумный Иван
Акула пера
12/23/2014, 7:16:37 PM
(Victor665 @ 23.12.2014 - время: 16:51)
(Безумный Иван @ 22.12.2014 - время: 23:21)
Может Вы скажете почему такая система не сработает в другой любой стране? На каком этапе будет затык?
- не дадут кредит
- не обменяют на доллары
- что-то еще
?
(Безумный Иван @ 22.12.2014 - время: 23:21)
Влад, а тебе не кажется что это либеральная сказка для лохов?
Это значит если я хочу захватить любую страну, я создаю фирму "Серп и молот", беру у ЦБ этой страны огромный кредит, меняю его на доллары, и валюта этой страны начинает уверенно падать. Жду когда она упадет в два раза, несу свои доллары в обменники этой страны, а там как раз население бежит менять свои сбережения на доллары. Продаю половину долларов, расплачиваюсь с ЦБ за кредит, а экономика той страны все равно уже в жопе, ведь "механизм в финансах и экономике уже запущен..."
И я остаюсь в огромном наваре и страну ввел в кризис. И пусть там население ругает своего президента, правительство и его святейшество, по барабану. Они все равно ничего сделать не смогут.
всё верно, только некоторые мааааленькие смысловые неточности-
1. это империалистическая сказка для верноподданных лохов (работает только с ними)
2. не создаете "серп и молот", а действуете от лица Гос Корпорации, опираясь на тоталитарную власть и поддержку таких лояльных граждан как Иван.
3. не "У" центробанка берете кредит, а ВМЕСТЕ с ЦБ рисуете кредит, в виде непрозрачной сделки, при этом обе стороны знают что Гос Корпорация потратит рублевый кредит на погашение долларового кредита и будет скупать доллары, т.е умышленно создается дичайшая эмиссия и падение рубля, опираясь на тоталитарную незаконную власть и поддержку таких лояльных граждан как Иван.
4. Лично участники заранее знают о ситуации, гос корпорация и гос бюджет и страна и общество- в говне, а лично те кто это проделал остаются в огромном наваре так как являются тоталитарной властью поддерживаемой Иваном.
Может Вы скажете почему такая система не сработает в другой любой стране? На каком этапе будет затык?
- не дадут кредит
- не обменяют на доллары
- что-то еще
?
kotas13
Акула пера
12/23/2014, 9:49:04 PM
Ответный удар по Западу.
Непрерывное давление Запада на РФ уже привело и к ответным мерам, и к обострению отношений с рядом государств, и вот теперь в российском правительстве задумались о том, чтобы нанести еще один удар по странам, которые видят в лице Москвы «потенциальную угрозу и агрессора».
В скором времени в Гражданский кодекс могут быть внесены поправки, согласно которым Россия перестанет оплачивать свой внешний долг Западу – США и Евросоюзу, сообщают сегодня «Известия».
Член комитета по бюджету и налогам ГД РФ Евгений Федоров, являющийся автором инициативы, внес на рассмотрение поправки, «замораживающие» обслуживание долга России до тех пор, пока санкции не будут отменены.
Как отмечает российское издание, подобный опыт на международной арене уже имел место и вполне может рассматриваться как ответная санкция.
Согласно разработанным поправкам, предполагающим внесение изменений в один из пунктов ГК, лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, понесет ответственность, если не докажет, что исполнение стало невозможным вследствие непреодолимой силы. К таковым случаям относятся стихийные бедствия, обстоятельства общественной жизни (революции, эпидемии и т.п.) и запретительные меры государственных органов.
По мнению Федорова, санкциями, США и ЕС как раз и создали подобные непреодолимые условия – российские компании вынуждены тратить значительно больше из-за курса валюты.
Среди специалистов и аналитиков нет единого мнения: кто-то говорит о том, что такая мера необходима. Однако есть и такие, кто видит негативные последствия. Кроме этого, существует и третья сторона, кто считает, что «заморозка» выплаты внешнего долга может иметь место, но лишь как крайняя мера, когда все ресурсы уже исчерпаны.
Отметим, что по данным ЦБ РФ, размер внешнего долга России составляет 678,4 миллиарда долларов.
https://gorod55.ru/news/article/df27dd3d-59...72-7a815125137e
avp
Акула пера
12/23/2014, 10:02:23 PM
Дырку ты от бублика получишь, а не Шарапова! 
kotas13
Акула пера
12/23/2014, 10:19:29 PM
РИА «Новости» сообщили, что 19 декабря США объявили о расширении экономических санкций против России и экономической блокаде Крыма.
К Вашингтону подключилась Оттава: она намерена пополнить санкционный список граждан РФ. Премьер-министр Канады Стивен Харпер озвучил имена одиннадцати попавших в список россиян. Из них десять — парламентарии: вице-спикер Государственной думы и руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев, депутаты Леонид Калашников (КПРФ), Игорь Лебедев (ЛДПР), Олег Лебедев (ЛДПР), заместитель председателя Госдумы Николай Левичев («Справедливая Россия») и др.
«Лента.ру» пишет, что Барак Обама, подписавший указ об антироссийских санкциях, фактически установил экономическую блокаду Крыма. Санкции коснулись также 24 граждан России и Украины и ряда организаций. В чёрный список попали прокурор Крыма Наталья Поклонская, российский предприниматель Константин Малофеев, лидеры самопровозглашённых ДНР и ЛНР и командиры ополченцев и другие люди.
20 декабря Министерство иностранных дел РФ опубликовало на своём сайте комментарий, подписанный официальным представителем МИД России А. К. Лукашевичем и посвящённый новым американским и канадским санкциям. Цитата:
«В США и Канаде никак не могут успокоиться в связи с результатами состоявшегося в марте свободного волеизъявления жителей Крыма и Севастополя. Ввели новые санкции против российских официальных лиц различных уровней, расширили запреты на нормальное экономическое взаимодействие. Адекватность инициаторов подобных решений вызывает растущие сомнения. Впрочем, прозрения иногда бывают и у самых закоренелых фанатов санкций — хотя приходят они не сразу: к примеру, для признания безрезультатности политики санкционной блокады Кубы Белому дому понадобилось полвека. Что ж, подождём и мы».
МИД напомнил, что Крым — «исконная и неотъемлемая часть России». Что касается жителей Крыма, то они «вместе со всем российским народом, который никогда не прогибался и не прогнётся под внешним нажимом».
Автор комментария посоветовал Вашингтону и Оттаве «задуматься о последствиях подобных действий». И добавил: «А мы займёмся проработкой ответных мер».
Параллельно шла перепалка в «Твиттере».
«За последние 20 лет мы оказали помощь народу России в размере 20 миллиардов долларов». — Виктория Нуланд».
https://topwar.ru/65327-ssha-obyavili-rossi...omu-narodu.html
К Вашингтону подключилась Оттава: она намерена пополнить санкционный список граждан РФ. Премьер-министр Канады Стивен Харпер озвучил имена одиннадцати попавших в список россиян. Из них десять — парламентарии: вице-спикер Государственной думы и руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев, депутаты Леонид Калашников (КПРФ), Игорь Лебедев (ЛДПР), Олег Лебедев (ЛДПР), заместитель председателя Госдумы Николай Левичев («Справедливая Россия») и др.
«Лента.ру» пишет, что Барак Обама, подписавший указ об антироссийских санкциях, фактически установил экономическую блокаду Крыма. Санкции коснулись также 24 граждан России и Украины и ряда организаций. В чёрный список попали прокурор Крыма Наталья Поклонская, российский предприниматель Константин Малофеев, лидеры самопровозглашённых ДНР и ЛНР и командиры ополченцев и другие люди.
20 декабря Министерство иностранных дел РФ опубликовало на своём сайте комментарий, подписанный официальным представителем МИД России А. К. Лукашевичем и посвящённый новым американским и канадским санкциям. Цитата:
«В США и Канаде никак не могут успокоиться в связи с результатами состоявшегося в марте свободного волеизъявления жителей Крыма и Севастополя. Ввели новые санкции против российских официальных лиц различных уровней, расширили запреты на нормальное экономическое взаимодействие. Адекватность инициаторов подобных решений вызывает растущие сомнения. Впрочем, прозрения иногда бывают и у самых закоренелых фанатов санкций — хотя приходят они не сразу: к примеру, для признания безрезультатности политики санкционной блокады Кубы Белому дому понадобилось полвека. Что ж, подождём и мы».
МИД напомнил, что Крым — «исконная и неотъемлемая часть России». Что касается жителей Крыма, то они «вместе со всем российским народом, который никогда не прогибался и не прогнётся под внешним нажимом».
Автор комментария посоветовал Вашингтону и Оттаве «задуматься о последствиях подобных действий». И добавил: «А мы займёмся проработкой ответных мер».
Параллельно шла перепалка в «Твиттере».
«За последние 20 лет мы оказали помощь народу России в размере 20 миллиардов долларов». — Виктория Нуланд».
скрытый текст
Такой текст появился 20 числа в «Твиттере» американского посольства в России. Вот два ответа благодетелям (публ. без правки): Русская Весна @stalh13stalin @USEmbRu какому народу борюсику немцову и гене гудкову ) они вам очень признательны) Русский мир @_RussianWorld @USEmbRu То, что вы потратили $20 мрлд. на подрывную деятельность, не значит, что вы помогали народу России. В «Твиттере» американцам ответил и российский МИД: .@USEmbRu А мы стоимость нашей помощи народу САСШ-США с 11 марта 1780 г. и не оценивали в денежном эквиваленте! Что ж, следующий ход за США. 21 декабря в российской прессе появилось заявление Б. Х. Обамы. Президент США сказал CNN, что Владимир Путин вовсе не «обыграл» его. «Три-четыре месяца назад о Путине говорили, что он гений, обыгрывает Обаму и тому подобное. А теперь при нём (в России) происходит падение курса национальной валюты, финансовый кризис и сильнейший спад экономики», — цитирует главу Белого дома «Взгляд». «Непохоже, что кто-то обыграл меня или США», — сказал Обама. Итак, игра продолжается. Точнее, не игра, а холодная война. Пётр Акопов (газета «Взгляд») напоминает, что начальник Генштаба Валерий Герасимов на днях заявил: Россия оценивает военно-политическую обстановку как нестабильную. Ситуация в мире будет накаляться. При этом ясно, что Запад рассматривает Россию как одного из главных геополитических соперников. В декабре в Москве прошла встреча генерала Герасимова с военными атташе. По словам начальника Генштаба, Запад пытается оказывать давление на Россию во всех жизненно важных сферах: США и НАТО раскручивают тезис о «враждебной России» и необходимости «отражения угрозы с Востока». «Предпринимаются усилия по реализации конкретных мероприятий, направленных на ослабление ударного потенциала Стратегических ядерных сил России. Одним из главных способов такого противодействия выбрано расширение боевых возможностей американской глобальной системы ПРО. Закладываемый в неё под благовидными целями военный потенциал многократно превосходит уровень, необходимый для нейтрализации не только существующей, но и потенциальной ракетной опасности для Европы». НАТО пытается ослабить Россию, отметил генерал. По его словам, «основные усилия направлены на снижение военно-экономического потенциала страны». Особую тревогу у Генштаба вызывает рост радикалов-исламистов, которых в своё время спонсировали США. Активность боевиков с Ближнего Востока может выплеснуться за его пределы, в том числе на территории, относящиеся к зоне жизненных интересов России (Средняя Азия, Кавказ). США начали наступление на Россию по всем фронтам. Как ответить Вашингтону? Генерал не считает, что Россия готова действовать так же, как и США, то есть переходить к американскому стилю — намеренному настраиванию всех против соперника. Тем не менее, необходимо не просто отстаивать собственные интересы, но наносить ущерб американским планам. К тому же, навязывая России игру с «нулевой суммой», западные государства преследуют цели решения международных проблем в выгодном для себя формате. Герасимов сказал: «Это касается вопросов урегулирования кризисов в Сирии, иранской ядерной программы, событий на Украине, создания в Европе позиционного района американской системы ПРО и других ключевых проблем глобальной безопасности». Использование тайных и явных методов для того, чтобы загнать Россию в угол, — не лучшая политика, пишет Пётр Акопов. И напоминает слова американца Рона Пола: проведение подобной политики равноценно приглашению к войне. Впрочем, элита США давно считает зоной своих интересов весь мир. Таким образом, добавим в заключение, холодная война вошла в новую стадию: противники каждый день забрасывают друг друга заявлениями, говорят о противостоянии и придерживаются жёсткой риторики. Кроме политических, делаются и экономические ходы: США и союзники вводят новые санкции против России. Крым по-прежнему считается частью Украины — и нельзя сказать, чтобы в отношении полуострова политики Запада изменили своё мнение. Также надо отметить, что Б. Х. Обама, по-видимому, почувствовал себя если не победителем в новой холодной войне, то как минимум полководцем, выигравшим первое сражение. После падения курса рубля он решил закрепить победу: добить Россию новыми санкциями.
https://topwar.ru/65327-ssha-obyavili-rossi...omu-narodu.html
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
12/23/2014, 10:26:47 PM
(Sorques @ 22.12.2014 - время: 16:28)
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 10:02)
Ну если лень поисковиками пользоваться, то почитайте тут:
Эта легенда содержит в себе ряд противоречий. Простой расчёт показывает, что 1 млрд. долларов составляет около 568 млн фунтов (при цене после падения 1,76 GBP/USD имеем 1000 млн / 1,76 = 568,18). Чтобы получить прибыль порядка 1 млрд долларов на обороте 15 млрд немецких марок, цена должна была бы снизиться с 2,82 до 2,548 (15000/2,548 — 15000/2,82 = 567,82 млн фунтов). Но такая цена была достигнута лишь 22 сентября, а не 16-го, то есть сделка должна была бы продолжаться почти неделю, а не 1 день, либо в сделке нужно было задействовать многим больше, чем 5 млрд фунтов. Однако сам Сорос впоследствии признавал, что «Имея акций на семь миллиардов, мы довели объем сделок до десяти миллиардов долларов. Это в полтора раза превосходило сумму всех активов фонда». Десять миллиардов долларов соответствуют 5 миллиардам фунтов стерлингов по цене до девальвации.
Внимательное сопоставление графика котировок фунта стерлингов относительно немецкой марки с графиком котировок фунта стерлингов относительно доллара США показывает, что реальное обесценивание фунта началось за неделю до сделок Сороса — с 9 сентября фунт начал стремительно дешеветь относительно доллара. Падение фунта стерлингов относительно доллара США 16 сентября 1992 года было значительно сильнее (почти в 2 раза в процентном измерении, см. графики котировок), хотя легендарная сделка Сороса не относилась к рынку фунт/доллар.
Просто в силу ряда причин (членство Великобритании в европейской валютной системе с установленными валютными коридорами, недавно прошедшие парламентские выборы, снижение уровня промышленного производства) Банк Англии стремился удержать паритет именно к немецкой марке. В то же время из-за перекоса в доходности, в том числе при размещении депозитов, германский валютный рынок стал более привлекательным, чем английский. Спекулянты целую неделю присматривались и анализировали действия английского правительства, которое брало всё новые и новые займы у Германии. Сорос беседовал с Гельмутом Шлезингером, президентом Бундесбанка, и выяснил, что понижение учётных ставок Германия не планирует.
Когда стало очевидным, что правительству курс удержать не удастся, спекулянты бросились продавать фунты стерлингов. Сорос был одним из таких спекулянтов, крупным, но не единственным. Его операции были сложнее. Он продавал и другие слабые европейские валюты. На 500 миллионов долларов Сорос купил акции английских компаний, потому что после девальвации английской валюты они должны были вырасти в цене. Сорос покупал немецкие и французские облигации и продавал акции. Во всех этих операциях Сорос пользовался значительным кредитом.
Ещё 15 сентября Джон Мейджор отменил запланированный визит в Испанию из-за кризиса. Банк Англии делает ряд валютных интервенций. К спекулянтам присоединились многочисленные корпорации, пенсионные фонды, страховые компании.
Многие сорвали куш на падении фунта, но их прибыли остались в тени. Пол Тюдор Джонс или Брюс Ковнер из «Кэкстон корпорейшн» были в числе выигравших главный приз: первый заработал 250, второй примерно 300 млн долларов. Ведущие американские банки, активно оперирующие иностранной валютой, особенно «Сити-корп», «Дж. П. Морган энд Ко» и «Кэмикл Бэнк», тоже остались довольны. Всего же за третий квартал банки заработали дополнительно 800 млн долларов на торговле иностранной валютой.
— Роберт Слейтер Сорос: Жизнь , деятельность и деловые секреты величайшего в мире инвестора
16 сентября британский министр финансов Норман Ламонт повысил учётную ставку с 10 до 12 процентов. После открытия американских бирж (13:30 по Лондону) началась новая волна распродаж. Ставку повышают до 15 % (второй раз за день). Однако ни это, ни валютные интервенции остальных европейских центральных банков падение фунта стерлингов остановить не смогли.
В результате к концу сентября курс фунта относительно марки ненадолго стабилизировался на уровне 2,50 GBP/DEM (−11 %) с последующим снижением в октябре до 2,40 GBP/DEM (−14,3 %). В то же время курс фунта относительно доллара стабилизировался ещё позже — лишь в ноябре с зафиксированным минимумом в конце декабря 1992 года. Сорос не проводил операций на этом рынке, но общее падение фунта относительно доллара составило 25 % (с 2,01 до 1,51 GBP/USD). ©
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 10:02)
Анализ экономистов показал тогда, что в обвале участвовало не менее 10-ти млрд $, а у Сороса на тот момент была только половина. Значит имела место спланированная совместная акция.
Я и не говорил, что рубль обвалил госдеп, а у Вас есть доказательства, что не он или не по его указке?
Я вас уже третий день прошу дать мне какие то ссылки, на ваши слова о том, кто обвалил фунт, только не на литературу художественно-экономическую с выводами, но без фактов...можно крупных участников биржевых процессов того периода...
Или такой инфы вы дать не можете?
Ну если лень поисковиками пользоваться, то почитайте тут:
Эта легенда содержит в себе ряд противоречий. Простой расчёт показывает, что 1 млрд. долларов составляет около 568 млн фунтов (при цене после падения 1,76 GBP/USD имеем 1000 млн / 1,76 = 568,18). Чтобы получить прибыль порядка 1 млрд долларов на обороте 15 млрд немецких марок, цена должна была бы снизиться с 2,82 до 2,548 (15000/2,548 — 15000/2,82 = 567,82 млн фунтов). Но такая цена была достигнута лишь 22 сентября, а не 16-го, то есть сделка должна была бы продолжаться почти неделю, а не 1 день, либо в сделке нужно было задействовать многим больше, чем 5 млрд фунтов. Однако сам Сорос впоследствии признавал, что «Имея акций на семь миллиардов, мы довели объем сделок до десяти миллиардов долларов. Это в полтора раза превосходило сумму всех активов фонда». Десять миллиардов долларов соответствуют 5 миллиардам фунтов стерлингов по цене до девальвации.
Внимательное сопоставление графика котировок фунта стерлингов относительно немецкой марки с графиком котировок фунта стерлингов относительно доллара США показывает, что реальное обесценивание фунта началось за неделю до сделок Сороса — с 9 сентября фунт начал стремительно дешеветь относительно доллара. Падение фунта стерлингов относительно доллара США 16 сентября 1992 года было значительно сильнее (почти в 2 раза в процентном измерении, см. графики котировок), хотя легендарная сделка Сороса не относилась к рынку фунт/доллар.
Просто в силу ряда причин (членство Великобритании в европейской валютной системе с установленными валютными коридорами, недавно прошедшие парламентские выборы, снижение уровня промышленного производства) Банк Англии стремился удержать паритет именно к немецкой марке. В то же время из-за перекоса в доходности, в том числе при размещении депозитов, германский валютный рынок стал более привлекательным, чем английский. Спекулянты целую неделю присматривались и анализировали действия английского правительства, которое брало всё новые и новые займы у Германии. Сорос беседовал с Гельмутом Шлезингером, президентом Бундесбанка, и выяснил, что понижение учётных ставок Германия не планирует.
Когда стало очевидным, что правительству курс удержать не удастся, спекулянты бросились продавать фунты стерлингов. Сорос был одним из таких спекулянтов, крупным, но не единственным. Его операции были сложнее. Он продавал и другие слабые европейские валюты. На 500 миллионов долларов Сорос купил акции английских компаний, потому что после девальвации английской валюты они должны были вырасти в цене. Сорос покупал немецкие и французские облигации и продавал акции. Во всех этих операциях Сорос пользовался значительным кредитом.
Ещё 15 сентября Джон Мейджор отменил запланированный визит в Испанию из-за кризиса. Банк Англии делает ряд валютных интервенций. К спекулянтам присоединились многочисленные корпорации, пенсионные фонды, страховые компании.
Многие сорвали куш на падении фунта, но их прибыли остались в тени. Пол Тюдор Джонс или Брюс Ковнер из «Кэкстон корпорейшн» были в числе выигравших главный приз: первый заработал 250, второй примерно 300 млн долларов. Ведущие американские банки, активно оперирующие иностранной валютой, особенно «Сити-корп», «Дж. П. Морган энд Ко» и «Кэмикл Бэнк», тоже остались довольны. Всего же за третий квартал банки заработали дополнительно 800 млн долларов на торговле иностранной валютой.
— Роберт Слейтер Сорос: Жизнь , деятельность и деловые секреты величайшего в мире инвестора
16 сентября британский министр финансов Норман Ламонт повысил учётную ставку с 10 до 12 процентов. После открытия американских бирж (13:30 по Лондону) началась новая волна распродаж. Ставку повышают до 15 % (второй раз за день). Однако ни это, ни валютные интервенции остальных европейских центральных банков падение фунта стерлингов остановить не смогли.
В результате к концу сентября курс фунта относительно марки ненадолго стабилизировался на уровне 2,50 GBP/DEM (−11 %) с последующим снижением в октябре до 2,40 GBP/DEM (−14,3 %). В то же время курс фунта относительно доллара стабилизировался ещё позже — лишь в ноябре с зафиксированным минимумом в конце декабря 1992 года. Сорос не проводил операций на этом рынке, но общее падение фунта относительно доллара составило 25 % (с 2,01 до 1,51 GBP/USD). ©
kotas13
Акула пера
12/23/2014, 10:59:17 PM
Похоже, скоро Россиию попросят из ВТО. Сколько лет туда стремились...
"Россия нарушила принципы Всемирной торговой организации (ВТО), введя ограничения в ответ на санкции США, Евросоюза и ряда других стран. Такие утверждения содержатся в докладе офиса торгового представителя Соединенных Штатов, опубликованном в понедельник, 22 декабря.
Использование Москвой «неоправданных ответных торговых мер против многих из ее соседей, а также против США», по мнению Вашингтона, нарушает «ключевой принцип открытой торговли, базирующийся на верховенстве права и поддерживающий существование ВТО», полагают в Вашингтоне. При этом стремление к протекционизму в России, как утверждается в докладе, возрастает.
Ответные санкции со стороны России, предусматривающие ограничение поставок продуктов из стран ЕС и США, как полагают авторы документа, вредят открытому рынку, лишая потребителей выбора.
Кроме того, Москва может использовать меры санитарного и фитосанитарного контроля для защиты отечественного сельхозпроизводителя, считают в Вашингтоне. В то же время в докладе отмечается, что Россия соблюдает обязательства в области поддержки сельского хозяйства.
В документе также говорится, что членство РФ в ВТО помогло американскому бизнесу лучше понять российское законодательство и позволило привлекать Москву к ответственности за нарушение правил организации.
В связи с присоединением Крыма к РФ в марте этого года ряд стран, в частности ЕС и США, ввели против Москвы санкции, включив в черные списки российских политиков и бизнесменов. Затем из-за позиции Кремля по украинскому конфликту ограничительные меры были расширены, распространившись на некоторые сектора экономики. В ответ Москва решила ввести запрет на импорт продовольствия из стран ЕС, а также США, Австралии, Канады и Норвегии."
https://lenta.ru/news/2014/12/22/wto/
"Россия нарушила принципы Всемирной торговой организации (ВТО), введя ограничения в ответ на санкции США, Евросоюза и ряда других стран. Такие утверждения содержатся в докладе офиса торгового представителя Соединенных Штатов, опубликованном в понедельник, 22 декабря.
Использование Москвой «неоправданных ответных торговых мер против многих из ее соседей, а также против США», по мнению Вашингтона, нарушает «ключевой принцип открытой торговли, базирующийся на верховенстве права и поддерживающий существование ВТО», полагают в Вашингтоне. При этом стремление к протекционизму в России, как утверждается в докладе, возрастает.
Ответные санкции со стороны России, предусматривающие ограничение поставок продуктов из стран ЕС и США, как полагают авторы документа, вредят открытому рынку, лишая потребителей выбора.
Кроме того, Москва может использовать меры санитарного и фитосанитарного контроля для защиты отечественного сельхозпроизводителя, считают в Вашингтоне. В то же время в докладе отмечается, что Россия соблюдает обязательства в области поддержки сельского хозяйства.
В документе также говорится, что членство РФ в ВТО помогло американскому бизнесу лучше понять российское законодательство и позволило привлекать Москву к ответственности за нарушение правил организации.
В связи с присоединением Крыма к РФ в марте этого года ряд стран, в частности ЕС и США, ввели против Москвы санкции, включив в черные списки российских политиков и бизнесменов. Затем из-за позиции Кремля по украинскому конфликту ограничительные меры были расширены, распространившись на некоторые сектора экономики. В ответ Москва решила ввести запрет на импорт продовольствия из стран ЕС, а также США, Австралии, Канады и Норвегии."
https://lenta.ru/news/2014/12/22/wto/
avp
Акула пера
12/23/2014, 11:14:28 PM
(kotas13 @ 23.12.2014 - время: 20:59)
Слыш, Вась, пойдем этим ублюдкам морду набъем?!! - А если они нам? - А нам то за что?!
Похоже, скоро Россиию попросят из ВТО. Сколько лет туда стремились...
"Россия нарушила принципы Всемирной торговой организации (ВТО), введя ограничения в ответ на санкции США, Евросоюза и ряда других стран. Такие утверждения содержатся в докладе офиса торгового представителя Соединенных Штатов, опубликованном в понедельник, 22 декабря.
Использование Москвой «неоправданных ответных торговых мер против многих из ее соседей, а также против США», по мнению Вашингтона, нарушает «ключевой принцип открытой торговли, базирующийся на верховенстве права и поддерживающий существование ВТО», полагают в Вашингтоне. При этом стремление к протекционизму в России, как утверждается в докладе, возрастает.
Слыш, Вась, пойдем этим ублюдкам морду набъем?!! - А если они нам? - А нам то за что?!
Sorques
Удален 12/24/2014, 12:26:49 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.12.2014 - время: 20:26)
Все правильно... Из этого следует , что госдеп обвалил фунт? Он был основным игроком, больше всех заработал..
Сорос был одним из таких спекулянтов, крупным, но не единственным. Его операции были сложнее.
Все правильно... Из этого следует , что госдеп обвалил фунт? Он был основным игроком, больше всех заработал..
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
12/24/2014, 7:45:01 AM
(Sorques @ 23.12.2014 - время: 22:26)
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.12.2014 - время: 20:26)
Сорос был одним из таких спекулянтов, крупным, но не единственным. Его операции были сложнее. Все правильно... Из этого следует , что госдеп обвалил фунт? Он был основным игроком, больше всех заработал.. А у Вас есть уверенность, что гд не при чём? И в 86-м гд не сговорился с Эмирами? И к кризису па Украине он руку не приложил? И не орал сразу после трагедии с Мапайзийским Боингом "держи вора"? И не мечтает свалить Путина, как Януковича возбудив недовольство граждан? В т.ч. и обвалив рубль.
Но Вы-то утверждали, что "факт", а я говорил "версия", и Вы только что со мной согласились.
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.12.2014 - время: 20:26)
Сорос был одним из таких спекулянтов, крупным, но не единственным. Его операции были сложнее. Все правильно... Из этого следует , что госдеп обвалил фунт? Он был основным игроком, больше всех заработал.. А у Вас есть уверенность, что гд не при чём? И в 86-м гд не сговорился с Эмирами? И к кризису па Украине он руку не приложил? И не орал сразу после трагедии с Мапайзийским Боингом "держи вора"? И не мечтает свалить Путина, как Януковича возбудив недовольство граждан? В т.ч. и обвалив рубль.
Но Вы-то утверждали, что "факт", а я говорил "версия", и Вы только что со мной согласились.
Sorques
Удален 12/24/2014, 8:29:35 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 24.12.2014 - время: 05:45)
Я согласился не с вами, а с развитием событий в описанным в вашей ссылке...из нее и следует, что Сорос и еще несколько более мелких игроков в данной схеме, обвалили фунт...
Может и госдеп обвалил фунт, а может и инопланетяне, я могу судить только по фактам, а о том что госдеп данных нет, а конспирологические версии не рассматриваю...для чего это ему нужно было?
А у Вас есть уверенность, что гд не при чём? И в 86-м гд не сговорился с Эмирами? И к кризису па Украине он руку не приложил? И не орал сразу после трагедии с Мапайзийским Боингом "держи вора"? И не мечтает свалить Путина, как Януковича возбудив недовольство граждан? В т.ч. и обвалив рубль.
Но Вы-то утверждали, что "факт", а я говорил "версия", и Вы только что со мной согласились.
Я согласился не с вами, а с развитием событий в описанным в вашей ссылке...из нее и следует, что Сорос и еще несколько более мелких игроков в данной схеме, обвалили фунт...
Может и госдеп обвалил фунт, а может и инопланетяне, я могу судить только по фактам, а о том что госдеп данных нет, а конспирологические версии не рассматриваю...для чего это ему нужно было?
sapporo1959
Грандмастер
12/24/2014, 3:00:49 PM
Последние успехи правительства в борьбе с валютной паникой приводят к грустным выводам. Оказывается, позорного обвала рубля можно было избежать, поскольку у властей всегда были под рукой механизмы.
Но вместо этого российские власти доказали, что они могут действовать только по известным русским поговоркам: «пока гром не грянет» или «пока жареный петух не клюнет». Правительство и ЦБ позволили втоптать рубль в грязь буквально за считаные дни. На прошлой неделе российскую валюту отказывались принимать к обмену даже в Таджикистане и Киргизии. А президент США придумал для Владимира Путина обидное прозвище – «властелин рецессии».
Всего за пару дней правительство и Центробанк нанесли сокрушительный удар по стратегическим интеграционным планам Кремля. Ведь еще недавно Москва собиралась сделать рубль региональной резервной валютой и увеличить объемы экспортных поставок за рубли. Рассчитывали власти и на создание Международного финансового центра в стране.
https://www.ng.ru/editorial/2014-12-24/2_red.html
Но вместо этого российские власти доказали, что они могут действовать только по известным русским поговоркам: «пока гром не грянет» или «пока жареный петух не клюнет». Правительство и ЦБ позволили втоптать рубль в грязь буквально за считаные дни. На прошлой неделе российскую валюту отказывались принимать к обмену даже в Таджикистане и Киргизии. А президент США придумал для Владимира Путина обидное прозвище – «властелин рецессии».
Всего за пару дней правительство и Центробанк нанесли сокрушительный удар по стратегическим интеграционным планам Кремля. Ведь еще недавно Москва собиралась сделать рубль региональной резервной валютой и увеличить объемы экспортных поставок за рубли. Рассчитывали власти и на создание Международного финансового центра в стране.
https://www.ng.ru/editorial/2014-12-24/2_red.html
revizor
Акула пера
12/24/2014, 3:11:02 PM
(mcleod @ 22.12.2014 - время: 11:00)
Если брать конечный продукт - ни чем.
Но если брать способ добычи - гораздо дороже традиционных, и имеющий фатальные последствия для окружающей среды.
Я же спросил, чем хуже?
Масштабом и качеством вреда для окружающей среды.
При использовании метода гидроразрыва пластов он несравнимо выше, и зачастую имеет необратимые последствия. Так же как горно-проходческий метод при добыче сланцевой нефти.
Дешевле, существенно дешевле добыча.
При традиционных способах.
Если это очень сложно - объясните, чем отличается электричество солнечной батареи от электричества Ленинградской АЭС
По напряжению и силе тока - ни чем.
По способу получения одного и того же количества - разнице в гектарах площади солнечных батарей.
Как-то так, в кратце...
Кто-нибудь может объяснить, чем плох сланцевый газ? Или сланцевая нефть?
.
Если брать конечный продукт - ни чем.
Но если брать способ добычи - гораздо дороже традиционных, и имеющий фатальные последствия для окружающей среды.
Я же спросил, чем хуже?
Масштабом и качеством вреда для окружающей среды.
При использовании метода гидроразрыва пластов он несравнимо выше, и зачастую имеет необратимые последствия. Так же как горно-проходческий метод при добыче сланцевой нефти.
Дешевле, существенно дешевле добыча.
При традиционных способах.
Если это очень сложно - объясните, чем отличается электричество солнечной батареи от электричества Ленинградской АЭС
По напряжению и силе тока - ни чем.
По способу получения одного и того же количества - разнице в гектарах площади солнечных батарей.
Как-то так, в кратце...
sapporo1959
Грандмастер
12/24/2014, 4:00:17 PM
СКР просят возбудить уголовное дело на топ-менеджера Московской биржи.
В Госдуме подозревают директора по срочным рынкам МБ Романа Сульжика в экстремистских высказываниях и возможном сознательном негативном влиянии на национальную валюту
Депутат Госдумы Евгений Федоров («Единая Россия») направил обращение (имеется в распоряжении «Известий») главе Следственного комитета (СК) РФ Александру Бастрыкину, в котором просит провести проверку по поводу возможных нарушений российского законодательства управляющим директором Московской биржи (МБ) по срочным рынкам гражданином США и Украины Романом Сульжиком.
Читайте далее: https://izvestia.ru/news/581215#ixzz3Mo9pWcCz
В Госдуме подозревают директора по срочным рынкам МБ Романа Сульжика в экстремистских высказываниях и возможном сознательном негативном влиянии на национальную валюту
Депутат Госдумы Евгений Федоров («Единая Россия») направил обращение (имеется в распоряжении «Известий») главе Следственного комитета (СК) РФ Александру Бастрыкину, в котором просит провести проверку по поводу возможных нарушений российского законодательства управляющим директором Московской биржи (МБ) по срочным рынкам гражданином США и Украины Романом Сульжиком.
Читайте далее: https://izvestia.ru/news/581215#ixzz3Mo9pWcCz
kotas13
Акула пера
12/24/2014, 7:15:53 PM
Пока ЕС упирается с антироссийскими санкциями по просьбе заокеанских «друзей», теряя миллиарды евро и российский рынок, американские производители увеличили импорт в Россию на 23%.
Удивительные цифры поведал сегодня президент России В.В. Путин, выступая перед членами палат Федерального Собрания. Затрагивая вопрос санкций и товарооборота России с другими государствами, президент России ожидаемо отметил рост товарооборота со странами Азиатско-тихоокеанского региона и резкое снижение взаимного объема торговли с Европой. Причины изменения приоритетов в торговле понятны – санкции США, ЕС и ряда других стран в отношении России и последовавшие за этим российские антисанкции. Особенно деградировали отношения с локомотивом европейской промышленности – Германией. С ФРГ товарооборот упал на 3,9%, а это 60 тысяч рабочих мест. Но самое интересное не это, а то, что за этот же период США увеличили объем товарооборота с Россией на 7%, а импорт на 23%. И это при том условии, что ЕС и США санкции вводили почти синхронно, а Россия синхронно на них отвечала. Получается, что США за этот же период только нарастили долю промышленности работающий на российский рынок. Европейская политическая верхушка продолжает слепо обслуживать интересы США, игнорируя собственные интересы.
https://www.newsli.ru/news/world/ekonomika/11925
Удивительные цифры поведал сегодня президент России В.В. Путин, выступая перед членами палат Федерального Собрания. Затрагивая вопрос санкций и товарооборота России с другими государствами, президент России ожидаемо отметил рост товарооборота со странами Азиатско-тихоокеанского региона и резкое снижение взаимного объема торговли с Европой. Причины изменения приоритетов в торговле понятны – санкции США, ЕС и ряда других стран в отношении России и последовавшие за этим российские антисанкции. Особенно деградировали отношения с локомотивом европейской промышленности – Германией. С ФРГ товарооборот упал на 3,9%, а это 60 тысяч рабочих мест. Но самое интересное не это, а то, что за этот же период США увеличили объем товарооборота с Россией на 7%, а импорт на 23%. И это при том условии, что ЕС и США санкции вводили почти синхронно, а Россия синхронно на них отвечала. Получается, что США за этот же период только нарастили долю промышленности работающий на российский рынок. Европейская политическая верхушка продолжает слепо обслуживать интересы США, игнорируя собственные интересы.
https://www.newsli.ru/news/world/ekonomika/11925
kotas13
Акула пера
12/24/2014, 8:29:55 PM
Руководитель итальянской партии «Лига Севера» Маттео Сальвини назвал антироссийскую политику запада идиотской и отказался поддерживать кампанию по сбору подписей за выход страны из зоны евро, потому что, «самой валюты скоро не будет», сообщает ПолитНавигаторсо ссылкой на издание «Blitz».
В Италии, Франции и Испании всё большую силу набирает движение евроскептиков. К ним относит себя и Сальвини.
Другой евроскептик (лидер движения «Пять звёзд») Беппе Грилло организовал сбор подписей «за проведение референдума о выходе Италии из зоны евро». Для этого необходимы 500 тыс. голосов. Инициаторы уверены, что у них всё получится, так как за короткое время им удалось заполучить уже 50 тыс. подписей.
Сальвини коллегу не поддержал, завив: «Референдум – это пустая трата времени. Надо думать, что будет после евро. Пока Грилло соберёт необходимое количество подписей, может статься, что и самой валюты уже не будет».
«С недавних пор Сальвини называют вторым Маттео, так как он всё более укрепляется как основной конкурент нынешнего премьер-министра Италии Маттео Ренци. Сальвини входит в орбиту европейских националистических движений наряду с «Национальным фронтом» Марин Ле Пен, его партия набирает уже 14% поддержки итальянцев и прибавляет в политическом весе», – пишет издание «Blitz».
По словам издания, Сальвини «признаёт и почитает» российского президента. На днях он заявил: «Кто против Путина – идиот».
https://supermnenie.mirtesen.ru/blog/438916...ru&paid=1&pad=1
В Италии, Франции и Испании всё большую силу набирает движение евроскептиков. К ним относит себя и Сальвини.
Другой евроскептик (лидер движения «Пять звёзд») Беппе Грилло организовал сбор подписей «за проведение референдума о выходе Италии из зоны евро». Для этого необходимы 500 тыс. голосов. Инициаторы уверены, что у них всё получится, так как за короткое время им удалось заполучить уже 50 тыс. подписей.
Сальвини коллегу не поддержал, завив: «Референдум – это пустая трата времени. Надо думать, что будет после евро. Пока Грилло соберёт необходимое количество подписей, может статься, что и самой валюты уже не будет».
«С недавних пор Сальвини называют вторым Маттео, так как он всё более укрепляется как основной конкурент нынешнего премьер-министра Италии Маттео Ренци. Сальвини входит в орбиту европейских националистических движений наряду с «Национальным фронтом» Марин Ле Пен, его партия набирает уже 14% поддержки итальянцев и прибавляет в политическом весе», – пишет издание «Blitz».
По словам издания, Сальвини «признаёт и почитает» российского президента. На днях он заявил: «Кто против Путина – идиот».
https://supermnenie.mirtesen.ru/blog/438916...ru&paid=1&pad=1
sapporo1959
Грандмастер
12/25/2014, 1:54:04 AM
Член Совета Федерации представил сценарий падения курса доллара до 24-26 рублей.
Член международного комитета Совета Федерации Игорь Морозов заявил о том, какое решение может обвалить американскую валюту до отметки в 24-26 рублей за доллар. По мнению Игоря Морозова, это решение о взаиморасчётах в национальных валютах, которое могут принять страны Евразийского экономического союза сразу после начала его полноценного функционирования. Об этом российский сенатор поведал в эфире радиостанции «Русская служба новостей».
Другие экономические эксперты заявляют, что если к заключению договора о полноценных взаиморасчётах в национальных валютах перейдут ещё и страны БРИКС, то значение доллара в мире будет сведено к минимуму.
https://topwar.ru/65503-predstavitel-soveta...-26-rubley.html
Член международного комитета Совета Федерации Игорь Морозов заявил о том, какое решение может обвалить американскую валюту до отметки в 24-26 рублей за доллар. По мнению Игоря Морозова, это решение о взаиморасчётах в национальных валютах, которое могут принять страны Евразийского экономического союза сразу после начала его полноценного функционирования. Об этом российский сенатор поведал в эфире радиостанции «Русская служба новостей».
Другие экономические эксперты заявляют, что если к заключению договора о полноценных взаиморасчётах в национальных валютах перейдут ещё и страны БРИКС, то значение доллара в мире будет сведено к минимуму.
https://topwar.ru/65503-predstavitel-soveta...-26-rubley.html