Армия США - мировой жандарм

(дамисс @ 22.01.2015 - время: 02:02)
Неоправданно большое число баз США.Для стратегии защиты функция ноль, больше характерно для оккупированной страны.Спускание на тормозах скандалов с прослушкой АНБ и штатных ЦРУшников в БНД.Подавление протестов против засилья эмигрантов.Поддержка договора свободной торговли в ущерб ЕС.Потакание во всём США без конструктивной критики.Даже критики Израиля нет, хотя другие страны ЕС часто высказывают претензии.Информационное поле практически полностью нейтрально или положительно к США, даже в вопросах истории, достаточно вспомнить Гюнтера Грасса.
Есть два момента...Германия это некогда оккупированная Союзниками страна, Восточная состояла из советских баз , а Западная из американских (английских, французских), кроме того, это страна НАТО и союзника вроде не здорово при людно гнобить, даже если он конкретно накосячил...германская BND, 100% имеет своих агентов в США или Британии, но если их задержат, то думаю скандал раздувать не будут как немцы...
Насчет критики Израиля не очень понял...Толерастные социалисты ЕС поливают Израиль, ради имиджа перед иммигрантами арабами, то что Германия не включилась в эту игру, это ей только в плюс...

Немцам разрешают только каяться, а не жить.
Как и всей Европе...нужно еще пару раз за Крестовые походы попросить прощение у арабов и тюрков, которые захватили часть Европы и уничтожили Византию и Греческий мир на Ближнем Востоке...

(Sinnerbi @ 21.01.2015 - время: 14:00)
<q>Вы поднимите инфу о том, кто финансировал предвыборную кампанию Гитлера. Прочитайте Mein Kampf. Там очень подробно расписано о жизненном пространстве на востоке. Вам станет понятно, что Гитлер был приведен к власти именно потому, что он никогда бы не пошел на такой долговременный союз с Россией.</q>
Потрясающе! Оказывается, что уже даже Гитлера привела к власти какая-то тайная закулиса!
Я в вашей компетентности нисколько не сомневаюсь, и предлагаю вам просто ее немного углубить, выяснив КОМУ должны США, а кому Япония. Структура их долгов мягко говоря несколько разнится. Долг США к стати превысил ВВП уже 3 года назад. Вот я и говорю, что вы чисто по-русски воспринимаете долги. Я могу, конечно рассказать, что такое в современном мире госдолг, но вы же как всегда всё по своему поймёте.
Что навешено на уши украинским солдатам совершенно неважно... Украинским? Да, это неинтересная, конечно, лапша, но всё же им навешана на уши боязнь, что та клоака, которая сейчас называется: "днр/лнр", может расползтись и на соседние области. А значит, и на их собственные семьи. Такую "лапшу" даже навешивать не надо. Она сама появляется у каждого психически здорового человека, когда пьяная мразь с кучей оружия лезет через границу с явно не дружескими намерениями. И уж если говорить о лапше, то гораздо интереснее та, что навешана на уши как раз этой саранче.
Второй момент не допустить восстановления экономического пространства РИ и СССР, т.е. профилактика потенциальных конкурентов. О чём это вы? Какое к чёрту экономическое пространство с такой страной, как сегодняшняя Россия?? Вообще, слово: "экономика" разве применимо к подобной стране? Где коррупция таких масштабов, каких не было ни в Российской Империи, ни в СССР. Кто в здравом уме будет с такими связываться и инвестирует хотя бы 1 цент?

(Sinnerbi @ 21.01.2015 - время: 20:57)
Вы хотите сказать, что США содержат армию, расходы на которую превышают расходы на все остальные армии мира вместе взятые, исключительно по дурости и наивности?
Нет, содержат они ее вполне оправданно. Но вот используют - нередко по дурости и наивности. Первое, что приходит на ум - Вьетнам! Ну ежу было понятно - не стоило им лезть в этот конфликт! Ан нет, залезли.. И огребли по полной. Вплоть до национального унижения. Где-то я видел цитату какого-то немецкого канцлера с тем смыслом, что прежде чем сделать что-то путное, США обязательно наступят на абсолютно все грабли, какие только попадутся им на пути. Никак не могу найти ее в Сети...
А 25% мировых ресурсов они потребляют исключительно по согласию, которое является продуктом непротивления всех сторон? Безусловно! Приведите примеры, когда бы США в новейшей истории ресурсы у кого-то отнимали силой! Кстати, какие ресурсы конкретно Вы имеете в виду?
Я понимаю, что все остальные причины сразу быстренько обзываются конспирологией и право на жизнь имеют только дурость и наивность. Интересно, из какого моего поста Вы вынесли это самое только "дурость и наивность". Что-то я не помню, чтобы я писал про "только".
Но почему то деньги всё время оказываются у этих наивных дураков. При этом трудовыми эти доходы назвать даже с натяжкой невозможно. Это я о тех различных финансовых инструментах, которые мы с Вами как то обсуждали. Деньги в США зарабатывают умные и осведомленные люди, однако частью этих денег в итоге распоряжаются наивные дураки, которые IMHO явно составляют большинство в США! Издержки демократии, знаете ли... Насчет финансовых инструментов - я предлагаю Вам ознакомиться с масштабами материального производства в США, прежде чем городить это Ваше "с натяжкой". Впрочем, из наших с Вами прежних дискуссий я понял, что Вашу мифологию не опрокинуть никакими фактами - факты Вы будете просто игнорировать.

(Плепорций @ 22.01.2015 - время: 14:37)
Деньги в США зарабатывают умные и осведомленные люди, однако частью этих денег в итоге распоряжаются наивные дураки, которые IMHO явно составляют большинство в США!
В точку Устраивают майданы и "Цветные революции" и получают с этого свои дивиденты

(sxn3269820730 @ 22.01.2015 - время: 14:51)
В точку Устраивают майданы и "Цветные революции" и получают с этого свои дивиденты
И в чем же состоят эти "дивиденты"? Сможете внятно изложить?

(Плепорций @ 22.01.2015 - время: 15:21)
(sxn3269820730 @ 22.01.2015 - время: 14:51)
В точку Устраивают майданы и "Цветные революции" и получают с этого свои дивиденты И в чем же состоят эти "дивиденты"? Сможете внятно изложить?
Разделяй и властвуй (лат. divide et impera)
В более широком смысле — тактика (чаще скрытая) создания, усиления и использования противоречий, различий или разногласий между двумя или более сторонами для контроля над ними. .
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E7%E4%...%F1%F2%E2%F3%E9

(sxn3269820730 @ 22.01.2015 - время: 15:49)
И в чем же состоят эти "дивиденты"? Сможете внятно изложить? Разделяй и властвуй (лат. divide et impera)
В более широком смысле — тактика (чаще скрытая) создания, усиления и использования противоречий, различий или разногласий между двумя или более сторонами для контроля над ними. .https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E7%E4%...%F1%F2%E2%F3%E9
Вы мне написали о тактике, но я имел в виду не средства достижения цели, а саму цель! В чем она состоит для США, по Вашему? Неужели в мировом господстве ради мирового господства? Или все-таки в получении какого-то более конкретного профита?

(Плепорций @ 22.01.2015 - время: 16:03)
Вы мне написали о тактике, но я имел в виду не средства достижения цели, а саму цель! В чем она состоит для США, по Вашему? Неужели в мировом господстве ради мирового господства? Или все-таки в получении какого-то более конкретного профита?
Тоже мне вопрос вопросов зачем в детском саду самый сильный и наглый ребёнок тянет все игрушки к себе , не давая играть другим детям. Почему дурная баба бесится если соседка новое патье купит. Природа такая. Если у кого жизнь налаживается надо изгадить

(Плепорций @ 22.01.2015 - время: 17:03)
Вы мне написали о тактике, но я имел в виду не средства достижения цели, а саму цель! В чем она состоит для США, по Вашему? Неужели в мировом господстве ради мирового господства? Или все-таки в получении какого-то более конкретного профита?
От кого?

(Плепорций @ 22.01.2015 - время: 16:03)
Вы мне написали о тактике, но я имел в виду не средства достижения цели, а саму цель! В чем она состоит для США, по Вашему? Неужели в мировом господстве ради мирового господства? Или все-таки в получении какого-то более конкретного профита?
Плепорций, вот скажите, если оставить все процессы в Европе на самотек, что будет? Есть какие то принципиальные , фундаментальные экономические факторы, которые не позволят построить к примеру Южный поток и вобще осуществлять дальнейшую экономическую интеграцию Евразии? Пусть не до уровня ЕС, а хотя бы зоны свободной торговли. Хиллари Клинтон заявила, что США не допустит восстановления СССР. Ну ведь дураку понятно, что нельзя войти в одну и ту же воду в реке дважды. Дело не в лозунгах и коммунизме, а в экономическом потенциале бывшей РИ и СССР. Если он восстановится и начнет интегрироваться с Европой, то тогда уже евро не просто станет крепче доллара, а вобще встанет вопрос - а на хрена нам доллар во взаиморасчетах? Как не допустить такого развития событий? Как расколоть наметившееся укрепление экономических связей между Европой и Россией? Вы на месте руководства США смогли бы придумать что нить более эффективное по соотношению цена качество мероприятие чем майдан? Тем более , что технология организации таких мероприятий откатана за 60 лет до автоматизма. Смогли бы Вы найти более подходящую кандидатуру на этот майдан чем Украина с ее убогим вороватым президентом? Всё остальное идеально подходит - и местоположение, и размер, и кол-во населения, особенно обобранного. Для полноты картины не хватало только гопника в президентском кресле, но тут здорово помогли партнеры из России. Подогнали прям ну идеального ворюгу. Хоть делай фамилию Янукович именем нарицательным. Короче грех было не замутить майдан при таком раскладе. Теперь никакая экономическая интеграция России и Европы США не грозит. Цель достигнута.

(sxn3269820730 @ 22.01.2015 - время: 19:12)
<q>Тоже мне вопрос вопросов зачем в детском саду самый сильный и наглый ребёнок тянет все игрушки к себе , не давая играть другим детям. Почему дурная баба бесится если соседка новое платье купит. Природа такая. Если у кого жизнь налаживается надо изгадить</q>
Класс! Просто нет слов. И почему русские считают, что если они сами такие и ведут себя именно так, то значит, и все другие народы и страны такие же?? Считают, противореча, естественно, своим же, русским поговоркам: "По себе людей не судят!"

(Вендал @ 20.01.2015 - время: 23:36)
(Goша @ 20.01.2015 - время: 21:25)
А Корея (1950—1953)? Это же был ответ ООН на вторжение КНДР в Южную Корею. Нет... ООН подключилась после поражения США и ЮК..
В начале это был конфликт между КНДР и ЮК.. Потом впряглось США и ее союзники..
Потом КНР и СССР.. За время ведения боевых действий соединения корпуса (объединенной воздушной армии СССР КНР и КНДР) совершили 19 203 самолето-вылета. В дневное время суток было произведено 307 групповых воздушных боев, в которых участвовало 7986 экипажей, что составляло 43% от общего количества вылетавших на боевое задание. Всего за период с ноября 1950 г. по январь 1952 г. в воздушных боях было сбито 564 самолета противника. Свои потери за это же время составили: летчиков — 34, самолетов – 71. Активные действия советской авиации и зенитной артиллерии по существу срывали авиационные удары противника, рассеивая его боевые порядки и снижая точность бомбометания.

А потом был Вьетнам...
Где 100 расчетов ПВО комплексов "Двина" и "Десна" уничтожили 3500 американских самолетов. Авиация "северного Вьетнама" тоже не отставала, добивала уцелевших





С тех пор у штатовских вояк сложился комплекс неполноценности. Воевать с Россией они бояться, и при каждом случае подбадривают себя ""Мы сильны, мы бодры ...", ну и т.д.

(sxn3307473971 @ 23.01.2015 - время: 01:59)
[
Класс! Просто нет слов. И почему русские считают, что если они сами такие и ведут себя именно так, то значит, и все другие народы и страны такие же?? Считают, противореча, естественно, своим же, русским поговоркам: "По себе людей не судят!"
Да, и продолжение поговорки- а судите людей по делам их.Вот мы как бы и судим. США во всём мире каждой дырке затычка.Во всём мире его интересы, не так живёте, мало демократии, не то правительство , не стем торгуете. И везде военные базы..После распада СССР можно было подумать что базы будут сокращаться, так нет же,тут же появились новые враги.В прошлом веке на политической арене стояли СССР и Штаты. Вот и посчитайте соотношение где Штаты своё присутствие военное и политическое обозначили ,а где СССР,

(Sorques @ 22.01.2015 - время: 02:28)
Есть два момента...Германия это некогда оккупированная Союзниками страна, ....
И эта оккупированность и не позволяет Германии иметь своё мнение.....
Сноуден, кстати , в "немецком досье" расписал полный расклад управления АНБ разведками Германии, поэтому "немецкий шпион в США" звучит как анекдот.

(дамисс @ 24.01.2015 - время: 00:08)
И эта оккупированность и не позволяет Германии иметь своё мнение.....
Сноуден, кстати , в "немецком досье" расписал полный расклад управления АНБ разведками Германии, поэтому "немецкий шпион в США" звучит как анекдот.
Ты ошибаешься, все государства имеют своих разведчиков-агентов, даже в странах-союзниках...Рейнхард Гелен, основатель и глава "Организации" или Федеральной разведывательной службы Германии, тот самый которого некоторые пользователи почему то за Бандеру стараются выдать, в своих воспоминания не раз говорил, что германская агентура во многих странах не вся перешла под контроль союзников и многие продолжали сотрудничать с его организацией без ведома союзных разведок...

(Sorques @ 24.01.2015 - время: 00:21)
(дамисс @ 24.01.2015 - время: 00:08)
И эта оккупированность и не позволяет Германии иметь своё мнение.....
Сноуден, кстати , в "немецком досье" расписал полный расклад управления АНБ разведками Германии, поэтому "немецкий шпион в США" звучит как анекдот. Ты ошибаешься, все государства имеют своих разведчиков-агентов, даже в странах-союзниках...Рейнхард Гелен, основатель и глава "Организации" или Федеральной разведывательной службы Германии, тот самый которого некоторые пользователи почему то за Бандеру стараются выдать, в своих воспоминания не раз говорил, что германская агентура во многих странах не вся перешла под контроль союзников и многие продолжали сотрудничать с его организацией без ведома союзных разведок...
Это из серии про "Канцлер-акт", то ли правда, то ли миф.

(Stella-law @ 23.01.2015 - время: 15:11)
<q>Да, и продолжение поговорки-а судите людей по делам их. Вот мы как бы и судим.</q>
Нет такого продолжения этой поговорки. И судите вы американцев именно по себе, забывая, что объективно можно судить лишь о тех, у кого такой же менталитет. А там другой. Вы, соответственно, не понимаете их, зато вот даёте сразу оценки.

Самое смешное, что американцы русских вообще не судят. Ни по себе, ни как-то ещё. Не обливают 24 часа в сутки грязью по ТВ, не обвиняют во всех грехах. А принимают такими, какие есть.
США во всём мире каждой дырке затычка.Во всём мире его интересы, не так живёте, мало демократии, не то правительство , не стем торгуете. То есть это банальная зависть? Нехорошо завидовать. Самим так делать хочется, но не можется? Так разве США в этом виноваты?
И везде военные базы... Дикарей на планете ещё много. Как и наркотрафика, мракобесов-религиозных фанатиков, да и просто террористов.

(sxn3307473971 @ 24.01.2015 - время: 06:56)
(Stella-law @ 23.01.2015 - время: 15:11)
<q>Да, и продолжение поговорки-а судите людей по делам их. Вот мы как бы и судим.</q> Нет такого продолжения этой поговорки. И судите вы американцев именно по себе, забывая, что объективно можно судить лишь о тех, у кого такой же менталитет. А там другой. Вы, соответственно, не понимаете их, зато вот даёте сразу оценки.

Самое смешное, что американцы русских вообще не судят. Ни по себе, ни как-то ещё. Не обливают 24 часа в сутки грязью по ТВ, не обвиняют во всех грехах. А принимают такими, какие есть.
США во всём мире каждой дырке затычка.Во всём мире его интересы, не так живёте, мало демократии, не то правительство , не стем торгуете. То есть это банальная зависть? Нехорошо завидовать. Самим так делать хочется, но не можется? Так разве США в этом виноваты?
И везде военные базы... Дикарей на планете ещё много. Как и наркотрафика, мракобесов-религиозных фанатиков, да и просто террористов.
-Что же за менталитет такой...Что позволяет навязывать своё мнение и чаще всего силовыми методами.
-А мне не надо понимать насильника и грабителя, мне плевать на его менталитет. Если он ведёт себя ненормально по отношению ко мне, то реакция будет однозначной. И весьма болезненной для него..
-Сами американцы русских и не судят, за них это делает их президент и его подпевалы...Не он ли поставил Россию в один ряд с эпидемией Эболы?
-О какой зависти вы говорите.? У нас своих проблем внутри страны хватает,что бы ещё какие чужие проблемы разгребать.Да, вы правы, дикарей на планете ещё хватает. И я даже знаю где.Это наши борцы за свободу во всём мире. Не США ли развивало наркоторговлю в странах Южной Америки , Афгане,? Да так что о действиях ЦРУ в этом направлении были слушания в конгрессе. Не США ли сперва выращивает мракобесов-религиозных фанатиков,натравливает их на неугодные государство а потом усиленно с ними борется. Не США ли использовали снаряды с обеднённым ураном по мирным жителям Югославии? И чему тут завидовать, не подскажите?

(дамисс @ 24.01.2015 - время: 01:36)
Это из серии про "Канцлер-акт", то ли правда, то ли миф.
Ну когда говорят про заговор Рокфеллеров и Ротшильдов ты же веришь...а здесь простая логика...

(sxn3307473971 @ 24.01.2015 - время: 06:56)
Дикарей на планете ещё много. Как и наркотрафика, мракобесов-религиозных фанатиков, да и просто террористов.
С приходом американцев в Афганистан наркотраффик увеличился в 40 раз да и аькаиду они сами и создали