Арест Гайзера

(sapporo1959 @ 24.09.2015 - время: 12:40)
(Sorques @ 23.09.2015 - время: 01:41)
Адвокатов, нужно запретить..не нужны они, только воду мутят и мешают правосудию... Разве я писал,что их запретить надо? Что то вас клинит временами на почве борьбы с коммунизмом.Ищите подтекст всякий нехороший.
Причем здесь борьба с коммунизмом? Вы пишите, что адвокатов нужно посадить на фиксированные доходы от государства и никаких гонораров, я вашу замечательную мысль развил дальше, что они вообще не нужны, ибо защищают врагов народа...суд, должен быть по понятиям народной справедливости, а не буржуазному крючкотворству...

(Sorques @ 24.09.2015 - время: 13:02)
(sapporo1959 @ 24.09.2015 - время: 12:40)
(Sorques @ 23.09.2015 - время: 01:41)
Адвокатов, нужно запретить..не нужны они, только воду мутят и мешают правосудию... Разве я писал,что их запретить надо? Что то вас клинит временами на почве борьбы с коммунизмом.Ищите подтекст всякий нехороший. Причем здесь борьба с коммунизмом? Вы пишите, что адвокатов нужно посадить на фиксированные доходы от государства и никаких гонораров, я вашу замечательную мысль развил дальше, что они вообще не нужны, ибо защищают врагов народа...суд, должен быть по понятиям народной справедливости, а не буржуазному крючкотворству...
"Ибо защищают врагов народа" это ты от себя добавил*

(Безумный Иван @ 24.09.2015 - время: 11:49)
В путинское время все всемирные организации заняли антироссийскую позицию.
Вы хотите сказать, что врут негодяи и что судебная система у нас на самом деле независимая от государства?

Подскажите мне, Ивану-дураку, что нужно сделать что бы судья не позарился на предложенные ему деньги или не принял подарок от представителя власти в виде приема на шоколадную должность какого-то родственничка или государственную квартиру не взял бы.
Как сделать его независимым от этих соблазнов?
Самое простое - государству не вмешиваться в правосудие. Это не его собачье дело. А если продолжает все же вмешиваться - переизбрать к чертовой матери.

(mjo @ 24.09.2015 - время: 21:04)
(Безумный Иван @ 24.09.2015 - время: 11:49)
В путинское время все всемирные организации заняли антироссийскую позицию. Вы хотите сказать, что врут негодяи и что судебная система у нас на самом деле независимая от государства?


Я хочу сказать что эти данные следует проверить. Вот только как? Какие критерии?


Самое простое - государству не вмешиваться в правосудие. Это не его собачье дело. А если продолжает все же вмешиваться - переизбрать к чертовой матери.
Государство вмешиваться не может. Если считаете что вмешивается, покажите государственный акт указывающий судье что нужно делать. Не покажите, потому что таковых нет. Значит вмешивается не государство, а государственный чиновник и делает это скрытно. А поскольку рычагов воздействия у него на судью нет и быть не может, остается воздействие на грехи человеческие.
Так вот как побороть эти человеческие грехи у судьи и госчиновника, дайте рецепт. Тогда и сделаем суды независимые от соблазнов.

Гайзер- это моль бледная. Но такого облома, такой засады, как после выборов он достоин. Он виноват своим соучастием, своей малою долею в развале республики под егидой партии жуликов и воров. Показательная порка происходит лояльного, даже преданного партии партократа.

Впроч, как глава он был пешкой. Он прост был как полено. В элитном доме на Коммуне ( в элитной многоэтажке для уровня 90-х ) он жил в трех минутах хотьбы до рабочего своего места, до ГосСовета. пешком ходил и я встречал его там неоднократно. Бывалоча косю на него глазом и думаю, попомнишь ты Славик еще ворюжное покровительство. Вот ведь позорище.

"Ночь длинных ножей" пора устраивать ,а не косметический кабинет.

Вячеслав Гайзер он немец, коми или еврей?

(slava117 @ 25.09.2015 - время: 13:58)
Вячеслав Гайзер он немец, коми или еврей? он немец по батюшке с еврейской физиономией.

(slava117 @ 25.09.2015 - время: 13:58)
Вячеслав Гайзер он немец, коми или еврей?
Наконец-то прозвучал самый важный вопрос!

(erga @ 25.09.2015 - время: 14:22)
(slava117 @ 25.09.2015 - время: 13:58)
Вячеслав Гайзер он немец, коми или еврей? он немец по батюшке с еврейской физиономией.
А такой Шпектор там ещё бывает?

Шпектор давно уже в Питере. Бубнит что-то о преданности и непорочности Гайзера.

А так, для тех кто не в курсе, вот все расклады по фигурантам примерно:

https://1001.ru/articles/post/21493

(Безумный Иван @ 25.09.2015 - время: 00:41)
Я хочу сказать что эти данные следует проверить. Вот только как? Какие критерии?

Чтобы составить рейтинг судебной независимости, специалистам пришлось оценить 144 страны по одному главному критерию: насколько судья может свободно выносить решения, вне зависимости от членов правительства, влияния компаний или отдельных граждан.
Вначале рейтинга располагаются страны, в которых судьи принимают решения полностью независимо, а замыкают список страны с наименьшей судебной независимостью.

https://top-rating.info/catalog/1/396/

Рейтинги глобальной конкурентоспособности основаны на комбинации общедоступных статистических данных и результатах опроса руководителей компаний, которые проводятся ВЭФ совместно с сетью партнерских организаций — ведущих исследовательских институтов и компаний, специализирующихся на вопросах конкурентоспособности и экономического развития. В этом году были опрошены более 14 000 лидеров бизнеса в 142 экономиках по всему миру.
https://pravo.ru/review/view/60463/


Значит вмешивается не государство, а государственный чиновник и делает это скрытно. А поскольку рычагов воздействия у него на судью нет и быть не может, остается воздействие на грехи человеческие.
Так вот как побороть эти человеческие грехи у судьи и госчиновника, дайте рецепт. Тогда и сделаем суды независимые от соблазнов.
Государственные чиновники это и есть государство. Если бы за это наказывали, то и суд стал бы более независим. А у нас бывает такое: "Дмитрий Медведев резко отозвался о владельцах клуба «Хромая лошадь», при пожаре в котором погибли более 100 человек. Он приказал наказать виновных «по полной программе». Если это не давление на суд, предусмотренное УК, то что это?

(mjo @ 25.09.2015 - время: 22:33)

Значит вмешивается не государство, а государственный чиновник и делает это скрытно. А поскольку рычагов воздействия у него на судью нет и быть не может, остается воздействие на грехи человеческие.
Так вот как побороть эти человеческие грехи у судьи и госчиновника, дайте рецепт. Тогда и сделаем суды независимые от соблазнов.Государственные чиновники это и есть государство. Если бы за это наказывали, то и суд стал бы более независим.
"Кто на ком стоял?"© Как-то вы замысловато выразились.... Так как сделать суд не зависимым ? Возможно ли сие ?

(slava117 @ 25.09.2015 - время: 13:58)
Вячеслав Гайзер он немец, коми или еврей?
Он с долины Гейзеров.

(mjo @ 25.09.2015 - время: 22:33)
Чтобы составить рейтинг судебной независимости, специалистам пришлось оценить 144 страны по одному главному критерию: насколько судья может свободно выносить решения, вне зависимости от членов правительства, влияния компаний или отдельных граждан.
Вначале рейтинга располагаются страны, в которых судьи принимают решения полностью независимо, а замыкают список страны с наименьшей судебной независимостью.

Вот я и спрашиваю - Как это сделать? Как определить зависимо или независимо судья вынес решение. Путем опроса судей, путем опроса тех кто давил на судей или еще как?


Государственные чиновники это и есть государство.
Государство это государственные акты, а чиновник "заинтересовывающий" судью, это субъект использующий служебное положение в корыстных целях. За это не переизбирать, а сажать надо вместе с грешным судьей.



Если бы за это наказывали, то и суд стал бы более независим.
Наказывают у нас за доказанные преступления. У Вас есть неопровержимые факты того что кто-то оказывал давление на судью и остался безнаказанным на том основании что он представитель власти?



А у нас бывает такое: "Дмитрий Медведев резко отозвался о владельцах клуба «Хромая лошадь», при пожаре в котором погибли более 100 человек. Он приказал наказать виновных «по полной программе». Если это не давление на суд, предусмотренное УК, то что это?
Вы серьезно? И вот это Вы называете давлением на суд? Жаль что он еще не сказал что бы виновного били по наглой рыжей морде.
ну серьезно, смех и грех.

(muse 55 @ 25.09.2015 - время: 22:51)
Как-то вы замысловато выразились.... Так как сделать суд не зависимым ? Возможно ли сие ?
Конечно. Точно так же как добиться соблюдение законов в стране. Это возможно?
Безумный Иван

Вот я и спрашиваю - Как это сделать? Как определить зависимо или независимо судья вынес решение. Путем опроса судей, путем опроса тех кто давил на судей или еще как?
Для оценки состояния судебной системы в стране - достаточно. У нас слишком многие не верят судам. И это огромная проблема и тормоз развития. Без доверия судам рыночная экономика немыслима.

Государство это государственные акты, а чиновник "заинтересовывающий" судью, это субъект использующий служебное положение в корыстных целях. За это не переизбирать, а сажать надо вместе с грешным судьей.
Государство - организация, устанавливающая и поддерживающая правовой порядок на определённой территории. Государство вводит меры принуждения к соблюдению норм права. А поддерживают его чиновники. Если же чиновники сами этот порядок не выполняют, то значит государство не выполняет свою функцию. Наказывать надо, но в первую очередь надо сформировать ту систему, которая способна выполнять свою функцию. А государственные акты, которые само государство не исполняет - это просто бумажки и не более того.

Вы серьезно? И вот это Вы называете давлением на суд? Жаль что он еще не сказал что бы виновного били по наглой рыжей морде.
ну серьезно, смех и грех.
Если это говорить президент, то это прямое давление на суд. Он просто не имеет права такое говорить, даже в пустоту.

(mjo @ 25.09.2015 - время: 17:38)
Наконец-то прозвучал самый важный вопрос! Самый важный вопрос - почему в республике с громадной территорией и ресурсами народ нищий?
Население Коми намного меньше чем в Москве

Ну, теперь населению лучше не будет. Сейчас Лукойл обанкротят и скупят по дешевке сечиновские товарищи из Роснефти и настанет в республике кромешная тоска и уныние. Не удивлюсь, если бюджетникам и пенсионерам пенсии и зарплаты станут задерживать. Раньше хоть видимость создавалась государственной деятельности, детсады из ядовитых материалов строили, улучшали жилищные условия для переселенцев на севере клепая фанерные домики, дороги латали... Кароч, ползти надо на кладбище.

(erga @ 26.09.2015 - время: 10:53)
Ну, теперь населению лучше не будет. Сейчас Лукойл обанкротят и скупят по дешевке сечиновские товарищи из Роснефти и настанет в республике кромешная тоска и уныние. Не удивлюсь, если бюджетникам и пенсионерам пенсии и зарплаты станут задерживать. Раньше хоть видимость создавалась государственной деятельности, детсады из ядовитых материалов строили, улучшали жилищные условия для переселенцев на севере клепая фанерные домики, дороги латали... Кароч, ползти надо на кладбище.
Думаешь тот же сценарий что с Северной нефтью? Возня за вал Гамбурцева. Хотя в принципе очередной передел бабла

(mjo @ 26.09.2015 - время: 02:06)
Для оценки состояния судебной системы в стране - достаточно. У нас слишком многие не верят судам. И это огромная проблема и тормоз развития. Без доверия судам рыночная экономика немыслима.

Во что верит толпа, это у нас зависит от СМИ. Именно они внушают что суды у нас зависимы. Сами граждане редко кто сам сталкивается с судами.
Так что определять зависимость судей по мнению граждан необъективно.



Если это говорить президент, то это прямое давление на суд. Он просто не имеет права такое говорить, даже в пустоту.
Ну тогда давайте разберемся в чем тут давление. Цицирую Вас:
"Дмитрий Медведев резко отозвался о владельцах клуба «Хромая лошадь», при пожаре в котором погибли более 100 человек. Он приказал наказать виновных «по полной программе»
Где тут давление? Он потребовал впаять невиновному какой-то срок?