Арест Гайзера

(Sorques @ 21.09.2015 - время: 17:13)
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 17:09)
Ну шо за люди?
С коррупцией не борются - недовольны.
Борются - тоже недовольны.

Вы уже определитесь что-ли, чо вам самим-то нужно. Борьба с коррупция, это когда система, а в таких случаях это частности, которые имеют другие причины, так же как и дело Васильевой...
"Система" - это когда сажают всех подряд не глядя на наличие доказательств.

А так - просто борьба.

(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 17:15)
"Система" - это когда сажают всех подряд не глядя на наличие доказательств.

А так - просто борьба.
Нет, система, это за любое воровство сажают...то есть преступление и наказание, невзерая на лица, а вот когда одно из ста, то это точечные мероприятия...

(Sorques @ 21.09.2015 - время: 17:19)
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 17:15)
"Система" - это когда сажают всех подряд не глядя на наличие доказательств.

А так - просто борьба. Нет, система, это за любое воровство сажают...то есть преступление и наказание, невзерая на лица, а вот когда одно из ста, то это точечные мероприятия...
То бишь сажают без доказательной базы, если "за любое" воровство?

(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 17:21)
То бишь сажают без доказательной базы, если "за любое" воровство?
Если сажают за воровство, то предполагается, что оно доказано..без доказательной базы не бывает воровства...

(Sorques @ 21.09.2015 - время: 17:26)
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 17:21)
То бишь сажают без доказательной базы, если "за любое" воровство? Если сажают за воровство, то предполагается, что оно доказано..без доказательной базы не бывает воровства...
Вот и получается, что сажают только тех, по поводу которых все железно доказано. А остальные не воры ))))

Что не так?

Чего вы удивляетесь?, показательная порка "слуг народа" проводилась хорошей периодичностью.
Воров меньше не стало, меняются только их имена. А потом нам с телевизора расскажут, как плохо не оправдывать доверие народа. Мы повозмущаемся, порадуемся оперативности наших правоохранительных органов...и до нового случая.

(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 17:29)
Вот и получается, что сажают только тех, по поводу которых все железно доказано. А остальные не воры ))))

Что не так?
При наших объемах коррупции, несколько странно смотрится количество дел...Я опять напомню об Италии и операции Чистые руки"..так другие масштабы были, когда страна в ней погрязла...

(mjo @ 20.09.2015 - время: 17:22)
Очередной громкий скандал на уровне глав регионов. В новейшее время такое случается не часто. Есть мнения о причинах этого скоропалительного дела? Что-то не поделили? А вдруг решили конституционную законность установить для всех? Даже подумать страшно, что же теперь с нами будет, если и вправду!
Просто он перешел кому-то дорогу. Вот и схватили.
Проанализируйте сообщения СМИ. "Банда" орудовала 10 лет. Несколько лет следили, но при этом не мешали ему избираться губернатором.
Тут что-то похоже на сердюковское дело.

(Sorques @ 21.09.2015 - время: 17:38)
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 17:29)
Вот и получается, что сажают только тех, по поводу которых все железно доказано. А остальные не воры ))))

Что не так? При наших объемах коррупции, несколько странно смотрится количество дел...Я опять напомню об Италии и операции Чистые руки"..так другие масштабы были, когда страна в ней погрязла...
В Италии, кстати, эта операция ни к чему так и не привела.

(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:02)
В Италии, кстати, эта операция ни к чему так и не привела.
Во первых, я это вспомнил как пример системной борьбы с коррупции, а во вторых откуда такие сведения, что не привели?

(Sorques @ 21.09.2015 - время: 18:03)
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:02)
В Италии, кстати, эта операция ни к чему так и не привела. Во первых, я это вспомнил как пример системной борьбы с коррупции, а во вторых откуда такие сведения, что не привели?
Дык судить нужно не по шуму а по делам.
В Италии и после этой операции никуда не делась.

Выскажу даже более парадоксальную мысль. Коррупция есть везде. Во всех странах мира и примерно в одинаковых количествах. Просто одни страны пытаются с ней бороться, а другие банально легализуют, как Голландия наркотики, и называют ее уже "лоббированием".

"Победить коррупцию" в капиталистическом обществе - это примерно то-же самое, что и "построить коммунизм" в социалистическом.

И хочется, а невозможно.

(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:09)
Выскажу даже более парадоксальную мысль. Коррупция есть везде. Во всех странах мира и примерно в одинаковых количествах. Просто одни страны пытаются с ней бороться, а другие банально легализуют, как Голландия наркотики, и называют ее уже "лоббированием".

В США коррупция не является индикативным преступлением,а коррупция в форме коммерческого подкупа вообще преступлением не считается….

(Sorques @ 21.09.2015 - время: 18:03)
Во первых, я это вспомнил как пример системной борьбы с коррупции, а во вторых откуда такие сведения, что не привели?
Конечно не привели! Ну, в качестве примера можно привести Сильвио Берлускони.
https://echo.msk.ru/news/1581416-echo.html
Его обвиняли и в связях с мафией, и что он сам глава мафиозного клана, и в коррупции, и в походах по малолетним проституткам, и даже судили и приговорили ...
И что? Он сидит?
И Гайзера выпустят! А не выпустят - так от этого меньше воровать не станут!

(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:09)
В Италии и после этой операции никуда не делась.

Масштабы стали иные, меньше стала...

Коррупция есть везде. Во всех странах мира и примерно в одинаковых количествах.
Нет, это не так...я сравниваю даже по собственному опыту обывателя, например в Азии в Европе...

"Победить коррупцию" в капиталистическом обществе - это примерно то-же самое, что и "построить коммунизм" в социалистическом.
Полностью невозможно нигде, но речь о масштабах...я при социализме знал четко, что если переплатить, то можно было решить практические любые вопросы бытового уровня..попасть в кафе, купить что то через заднее крыльцо, решить вопросы с ГАИ, договориться в вузе, в исполкоме...а в ряде капиталистических стран, такие схемы не работают...

(Феофилакт @ 21.09.2015 - время: 18:16)
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:09)
Выскажу даже более парадоксальную мысль. Коррупция есть везде. Во всех странах мира и примерно в одинаковых количествах. Просто одни страны пытаются с ней бороться, а другие банально легализуют, как Голландия наркотики, и называют ее уже "лоббированием". В США коррупция не является индикативным преступлением,а коррупция в форме коммерческого подкупа вообще преступлением не считается….
А я про что?

Даже взятка конгрессмену за продвижение интересов корпорации на законодательном уровне - не преступление, а именно, что "лоббирование".

(Феофилакт @ 21.09.2015 - время: 18:16)
,а коррупция в форме коммерческого подкупа вообще преступлением не считается….
Вы это как то обоснуете законами?

(Sorques @ 21.09.2015 - время: 18:20)
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:09)
В Италии и после этой операции никуда не делась. Масштабы стали иные, меньше стала...
На столько меньше, что даже премьер в 2000-х и тот погряз в коррупции?
Я вас умоляю, если это так, то на бытовом уровне ваще полная жопа должна быть.

(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:20)
Даже взятка конгрессмену за продвижение интересов корпорации на законодательном уровне - не преступление, а именно, что "лоббирование".
конгрессмен-республиканец Рэнди Каннингэм (Randy "Duke" Cunningham), выступая в окружном суде Сан-Диего, признал себя виновным по выдвинутым против него обвинениям в неуплате налогов и получении взятки в размере 2,4 миллиона долларов

Уголовное дело на Каннингэма было заведено после того, как властями был расследован эпизод с продажей конгрессменом своего дома некоему подрядчику оборонного ведомства

По совокупности выдвинутых обвинений бывшему конгрессмену, ветерану вьетнамской войны, грозит тюремное заключение сроком до 10 лет и денежный штраф в размере 350 тысяч долларов.здесь

Я тебе показал, что ты не прав...а теперь ты обоснуй свои слова, что там это не преступление...

(Sorques @ 21.09.2015 - время: 18:24)
(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:20)
Даже взятка конгрессмену за продвижение интересов корпорации на законодательном уровне - не преступление, а именно, что "лоббирование". конгрессмен-республиканец Рэнди Каннингэм (Randy "Duke" Cunningham), выступая в окружном суде Сан-Диего, признал себя виновным по выдвинутым против него обвинениям в неуплате налогов и получении взятки в размере 2,4 миллиона долларов

Уголовное дело на Каннингэма было заведено после того, как властями был расследован эпизод с продажей конгрессменом своего дома некоему подрядчику оборонного ведомства

По совокупности выдвинутых обвинений бывшему конгрессмену, ветерану вьетнамской войны, грозит тюремное заключение сроком до 10 лет и денежный штраф в размере 350 тысяч долларов.здесь

Я тебе показал, что ты не прав...а теперь ты обоснуй свои слова, что там это не преступление...
Влад. По этому делу он сел именно что, за "неуплату налогов".
Пожадничал, чел.

Уплатил-бы налоги - взятка стала-бы простым "лоббированием" или оплатой услуг.

Вообще сам подумай. Как тебе мысль о том, чтобы в России чиновники с взяток налоги платили и их за "неуплату налогов" привлекали?

(Зайцев-Задэ @ 21.09.2015 - время: 18:28)
Влад. По этому делу он сел именно что, за "неуплату налогов".
Пожадничал, чел.


Ты очень невнимательно прочитал...неуплата налогов, это уже следствие... в неуплате налогов и получении взятки в размере 2,4 миллиона долларов


Уплатил-бы налоги - взятка стала-бы простым "лоббированием" или оплатой услуг.

Ты так шутишь? Еще раз внимательней перечитай текст...
В четверг член Сената американского штата Нью-Йорк Карл Крюгер, известный своими связями с эмигрантами из Советского Союза, был арестован по обвинению в коррупции и отмывании денег.здесь

Ты как то можешь свои слова подтвердить, что в США за взятки не сажают?