Американцы открыли базу ПРО в Румынии

(PARAND @ 22.05.2016 - время: 15:10)
Учишь их учишь,но видимо мало еще учили надо еще разок на последок!!!
Лучше уберите в холодильник до Нового года то,что стоит у Вас на столе,купите дорогого бензина и махните на дачу.Свежий воздух,физический труд,они благотворно влияют на общее состояние организма в целом.Это просто совет,ничего более.

Шесть признаков агонии вооруженных сил США
Джастин Джонсон (Justin T. Johnson)

Американская армия, похоже, разваливается.
Высокопоставленные военные делали в конгрессе заявления, внушавшие ужас. История за историей показывают потенциально смертельные вызовы, стоящие перед нашими мужчинами и женщинами в униформе.
Конгресс собирается рассмотреть законопроект об утверждении оборонного бюджета. Вот шесть наглядных примеров из реальной жизни, свидетельствующих о том, что конгресс должен использовать этот бюджет для восстановления американских вооруженных сил.
1. Корпус морской пехоты снимает запчасти с переданных в музеи самолетов, чтобы поддерживать в нормальном состоянии свои F-18. Но даже и после этих крайних мер только примерно 30% этих самолетов готовы к полетам. Более того, вместо того, чтобы летать 25-30 часов в месяц, пилоты самолетов корпуса морской пехоты проводят за штурвалом всего четыре часа в месяц.
2. Только треть бригад армии готовы к бою. В настоящее время сухопутные войска сокращены до самой малой со времен кануна Второй мировой войны численности. Высокопоставленный армейский генерал заявил, что, если бы началась война, Армия столкнулась бы «с серьезным военным риском».
3. ВВС снимают детали с одних самолетов F-16, чтобы другие такие же самолеты могли продолжать летать. Для поддержания рабочего состояния бомбардировщиков В-1 приходится заимствовать запчасти из музеев. Половина эскадрилий ВВС не готовы к боевым действиям.
4. Флот продлевает срок службы кораблей, но все еще не располагает достаточным их количеством. ВМС нуждаются в 350 кораблях, а имеют лишь 273.
5. Число крупных авиакатастроф с участием самолетов и вертолетов корпуса морской пехоты почти в два раза превышает средний показатель десятилетней давности.
6. Самолеты В-52, состоящие на вооружении, в среднем были произведены 53 года назад. Большинство американцев не захотят ехать по стране на 53-летнем автомобиле (смотрите примеры ниже), не говоря уже о том, чтобы отправиться воевать на 53-летнем самолете.
Эти факты показывают последствия сокращения оборонного бюджета на 25% за минувшие пять лет.
В то же время угрозы растут. Россия вторглась на Украину и угрожает этим не ограничиться. Китай незаконно строит острова. Иран стремится к созданию ядерного оружия, а Северная Корея уже получила его. А еще мы имеем дело с реальной угрозой терроризма и с проблемами в киберпространстве.
В общем, конгресс обязан начать восстанавливать вооруженные силы США. Мы не можем допустить, чтобы все зашло еще дальше.
https://inosmi.ru/military/20160521/236608293.html

США воевать нечем, поэтому в истерике открывают новые базы ПРО.

(arisona @ 22.05.2016 - время: 14:58)

Тут про ПРО толкуют..,ребята,если до ракет дело дойдёт,то пофиг где это ПРО находится,всё равно всем кирдык(и нам и вам). А наше мнение по поводу военных баз НАТО у нас,это такое,чем их больше,тем меньше вероятности что тут появятся т.н. зелёные человечки,вот и всё..Мы не хотим чтобы "добровольность" присоединения Прибалтики повторилась
Ну да! Когда в башке зеленые человечки начинают бегать оно конешно,вооружаться надо,что бы санитары в дурку случайно не увезли.По доброму да же закодироваться вам советовал бы! На первых порах хоть от мерещащихся зеленых человечков которые припалтику захватывают хоть отойдете!А там смотришь и жизнь наладится без всяких навязчивых.

Я. Кедми: Как Россия ответит на американские ПРО в Восточной Европе





Бороться с шупальцами осминога малоэффективно, затратно и изнурительно.
Бить надо в его мерзкую голову, тем более что в ней мозгов совсем чуть-чуть и работают они только на хватательные инстинкты. А "Сармат" уже на подходе. И конец света будет быстрым и безболезненным, если всякие безумные кровавые мрази клинтонши-маккейны не угомонятся.

(vityaz707 @ 22.05.2016 - время: 16:50)
если всякие безумные кровавые мрази клинтонши-маккейны не угомонятся.
Надо расценивать это высказывание как призыв голосовать за Трампа?

(kotas13 @ 22.05.2016 - время: 15:56)
Шесть признаков агонии вооруженных сил США
Джастин Джонсон (Justin T. Johnson)

Больше похоже на то, что хотят увеличить бюджет Пентагона. Лобби ВПК довольно влиятельно.

Депутаты российского парламента от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов выступили с инициативой размещения на Кубе ракетных комплексов для защиты интересов и союзников по ОДКБ, сообщает "РИА Новости". Данное обращение депутаты направили президенту России Владимиру Путину, главе МВД Сергею Лаврову и главе военного ведомства Сергею Шойгу.

Депутаты аргументируют свою инициативу тем, что ранее поступила информация о намерениях Вашингтона разместить ракетные пусковые установки типа HIMARS на юго-востоке Турции уже в мае этого года. Депутаты-коммунисты настаивают на том, что размещение Вашингтоном данных установок в Турции создает угрозу союзникам России по ОДКБ, в частности Армении.
Парламентарии уверены, что Москве следует принять ответные меры. В первую очередь, считают они, необходимо разместить аналогичные пусковые установки на Кубе. Более того, они предлагают восстановить радиоэлекронный центр в Лурдесе.
Ранее появлялась информация о заявлении главы внешнеполитического ведомства Турции Мевлюты Чавушоглу о том, что США намерены разместить в стране высокомобильную ракетно-артиллерийскую систему оперативно-тактического назначения. Было заявлен, что данная система прибудет в страну в мае и будет расположена на границе с сирийским регионом, который контролируется исламистами.
В Пентагоне, в свою очередь, заявили, что подобные разговоры действительно ведутся, однако не стали раскрывать подробностей.
Ранее советские ракеты уже располагались на Кубе в 1962 году в ходе операции "Анадырь". Тогда Москва приняла решение разместить ракеты средней дальности на близком от США расстоянии. Тогда, следует отметить, это тоже стало ответом на размещение американских ракет средней дальности в Турции.
https://www.metrprice.ru/another-news/putin...s&from=mirtesen

Неужели повторится 1962 год ?

(sapporo1959 @ 22.05.2016 - время: 16:36)
(arisona @ 22.05.2016 - время: 14:58)
Тут про ПРО толкуют..,ребята,если до ракет дело дойдёт,то пофиг где это ПРО находится,всё равно всем кирдык(и нам и вам). А наше мнение по поводу военных баз НАТО у нас,это такое,чем их больше,тем меньше вероятности что тут появятся т.н. зелёные человечки,вот и всё..Мы не хотим чтобы "добровольность" присоединения Прибалтики повторилась Ну да! Когда в башке зеленые человечки начинают бегать оно конешно,вооружаться надо,что бы санитары в дурку случайно не увезли.По доброму да же закодироваться вам советовал бы! На первых порах хоть от мерещащихся зеленых человечков которые припалтику захватывают хоть отойдете!А там смотришь и жизнь наладится без всяких навязчивых.
В Крыму конечно же зелёных человечков не было,всё это выдумали,да?
А о нашей жизни нечего волноваться,лучше побеспокойтесь о жизни в бульбендии..

(arisona @ 25.05.2016 - время: 19:02)
В Крыму конечно же зелёных человечков не было,всё это выдумали,да?
А о нашей жизни нечего волноваться
А вы не заметили, что в Прибалтике уже появились зеленые человечки? Впрочем, их почти невозможно заметить. Они прячутся под американским флагом...

(sxn2561388870 @ 25.05.2016 - время: 22:21)
(arisona @ 25.05.2016 - время: 19:02)
В Крыму конечно же зелёных человечков не было,всё это выдумали,да?
А о нашей жизни нечего волноваться А вы не заметили, что в Прибалтике уже появились зеленые человечки? Впрочем, их почти невозможно заметить. Они прячутся под американским флагом...
Нетушки,зелёные человечки боятся американского флага, как огня, им только российский подавай, тот их очень хорошо закрывает..

(arisona @ 25.05.2016 - время: 19:02)
В Крыму конечно же зелёных человечков не было,всё это выдумали,да?
А о нашей жизни нечего волноваться,лучше побеспокойтесь о жизни в бульбендии.. А чего в бульбондии не так? У нас всё нормально.Мы не пьем,поэтому и человечков зеленых не боимся в принципе,ну а уж если после перепоя привидятся они как вам,то мы их встретим с миром.Опохмелимся да и убегут чертенята.

(arisona @ 25.05.2016 - время: 23:40)
(sxn2561388870 @ 25.05.2016 - время: 22:21)
(arisona @ 25.05.2016 - время: 19:02)
В Крыму конечно же зелёных человечков не было,всё это выдумали,да?
А о нашей жизни нечего волноваться А вы не заметили, что в Прибалтике уже появились зеленые человечки? Впрочем, их почти невозможно заметить. Они прячутся под американским флагом... Нетушки,зелёные человечки боятся американского флага, как огня, им только российский подавай, тот их очень хорошо закрывает..
Интересно - еще никто не догадался производить памперсы с американским флагом,для тех членоФ нато и их шавкам,которые приближаются к Российским границам?

(kotas13 @ 25.05.2016 - время: 02:53)

Неужели повторится 1962 год ?
История повтояется, как говорят умные

(Mamont @ 26.05.2016 - время: 16:00)
(kotas13 @ 25.05.2016 - время: 02:53)
Неужели повторится 1962 год ? История повтояется, как говорят умные
Тогда едва мир избежал ядерной войны. Выжили бы только в Австралии кенгуру.

(kotas13 @ 26.05.2016 - время: 18:57)
Тогда едва мир избежал ядерной войны.
А с чего бы она должна начаться в 1962 году ?

(muse 55 @ 26.05.2016 - время: 19:01)
(kotas13 @ 26.05.2016 - время: 18:57)
Тогда едва мир избежал ядерной войны. А с чего бы она должна начаться в 1962 году ?
Кари́бский кризис — исторический термин, определяющий чрезвычайно напряжённое политическое, дипломатическое и военное противостояние между Советским Союзом и Соединёнными Штатами в октябре 1962 года, которое было вызвано размещением США ядерного оружия в Турции в 1961 году и впоследствии тайной переброской и размещением на Кубе военных частей и подразделений Вооружённых Сил СССР, техники и вооружения, включая ядерное оружие. Кризис мог привести к глобальной ядерной войне. Кубинцы называют его «Октябрьским кризисом» (исп. Crisis de Octubre), в США распространено название «Кубинский ракетный кризис» (англ. Cuban missile crisis).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B7%D0%B8%D1%81

Тогда только личное общение братьев Кеннеди с советским послом Анатолием Добрыниным и желание уладить этот кризис позволило дальше оставаться жизни на земле. Хрущёв, кстати, был настроен категорично и хотел идти до конца. Вплоть до применения ЯО.

Россия права, когда утверждает, что США нарушили обещания, касающиеся расширения НАТО, пишет американский эксперт по международной безопасности Джошуа Шифринсон в статье для LA Times.

США и НАТО вновь теряют берега
По его словам, в то время как представители Запада заявляют о "провокациях" России и утверждают, что она угрожает Европе, Москва рассказывает другую историю.
С ее точки зрения, Россия — потерпевшая сторона, которая вынуждена думать о собственной обороне. Представители России утверждают, что в 1990 году США в ходе переговоров с СССР заверили, что военный союз НАТО не будет расширяться на восток.
"Запад решительно протестовал, заявляя, что подобной сделки не было. Тем не менее, сотни меморандумов, протоколов, расшифровок американских архивов указывают на противоположное", — заявляет автор.
По его словам, эти документы "не делают Путина святым", однако доказывают, что заявления о том, что Россия — "хищник", не являются обоснованными.
Изучив эти документы, Шифринсон представил следующую картину.
После того, как в 1989 году пала Берлинская стена, встал вопрос о том, чьим союзником теперь будет Германия — США, то есть НАТО, СССР, то есть Варшавского договора, или ничьим. И в администрации Джорджа Буша решили, что объединенная Германия должна стать частью НАТО.
В феврале 1990 года США сделали России предложение, на содержание которого указывает стенограмма переговоров в Москве. Согласно ей, тогдашний госсекретарь США Джеймс Бейкер заявил о готовности предоставить СССР железные гарантии того, что союз не расширится "ни на дюйм", в обмен на поддержку американской позиции по Германии.
Менее чем через неделю Михаил Горбачев согласился. Никакой формальной сделки не заключали, однако для обеих сторон было очевидно, что речь идет об "услуге за услугу": Горбачев поддерживает союз Германии с Западом — США ограничивают расширение НАТО.
Тем не менее, внутренние меморандумы и записи представителей администрации Джорджа Буша показали: уже в том же месяце США передумали и решили, что отказываться от расширения военного альянса не в их интересах.
Уже к октябрю они обсуждали вопрос о том, когда именно следует дать понять "восточноевропейским демократиям", что НАТО готов их принять. При этом американцы, похоже, продолжали пытаться убедить русских, что интересы Москвы в этой ситуации учитываются.
Коэн: создается впечатление, что НАТО готовится к настоящей войне с Россией
"Поэтому нет ничего удивительного в том, что Россия была возмущена, когда Польшу, Венгрию, Чехию, страны Балтии и другие страны стали приглашать в НАТО с середины 90-х годов", — объясняет Шифринсон.
По его словам, расширение НАТО не оправдывает "воинственности Путина", однако факты указывают на то, что недовольство России оправданно и что США своей политикой способствовали усилению напряженности в Европе.
РИА Новости https://ria.ru/world/20160531/1441087648.html

Прошло 25 и лет НАТО пошёл наступать на Россию.